unsorted ~ Реквием по моей неродившейся дочери.

Возраст: 51 C нами с 22.09.2009 Репутация: **286.1**

Сильно написано. Грустно

Возраст: 52 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

АтаманПарамонов, может врачи чего жене сказали твоей тогда, поэтому она и решилась на такое.. Сочувствую Плакать

Как он теперь?)))

Возраст: 37 C нами с 31.08.2010 Репутация: **65.3**

соболезную Грустно

Держитесь, Парамонов.

Возраст: 50 C нами с 29.04.2006 Репутация: **96.9**

Totkemyastal писал(а):

АтаманПарамонов, это по поводу абортов? Парамонов, душа приходит в тело не в момент зачатья, а в момент рожденья...и не пугайте людей

душа рождается в первые дни зачатия, но в утробе забеременевшей душа развивается (вместе с телом, как бы душа - это астральная форма, которая задаёт программу формирования физического тела), абортированное дитя - недоразвитая душа, определяется в некое место Господом для того, чтобы засвидетельствовать непокаявшимся в убийстве родителям. Когда родители раскаиваются в содеянном, искренне просят у Бога прощения, тогда душа освобождается и возносится Богом на небеса, где воспитывать душу продолжают Ангелы Божии

C нами с 31.01.2011 Репутация: **-0.6**

Ну и что разревелись, Душа, астральная форма. Грех. Мда православие головного мозга у всех.
У женщины есть право на аборт, она никому и ничего не должна. Пока не родился никого не убили.
Это конечно может трагедия для отца ребенка, но ничего не попишешь Сарказм

Возраст: 36 C нами с 22.06.2005 Репутация: **117.5**

Форумчане, прошу прощения за темноту познаний, но разве допустимые сроки абортов и сроки определения пола ребенка не разнятся на энное кол-во недель? Откуда уверенность в дочери, а не сыне тогда?

C нами с 31.01.2011 Репутация: **-0.6**

Legis, пол на 20 уже можно. аборт до 28

C нами с 19.01.2008 Репутация: **35.2**

Человек всего навсего высказал свою боль, не превращайте тему непонятно во что. Никто от горя не застрахован...

Возраст: 43 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

Стихотворение странное на 99 процентов по одной простой причине - женщины идут на аборт либо по медпоказаниям, либо с согласия МЧ. Короче, если бы автор сказал: "Рожай, любимая!" стихотворения бы не было! Если по медпоказаниям, то нефиг обвинять! Так что не надо с больной головы на здоровую.

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

spe писал(а):

У женщины есть право на аборт, она никому и ничего не должна.

Любой аборт это - убийство. Право на аборт это - право на убийство. Право на убийство противоречит религии, но по жизни встречается достаточно часто не только в акушерстве. Лично меня бесит не само узаконенное убийство, людей на планете развелось слишком много, а ханжеское лицемерие с которым приверженцы абортов строят из себя нравственных гуманистов.

И еще. Не кажется ли вам, что право женщин на аборт это - наглое проявление женского шовинизма? Ребенок, находясь внутри женщины отнюдь не является частью частью ее организма. Все его органы и системы автономны. Женщина его лишь кормит и обеспечивает комфорт почти также, как и после родов. Почему отца ребенка полностью лишают права распоряжаться его судьбой?

Возраст: 37 C нами с 24.10.2011 Репутация: **43.5**

zenitka писал(а):

женщины идут на аборт либо по медпоказаниям, либо с согласия МЧ. Короче, если бы автор сказал: "Рожай, любимая!" стихотворения бы не было! Если по медпоказаниям, то нефиг обвинять! Так что не надо с больной головы на здоровую.

неправда. есть женщины которые просто не хотят детей иметь никогда, есть такие, которым это неудобно/ненужно сейчас, а есть те, которые ноги раздвигать умеют, а предохраняться не научились или не считают нужным - бегают каждые полгода на аборты

DarkShura писал(а):

Ребенок, находясь внутри женщины отнюдь не является частью частью ее организма. Все его органы и системы автономны. Женщина его лишь кормит и обеспечивает комфорт почти также, как и после родов. Почему отца ребенка полностью лишают права распоряжаться его судьбой?

у ребенка два родителя, которые имеют на него равные права и должны нести ответственность за дите в равной степени!

Возраст: 51 C нами с 11.04.2007 Репутация: **110.6**

DarkShura писал(а):

Все его органы и системы автономны. Женщина его лишь кормит и обеспечивает комфорт почти также, как и после родов.

ошибаетесь. рожденного ребенка выкормит любая другая женщина. нерожденного - только его биологическая мать.

DarkShura писал(а):

Почему отца ребенка полностью лишают права распоряжаться его судьбой

хотя бы потому, что сам факт отцовства мужчины до рождения ребенка сомнителен.

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

сабака-барабака писал(а):

ошибаетесь. рожденного ребенка выкормит любая другая женщина. нерожденного - только его биологическая мать.

Нет ошибки. Ребенок до рождения все равно не является частью матери. А после 15 недель ребенок может выжить и вне материнского организма.

Цитата:

Самая короткая беременность длилась 105 дней. 28 февраля 1988 г. в Великобритании появились на свет близнецы Джон и Марк Холдинг, они весили соответственно 880 и 825 граммов. http://twins.popular.ru/famous/items/st71.html

После же 23 недель беременности дети рождаются достаточно часто. Конечно, в данной ситуации слово "рождаются" является чисто формальным термином, поскольку из матери на таких сроках их извлекает хирург-акушер. Логика сторонников свободных абортов демонстрирует тут свою абсурдность: Пока хирург не извлек младенчика из матки, это не младенчик, а плод которого можно абортировать и использовать в качестве сырья для косметических и медицинских препаратов, а через секунду после мановения скальпеля, плод волшебно становится ребенком со всеми детскими правами. Все-таки, юридическая правомерность и нравственное право, это не одно и тоже. Если объект после кесарева является ребенком, то и до того он был им.

сабака-барабака писал(а):

хотя бы потому, что сам факт отцовства мужчины до рождения ребенка сомнителен.

И почему вы считаете это причиной? Это лишь техническая сложность, которая может быть преодолена при достаточном желании заинтересованных лиц.

Возраст: 50 C нами с 02.11.2004 Репутация: **60.2**

DarkShura писал(а):

Любой аборт это - убийство

гляньте, у нас тут святая непорочность завелась. может вас камнями побить, чтобы больше за собой следили и меньше за другими? а еще можете в суд подать. там вам популярно объяснят куда вы можете засунуть свои взгляды

DarkShura писал(а):

Ребенок, находясь внутри женщины отнюдь не является частью частью ее организма

совершенно верно. зародыш внутри женщины является отдельным организмом

DarkShura писал(а):

Все его органы и системы автономны

а вот это уже - полный бред. как минимум до 6 месяца плод ни в каком смысле не является автономным. будучи удаленным из женщины он в 100% случаев погибнет, если для сохранения его жизни не будут приняты экстренные меры

DarkShura писал(а):

Женщина его лишь кормит и обеспечивает комфорт почти также, как и после родов

вообще-то разница тут принципиальная. находясь внутри плод питается женщиной, и от женщины в смысле его питания ничего не зависит, она находится в полностью подчиненном положении. с точки зрения биологии - плод паразитирует на женщине на протяжении всей беременности. да да, не надо падать в обморок, именно так и называется подобный вид симбиоза.

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

Zhura писал(а):

может вас камнями побить, чтобы больше за собой следили и меньше за другими?

Некоторые пытались, н-да...
С точки зрения выживания гораздо полезнее следить за другими. Паранойя продлевает жизнь, знаете ли.
Я собственно, не такой уж противник абортов и убийств вообще, просто обидно что в нашей стране разрешено лишь убийство нерожденных младенцев. Ну может, скоро эвтаназию разрешат. То есть, разрешают убивать самых беспомощных и безвинных, а смертную казнь преступников запрещают. Неправильно это, гнилые законы гнилого общества.

Zhura писал(а):

а еще можете в суд подать. там вам популярно объяснят куда вы можете засунуть свои взгляды

Этот справедливый суд в самом лучшем случае способен определить насколько что-то соответствует этим справедливым законам. Причем тут нравственная оценка абортов?

Zhura писал(а):

будучи удаленным из женщины он в 100% случаев погибнет, если для сохранения его жизни не будут приняты экстренные меры

автономность не означает независимости. Любой недоношенный младенец умрет без длительного применения "экстренных мер".

Zhura писал(а):

вообще-то разница тут принципиальная. находясь внутри плод питается женщиной, и от женщины в смысле его питания ничего не зависит, она находится в полностью подчиненном положении. с точки зрения биологии - плод паразитирует на женщине на протяжении всей беременности. да да, не надо падать в обморок, именно так и называется подобный вид симбиоза.

Это может век назад дети приносили пользу семье, а теперь они редко менее двадцати лет паразитируют на родителях. У вас там кто-то упал в обморок? А то вы забыли объяснить, в чем же разница. Младенец и после родов питается женщиной, и более того нуждается в телесном контакте с ней. Так в чем разница? Если она и есть, то носит непринципиальный количественный характер.