|
|
C нами с 12.02.2011 Репутация: 58.8
|
|
del
|
Последний раз редактировалось: Shpongled (29 Мар 2021, 21:15), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 17.10.2008 Репутация: 62.4
|
|
Меня тоже занимает этот вопрос, включая тот, что пустыню по которой евреи ходили много десятков лет, можно пройти в самом широком месте недели за 2 или 3.
Но такая вольная трактовка, приведённая выше, меня точно не устраивает.
|
_____________________________ И.С. Аксаков "Прогресс, отрицающий Бога и Христа, в конце концов становится регрессом; цивилизация завершается одичанием; свобода – деспотизмом и рабством. Совлекши с себя образ Божий, человек неминуемо совлечет – уже совлекает с себя – и образ человеческий и возревнует об образе зверином"
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 17.10.2008 Репутация: 62.4
|
|
Главная цель, УНИЧТОЖЕНИЕ христианства, а точнее православия. Приняв, что была проведена спец операция "Исход", человек уже без сомнения примет спец операцию "рыба", по которой, Христос агент, засланный в тыл врага.
|
_____________________________ И.С. Аксаков "Прогресс, отрицающий Бога и Христа, в конце концов становится регрессом; цивилизация завершается одичанием; свобода – деспотизмом и рабством. Совлекши с себя образ Божий, человек неминуемо совлечет – уже совлекает с себя – и образ человеческий и возревнует об образе зверином"
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.04.2007 Репутация: 91.3
|
|
КОБ - интересная версия конспирологической теории.
Абраамические культы распространились не потому, что так запланировали Египетские жрецы, а потому, что эти доктрины в ходе своей эволюции (начавшейся в Египте) приобрели свойства вирусного распространения. Главное их преимущество по сравнением с тысячами других канувших в лету нежизнеспособных мифов в том, что они обладают ценностью и для народных масс (источник комфорта) и для элит (позволяют управлять народом).
Ситауция здесь аналогична биологической эволюции - мы видим продукт длительной постепенной эволюции и удивляемся его сложности и защищенности от внешних шоков. Самопроизвольное возникновение такой системы кажется маловероятным, потому что это единственный из множества выживший вариант и множество это не доступно нашему непосредственному наблюдению прямо сейчас (как пишут в Черном Лебеде - безмолвное кладбище). Мы не видим кладбища из десятков тысяч нежизнеспособных итераций. Не имея представления о реальных механизмах эволюции, необходимость объяснить появление такого выжившего варианта удовлетворяется с помощью доступных сознанию в данный момент концепций - например заговор и осознанный дизайн.
|
_____________________________ "Gott Mit Uns"
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 52 C нами с 31.07.2010 Репутация: 33
|
|
Shpongled писал(а): |
...Для осуществления проекта установления мирового господства от имени Бога была необходима кадровая база, из которой бы пополнялась в преемственности поколений исполнительная управленческая периферия.
|
Дался людям этот КОБ... Ведь есть масса интересного, но при этом научного и обоснованного.
"Это случилось само собой" (с) Никто не проектировал "мирового господства", как никто не проектировал Цивилизации, возникшей вместе с первой государственностью (здесь Цивилизация не есть тождество культуры).
В "Исходе" евреев из Египта-Мисра можно пытаться разбирать наслоения, мифологические и исторические. Но делать выводы о "пленении человечества" - несусветный бред.
Добавлено спустя 11 минут 15 секунд:
Mbitapb писал(а): |
Абраамические культы распространились не потому, что так запланировали Египетские жрецы, а потому, что эти доктрины в ходе своей эволюции (начавшейся в Египте) приобрели свойства вирусного распространения.
|
Это очень интересно, что Вы находите начала авраамизма в Египте. Но учитываете ли Вы факт того, что евреи (как племя/племена, однажды принявшее это имя) были скотоводами? А хабиру, подчинившие себе Ханаан, разве не напоминают библейских хебреев, предпринимающих захваты земель будущего Израиля?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.04.2007 Репутация: 91.3
|
|
invader, было бы интересно узнать, что именно Вы имеете вивду. Я не владею исторической фактологие в достаточной степени, чтобы понять на что Вы намекаете.
Очевидно, что если рассматривать устройство абраамической доктрины, то способы индукции определенных поведенческих реакций у индоктринированных, полностью взяты у египтян. Поэтому мне и кажется, что эвлюция началась в Египте. Насколько я осведомлен о Вавилоне, Ассирии и Шумере и распространенных там верованиях и учениях, они отличаются от Египетских и авраамических намного сильнее. И хоть оттуда в абраамизм перекочевали многие мифы, метод модификации поведения не такой как у египтян. Мемы, символы и реляционные связи другие, способ побуждения другой или не прослеживается. Соответственно, то, что делает авраамизм авраамизмом - создано скорее всего в Египте.
|
_____________________________ "Gott Mit Uns"
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 52 C нами с 31.07.2010 Репутация: 33
|
|
Mbitapb писал(а): |
Я не владею исторической фактологие в достаточной степени, чтобы понять на что Вы намекаете.
|
Чтобы не углубляться в дебри, сошлюсь на Википедию -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%83 -
""Перевод документов амарнского архива заставил ряд учёных отождествить апиру (хабиру) с библейскими евреями. Помимо сходства в написании и произношении, описание нападения апиру на города Ханаана весьма сходно по деталям с библейским рассказом о завоевании Израиля еврейскими племенами во главе с Иисусом Навином.""
Mbitapb писал(а): |
Очевидно, что если рассматривать устройство абраамической доктрины, то способы индукции определенных поведенческих реакций у индоктринированных, полностью взяты у египтян.
|
Я здесь согласен с Вами наполовину. Именно эта моя согласная с Вами половина и заинтересовалась Вашим личным видением проблемы. Но на вопрос, отчего так случилось, у меня, подозреваю, иной ответ, нежели у Вас. И он отличается от академического. Я считаю, что складывающаяся религиозная система явилась основой государства, а первая государственность сложилась в Египте.
Вторая же моя половина продолжает настаивать на скотоводческих началах семитских (а значит и еврейских) племён, что кстати, является общепринятым. Именно эти начала таки развели авраамизм (иеговизм) с многогранной религией Древнего Египта. В этом плане христианство куда более плотно там укоренено, нежели его ветхозаветный якобы родитель.
Mbitapb писал(а): |
Насколько я осведомлен о Вавилоне, Ассирии и Шумере и распространенных там верованиях и учениях, они отличаются от Египетских и авраамических намного сильнее.
|
Если не предпринять собственных попыток исследовать месопотамские древности, то с этой "осведомлённостью" можно благополучно вести задушевные беседы на любых исторических форумах. Но когда начинаешь копать, то воленс-неволенс оказывашься в оппонентах. Египет и Шумеро-Аккад - близнецы-братья, причём Египет родился раньше.
Mbitapb писал(а): |
Соответственно, то, что делает авраамизм авраамизмом - создано скорее всего в Египте.
|
Он прошёл через египетское сито, прежде чем явил себя миру в качестве потомков Абрама. Но то, что делает авраамизм авраамизмом пришло из степи (на некоторых тюркских наречиях степь - "сахара"). Такова моя гипотеза. Собственно, от Атласа до Гиндукуша раскинулся огромный степной (в прошлом) макрорегион. В этой связи я не вижу сколь-нибудь значимой автохтонности культур Междуречья. Либо скотоводы занесли, либо египтяне показали пример. Свои собственные земледельческие общины к моменту прихода шумеров были малочисленны и технологически слабы.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.04.2007 Репутация: 91.3
|
|
invader,Совокупное качество, отличаеющее авраамизм от других, канувших в лету симулякров - это его пригодность для промышленного использования. Это тоже делает авраамизм авраамизмом - индустриальные масштабы и технологичность поведенческой модификации. Мало культур, оставивших свидетельство о экономической мощи. Еще меньше культур, использовавших для формирования рабочей силы авраамический симулякр. Египет - однозначно одна из таких культур. На счет Вавилона-Аккада - я просто не знаю достаточно, тчобы понять роль их тоже схожих во многих деталях с авраамическими культов в экономике.
|
_____________________________ "Gott Mit Uns"
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.02.2011 Репутация: 58.8
|
|
invader писал(а): |
Дался людям этот КОБ... Ведь есть масса интересного, но при этом научного и обоснованного.
|
Достаточно посмотреть на окружающий нас мир, и у меня лично сомнений уже не остается, в том что идеи изложенные в КОБ имеют свое место в окружающем нас мире.
Кстати под концептуальным управлением в КОБ подразумевается вовсе не своеволие неких жрецов или "Ротшильдов", совсем не так.
Под концептуальным управлением подразумеваеться реализация в мире неких идей, в основу которых положен замысел Творца относительно творения. Люди же, относящиеся к этому концептуальному управлению, рассматриваються в КОБ только как носители этой идеи, в меру своей собственной подключенности, понимания ее.
То есть логическая цепочка выглядит примерно так (ИМХО):
Творец - замысел Творца - замысел обличается в некую концепцию - концепция воспринимается как идеи - носители идей в меру своей подключенности к ним (понимания замысла) реализуют управление (как осознанно так и неосознанно) и ведут творение к цели (которая выражена в замысле)
П.С. Кстати нелишней будет следующая информация:
Цитата: |
Авторским коллективом «Внутренний Предиктор СССР» критиковалась деятельность партии КПЕ[35] и лекции Петрова К. П. за наличие искажений изначального смысла, вложенного ВП СССР[36]. Так, например, в курсе лекций «Тайны управления человечеством» Петров К. П. неоднократно в качестве примера представителя глобального предиктора приводит Ротшильдов, однако в работах ВП СССР прямо указывается, что кланы-миллиардеры не принадлежат к глобальному предиктору концептуальной власти[37]."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Концептуальная_партия_«Единение»
|
а сами лекции можно найти тут:
1. Вводная лекция (Часть 1) 1ч 48м
http://www.youtube.com/watch?v=IpBdb7oK050
2. Вводная лекция (Часть 2) 1ч 57м
http://www.youtube.com/watch?v=9wCCKV-SL28
3. Типы мировоззрений (триединство) 1ч 49м
http://www.youtube.com/watch?v=3WnOGwQtkLY
4. Глобальный эволюционный процесс 1ч 17м
http://www.youtube.com/watch?v=L3u4PtpHfT4
5. Глобальный исторический процесс 1ч 19м
http://www.youtube.com/watch?v=pQXpV8QLI5E
6. Толпо - "элитарная" система социальных отношений в обществе (Часть 1) 1ч 39м
http://www.youtube.com/watch?v=05Ofq23xdP8
7. Толпо-'элитарная' система социальных отношений в обществе (Часть 2) 0ч 59м
http://www.youtube.com/watch?v=2rLcD0ZJDtk
8. Основные положения 'Общей теории управления' (Часть 1) 1ч 40м
http://www.youtube.com/watch?v=bhPwCa8bumw
9. Основные положения 'Общей теории управления' (Часть 1 - продолжение) 1ч 57м
http://www.youtube.com/watch?v=SVN1NhT7jw8
10. Основные положения 'Общей теории управления' (Часть 2) 1ч 12м
http://www.youtube.com/watch?v=4YkMzv4kaDI
11. Описание работы интеллекта 0ч 59м
http://www.youtube.com/watch?v=ut_ZbnBOKL8
12. Суперсистемы. Процессы, протекающие в суперсистемах. 1ч 43м
http://www.youtube.com/watch?v=CfJHhc9XMYk
13. О концентрации упраления в суперсистемах. (часть 1) 1ч 21м
http://www.youtube.com/watch?v=i9vvzY8i31o
14. О концентрации управления в суперсистемах. (Часть 2) 1ч 25м
http://www.youtube.com/watch?v=GSqj3ZVRGAA
15. Эгрегоры (Часть I) 1ч 25м
http://www.youtube.com/watch?v=dt3F28YLdXI
16. Эгрегоры (Часть 2) 1ч 19м
http://www.youtube.com/watch?v=i5Lbrkz0Bqw
17. Экономика (Часть 1) 0ч 56м
http://www.youtube.com/watch?v=RbunexlqUfg
18. Экономика (Часть 2) 1ч 12м
http://www.youtube.com/watch?v=Pp_QERTRV7I
19. Макроэкономика 1ч 22м
http://www.youtube.com/watch?v=cP4Lt1CfS50
20. ЧТО ДЕЛАТЬ? 0ч 57м
http://www.youtube.com/watch?v=pKLcCWmU70o
а основную информацию по КОБ следует черпать отсюда:
http://vodaspb.ru/
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 52 C нами с 31.07.2010 Репутация: 33
|
|
Mbitapb писал(а): |
Совокупное качество, отличаеющее авраамизм от других, канувших в лету симулякров - это его пригодность для промышленного использования.
|
Согласен.
Но это так, потому что универсальную модель человеческого общежития, включая и некоторые элементы авраамистических религий, "придумали" ещё в доисторические времена. Для примера: скот (бык, баран, осёл) стали ценностью задолго до появления денег.
Mbitapb писал(а): |
Мало культур, оставивших свидетельство о экономической мощи.
|
"Центровая" культура авраамизма до сих пор владеет значительной частью экономики и финансов мира.
Mbitapb писал(а): |
Еще меньше культур, использовавших для формирования рабочей силы авраамический симулякр. Египет - однозначно одна из таких культур.
|
Отличительная черта египетской религии - её "астрономичность", вполне научная для того времени, надо сказать. Это главное свойство, по которому можно вычислить настоящую "материнскую" структуру. И "осиризм" (обобщая религиозную систему Египта), и авраамизм/иеговизм если и симулякры, то являющиеся несущей конструкцией цивилизации. (Таким образом, даже самая ранняя человеческая цивилизация расположилась частично в виртуальном пространстве.)
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.02.2011 Репутация: 58.8
|
|
invader писал(а): |
"Центровая" культура авраамизма до сих пор владеет значительной частью экономики и финансов мира.
|
Цитата: |
В этом месте мне обычно задают вопрос: “А зачем каким-то неведомым знахарям понадобилось городить весь этот огород”? Для думающих людей ответ лежит на поверхности. По данным агентства “Рейтер” (15.06.96 г.) 22 бывших жреческих, а ныне знахарских клана и их подручные (в общей сложности 358 семей - кланов миллиардеров) имеют 45 % в совокупных доходах населения Земного шара, вторая половина этих доходов крайне неравномерно поделена между оставшимися 6-тью миллиардами человек. Вот та цель, которую поставили перед собой бывшие жрецы Древнего Египта. Путём передачи тайных клановых посвящений по принципу от отца к сыну, они приспособили данные им от Бога и предыдущих цивилизаций знания не к обустройству праведной жизни человечества по-божески, а к оболваниванию человечества во имя удовлетворения шкурных интересов и безумных похотей своих родовых линий, похотей, которые с неизбежностью разрушают системы жизнеобеспечения общего для всех нас космического корабля с названием Земной шар.
|
из обращения В.А. Ефимова (один из ведущих популяризаторов КОБ)
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.04.2007 Репутация: 91.3
|
|
invader,Нравится Вам астрономичность - считайте ее главной. Модификатор поведения устроен одинаково - будь то у Осириса или Иеговы. Осирис был раньше. Больше я ничего не утверждаю.
Каждый волен верить во что угодно, лишь бы эти убеждения повышали физиологический комфорт в краткосрочной перспективе. Если Вы считаете, что осиризм и авраамические доктрины - не симулякры, а естественнонаучные законы, поищите ральные объекты, ассоциированные с символами "Осирис" и "Яхве" и когда найдете, протестируйте их свойства в эксперименте. Речь здесь конечно о бесплатной "клиентской" части. Ясен пень, что для элит эти симулкры подтвердили на практике свою эффективность в сельском хозяйстве.
|
_____________________________ "Gott Mit Uns"
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.04.2005 Репутация: 133.2
|
|
Ещё мне кажется, что элиты не управляют эволюцией симулякра, а просто его используют.
|
_____________________________ Время не существует, у него нет физического носителя в природе. Его выдумал человек, чтобы измерять скорость.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 52 C нами с 31.07.2010 Репутация: 33
|
|
Mbitapb писал(а): |
Нравится Вам астрономичность - считайте ее главной.
|
Причём тут нравится не нравится. Это факт - древние (или даже древнейшие) египтяне были сильны в астрономии. Без этих знаний (имхо) человечество не вступило бы в Цивилизацию.
Mbitapb писал(а): |
Если Вы считаете, что осиризм и авраамические доктрины - не симулякры, а естественнонаучные законы, поищите ральные объекты, ассоциированные с символами "Осирис" и "Яхве" и когда найдете, протестируйте их свойства в эксперименте.
|
Я не точно выразился. Готов согласиться, что это симулякр, но именно такой, чтобы увлечь человека "игрой" в цивилизацию. Строительство безумных по трудозатратам храмов, конечно, не естественно для природы человека, который как биологический вид прекрасно без них обходился на протяжении десятков тысяч лет.
Mbitapb писал(а): |
Ясен пень, что для элит эти симулкры подтвердили на практике свою эффективность в сельском хозяйстве.
|
Их эффективность (создание новой мотивации) не было просчитано, поскольку это не "проект". Это наложение нескольких факторов. Элита сама находится (находилась) в плену этого симулякра. В приятном положении "сверху", но всё же.
Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:
Рыся писал(а): |
Ещё мне кажется, что элиты не управляют эволюцией симулякра, а просто его используют.
|
Я бы усугубил. Использовали неосознанно, как обезьяна палку в случае необходимости. Но при этом возникшие благодаря этому институты (фараонство, жречество) смогли опытным путём выйти на алгоритм управления массами.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.02.2011 Репутация: 58.8
|
|
|
|
|
|
|
|
|