Как и любое телешоу - все там крутится по заранее написанному сценарию. Им всем заранее выдают текст и примерное описание своего поведения. Для чего это нужно? Чтобы впихнуть людям, которые >50% своего времени проводят перед ящиком, политику партии. Чтоб пришли и правильно проголосовали. Чтоб не возникали, если вдруг чего. Вот потребуется разделить Россию на 5-6 других государств - так эти "телешоу" будут просто выплескивать тонны идей, насколько это хорошо, и нислова о том, насколько это плохо. Или наоборот, если того потребует партия.
Любое телевидение работает только на своего хозяина. А не на тех, кто его смотрит. И, к моей радости - все меньше народу продолжает смотреть в этот глупый ящик. Но не этим - так другим способом власть найдет способ воздействовать на массы. Создаст отдел специально обученных троллей, перебросит им финансы, и вуаля - будут троллить форумы. Выдавать авторитетные мнения. А, как известно, если авторитетно и долго убеждать человека в том, что земля плоская, и солнце крутится вокруг нее, и в тоже время не давать человеку доступа к правде - он поверит!
так эти "телешоу" будут просто выплескивать тонны идей, насколько это хорошо, и нислова о том, насколько это плохо.
В этой передаче как раз - горячий спор.
Столкновение противоположных точек зрения.
Elemental писал(а):
А, как известно, если авторитетно и долго убеждать человека в том, что земля плоская, и солнце крутится вокруг нее, и в тоже время не давать человеку доступа к правде - он поверит!
Да, только волшебного "доступа к правде" не существует.
Ускользающую правду нужно искать постоянно.
И за нее нужно бороться.
Тема сегодняшнего процесса "Социальная справедливость в СССР и в современной России".
Должно быть жарко.
Да, вчера очень интересно было. В общем-то хорошая тема и нужная.
_____________________________ "...Можно сколько угодно преследовать книгочеев, запрещать науки, уничтожать искусства, но рано или поздно приходится спохватываться и со скрежетом зубовным, но открывать дорогу всему, что так ненавистно властолюбивым тупицам и невеждам. ..." А. Стругацкий, Б. Стругацкий. "Трудно быть Богом".
Грузинский и Армянский, брызгая слюнями, учат русских жить.
Вообще смотреть зомбоящик с целью изучать историю - крайне дурацкое занятие.
История(не беллетристика и не научпоп) весьма сложная штука.
Это прежде всего документы.
Кому лень ездить в Подольск - можно почитать жожо Шеина, Уланова, Исаева, Куртукова, да хоть на Милитере с ВИФом попастись.
Книг вагон издается!
Нет будем дядями в корыстных целях разжеванное пырится.
Считаю, что подобные передачи, санкционированы Кремлём неспроста.
Вечный проигрыш Сванидзе создаёт иллюзию победы здравого смысла над цинизмом лишь на телевидении.
Передача расчитана на выработку у телевизионной аудитории устойчивого понимания, что кто-то отстаивает их интересы. Что справедливость вот-вот восторжествует усилиями других людей.
Воспитывает инертность и даёт выхлоп "кухонному протесту".
ИМХО.
Только что посмотрел немного этой передачи... Чудовищно. Отвратительный формат, сплошной ор.
А что делать?
Законы рынка. Борьба за рейтинг.
Будет нормальная, спокойная беседа - зритель зевнет и переключит на дом2.
Да и темы такие, что остаться невозмутимым довольно сложно.
Axl_G писал(а):
Вообще смотреть зомбоящик с целью изучать историю - крайне дурацкое занятие.
По зомбоящику лучше смотреть сериалы, да?
Axl_G писал(а):
История(не беллетристика и не научпоп) весьма сложная штука.
Это прежде всего документы.
Сколько человек поедет в архивы?
Что они могут изменить?
Axl_G писал(а):
Нет будем дядями в корыстных целях разжеванное пырится.
Не все такие умные, как ты.
Не все имеют возможность и желание ездить в архивы и читать тонны книг.
Александра_Захар писал(а):
Передача расчитана на выработку у телевизионной аудитории устойчивого понимания, что кто-то отстаивает их интересы. Что справедливость вот-вот восторжествует усилиями других людей.
Воспитывает инертность и даёт выхлоп "кухонному протесту".
Было бы лучше, что бы такую передачу не показывали вовсе?
По-моему, Кургинян защищает более популярные в нашем народе идеи, чем Сванидзе ): кроме того, Сванидзе у телезрителя прочно ассоциируется с эпохой Бори, хоть он и тогда ругал всех подряд, тем не менее - это лицо того времени, одно из лиц, да и репутацию ему тогда же влиятельные ельциноиды хорошенько подгадили Поэтому Кургинян и выигрывает постоянно
Сколько человек поедет в архивы?
Что они могут изменить?
Дык написано, куда припасть за мудростью(и документами).
Зачем что-то менять? Особенно непрофессионалу-любителю?
Furio писал(а):
Не все имеют возможность и желание ездить в архивы и читать тонны книг.
В интернетах такое обсуждение тупо ниочем.
Тонны книжек в цифре, документы в цифре, педерачи в цифре(хоть видео, хоть аудио, хоть текстовка), обсуждения, споры, полемики, срачи этц.
Nemuro-J, Кстати кургинян из перестроечной тусы. Только он в 90-е не светился, вот его и подзабыли. Щас он резко переобулся и заделался "сталинистом".
Поэтому Кургинян и выигрывает постоянно 
