unsorted ~ Партия народной свободы: "За Россию без произвола и коррупции"

Возраст: 38 C нами с 25.03.2005 Репутация: **41.2**

Успешно с коррупцией борются только те страны, которые лечат не следствие, а причину взятки. Важно снизить у человека возможность манипулировать законом и уменьшить его власть над гражданами и предприниметелями.

Три пути для снижения административной (чиновничей) коррупции:
1) прозрачность - вся информация о запросах/ответах чиновников в открытом доступе для любого гражданина (пример Навального с законом о госзакупках показывает, что как только информация появляется в открытом доступе - за ней начинают активно и эффективно следить "простые смертные")

2) снижение административных барьеров по всем вопросам документоборота - уменьшение кол-ва справок, времени обработки документов, кол-ва походов в мэрию. Принцип одного окна. Административная отвественность чиновников за невыполнение обязаностей, уволения за необоснованный отказ.

3) Независимость судебной системы.

Будущее за нами, будущее за Россией,
Данила Панков

Возраст: 64 C нами с 09.03.2009 Репутация: **57.5**

mvdv-maks писал(а):

... более рациональным представляется требовать исключения меня из списков избирателей, до тех пор пока мне не будет возвращено моё конституционное право избирать, среди тех, кто готов представлять мои интересы, а не среди тех, кого ...

УВЕРЕН в нерациональности и бесполезности данного действия, т.к. УБЕЖДЁН, что любой избирком (от участкового и выше) подобные заявления, требования и т.п...
просто с улыбочкой примет и затем ... совершенно безотчётно "повесит на гвоздик в туалете"(((
СУРОВЫЕ ПРИМЕРЫ ИЗ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ :
1) неоднократно ранее упоминавшееся (SORRY за повтор) ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ, 100%-достоверное разоблачение мной аферистки, два созыва подряд бравшей депутатские мандаты в родном Жуковском по подложным биографическим данным ...
... Э-Т-О было официально заявлено и документально удостоверено на заседании жуковской О.И.К. при стечении
БОЛЬШОГО кол-ва официальных лиц (в т.ч. прокуратуры)!
Уголовка=100% ... и что ?... думаете она и\или хоть кто-то был привлечен ???
... вопрос, конечно, риторический((((
Добавлено спустя 26 минут 9 секунд:
2)... прошли годы, "нарисовался" ещё один аферист с преступными амбициями к получению депутатского мандата
по подложным биографическим данным, только более высокого (областного) уровня.
=5(пять) раз я обращался и с личными, и с официальными, и с устными, и с письменными заявлениями
к Председателю областного избиркома В.И.Смирновой ...
... думаете ~ что-то было исправлено ???... ошибаетесь((((
Сей криминальный п-Э-рсонаж получил преступный депутатский мандат, злоупотребляет им и поныне
(за прошедшие годы неспеша "оформив" себе и т.н."образование", и т.с."учёную степень"
- которых на момент избрания у него не было и в помине)!
Мне же "рикошетом" достался лишь продолжительный т.с."правоохранительно"-бандитский наезд
... Я не знаю

вот и всё((( вынужден согласиться с :

momwig писал(а):

... непришедших легче всем скопом вместе с пачкой бюллетеней загонять в как-нужно-проголосовавшие. Заявление же об исключении из числа останется бумажкой - принятой или не принятой, но оставшейся ПО ЗАКОНУ без ответа, потому что нигде нет никаких норм, позволяющих человека даже добровольно лишить избирательного права. И что в итоге? Ноль.

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

а_гарнаев писал(а):

2)... прошли годы, "нарисовался" ещё один аферист с преступными амбициями к получению депутатского мандата по подложным биографическим данным, только более высокого (областного) уровня.

Разрываюсь от любопытства: кто же это?

Возраст: 64 C нами с 09.03.2009 Репутация: **57.5**

Александра_Захар писал(а):

Разрываюсь от любопытства: кто же это?

Откройте 2-е приложение "MGU_Zhig.jpg" - там Ф.И.О. написано чётко и ясно, чёрным-по-белому ...
(ОРИГИНАЛОМ документа располагаю и готов предоставить в любой правоохранительный орган) Реальный рулез!

...
нынче ж через любой поисковик можете найти такого т.н."депутата" в ДЕЙСТВУЮЩЕМ созыве Московской областной думы !

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

а_гарнаев писал(а):

УВЕРЕН в нерациональности и бесполезности данного действия, т.к. УБЕЖДЁН, что любой избирком (от участкового и выше) подобные заявления, требования и т.п... просто с улыбочкой примет и затем ... совершенно безотчётно "повесит на гвоздик в туалете"(((

А Вы попробуйте и к уверенности тогда можно будет добавить натурный эксперимент.

По существу вопроса формы участия в процедуре, названной выборами, очень легко критиковать любую позицию протеста против отнятого права выбирать и быть избранными.

Крайне трудно предложить такую форму, которая бы не добавляла легитимности процедуре и выражала Ваше отношение несогласия.

Наиболее распространяемая идея прийти и сделать бюллетень недействительным имеет как и другие серьёзные поводы задуматься о возможных результатах такой акции:
1. Минусы. Повышает участие граждан в выборах, не придётся расписываться в листах регистрации избирателей, сами пришли и расписались.
То что организаторы процедуры смогут в графу испорченные бюллетени записать любое заданное число испорченных бюллетеней сомнений у меня не вызывает, поскольку тому уже было много свидетельств. Скажем у нас на выборах Главы: наблюдатели на УИКах получили одни протоколы результатов голосования, до ТИК доехали другие.
Организовать поддержку наблюдателями на УИКах так называемую инициативу "НАХ НАХ" представляется крайне затруднительным, тогда как системные партии с удовольствием поделят испорченные бюллетени между собой, тем более если будет немного не хватать до заветных 7%.

Плюсы. Массовость и простота.

Общее соображение не играть с шулерами, т.е. не пойти на выборы, кажется уж больно пораженческим и растворяется в числе тех, кому выборы вообще не интересны.

Так можно и до полной отмены выборов допротестоваться.

Проголосовать за любую партию, кроме "Единой России"?! Так этого только и ждут стратеги созданной избирательной системы. Господин Сурков и иже с ним курируют все системные партии и согласует переходы, альянсы и прочее, т.е. те же яйца, только вид сбоку.

И протест оказывается ожидаемой властью поддержкой созданной процедуры назначения системных людей через разные названия, системных партий.

Так что куда гражданину податься? Это вопрос.

Что касается липовых анкет и отсутствующего образования, то при нынешнем распространении липовых институтов высшего образования заморачиваться на отсутствие или наличии диплома не имеет смысла. Но врать не хорошо.

Возраст: 61 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

mvdv-maks, Политика и власть - дело грязное. Здесь просто нечему удивляться.

Возраст: 64 C нами с 09.03.2009 Репутация: **57.5**

mvdv-maks писал(а):

Что касается липовых анкет и отсутствующего образования, то при нынешнем распространении липовых институтов высшего образования заморачиваться на отсутствие или наличии диплома не имеет смысла. Но врать не хорошо.

Разное враньё имеет разную степень "нехорошести" - в данном случае приведены примеры УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОГО ВРАНЬЯ
(т.е.преступления, вполне ясно описанного в УК РФ - получение Властных полномочий на основании заведомо ложных \ сфальсифицированных личных данных)
... даже Остап Бендер призывал единственное, что чтить = Уголовный Кодекс !
Нынче в родном Отечестве чтить не обязательно НИЧЕГО, налицо полный коллапс :
- НИКАКОЙ вариант разумного поведения избирателей (ни коллективного, ни индивидуального) не может адекватно противостоять беспредельной фальсификации выборов всех уровней;
- ЛЮБЫЕ попытки противостоять творимому беспределу преследуются и пресекаются жесточайше извращенными способами;
- НИКОГДА получаемая таким образом Власть НЕ "настроит" правоохранительные органы на истинно Законную деятельность(((
Государство де-факто = труп !

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

mvdv-maks писал(а):

Общее соображение не играть с шулерами, т.е. не пойти на выборы, кажется уж больно пораженческим и растворяется в числе тех, кому выборы вообще не интересны.

Вы тогда правильно оценили ситуацию.
И смотрите, усилия активной части общества приносят плоды -
Нанопартии после выборов
Президент Медведев внес в Думу первый пакет реформ
Дмитрий Медведев приступил к выполнению обещаний по либерализации законодательства
— 23.12.11 10:41, обновлено 23.12.11 10:47 —

Текст: Лев Македонов

Президент приступил к выполнению обещаний по либерализации избирательного и партийного законодательства. В Думу внесены проекты кардинального снижения требований к численности партий — с 45 тыс. до 500 человек, а также отмены сбора подписей для участия в выборах. Новые правила вступят в силу с 1 января 2013 года.

Кардинальная политическая реформа, провозглашенная Дмитрием Медведевым накануне в послании к Федеральному собранию, началась уже на следующий день. В пятницу утром на официальном сайте Кремля появилось сообщение о внесении президентом в Государственную думу первого пакета законопроектов.

Внесены два законопроекта — о радикальном упрощении порядка регистрации политический партий и об освобождении их от сбора подписей для участия в выборах различного уровня.

Для создания политической партии потребуется не 45 тыс. членов, а всего 500 человек. Требования к региональному представительству предельно сокращены: у партии должны быть отделения не менее чем в половине регионов, но их численность может быть любой.

По действующему законодательству для прохождения регистрации у политической партии должно быть не менее 450 членов в каждом из более чем половины субъектов федерации. Нововведения же, как указано в пояснительной записке, отменяют правило, в соответствии с которым партия может быть ликвидирована из-за недостаточной численности в регионах. Снижены также требования к учредительному съезду. Если по действующему законодательству каждое из региональных отделений ищущей регистрации партии должно быть представлено не менее чем тремя делегатами, то теперь только двумя.

Таким образом, из законопроекта следует, что два человека и есть минимальная численность регионального отделения.

Медведев также предлагает ограничить государственный контроль за деятельностью политический партий: отчетность политическим партиям предлагается сдавать не ежегодно, а раз в три года. Ст. 27 закона 95-ФЗ «О политических партиях» от 11 июля 2001 года в его нынешней редакции устанавливает, что партия должна также ежегодно сдавать сводный финансовый отчет. Этот срок также увеличен до трех лет. Те же изменения коснулись и права уполномоченных органов знакомиться с документами политических партий и их региональных отделений.

Новые правила вступают в силу с 1 января 2013 года, но если какая-то политическая сила захочет легализоваться в период между вступлением закона в силу и следующим Новым годом, регистрировать ее будут уже по новой процедуре.

Об этом прямо говорится в пояснительной записке к законопроекту. «Если в период со дня вступления в силу федерального закона и до 1 января 2013 года будут образовываться новые политические партии, то к ним предусматривается применять и новые требования, касающиеся числа региональных отделений, численности членов политической партии и представительства делегатов на учредительном съезде», — указано в документе. Зарегистрированные до реформы политические партии должны будут соблюдать прежнюю отчетность, и к ним будут предъявляться прежние требования к численности и представительству в регионах.

В соответствии со вторым внесенным законопроектом значительно расширяется право политических партий на участие в выборах.

Все партии освобождаются от необходимости сбора подписей для участия в выборах любого уровня, кроме выборов президента.

Собирать подписи для участия в муниципальных выборах придется лишь избирательным объединениям, не имеющим партийного статуса. По ныне действующему законодательству таким правом обладали лишь партии, представленные в Государственной думе, и те политические силы, которые имели места не менее чем в трети региональных парламентах.

На президентских выборах сбор подписей сохраняется для не представленных в Думе партий, но требования к нему радикально снижены. «Так, в поддержку кандидата на должность президента Российской Федерации указанные политические партии должны собрать не менее 100 тыс. подписей избирателей (в настоящее время — не менее 2 млн подписей), — говорится в пояснительной записке к законопроекту. — При этом на один субъект Российской Федерации должно приходиться не более 2,5 тыс. подписей избирателей (в настоящее время — не более 50 тыс. подписей)».

Предлагается существенно снизить требования к самовыдвиженцам на президентских, региональных и местных выборах.

Самовыдвиженцу предлагается собирать для участия в президентских выборах не 2 млн подписей, а 300 тыс. Требование по наполнению региональных корзин устанавливается в 7,5 тыс. подписей вместо нынешних 50 тыс. Для участия же в выборах регионального и местного уровня устанавливается новый минимальный порог числа подписей — не 2% от общей численности населения избирательного округа, а 0,5%.

Когда в силу вступят эти нормы, если соответствующий законопроект будет принят, в пояснительной записке Кремля не указывается.

Все эти предложения накануне в общих чертах Медведев представил в послании. Наблюдатели разошлись в оценках реформ. Пессимисты, такие как профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Григорий Голосов, утверждают, что либерализация партийного законодательства сводится на нет отсутствием в ближайшем будущем сколько-нибудь значимых выборов, кроме ряда региональных. Оптимисты, среди которых сопредседатель незарегистрированной партии ПАРНАС Владимир Рыжков, приветствовали нововведения, считая их свидетельством едва ли не капитуляции сил реакции.

Оптимистам неожиданно на руку сыграл в ночь на пятницу первый замглавы администрации президента Владислав Сурков, которого критики числят среди главных архитекторов «вертикали власти» и автором драконовского ужесточения партийного и избирательного законодательства. В интервью «Известиям» он более чем лестно отозвался о нынешних протестующих, назвав их «лучшими людьми страны», а также объявил, что «система уже изменилась». «Думаю, что с какими-то из этих решений (заявленных Медведевым реформами. — «Газета.Ru») некоторые влиятельные люди попытаются помедлить, но это не остановит процесс, — заявил Сурков.— Тектонические структуры общества пришли в движение, социальная ткань приобрела новое качество. Мы уже в будущем». Политическую реформу чиновник называет попыткой «хотя бы частично» вернуть «моральное преимущество, которым власть обладала до недавнего времени».

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2011/12/23_a_3938002.shtml
Ждём регистрации и начала работы Вашего отделения партии в городе Жуковском!