|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5 |
|
|
|
|
C нами с 29.10.2004 Репутация: 141.2
|
|
afelino
Кем я работаю разумеется секрет. Понимаете, никто не говорит о том работадатели с введением 60 часовой недели немедленно, по мановению руки, начнут отпиливать от зп. Просто это будет очередной замечательный повод не хило демпингануть уровень зарплат всех новых вакансий на рынке труда.
Про начало кризиса крайнего видать уже забыли? Про увольнения? Про смешные вакансии с зарплатой уборщика и обязанностями коммерческого директора?
И для вас наверное будет открытием о том что наряду с бессрочными трудовыми договрами есть также срочные.
|
_____________________________ Даже если ваше объяснение настолько ясно,что исключает всякое ложное толкование,всё равно найдётся человек,который поймёт вас неправильно. -(с)Законы Мэрфи
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 22.12.2007 Репутация: 73.9
|
|
ђ ? o 2 ќ, есть причина, а есть повод. Глобально действуют законы спроса и предложения, чем больше людей стремятся занять какие-то вакансии, тем за меньшие деньги они будут готовы работать, потому что те, кто не будут трудоустроены не будут вообще ничего получать. Чем больше вакансий, тем больше готов работодатель платить зарплату, иначе он получит работника, который его не удовлетворяет, а это все равно, что платить за то, что работа не будет сделана. Всякие соц.пакеты, отпуска, оплачиваемые больничные, стажировки, продолжительность рабочего времени, в конечном счете, и для работодателя, и для работника имеют определенную ценность, которую можно выразить в деньгах. Если ситуация меняется с момента приема человека на работу, например наступает кризис, то это причина пересмотреть условия договора, и в этом случае изменение трудового законодательства могут стать лишь поводом. Если человек не умеет, или не хочет работать, или делает ненужную работу, то работодатель только и ждет момента, чтобы уменьшить расходы на такого сотрудника. Однако, если появляются причины для роста зарплаты, то тоже самое изменение трудового законодательства будет поводом, чтобы пересмотреть зарплату в сторону увеличения. Например, человек, который считает, что ему должны платить больше подойдет к начальнику и попросит начать учитывать время, которое раньше не учитывалось никак.
Предположим, что есть 10 человек, которые работают уборщиками. Есть и другие места, где можно работать уборщиками. Если, работодатель увеличит время без увеличения зп, то работники станут оценивать такого работодателя не просто в полтора раза хуже, а еще хуже, так как у работников есть семьи, с которыми хочется проводить время, есть домашние обязанности, да и просто не хочется каждый день работать до полного изнеможения. Поэтому самые лучшие из этих десяти уволятся почти сразу, а через некоторое время у работодателя останутся только самые плохие работники. Но и это еще не все, эффективность работы работника падает с каждым часом, поэтому при прочих равных работодатель предпочтет нанять 15 человек на 8 часов вместо 10 человек на 12.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.03.2010 Репутация: 72.8
|
|
afelino писал(а): |
Предположим, что есть 10 человек, которые работают уборщиками. Есть и другие места, где можно работать уборщиками. Если, работодатель увеличит время без увеличения зп, то работники станут оценивать такого работодателя не просто в полтора раза хуже, а еще хуже, так как у работников есть семьи, с которыми хочется проводить время, есть домашние обязанности, да и просто не хочется каждый день работать до полного изнеможения. Поэтому самые лучшие из этих десяти уволятся почти сразу, а через некоторое время у работодателя останутся только самые плохие работники. Но и это еще не все, эффективность работы работника падает с каждым часом, поэтому при прочих равных работодатель предпочтет нанять 15 человек на 8 часов вместо 10 человек на 12.
|
Таким образом инициатива прохорова узаконить 60-часовую неделю - предложение для дебилов-работников и дебилов-работодателей. (выделено мной в тексте)
Следовательно, причина (а не повод (!)) топикстартера: не имеет никакого отношения к личной позиции автора к Фатееву Н.А., но имеет очень близкое - к Союзу Правых Сил (СПС).
Что же это за такое ПРАВОЕ дело, когда за это правое дело чел даже представиться не может, как Чел, а лишь "кликухой поганой" (с) /Глеб Жеглов/.
Вот такое и отношение со стороны избирателей "правые" получат: "что посеешь - то и пожнёшь".
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: 127.7
|
|
afelino писал(а): |
Еще мы подумали, а не вступить ли нам в партию. На самом деле ужасно страшно. Меньше всего хочется после этого чувствовать себя мудаком, а придет это чувство или нет зависит от местного руководителя.
Я бы не хотел обсуждать здесь Прохорова или эту партию в целом, хочу услышать мнение людей, которые знакомы с Фатеевым Николаем Александровичем, его делами, жизнью жуковской ячейки.
|
Надо отдать должное Богданову Андрею Владимировичу (это такой волосатенький деятель сначала ДПР, а теперь ПД), прекратил мучения и сомнения возникшие из-за инициативы Прохорова М.Д. создать относительно независимую, правую партию, за которую следуя предложению "навального" можно было бы и проголосовать на предстоящих выборах в ГД.
Величина "поводка" или относительной независимости Правого дела оказалась крайне короткой. Если судить из публично известных заявлений не сошлись (последняя капля) на кандидатуре "Ройзмана - это один из основателей фонда "Город без наркотиков".
Других публично практикуемых системными "политиками" обезличенных выпадов против системы за Михаилом Дмитриевичем замечено не было, разве что признать покушением на святое, его заявление о готовности занять пост Председателя Правительства РФ.
А что в связи с экспериментально доказанной величиной поводка можно сказать о других оставленных властью для "электората" партиях и их лидерах, если столь ничтожные выпады послужили основанием для публичного выдворения казалось, крайне аккуратного бизнесмена и начинающего политика.
Так что идея "навального", теперь, зная длину поводка, поискать среди оставленных для "электората" партий, кроме "единой россии" и проголосовать "за" для реализации представляется крайне трудной.
И ещё. Андрей Владимирович Богданов, можно сказать, заслужил свои 800 миллионов рублей собранных Прохоровым М.Д. для Правого дела, поскольку разрешил мои и, полагаю, сомнения многих других небезразличных граждан.
Однако метод Прохорова М.Д. из "системной" политики оказался с душком, ровно такой же, какой был применён Богдановым Андреем Владимировичем к изгнанию Касьянова М.М. путём проведения дублирующего съезда ДПР в 2005 году.
Так что за опт надо бы скостить.
Что касается Фатеева Николая Александровича, то по тем действиям и бездействиям, которые известны мне, это достойный последователь Богданова Андрея Владимировича и Надеждина Бориса Борисовича - лидера "правого дела" по Московской области, одного из тех, чьими руками вершатся грязные технологии.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 21.03.2005 Репутация: 130.5
|
|
mvdv-maks писал(а): |
Что касается Фатеева Николая Александровича, то по тем действиям и бездействиям, которые известны мне, это достойный последователь Богданова Андрея Владимировича и Надеждина Бориса Борисовича - лидера "правого дела" по Московской области, одного из тех, чьими руками вершатся грязные технологии.
|
Ничего личного, но цитата из ВОП в тему:
- Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами
<censored> и провокатор. Потому что если бы этот человек не был <censored> и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет <censored> в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
- Почему обязательно проститутка, - сказал я. - А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
- Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
Moderation by VV @ 16 Сен 2011, 8:26: |
предупреждение за завуалированный мат. |
|
_____________________________ Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 22.12.2007 Репутация: 73.9
|
|
Говорить, что все политики и миллиардеры сволочи, не конструктивно, потому что они все не одинаковые, между ними есть разница, и нам нужно понимать, кто из них лучше, чтобы мы могли селекцию производить. Тогда глядишь, через некоторое время ситуация изменится в лучшую сторону. А до тех пор, пока они для нас на одно лицо, им нет смысла становиться лучше.
И я просто счастлив, что я так и не вступил в партию "Правое дело" с их кордебалетом.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.01.2006 Репутация: 60.9
|
|
Есть мнение, что Михаил подобным образом защитил свой бизнес. Квадра не выполняет обязательства по инвест. программе, а это означает, что в ближайшем будущем высоки шансы на откусывание куска генерации "нацианальным достоянием", в отношении конкуренции между согазом и согласием тоже более или менее понятно. Придется соглашаться. Ну и при возможном дележе сырьевых активов и банальном лоббировании интересов (при продолжающемся росте цен на золото активы становятся все более и более интересны) нужно иметь хоть какие то карты на руках. Вот Михаил П. и решил разыграть карты Михаила Х. Михаил П. решил стать политическим деятелем и даже еще лучше - оппозиционером. Теперь если бизнес начнет валиться и определенные круги, которые как правило связаны с действующей властью, потянут к Михаилу П. свои жадные руки, можно будет смело кричать о мерзкой мести кремлевской своры за положительные начинания по приводу в политику Ройзмана, о политическом заказе, коррупции, отсутствии демократии, ну и о чем там как правило обычно кричат пострадавшие. Трибуна же есть, причем международная. А у нас климат...эээ...энвистионный, а значит плохо поступать нельзя. Поступок прагматичный и смелый. Ключевое слово прагматичный. Как любит говорить Михаил a la guerre comme a la guerre. Ну кто скажите у нас в бедной, пережившей приватизацию стране, любит богатых и кто в здравом уме верит в их управленческие таланты? Я конечно не имею ввиду тех, кому они прямо или косвенно платят. На этот вопрос Михаилу П. мог ответить любой социолог за мелкий прайс. Так что последние события мнение это, пусть косвенно, но подтверждают.
В связи с написанным хочу пожелать, то ли селекционеру олигархов, то ли (прошу простить за арго) пиарасту, то ли социально активному Человеку afelino найти свою партию и воплощать свои идеи и начинания в жизнь.
P/S
а теперь немного по теме. Кажется даже уважаемый а_гарнаев признал, что Николай Александрович замечательный юрист, правда с оговоркой, которую я трактую немного по своему. Юристам в своей работе приходится сталкиваться с противоправными действиями (как например патологоанатому с трупами), а подчас даже защищать в судах негодяев, что некоим образом не приуменьшает их профессиональных и личных качеств.
Николай, если вы читаете эти строки, желаю вам дальнейшего роста, надежных и взвешенных позиций.
|
_____________________________ Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5
|
|