unsorted ~ Автостоянка у дома 27Б по ул.Красноармейской

Возраст: 103 C нами с 28.03.2005 Репутация: **157.9**

А сколько людей которым нравится эта стоянка, которые ей пользуются? Или они не люди?

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

latus писал(а):

У нас народ занятой , пусть суды перенесут на выходные дни .

Так ведь на то и расчёт: учитывая, что судья подчиняется трудовому кодексу, он тоже имеет 2 выходных в неделю: субботу и воскресенье. Включите "вечерний диалог" с Дёминым по вопросу "Гарантии-строй". Он недвузначно рекомендует СУДИТСЯ!
А вот 23(или около этого дня) ноября 2010 года, когда в прокуратуру легли документы о массовых (всмысле обмана 1000 человек предстоящим бульваром и фиктивными публичными слушаниями) и грубейших нарушениях законодательства при стролительстве автостоянки 27 "Б", в прямом эфире глава Раменского района просто негодовал по поводу прыти жильцов, посягнувшись на безупречную репутацию депутатского корпуса и его лично, посмевших в суде отстаивать свои права. Значит рыльце в пушку.

А вообщем, нельзя отстаивать свои права только по выходным дням. Свои права отстаиваются круглосуточно и ежедневно.

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:

Wolverine писал(а):

А сколько людей которым нравится эта стоянка, которые ей пользуются? Или они не люди?

Об этом нужно спрашивать по закону (Градостроительный Кодекс) на публичных слушаниях ДО СТРОИТЕЛЬСТВА. (упрёк не в Ваш адрес, а в адрес ООО "Унитстрой" и администрации)
К тому же гонение на владельцев ракушек происходили не под эгидой автостоянки, а под эгидой вранья про бульвар и фонтаны. В противном случае нынешней владелец автостоянки должен был бы компенсировать вывоз ракушек и систему звуко- и шумоизоляции жилья из-за переноса дороги ближе к дому за СВОЙ СЧЁТ.
Я еще не встретил ни одного жильца нашего дома, которому бы была по нраву эта афёра с автостоянкой.

Возраст: 40 C нами с 09.06.2011 Репутация: **13.6**

Оборзели совсем, сволочи!!! Злой

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.6**

А стоянка сейчас функционирует? Места свободные есть?

Возраст: 44 C нами с 23.01.2010 Репутация: **31.3**

не ну а что вы машины из дворов не повыгоняете и вдоль дороги. Надо поставить везде ежи противотанковые, минометчиков, чтобы отстреливали на подъездах к дому случайных проезжающих и всем будет мир. Раменское-город без машин и стоянок!!! УРА ТОВАРИЩИ!! ВСЕ НА БОРЬБУ С ВЕТРЯНЫМИ МЕЛЬНИЦАМИ!!!! Пусть лучше ракушки и говна по пояс + алкаши, вот наш выбор. А четверым активистам место на стоянке бесплатно и на этом закрыть тему. Весело

Добавлено спустя 23 минуты 12 секунд:

а еще забыл- дорогу к Вашему дому сделали и территорию облагораживают, в отличиии от моего двора, так это вообще ЗАГОВОР Вы там поосторожней. Щас в пятерочку все поедут по новой дороге, так надо паспортый контроль организовать а то ходят,ездят-никакого спокойствия.Никому, вы слышите, НЕЛЬЗЯ ходить вокруг этого дома. А тем кто живет в районе антея надо подать в суд на РЖД, ну чтоб они пути бесшумными сделали или вообще их перенесли куду подальше во круто будет. Подмигивание

Возраст: 33 C нами с 12.07.2009 Репутация: **45.5**

Flaxman писал(а):

А стоянка сейчас функционирует? Места свободные есть?

да есть,только не забудь чек взять и попросить что бы нормально написали когда машину забирать будишь.и кстати она подорожала 90руб стоит?

Возраст: 43 C нами с 09.12.2009 Репутация: **70.3**

Зачем вам стоянка 365х90=32850 рублей - столько стоит КАСКО на авто стоимостью тысяч за 500-600 и бросай где хочешь.

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

leshkastar писал(а):

не ну а что вы машины из дворов не повыгоняете и вдоль дороги. Надо поставить везде ежи противотанковые, минометчиков, чтобы отстреливали на подъездах к дому случайных проезжающих и всем будет мир. Раменское-город без машин и стоянок!!! УРА ТОВАРИЩИ!! ВСЕ НА БОРЬБУ С ВЕТРЯНЫМИ МЕЛЬНИЦАМИ!!!! Пусть лучше ракушки и говна по пояс + алкаши, вот наш выбор. А четверым активистам место на стоянке бесплатно и на этом закрыть тему. Весело

Ваш выбор не совсем понятен: наличие автостоянки вместо ракушек не освобождает территорию фекалий и алкашей.

Как быть с обещанием власти сделать на этом месте бульвар вместо ракушек?
А как быть с законами? Рядом с учебным заведением автостоянки быть не должно, по действующему СанПиНу. А действующие подземные коммуникации вообще делают эту территорию зоной отчуждения. Разве не так?
А почему бы тогда стоянку не построить не территории детского сада? там места много, земля муниципальная, автовладельцы будут довольны...
И почему стоянка должна быть обязательно платной мимо бюджета, а не бесплатными парковочными местами?
И кто разрешил перенести проезжую часть в сторону жилого дома?
И почему владелец, заключив договор на 1200 кв. метров, захватил 1800?

Как Вам подобные "ветряные мельницы"?

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

ИМХО то что сделали правильно, но то как сделали не комильфо.

Возраст: 44 C нами с 23.01.2010 Репутация: **31.3**

так бульвар по плану вроде должен идти по Интернациональной к орбите

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

leshkastar писал(а):

а еще забыл- дорогу к Вашему дому сделали и территорию облагораживают, в отличиии от моего двора,

Ну, Вы даёте стране угля
Кто ж это облагораживает, как не сами жители?
А дорогу сделали к стоянке и торговому центру. Повышать прибыль коммерческим организациям за счёт бюджета - это сегодня в России - норма.

http://ramenskoe.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=30337103&delo_id=1540005&case_type=50520001

- здесь вся судебная тяжба. Слишком поверхностно, абстрактно... Но подробности я освещал в ранее в этом топике.

Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:

leshkastar писал(а):

так бульвар по плану вроде должен идти по Интернациональной к орбите

А какое отношение Интернациональная имеет к автостоянке?
"План", на который Вы пытаетесь сослаться - известен лишь администрации и афилированным лицам типа "Унитстроя". Или ещё кому? Где с ним можно ознакомиться?

И, если бульвар должен идти по Интернациональной к "Орбите", свободная территория муниципальной земли 1200 метров южнее дома 27 по ул. Красноармейской никакого отношения к этому не имеет.
Заврались, заворовались чинуши во главе с Главой - вот теперь и боятся людям на глаза показываться.

Возраст: 44 C нами с 23.01.2010 Репутация: **31.3**

прикольно. все кругом плохие, а я хороший. каждное действие имеет мотивацию, вот интересно, Андрей, какова она у Вас, что хотите лично Вы, и только не надо говорить за всех и от имени народа, только от своего. Чтож, могу посочувствовать-не повезло Вам со страной и городом. Вот в воскресенске там да там "ох....но" от слова "х..", а у нас в Раме все плохо.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

leshkastar,
Город, как город. Со страной Вы угадали: моя страна - СССР, а не насквозь коррумпированная и бессильная россия. И сочувствовать нужно не мне, а тем, кто не может за свои права постоять. И таких - большинство. И даже не сочувствовать, а помогать. Меня так с детства учили. Вот и вся мотивация.
Что там в Воскресенске - я не знаю, но знаю точно, что автостоянка 27 "Б" - незаконна по многим основаниям. НЕЗАКОННА! И по тому, как беззаконие под маской благих намерений вторгается в нашу повседневную жизнь в городе Раменское, можно дать оценку почти всем результатам деятельности местной власти за последние 20 лет.
Какие ещё нужны аргументы?

И, leshkastar, как насчёт ответить на предыдущие вопросы?

Возраст: 38 C нами с 10.07.2008 Репутация: **64.9**

Cпасибо за построенную автостоянку, ежедневно ею пользуюсь , а то во дворе после 8 вечера не поставить машину .

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Сегодня состоялось 4-е заседание суда.
Заседание длилось 40 минут.
От наших домов пришло 6 человек.
Со стороны ООО "Унитстрой" было предоставлено обоснование строительства автостоянки, изготовленное Раменским региональным экологическим центром (РРЭЦ). Да-да! Тем самым, который обосновывает строительство мусороперерабатывающего завода в Юрово Подмигивание

Однако ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПРИРОДНАДЗОРА по этому обоснованию у "Унитстроя" нет. Кроме того "Унитстрой" не смог предоставить договора с РРЭЦ и лицензии, подтверждеающей законность обоснования.

прибыл, наконец, и представитель МОГК.
Здесь два основных аспекта:
1. Колледж утверждает, что с появлением стоянки за его забором стало чище.
2. Он не является собственником земли, на которой осуществлялось межевание. Собственник - Мин Имущественных отношений МО.
Прокурор потребовал к следующему заседанию привлечь к делу МинИмущества МО. "Унитстрой" возразил. Судья возражение отклонил.

Следующее заседание Суда назначено на 30 сентября в 11 часов.

Готовимся к следующему заседанию Суда.