unsorted ~ Медведев vs Путин

C нами с 25.04.2005 Репутация: **85.1**

Возраст: 46 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Президент России Дмитрий Медведев, который в течении часа должен обратиться с посланием к Федеральному собранию, лишился ужина из-за подготовки обращения, о чем сообщил в своем микро-блоге Twitter.

Я в шоке

Возраст: 39 C нами с 14.02.2005 Репутация: **78.7**

Бедный, "о России думал наверное..." Сразу вспоминается:

Ссылка

C нами с 18.02.2008 Репутация: **99.7**

Путин описал дело Ходорковского словами Глеба Жеглова

Цитата:

Премьер-министр России Владимир Путин прокомментировал дело бывшего главы компании "ЮКОС" Михаила Ходорковского словами героя фильма "Место встречи изменить нельзя" Глеба Жеглова "Вор должен сидеть в тюрьме". "Лента.Ру " ведет онлайн-трансляцию "прямой линии" Путина, в ходе которой он рассказал о своем отношении к делу "ЮКОСа".

Пипец, у нас правовое государство. "Вор должен сидеть в тюрьме" - при этом, не имеет значение, что он уже отсидел... Должен сидеть - и всё. Нашли одного главного вора на всю Россию, а другие, более лояльные, сидеть не должны.
А если вспомнить, что эта фраза в фильме была сказана в оправдание того, что вору подбросили украденный кошелек... Так, собственно, милиция наша и работает Грустно

C нами с 08.03.2008 Репутация: **109.3**

отличное государство у нас, вон лысый по федеральному каналу решает проблемы охраны кладовки в сельской школе. а фотограф вообще неизвестно где. Сарказм

C нами с 18.02.2008 Репутация: **99.7**

мда... смотрю высказывания сейчас "Путина на линии"... Вся риторика сводится к тому, что нужно и дальше закручивать гайки. А сравнение Ходорковского с Мэдоффом наводит на мысль, что Ходорковский сидит пожизненно...

Цитата:

«Если мы посмотрим на практику других стран, то Мэдофф получил за аналогичное преступление 150 лет лишения свободы в США. У нас, по-моему, гораздо либеральнее все смотрится… Мы должны исходить из того что преступления Ходорковского в суде доказаны», – сказал премьер.

-это сказано было до суда, прошу заметить. Теперь есть у кого-то сомнения в вынесении приговора!? Получается, что суд будущий - это формальность. у путина уже все доказано.

Цитата:

В ходе прямой линии премьер-министру Владимиру Путину задали вопрос о том, когда Москва объединится с Россией, так как уровень жизни москвичей выше, чем остальных жителей страны. Премьер ответил, что не все москвичи «катаются как сыр в масле», назвав при этом тех жителей столицы, кто живет выше среднего уровня, «людьми мира».
«Я хочу сказать, что далеко не все москвичи как сыр в масле катаются. Они различаются по доходам, и жизнь здесь в Москве дороже, чем в регионах. Нельзя смотреть только на доходы, надо смотреть и на расходы. Есть небольшая, очень узкая категория людей, которые живут гораздо лучше среднего уровня, их москвичами назвать нельзя, они люди мира, живут и в Москве, и в Нью-Йорке, и в Париже…»

Он, судя по ответу, вообще даже не представляет разницу между регионами и Москвой...

На счет тарифов на электрички в 2011 многим интересно будет:

Цитата:

«Эта инфраструктура (система пригородных поездов – прим.) создавалась в СССР, никто не считал экономику этой инфраструктуры. Сейчас, когда идет электричка, нельзя подать состав из трех вагонов, потому что есть только старые составы на восемь вагонов. Если в этих вагонах сидит всего три человека, это плохо для экономики состава. Оставлять это в том виде, в котором это находится, нельзя, надо предпринимать меры и делать необходимые шаги. Во-первых, регионы должны заключить соглашения с РЖД и проплачивать выпадающие доходы... Стратегическое решение вопроса – это обеспечить вложения в инфраструктуру пригородных поездов, когда меняются составы на новые, не на 8 вагонов, а на 2–3 каждый, также вводить альтернативные виды транспорта там, где это востребовано и обоснованно… Хотя проблема стоит остро, тарифы надо сдерживать. На следующий год у нас намечено повышение, но оно будет ниже, чем в этом году»

C нами с 08.01.2009 Репутация: **185.7**

Разговор с Путиным-2010.
"Лента.Ру" - транслирует вопросы и ответы в прямом эфире со своими (скромными) комментариями.

Ссылка.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

еБаксенфюрер писал(а):

это сказано было до суда, прошу заметить

Ну, тут всегда можно сказать, что не до, а после - первого...

еБаксенфюрер писал(а):

Он, судя по ответу, вообще даже не представляет разницу между регионами и Москвой...

Почему? Даже в Питере жизнь заметно дешевле. В большинстве регионов - по первоочередным расходам - ещё дешевле. Другое дело, что в ряде случаев разница в доходах ещё выше...

А вообще, суть риторики Путина (и Медведева, он в этом плане достойный продолжатель) в подавляющем случае сводится к тому, чтобы объяснить плебсу, что что-то не плохо, а "так и надо". Ну, не считая "игры мускулами" (это не про путинский торс, это про политику) и дешевого пиара. Но(!) Пипл хавает© и значит - расчет верный.

Возраст: 46 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

еБаксенфюрер писал(а):

высказывания сейчас "Путина на линии"...

а как он мялся, что бы не сказать слово "русский" Смешно

Уж и "славянские национальности" сказал, и "другие народы" брякнул. Весело

Возраст: 34 C нами с 09.03.2007 Репутация: **0.8**

Антон Орехъ, обозреватель : Медведев против Путина: начало

Антон Орехъ, обозреватель : Медведев против Путина: начало
24.12.2010 | 17:42

В телевизионном интервью руководителям сразу трех федеральных каналов Дмитрий Медведев сделал заявления, которые прозвучали резким диссонансом по отношению к высказываниям Владимира Путина.
Это касалось самого громкого уголовного дела последних лет, а также представителей оппозиции.

***

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но что-то не припомню я, чтобы Дмитрий Анатольевич Медведев открыто, четко, конкретно выступал против Владимира Владимировича Путина.
Именно это и произошло при подведении президентом итогов года. Какой-то один эпизод еще можно было бы назвать случайным или сказать, что его как-то не так поняли, но в ходе разговора с телеканалами Медведев выступил против своего крёстного минимум дважды: по поводу Ходорковского и по поводу оппозиции.

С оппозиционерами Медведев был еще мягок.
Он просто предположил, что кто-то считает оппозиционеров вроде Немцова даже выдающимися и что у каждого из них есть электоральная база. То есть они не только поураганили в 90-е, как сказал Путин, у них еще и избиратели имеются.
Но про оппозицию, повторюсь, еще мягко было сказано.

А вот с Ходорковским было уже жестко.
Причем я бы обратил ваше внимание не только на слова про недопустимость комментариев по делу до вынесения приговора, но и на вторую часть фразы, смысл которой прост: если все воровали, то почему судят одного Ходорковского? Тем самым Медведев прямо указывает на то, что судят Ходорковского не потому что он вор и должен сидеть в тюрьме, а по какой-то другой причине.

А вот теперь давайте ломать голову, что все это значит?
Уже есть версия, что это такая игра. Путин держит линию злого следователя, а Медведев как будто немножко добрый. Что они дружно вешают нам новогоднюю гирлянду на уши, канифолят мозг, а на самом деле играют одну и ту же песню, только на разных инструментах, какой-нибудь Блюбэрри Хилл на балалайке и на барабане.
Но что-то я в этом сомневаюсь.

Во-первых, к чему такие сложности?
Что мешало им прежде играть эти роли и почему именно теперь они их играют? Для чего создавать видимость борьбы, если до сих пор они создавали только видимость единства? Тем более для критики можно было выбрать какую-то другую тема – ежу понятно, что Ходорковский для Путина не абы кто, а злейший враг. Ходорковский – это для Путина больная тема и идея-фикс. А Медведев его осаживает.

Любопытно, кстати было бы вот еще что понять.
Вопросы и темы наверняка согласовываются. Так вот эти вопросы теленачальники сами предложили или это им предложили такое спросить?

В общем, мне куда ближе версия, что борьба между двумя головами нашего державного орла началась.
Я ждал этого момента очень давно. Просто потому, что человек, которому дали власть в такой огромной и такой могущественной стране, ну не может смириться с тем, что его считают пешкой, не может смирится с тем, что корону и трон ему всего лишь дали на время поиграть.
Желание стать главным должно было рано или поздно у Медведева вылезти.

Будем с интересом наблюдать, во что это выльется в ближайшее время.
А вдруг я не ошибся и это именно то, что я думаю?

http://echo.msk.ru/blog/oreh/736680-echo/

Возраст: 45 C нами с 12.07.2010 Репутация: **56.7**

Глава «Роснано» Анатолий Чубайс считает маловероятным возвращение Владимира Путина на пост президента. Об этом он заявил в интервью журналу «Собеседник».
На вопрос журналиста Дмитрия Быкова, «можно ли ожидать возвращения Путина в президентское кресло в 2012 году, Чубайс ответил, что этот сценарий кажется ему «менее вероятным».

На уточняющий вопрос, означает ли это, что Дмитрий Медведев в 2012 году пойдет на второй президентский срок, Чубайс, в свою очередь, заявил, что «это ему кажется более вероятным». Ставший в 90-е «аллергеном всея Руси» сослался на свою редко подводящую интуицию.

10 декабря помощник президента Дворкович в интервью ВВС заявил, что Дмитрий Медведев хотел бы пойти на второй срок президентства, но не исключил и возвращения в 2012 году в Кремль Владимира Путина.

Сам президент в начале августа заявил о своем незнании, кто будет баллотироваться на высший государственный пост в 2012 году. «Это может быть Медведев, может быть Путин, а может быть кто-то третий», — заявил он.

Со своей стороны Путин в октябре назвал разговоры о том, что произойдет в 2012 году, «преждевременными».
http://www.specletter.com/news/2010-12-22/18246.html

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Если бы президентские выборы проходили сегодня, за нынешнего главу государства проголосовали бы 21% россиян, в то время как еще летом таких было только 17%, подсчитал Левада-Центр. Поддержка президента выросла за счет доли премьера Владимира Путина, чьи позиции ухудшились сразу на 6 пунктов. Эксперты объясняют рост популярности Дмитрия Медведева его возросшей политической активностью минувшей осенью.
Особенно сильные изменения произошли в Москве. По состоянию на конец 2010 года за Медведева в столице готовы были голосовать 27% избирателей. В июле таких было только 12%. В то же время за Путина, по последним данным, голоса отдали бы только 16% москвичей. В сентябре и июле данные по столице равнялись 29 и 24% соответственно. В целом по России динамика менее явная — рост с 17% в июне до 21% в декабре у президента и падение с 37 до 31% у премьера.
При этом электорат представителей тандема сильно отличается. Владимира Путина на посту президента хотели бы видеть в большей степени люди с образованием ниже среднего (32%) и малообеспеченные россияне (33%). Дмитрий Медведев в данной роли интересует, как правило, людей с высшим образованием (20%). Примерно равное количество россиян — каждый пятый — отдают предпочтение обоим представителям тандема или не поддерживают ни одного из них.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/01/14/focus/562949979540676

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

В.Путин рассказал, каким должен быть президент

Цитата:

В.Путин выразил уверенность в том, что без порядочности нельзя не только быть президентом, но и возглавлять край или область или руководить крупным предприятием.

Цитата:

Премьер отметил, что человека, который не может держать слово, "близко нельзя подпускать к руководству любым коллективом, а тем более страной".

Самоотвод? Сарказм

А вот тут походу уже без шуток, проговорочка...

Цитата:

Однако кандидату в президенты понадобятся знания и профессионализм, а также умение строить отношения с людьми.

До свидания, Дмитрий Анатольевич... допрыгамшись.

Возраст: 44 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

momwig, видимо Медведев какое-то данное лично Путину слово не сдержал.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Vajor_new, Да всё может быть, но я ещё сразу после назначения Медведева местоблюстителем говорил, что следующим должен быть Путин. Банальная математика - 6 лет, 6*2 = 12, в 2024 Путину полный 71 год, не мало уже, если, конечно, не по-Брежневскому политбюро ориентироваться. Не ждать же ему 6 лет ещё. А уходить от власти он не станет. А второй срок Медведева - он и сейчас подвякивает что-то в несознанке периодически, а что будет дальше - кто знает? А другого посадить - тоже неизвестно как человек себя поведет от названия должности охренев... Не, Путину в 2012 по-любому надо влезать обратно на "трон". И особой альтернативы нет. Да и по последним событиям это опять таки очевидно. Разве председатеьл правительста так себя ведет? В каждую дырку затычка... Но Путин, конечно, проговаривается и довольно часто, и тут... очень возможно, что Медведев где-то повел себя несколько не так, как они договаривались. Но это скорее "характеристика при увольнении", чем мотив решения.