|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 »
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43  
C нами с 30.01.2009
Репутация: 78.3  
|
|
у пеших должен работать инстинкт самосохранения - знает ПДД или нет(и этого достаточно)
а у водил работает инстинкт сохранения вод.прав - а этого маловато если рядом нет ГИБДД
а что значит тупить при переходе? 
9 из 10 жмут на тормоз в притирку с зеброй(угадай тут пропускали тебя или хотели проскочить)
т.к. 10 из 10 водил не сбавляют скорость в надежде что пеший спринтер и успеет перебежать
|
_____________________________
вот и я говорю,что нас маньяков бояться
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 42 
C нами с 10.06.2007
Репутация: 179.7
|
|
| Akela писал(а): |
|
Но речь про зебры!
|
Хорошо, давайте про зебры. Я стараюсь пропускать пешеходов, но случаи тоже бывают разные. Вот прям далеко ходить не буду, только за вчерашний день расскажу с чем столкнулся.
1. Переход у моста на Фабричной. Скорость (из-за повышенной неадекватности пешеходов) 30 км/ч. Из-за маршрутки выбегает девушка и несется прямо под колеса, расстояние до нее 5 метров, тормозить без толку всё-равно не успею, принял вправо, объехал. Да, возможно, я был не прав и надо было остановиться заранее предположив что может кто-то бросится под колеса, но вот я себе слабо представляю, перемещение на автомобиле с остановкой перед каждым пешеходным переходом.
2. Перекресток Красноармейская - Гурьева, стою на красный перед пешеходным переходом, загорается зеленый, начинаю трогаться, боковым зрением замечаю что кто-то несется, останавливаюсь, передо мной на красный пешеходам (а он по тротуару ехал), пролетает велосипедист. Так же бывает и пешеходы выскакивают.
3. Улица Приборостроителей, переход от ПАТП к 123 лицею (о его целесообразности отдельный разговор)... Идут по нему двое, на этот раз вижу их издалека, спокойно останавливаюсь, пропускаю, они тоже останавливаются, и стоят посреди дороги на пешеходном переходе, о чем то посовещавшись начинают махать мне рукой "Проезжай, мол..." проехал, глянул в зеркало, они идут посередине дороги через перекресток в сторону магазина.
Вот три случая с пешеходами на зебрах, только за один день... Ещё раз скажу, я сторонник того чтобы уступать пешеходам, и скорость стараюсь заблаговременно сбросить, если вижу что человек собирается дорогу перейти, но и пешеходам несколько строчек правил выучить не помешало бы, да что там правила, хотя бы инстинкт самосохранения должен работать.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43
C нами с 30.01.2009
Репутация: 78.3
|
|
|
вернулись к истине,баба на дороге всему виной
|
_____________________________
вот и я говорю,что нас маньяков бояться
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 
C нами с 23.09.2006
Репутация: 95.2
|
|
| Akela писал(а): |
|
незнание ПДД водителем законодательно может лишить его возможности ездить. А пешехода ходить - нет
|
а пешехода может лишить жизни.. что я думаю будет куда хуже, чем лишение прав
| Akela писал(а): |
|
сами-то, кто не водитель, помните что-нить кроме "только на зеленый" и "только по переходу"
|
а как же.. посмотреть по сторонам..
| Akela писал(а): |
|
Таким образом, не пешеходы должны "проявлять понимание", а водители
|
ага, а пешеходы должны мух считать по дороге.. чё им ещё то на дороге делать.. да?))
|
_____________________________
Terrano'Вод 
временно пафик'овод)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.01.2007
Репутация: 184.1
|
|
Вы намеренно утрируете, было же написано - если без ДТП! Не надо очевидные вещи приводить, травмироваться никому не хочется.
Бедные водилы, давайте их пожалеем. Если пешеход без перехода - то водитель прав. А если на переходе - то значит пешеход сам на нем тупит, и водитель все равно прав. 
|
_____________________________
Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37
C нами с 23.09.2006
Репутация: 95.2
|
|
| Akela писал(а): |
|
если без ДТП!
|
если б было такобы.. во рту выросли грибы.. в лес ходить не надо было бы:)
| Akela писал(а): |
|
Бедные водилы, давайте их пожалеем
|
а ты думаешь если водятл наедет на пешехода, только пешеход травму получит?
| Akela писал(а): |
|
А если на переходе - то значит пешеход сам на нем тупит
|
когда пешеход не тупит, всё нормально)
|
_____________________________
Terrano'Вод
временно пафик'овод)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.01.2007
Репутация: 184.1
|
|
Если уж про примеры хотите, то давайте сравним, вред от "тупизма" пешехода - для водителя: максимум разбитый зад от следующей машины, лишение прав, синяк на лбу от резкого торможения.
А пешеходу, при "тупизме" водителя? - ..."ушиб всей бабки"...
Вот и думайте, кому это надо советовать поменьше тупить...соразмерно ущербу.
|
_____________________________
Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37
C нами с 23.09.2006
Репутация: 95.2
|
|
| Akela писал(а): |
|
Вот и думайте, кому это надо советовать поменьше тупить...соразмерно ущербу.
|
в любом случае пешеходу... железки можно сделать.. а кости не всегда срастаются.. если конечно жив ещё останется
|
_____________________________
Terrano'Вод
временно пафик'овод)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.01.2007
Репутация: 184.1
|
|
В любом случае - водителю. На любое повреждение железяки или испорченных нервов ответ будет "зато ты жив остался, а он нет".
Нормальная цена за то, чтобы "проучить" тупящего пешехода, да? Жить потом не страшно будет?
Ну притормози, обругай, потеряй 2 минуты, напиши потом на форум, излей душу... Но выполни уже пункты ПДД, даже если пешеход стоит и теряется.
|
_____________________________
Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42
C нами с 10.06.2007
Репутация: 179.7
|
|
| Akela писал(а): |
|
Бедные водилы, давайте их пожалеем. Если пешеход без перехода - то водитель прав. А если на переходе - то значит пешеход сам на нем тупит, и водитель все равно прав.
|
Ну вот сами же утрируете. Просто ситуации разные случаются. Иногда не прав бывает тот кто за рулем, иногда тот кто на своих двоих. Речь идет о том что неплохо бы соблюдать правила не только водителям, но и пешеходам и соответствующие штрафы вводить не только для водителей, но и для пешеходов. Кстати, повышение штрафов за "зебру", для водителей, в целом положительно сказалось на общей ситуации, пропускать стали намного чаще и охотнее, так почему бы такую же меру финансовой ответственности не внести для пешеходов? Зачем останавливаться на достигнутом?
Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
| Akela писал(а): |
|
Ну притормози, обругай, потеряй 2 минуты, напиши потом на форум, излей душу... Но выполни уже пункты ПДД, даже если пешеход стоит и теряется.
|
Ну притормози, обругай, потеряй 2 минуты, напиши потом на форум, излей душу... Но выполни уже пункты ПДД, даже если водитель тупанул и проехал пешеходный переход не остановившись...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.01.2007
Репутация: 184.1
|
|
Что-то не видно ДПС, контролирующих переходы. Из последствий "неисполнения" - о реальных штрафах не слышно, зато теперь пешеходов стали считать обнаглевшими и распоясавшимися, и из-за угрозы штрафов водителю...
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
| Gepard_83 писал(а): |
|
Ну притормози, обругай, потеряй 2 минуты, напиши потом на форум, излей душу... Но выполни уже пункты ПДД, даже если водитель тупанул и проехал пешеходный переход не остановившись...
|
Если пешеход тупанул на переходе - то он всего лишь тупанул. А если водитель - то он нарушил закон. Разницу улавливаете?
|
_____________________________
Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37
C нами с 23.09.2006
Репутация: 95.2
|
|
| Akela писал(а): |
|
Разницу улавливаете?
|
конечно... тоесть получается водятлы роботы-ебоботы, а пешеходам тупить можно... хех
|
_____________________________
Terrano'Вод
временно пафик'овод)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42
C нами с 10.06.2007
Репутация: 179.7
|
|
| Akela писал(а): |
|
Что-то не видно ДПС, контролирующих переходы. Из последствий "неисполнения" - о реальных штрафах не слышно, зато теперь пешеходов стали считать обнаглевшими и распоясавшимися, и из-за угрозы штрафов водителю...
|
У каждого перехода не стоят, но очень даже штрафуют... У вас какая-то неправильная информация...
| Akela писал(а): |
|
Если пешеход тупанул на переходе - то он всего лишь тупанул. А если водитель - то он нарушил закон. Разницу улавливаете?
|
Если тупанул пешеход он точно так же нарушил закон, а незнание закона, как известно, не освобождает от ответственности, но, к сожалению, это только в теории...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.01.2007
Репутация: 184.1
|
|
| mell писал(а): |
| Akela писал(а): |
|
Разницу улавливаете?
|
конечно... тоесть получается водятлы роботы-ебоботы, а пешеходам тупить можно... хех
|
Ну какбэ тут не личные претензии, а законодательно переход - для пешехода.
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
| Gepard_83 писал(а): |
| Akela писал(а): |
|
Что-то не видно ДПС, контролирующих переходы. Из последствий "неисполнения" - о реальных штрафах не слышно, зато теперь пешеходов стали считать обнаглевшими и распоясавшимися, и из-за угрозы штрафов водителю...
|
У каждого перехода не стоят, но очень даже штрафуют... У вас какая-то неправильная информация...
|
Я каждый день хожу через несколько переходов...и так же часто на машине пассажиром - нигде не попадались ДПС при зебре.
Поделитесь вы, где такие места?
Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
| Gepard_83 писал(а): |
|
Если тупанул пешеход он точно так же нарушил закон, а незнание закона, как известно, не освобождает от ответственности, но, к сожалению, это только в теории...
|
В ПДД есть описание того, как именно пешеход должен переходить по зебре, типа всё иное - нарушение?
|
_____________________________
Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37
C нами с 23.09.2006
Репутация: 95.2
|
|
| Akela писал(а): |
|
нигде не попадались ДПС при зебре.
|
Хех, ДПС у нас на дороге деньги зарабатывает.. а на пешеходах особо не заработаешь.. смысл им стоять у переходов... когда можно где нить на северке встать и за скорость ловить..))
|
_____________________________
Terrano'Вод
временно пафик'овод)
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 »
|
|
