|
|
|
Возраст: 43  
C нами с 23.05.2005
Репутация: 94.8  
|
|
Добавлю постановление
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
И Протокол
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Если етсь к чему придраться - сообщите мне пожалуйста!
Сообщения с информацией к чему и на основании каких статей КоАП особо приветствуйются!
|
Постановление1.1.jpg - Просмотров: 128
Постановление1.2.jpg - Просмотров: 77
Постановление1.3.jpg - Просмотров: 57
Постановление1.4.jpg - Просмотров: 48
Постановление1.5.jpg - Просмотров: 79
IMG280.jpg - Просмотров: 86
IMG283.jpg - Просмотров: 68
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 43 
C нами с 26.03.2006
Репутация: 107
|
|
Обжаловать однозначно.
Почитайте вот это:
КОНСУЛЬТАТИВНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 1-009-08
г. Екатеринбург 21.01.2008 г.
В ООО «Агентство «Эксперт – Информ» поступило заявление гр. Решетникова О.В. о производстве автотехнического исследования по административному материалу от 25.10.2007 г. (ГИБДД МВД по РБ), а также копии некоторых материалов дела об административном правонарушении № 5-608/2007 (судебный участок № 5 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга).
Производство исследования поручено специалисту Старосельскому Константину Вениаминовичу, имеющему высшее техническое образование по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство», дополнительную подготовку по автотехническим экспертизам (в т.ч. по исследованию обстоятельств дорожно-транспортного происшествия), стаж работы по специальности с 1983 г., стаж экспертной работы – с 1989 г., в т.ч. в ЭКП МВД – 18 лет.
Краткие обстоятельства дела:
Из протокола об административном правонарушении АС № 400929 от 25.10.2007 г. и определения начальника Орджоникидзевского ОГИБДД г. Екатеринбурга от 17.12.2007 г. о передаче дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга усматривается, что 25.10.2007 г., в 10.40, на 1516-м км дороги Уфа – Челябинск автомобиль ВАЗ-21043 № о436мт\66rus (водитель Решетников О.В.) при совершении обгона транспортного средства выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».
На разрешение специалиста поставлены следующие вопросы:
Допускается ли на участке дороги, на котором зафиксировано административное правонарушение, выезд на полосу встречного движения при наличии разметки 1.5 и знака 3.20 «Обгон запрещён»?
ИССЛЕДОВАНИЕ:
Из постановления о назначении административного наказания, вынесенного 09.01.2008 г. мировым судьёй судебного участка № 10 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Соловьёва С.В., рапорта ИДПС Тарабанова А.В. от 25.10.2007 г. и схемы, приложенной к нему, усматривается, что автомобиль ВАЗ-21043 первоначально двигался от места установки знака 3.20 «Обгон запрещён» по участку дороги, на котором нанесена разметка 1.1 (сплошная), разделявшая транспортные потоки противоположных направлений, а выехал на левую сторону проезжей части там, где разметка сменилась на линию 1.5 (прерывистую).
Согласно определению, имеющемуся в п.1.2 Правил дорожного движения РФ, «Обгон» – опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы».
Из этого определения следует, что обгоном является любое опережение транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы, независимо от количества полос и от того, связан ли данный манёвр с выездом на левую сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения. В то же время, согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ, линию 1.1 пересекать запрещается, а линию 1.5 пересекать разрешается с любой стороны, поэтому выполнение каких-либо манёвров, связанных с выездом на полосу встречного движения, помимо обгона, в рассматриваемом случае разрешено (это может быть объезд неподвижного препятствия, разворот и поворот налево вне перекрёстка), если при этом выполняются требования Правил дорожного движения РФ, обязывающие водителей уступать дорогу (не создавать помех) другим участникам движения.
В связи с изложенным следует отметить, что такая ситуация свидетельствует о наличии недостатков в организации дорожного движения и невыполнении требований ГОСТа Р 52289-2004 (п.5.4.21): «Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка». Замена разметки 1.1 разметкой 1.5 свидетельствует, очевидно, об окончании опасного участка, следовательно, и ограничение, введённое путём установки знака 3.20 «Обгон запрещён», должно быть отменено одним из способов, установленных требованиями ГОСТа Р 52289-2004 (п.5.4.31): «При необходимости зону действия знаков допускается уменьшать: …
- для знаков 3.20, 3.22, 3.24 - установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21, 3.23 или 3.25 (что является предпочтительным) или применением таблички 8.2.1».
Если же знак 3.21 или таблички 8.2.1 на данном участке дороги ранее имелись, то их отсутствие может объясняться тем, что они утрачены по какой-либо причине (сняты, повреждены), и их необходимо восстанавливать.
Ну и еще погуглите, есть постановление ВАС об этом. Если не найдете отпишитесь, я поищу копию у себя.
|
_____________________________
Имейте свое мнение и тогда никто вас не будет иметь!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 25 
C нами с 18.11.2009
Репутация: 0.1
|
|
|
Sintez, шаблоны у меня. Бумажные. Либо встреча, либо в понедельник отсканю.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46  
C нами с 09.02.2011
Репутация: 131.6
|
|
|
Sintez, а чойта инструктор РОСТО дает заведомо ложные?? Почему не убедил свою свидетельницу "вспомнить" про знак ?? Походу немалую роль сыграла как раз ее фраза "на знак внимания не обратила"...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44
C нами с 07.04.2007
Репутация: 90
|
|
FedKA,
Тады в протоколе нужно было писать отказ(что мол не согласен, и тд, а потом взять мобилу и снять этот светофор)... Думаю прям на месте права отдали
|
_____________________________
▌▌▌█ █ █ ford focus club █ █ █ ▌▌▌
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43
C нами с 10.08.2005
Репутация: 115.5
|
|
|
ну и чем история закончилась?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 
C нами с 30.06.2011
Репутация: 0
|
|
|
Sintez, у вас очень занимательная история, если вам не трудно, вы бы могли связаться со мной по адресу boeva86@yandex.ru, я работаю в Жуковских вестях, мы могли бы провести журналийское раследование. буду ждать ответа.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43
C нами с 23.05.2005
Репутация: 94.8
|
|
История в процессе.
В Жуковском горсуде судья Королев в дело осооб не вдавался, все ходатайства по сути дела отклонил, и жалобюу на решение оставил без удовлетворения.
Готовлю жалобу в наздорный орган и в судебную коллегию на обоих судей. Буду идти до конца, даже если пройдет срок лишения прав.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37
C нами с 23.09.2006
Репутация: 95.2
|
|
| raketa писал(а): |
|
я работаю в Жуковских вестях
|
прикольненько) как сделаешь репорт, скинь поглядеть:)
|
_____________________________
Terrano'Вод 
временно пафик'овод)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43
C нами с 23.05.2005
Репутация: 94.8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54
C нами с 07.07.2008
Репутация: 144.1
|
|
|
Кругом одна коррупция,взятничество и прочий беспредел! Когда то аукнеться каждому за его деяния. Объяснения потом никчему,всё равно Я их не пойму!
|
_____________________________
Две кости и белый череп - вот моя эмблема.
Называй меня теперь Терминатор Немо.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 13.04.2011
Репутация: 4.6
|
|
|
просто жуковское гаи за свою репутацию готова на все, и даже на то чтобы попросить судью забить на это дело, а в замен какому нибудь родственнику судьи просто подарят права. так и делается)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2007
Репутация: 123.4
|
|
а в печатном варианте будет, чтобы большую аудиторию охватить?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43
C нами с 23.05.2005
Репутация: 94.8
|
|
|
Да должно быть во вторник в бумажном виде! )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49
C нами с 11.01.2008
Репутация: -0
|
|
по негласному правилу в судах лишают прав в 99 случаях из 100 даже не разбираясь, гайцы это знают и делают что хотят. А вы хотите правосудия, да никогда этого не будет все система прогнила. 
|
_____________________________
Бандерлоги не пройдут.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
