|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129 » |
|
|
Социализм - это |
1. практически ничего хорошего, "вчерашний день" |
|
8% |
[ 37 ] |
2. утопия |
|
18% |
[ 77 ] |
3. не лучше и не хуже капитализма |
|
9% |
[ 38 ] |
4. повод, чтобы коммунисты забрали власть |
|
7% |
[ 31 ] |
5. справедливое общество завтрашнего дня |
|
47% |
[ 197 ] |
6. другое мнение |
|
8% |
[ 34 ] |
|
Всего проголосовало : 414 |
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: 132.3
|
|
The_Reaper писал(а): |
и как же коммунисты давали возможность реализовать себя, например, Цою, Гребенщикову, Кинчеву, и многим другим людям?
антисоветчиками среди них были единицы, а под пресс попадали все
|
Странный вопрос, ведь и Цой, и Гребенщиков, и Кинчев "реализовали себя" именно при "коммунистах".
При том социализме, который у нас был, у каждого была возможность работать не напрягаясь, например как эти рокеры - кочегарами, и в полную силу заниматься при желании любой ерундой для души - бренчанием на гитарах или там коллекционированием марок, при этом не скатываясь в нищету и не слоняясь по помойкам.
Не было этой суровой необходимости трястись от страха завтрашней голодной смерти. А сегодня мы вынуждены каждый день бежать изо всей дури, просто чтобы оставаться на месте. В итоге сегодня каждый как бы действительно чем-то всю неделю занят, но на выходе в масштабе страны имеется только хрен моржовый. И всё. Ничего ж не производим. Ни Цоев, ни Кинчевых, ни танков, ни ракет. Целая цивилизация в полном составе занимается какой-то херней - играет друг с другом в фантики.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 08.05.2009 Репутация: 58.7
|
|
Тело_Бабая писал(а): |
The_Reaper писал(а): |
и как же коммунисты давали возможность реализовать себя, например, Цою, Гребенщикову, Кинчеву, и многим другим людям?
антисоветчиками среди них были единицы, а под пресс попадали все
|
Странный вопрос, ведь и Цой, и Гребенщиков, и Кинчев "реализовали себя" именно при "коммунистах".
При том социализме, который у нас был, у каждого была возможность работать не напрягаясь, например как эти рокеры - кочегарами, и в полную силу заниматься при желании любой ерундой для души - бренчанием на гитарах
|
будь у них возможность получать нормальные деньги за "бренчание на гитарах", им бы не приходилось работать кочегарами, дворниками и сторожами
и мы никогда не узнаем сколько групп развалилось на стадии формирования просто потому, что их участникам пригрозили вылетом из вузов и с работ только лишь за факт участия в такой группе
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
здесь упоминалось, что у нас учёные уезжают на запад, что им там платят больше
а раньше писатели уезжали, потому что их у нас посадить могли
не нравились их книжки государству..
|
_____________________________ Я хочу быть. Всего лишь..
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: 132.3
|
|
The_Reaper писал(а): |
будь у них возможность получать нормальные деньги за "бренчание на гитарах", им бы не приходилось работать кочегарами, дворниками и сторожами
|
Им не "приходилось" работать кочегарами. Им скорее было необходимо числиться где-то работающими. Речь о том, что даже работы кочегаром было достаточно, чтобы оставаться полноценным членом общества и даже представлять собой его творческую богему.
The_Reaper писал(а): |
...получать нормальные деньги за "бренчание на гитарах"
|
Вы полагаете, что все эти персонажи начали бренчать на гитарах с целью срубить на этой теме "нормальных денег"?
Когда у них появлялась такая возможность, разумеется они от неё не отказывались, но профессиональные зарабатывальщики денег бренчанием на инструментах - это люди с соответствующим образованием. Они где-то там играют в каких-то оркестрах, получают за это денег, это их работа. Они учились бренчать с целью сделать это своей работой - получать "нормальных денег".
А все эти советские рокеры - в подавляющем большинстве люди безо всяких профессиональных и тем более средних музыкальных образований.
В "совке" у них просто было много свободного времени. Их трудовая карьера условно выглядит как "дворник-кочегар-дворник-кочегар-РОК-ИДОЛ.
Много свободного времени это привилегия свободных людей. Сейчас свободное время стоит очень дорого, поэтому в настоящий момент практически каждый из нас является чьим-то рабом.
The_Reaper писал(а): |
и мы никогда не узнаем сколько групп развалилось на стадии формирования просто потому, что их участникам пригрозили вылетом из вузов и с работ только лишь за факт участия в такой группе
|
А нахрена нам нужны такие группы? Это как раз и хорошо, это высветило гениев. Весь этот рокенролл умер в тот момент, когда его перестали запрещать. Его залило говном. И он умер
The_Reaper писал(а): |
а раньше писатели уезжали, потому что их у нас посадить могли
не нравились их книжки государству..
|
Могли посадить, а могли дать членство в соответствующих элитных структурах, дачу в Переделкино, опцию "творческого отпуска" и много-много всяких других подобных ништяков
Когда у нас в последний раз вообще сажали писателей? Я помню только Лимонова и это было очень даже в наше время. Притом, что он только с одной стороны писатель, а с другой стороны, говорят, готовил вооруженный захват дружественного Казахстана с целью присоединить его к РФ. По-моему как-то так это подавалось, да и он сам вроде бы ни разу этого не скрывал, он о чём-то таком и пишет.
На самом деле практически все писатели, которых сажали - занимались чем-то подобным, просто не так конкретно, как Лимонов, а из-за угла - при помощи подстрекательства. Есть такой известный писатель - Адольф Гитлер. Таких известных писателей много.
Сегодня в этом смысле ничего не изменилось. При любой власти этот вопрос одинаково актуален, под каждое конкретное государство найдутся писатели, которые будут пытаться затроллить его навзничь. Когда им это удаётся - власть в государстве меняется. Так везде и всегда.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: 169.2
|
|
The_Reaper писал(а): |
с одной стороны, я работаю на государственном предприятии, а следовательно я - в обществе, и я не тунеядец
но с другой стороны - я не хочу ходить строем, быть во всём как все, однообразие и серость общества меня не привлекает
и уж тем более не хочу петь дифирамбы партии и правительству (любому, будь то коммунисты или демократы), работать за идею, или служить кому бы то ни было
|
В СССР очень много было беспартийных. Они не "ходили строем", поверьте мне.
|
_____________________________ Я пишу, что думаю. Если же я думаю то, что нельзя говорить вслух, я молчу.
Все мы будем когда-то забанены.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: 132.3
|
|
Вообще если в жизни всё хорошо, можно и строем походить. Свободные люди именно потому и свободны, что строем ходить умеют. Это очень полезный навык именно для приобретения и отстаивания своей свободы.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: 169.2
|
|
Dr_skalpel писал(а): |
Лично я, категорически против таких явлений как социализм и коммунизм, никогда не буду поддерживать партии и приверженцев такого пути "возрождения" России! Никогда не буду голосовать за кпрф на выборах итд
|
Это ваше право. Каждый право, имеет право на то, что слева и то, что справа. Если вам нравятся козлы ,воры и ублюдки, такие, как Медвепуты со своей гнилой "Единой Россией"- то это тоже ваше право.
|
_____________________________ Я пишу, что думаю. Если же я думаю то, что нельзя говорить вслух, я молчу.
Все мы будем когда-то забанены.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 08.09.2009 Репутация: 39.3
|
|
Коммунизм-единственные кто обходился с народом справедливо.Хотябы старались для народа и страны, а не для себя.
Но мне кажется им никто не даст вернуться
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 50 C нами с 11.04.2007 Репутация: 110.6
|
|
Abramov, это тебе дедушка рассказывал?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: 132.3
|
|
сабака-барабака, в СССР впервые в известной истории было реализовано право каждого гражданина на бесплатное получение аристократического образования. Одного этого достаточно, чтобы всё стало понятно.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: -6.7
|
|
Тело_Бабая писал(а): |
в СССР впервые в известной истории было реализовано право каждого гражданина на бесплатное получение аристократического образования. Одного этого достаточно, чтобы всё стало понятно.
|
Оксфорд, Кембридж, Итон? Или ВПШ при ЦК КПСС? Вы что заканчивали?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: 132.3
|
|
glik12, мне такого образования досталось самую малость, его уже при Хрущеве вроде бы начали урезать до общечеловеческого.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.09.2010 Репутация: 46.1
|
|
...
|
Последний раз редактировалось: Lena326 (21 Ноя 2011, 19:18), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: -6.7
|
|
Тело_Бабая писал(а): |
его уже при Хрущеве вроде бы начали урезать до общечеловеческого.
|
При Хрущеве среднее и высшее образование сделали бесплатным. При товарище Сталине бесплатно - только восемь классов. В Германии, например, бесплатное среднее образование с позапрошлого века.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.09.2010 Репутация: 46.1
|
|
...
|
Последний раз редактировалось: Lena326 (21 Ноя 2011, 19:18), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: 132.3
|
|
Lena326 писал(а): |
Тело_Бабая писал(а): |
Свободные люди именно потому и свободны, что строем ходить умеют
|
Очень сомнительно. Поясните, пожалуйста.
|
Любая военная операция сводится к какой-либо вариации на тему ходьбы строем.
Тот, кто не умеет ходить строем, будет испытывать затруднения в любой организованной коллективной деятельности - то есть потеряет свою свободу в первый же визит тех, кто пришел строем.
Lena326 писал(а): |
Тело_Бабая писал(а): |
Это очень полезный навык именно для приобретения и отстаивания своей свободы.
|
Какие еще "полезные навыки" Вы можете привести в пример?
|
Вы женщина, у женщин там всё как-то по-другому. Женщин редко надо учить ходить строем. Когда в коллективе достаточное количество женщин, они легко самоорганизуются в какие-то свои иерархии и ходят строем с удовольствием и самостоятельно. Женщин не надо для этого специально обучать не задумываться над происходящим
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129 »
|
|