unsorted ~ ДТП на ул. Молодежная с участием сотрудников Правоохранительных Органов

Вчера вечером на моих глазах Милицейский ВАЗик сбил девушку.

Возраст: 43 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

tornado, так она и виновата

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

...оказалась бы по решению суда. Но если бы место происшествия снималось бы на камеру, то не факт Подмигивание

Возраст: 34 C нами с 17.09.2009 Репутация: **49.4**

Melcor писал(а):

так она и виновата

вот вот
Не факт еще что менты скорость превышали

Возраст: 43 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

tornado, как минимум переход дороги в неположенном месте, тем более в 30 метрах от перехода

Возраст: 43 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

myfreenet писал(а):

Практика показывает что отнюдь не пофик Улыбочка

Под практикой понимаете оф. статистику/работаете в оной области?
Спрашиваю не с целью: "озвучь цифры! цифр нет - ты дурак" Улыбочка

Просто, если цифры бытовые (собственный опыт, рассказы знакомых), то случаи разные бывают.

Возраст: 46 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

tornado писал(а):

Сомневаюсь - за что наказывать то?

Лечение полюбому оплатить надо (не полицаю лично, т.к. он был на службе, а за счет бюджета, т.е. и за дого мудилу-раздолбая
в погонах, заплатим фактически мы Злой

), даже если ПДД не нарушал, а дальше уже надо смотреть на тяжесть последствий, вплоть до лишения свободы.

myfreenet писал(а):

Девушку оштрафовать

На 200 р.

tornado писал(а):

сами сообразили как отмазаться - мол на выезд спешили.

И че? Даже мигалка с сиреной тут не индульгенция, а они наверняка не были включены.

tornado писал(а):

Там ЧЕТЫРЕ детских учреждения:шах, садик, школа №9, школа искусств

Именно, уж мусорам то это не знать ли!

Melcor писал(а):

так она и виновата

Ты суд? Или хотя бы был свидетелем?

Melcor писал(а):

как минимум переход дороги в неположенном месте

А как максимум?

Возраст: 43 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

Centurio писал(а):

А как максимум?

этого достаточно=)

Добавлено спустя 57 секунд:

Centurio писал(а):

Ты суд? Или хотя бы был свидетелем?

она нарушила правила, за что и поплатилась. Свидетель отписался в первом посте

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

переходила бы на переходи, вопросов не было бы=)

Возраст: 46 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Melcor писал(а):

этого достаточно=)

Что бы быть сбитой мусорским УAЗом, долбоводятел которого, прикрываясь погонами, порас3,14здяйски гоняет на потенциально опасном участке дороги?

Melcor писал(а):

она нарушила правила, за что и поплатилась.

Ты теперь Господь Бог, чтобы определять степень вины и наказания?

Melcor писал(а):

Свидетель отписался в первом посте

Это всего лишь точка зрения одного человека, а водятел всегда должен выбирать скорость, в соответствии с условиями движения, что бы контроллировать ситуацию.

Melcor писал(а):

переходила бы на переходи, вопросов не было бы=)

Это с нашими то мусорами? Да только в этом случае, если судить по описанию, целый букет нарушений законодательства со стороны полицаев, по действиям при ДТП и его оформлению.

Возраст: 43 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

Centurio, во-первых не тыкайте, мы с Вами на брундершафт не пили, а во-вторых я так понимаю, судя по Вашим постам, что причина негатива к водителю, это то что он полицай? А еслиб в ДТП участвовал не мусорской бобик, а гражданское авто, Ваше мнение бы изменилось?

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Centurio писал(а):

Ты теперь Господь Бог, чтобы определять степень вины и наказания?

переходя дорогу не на переходе и нарушая ПДД девушка рисковала и вот результат. Вроде все очевидно. Или по вашему виноват всегда водитель из-за таких дураков? которые и себя не жалеют и водилу подставляют

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:

Centurio писал(а):

Что бы быть сбитой мусорским УAЗом, долбоводятел которого, прикрываясь погонами, порас3,14здяйски гоняет на потенциально опасном участке дороги?

а Вы сами то там были, чтоб это утверждать? Подмигивание

Возраст: 46 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Melcor писал(а):

во-первых не тыкайте, мы с Вами на брундершафт не пили

Мне так проще, на форумах я по-другому не умею.

Melcor писал(а):

что причина негатива к водителю, это то что он полицай?

И это тоже, власти и преференций, которые она дает надо быть достойным, соответственно и мере ответственности совершенно другая.

Melcor писал(а):

а гражданское авто, Ваше мнение бы изменилось?

Если с мусорком за рулем, то - нет Улыбочка

, да и вообще, тоже - нет. Вопрос, наверное, риторический?

Melcor писал(а):

Или по вашему виноват всегда водитель

Не только "по-моему", но и по Закону, т.к. управляет ИПО, люди - всегда первичны, а от желехных помоек уже не продохнуть.

Melcor писал(а):

а Вы сами то там были, чтоб это утверждать?

Утверждаю только то, на что законодательно мусорок по-хорошему попадает "как минимум", говоря твоими словами, что бы там не произошло в деталях.

Возраст: 43 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

Melcor писал(а):

Centurio, во-первых не тыкайте, мы с Вами на брундершафт не пили, а во-вторых я так понимаю, судя по Вашим постам, что причина негатива к водителю, это то что он полицай? А еслиб в ДТП участвовал не мусорской бобик, а гражданское авто, Ваше мнение бы изменилось?

Да пофиг, кто сбил, на самом деле. К данному обсуждению не относится .
Вопрос в следующем, девушка со слов автора переходила за 30 метров от зёбры.
Водитель, совершивший наезд, не контролировал ситуацию. Иначе бы остановился.
Девятка или что там был - не автопоезд - девушку должно было быть видно. Вывод - скоростной режим.

А если скоростной режим нарушен, то насколько вероятно, что эти 30 метров спасли бы от наезда? Можете 100% быть уверенным в том, что наезда бы не случилось?
А если бы за 60 метро - то вообще по стеклу бы размазало?

Не фиг гонять!

Возраст: 34 C нами с 17.09.2009 Репутация: **49.4**

Он из-за поворота выезжал и вполне мог не заметить. А сбить человека можно и на скорости 40, тем более он ее не сильно сбил раз даже в больницу не поехала

Возраст: 43 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

Bystrov писал(а):

Он из-за поворота выезжал и вполне мог не заметить. А сбить человека можно и на скорости 40, тем более он ее не сильно сбил раз даже в больницу не поехала

уточните, плз, что за поворот - на карте, если можно.

Возраст: 46 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Bystrov писал(а):

Он из-за поворота выезжал и вполне мог не заметить.

Тем более надо быть внимательнее - это прямые обязанности водятла по ПДД.

Bystrov писал(а):

А сбить человека можно и на скорости 40

Ты представляешь, что значит эта скорость для УАЗа в повороте, хотя бы градусов так на 90, да еще на узкой дороге? И что значит уже для человека этот самый УАЗ при столкновении с ним?

Возраст: 37 C нами с 22.06.2005 Репутация: **117.5**

Из первого поста вообще не понятно, девушка покинула место ДТП еще до приезда ДПС или после?