unsorted ~ Книга Илая / The Book of Eli (2010)

драма, фантастика

Возраст: 68 C нами с 02.10.2007 Репутация: **-14.5**

momwig писал(а):

Не морочьте людям головы. Слепой он. Но "прямым текстом" этого не дают, это должно быть "до кого когда дошло". Ну, не дошло - не расстраивайтесь, вот

Вероятно, я и вправду незаметил. Смотрел без особого энтузиазма, так что не отрицаю.

momwig писал(а):

С другой стороны, не заметить ничего, что выделяет фильм из тех самых сотен, было трудно, но вот есть же люди, которые справились

Что его выделяет? Стандартная схема блокбастера. Фишка в сюжете, извесный голливудский актер по средней стоимости в роли хорошего брутального дядьки, актер по дешевле в роли плохого брутального дядьки. Всё сделано, по канонам голивудской школы. Единственное, кино то хорошое получилось.

Возраст: 38 C нами с 30.03.2009 Репутация: **21.9**

Не верю, фильм получился отличный! Его слепота только дополняет, на мой взгляд, общую мысль картины. Есть о чем задуматься, по крайней мере мы сейчас живем далеко не так, как могли бы. Если бы действительно ценили те ресурсы, которые нам даны просто так, даром, взамен на то, что мы просто родились, и живем на этой земле...Многим, даже очень многим людям этого было не дано, а возможно и будет не дано, и нам стоит задуматься!
P.S.: ИМХО!

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.6**

GraFFiST писал(а):

Фишка в сюжете, извесный голливудский актер по средней стоимости в роли хорошего брутального дядьки, актер по дешевле в роли плохого брутального дядьки. Всё сделано, по канонам голивудской школы.

Очень спорное утверждение. Сомнительно, что Гэри Олдмен получает гонорар сильно меньший чем Дензел Вашингтон. Ну а если сравнить их актёрскую игру, то Вашингтон явно проиграет. Подмигивание

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

GraFFiST писал(а):

Что его выделяет? Стандартная схема блокбастера

Знаете, если схемы рисовать, то в принципе любое кино снято по схеме... больше скажу - любое литературное произведение, оперу, балет, спектакль и чего-нть ещё придумайте сами можно уложить в довольно ограниченный набор схем. Тут необходимо всего ничего - уметь видеть "узловые точки" схемы и вот это:

GraFFiST писал(а):

Смотрел без особого энтузиазма

Просто потому что вся соль - в деталях. А чтобы их видеть надо смореть... ну, типа "с энтузиазмом". Тогда и вот эта игра намеками - про слепоту - не такая уж и типичная для стандартного блокбастера, сопровождаемая некоторыми "сопутствующими" проговорками и приводящая в конце концов к главной мысли (кто слепой, а кто - незрячий), оказывается очень к месту и довольно важной. И вроде бы типичный злодей оказывается не таким уж типичным (и Олдмен отлично сыграл) и выползающая из-под этого вторая "ветка" смысла неочевидна, но совсем не спрятана - "В Начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог..." а если Слово окажется у дьявола? Там вовсе не на четвертом-пятом уровне смысла всё зарыто, американцы не привыкли так глубоко копать. Там всё довольно открытым текстом. Да, вообще говоря, для полного ощущения надо худо-бедно знать Библию. Там много "формул" из Библии вплетены в ход сюжета и он, таким образом почти иллюстрирует их. При этом оно не лезет в глаза уж слишком. И в целом получается, что фильм вовсе не про то, как оно будет - после Апокалипсиса. Он вполне сегодняшний.

Как, не видя отличий, требовать нестандартности?.. Ну вот она - прошла мимо. Вот "Я - легенда" - штамп, стандарт, пустышка, собственно сюжет и смысл романа одноименного изгажен до предела, а всем нравится. Тут надо определяться - кому стандарт, кому - нет. Но если второе, то не "вполглаза" смотреть.

Возраст: 35 C нами с 27.12.2009 Репутация: **128.5**

momwig писал(а):

Слепой он

На один глаз.

Возраст: 39 C нами с 26.02.2008 Репутация: **74.2**

посмотрел фильм, сама обстановка понравилась,но режисер был мало образован по теме библии наверное и вовсе не верующий небось

Возраст: 39 C нами с 30.08.2005 Репутация: **91.3**

А по моему фильм получился очень слабым, сам его очень ждал, так как показалось, что тема интересная и хотелось узнать, что из всего этого получится. А получилось, что два каких-то психа борются за книжку в обстановке дикого запада, начало еще хотя бы красивое, а потом они вообще помойму решили не париться по поводу декораций. То, что это постапокалипсис и не скажешь, если не знаешь с самого начала. Да и роль Олдмена, кажется списанной с последнего бэтмена, еслиб его хотябы не так много в кадре было, а то где-то к середине фильма его кривляния уже просто задолбали. К Вашингтону притензий конечно поменьше, ходит весь фильм с кислой рожей и мочит негодяев, хотя я конечно тоже ожидал большего. Вобщем с художественной точки зрения фильм отстойный, и я рад, что в прокате он провалился может больше этот режиссер снимать не будет.

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.6**

Алан писал(а):

А получилось, что два каких-то психа борются за книжку в обстановке дикого запада,

жаль, что вы смогли увидеть только это! Грустно

Алан писал(а):

Да и роль Олдмена, кажется списанной с последнего бэтмена,

Как это? Что вы увидели общего у капитана полиции и у постапокалиптического бандита? Я в шоке

Алан писал(а):

где-то к середине фильма его кривляния уже просто задолбали

а многие считают эти "кривляния" хорошей актёрской игрой! Подмигивание

Алан писал(а):

Вобщем с художественной точки зрения фильм отстойный

С художественной? А по каким критериям оценивали? Поднял бровь

Алан писал(а):

я рад, что в прокате он провалился может больше этот режиссер снимать не будет.

Ну не то чтобы он провалился, собрали около 160 млн., т.е. затраты вроде бы отбили! Подмигивание

Возраст: 39 C нами с 30.08.2005 Репутация: **91.3**

Flaxman писал(а):

жаль, что вы смогли увидеть только это!

Да, нет, я увидел много чего, просто ничего заслуживающего особого внимания, не встретил, все банально и просто. Задумка вроде хорошая, а дальше по накатанной, герой - девчонка - злодей - хорошие побеждают - ну для пущего драматизма в конце герой умирает, этим сейчас никого не удивишь.

Flaxman писал(а):

Как это? Что вы увидели общего у капитана полиции и у постапокалиптического бандита?

Не понял про какого капитана полиции ты говоришь, я вообще то имел в виду джокера, типаж идентичен.

Flaxman писал(а):

а многие считают эти "кривляния" хорошей актёрской игрой!

А вот это самое страшное, сейчас если ты не кривляешься то тебя не заметят, а про нормальную актерскую игру все забыли. Нет я конечно не против, это тоже надо уметь, но когда это на протяжении всего фильма... По-моему для Олдмена эта роль узковата, мягко говоря.

Flaxman писал(а):

С художественной? А по каким критериям оценивали?

Вот именно по этим и оценивал Юзер

Flaxman писал(а):

Ну не то чтобы он провалился, собрали около 160 млн., т.е. затраты вроде бы отбили!

Вот тут согласен, видимо данные обновили, когда я смотрел там были совсем другие цифру, а жаль Сарказм

C нами с 04.09.2010 Репутация: **11.8**

Мне очень понравился фильм. Крайне неожиданным для меня явился тот факт, что гл. герой был слепой... А ведь, прочитав аннотацию к фильму, думала, что очередная постапокалиптическая чепуха Сарказм

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.6**

сейчас по РенТВ показывают. ну нифига он не слепой! он то на луну смотрит, то здание с пенсионерами-людоедами он увидел. Улыбочка