|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131 » |
|
|
а Вы сталкивались с произволом на дорогах сотрудников ГИБДД? |
Часто сталкиваюсь!!! Они там все моральные уроды!!! |
|
39% |
[ 532 ] |
ну было пару раз... |
|
37% |
[ 497 ] |
никогда такого не было, чему очень рад |
|
22% |
[ 302 ] |
|
Всего проголосовало : 1331 |
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 11.06.2009 Репутация: 40.5
|
|
Geridot писал(а): |
Господа, очень прошу помочь разобраться в следующем вопросе. Двигался по улице Наркомвод от мчс и совершил объезд маршрутного тс, которое остановилось вне остановки для посадки пассажиров. Был остановлен гайцами. В протоколе указали, выезд на полосу предназначенную для встречного движение в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»
|
искренне сочувствую ибо дорога на наркомвод эта матматмат дорога на мой взгляд. терпеть тот участок не могу. знак повесили 30 да еще обгон запрещен а зону ограничить по нормальному как специально не сделали, и ближайший перекресток за 350 км , единственный выход это заезжать на прилегающую территторию когда там едешь потом с нее выезжать и говорить что никаких знаков на твоем пути "обгон запрещен" и ограничение 30 НЕТ!!!
...
Geridot писал(а): |
Остановка запрещается:
"в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее З м;"
Растояние проезжей части составляет около 9 метров. ширина газели - 1.95 м. Т е понятно, что газель остановилась с нарушением правил.
|
если честно я вот не понял если ширина 9м а газели 2м , то почему стоя в 7м от края дороги она нарушила по этому пункту?
то что маршрутка остановилась не в обозначенном месте как "маршрутная остановка" просто сделало ее немаршрутным транспортным средством и мне кажется здесь ей в этом плане нарушение конкретного пункта пдд по этому поводу не приведешь. то есть - у нас есть определение маршрутнго транспортного средства, и на основе того что произошло получается что просто та маршрутка под него не попадает ну и что , как бы на этом все. не попадает и не попадает.
слова кузина мне кажется подходят только на месте чтото дпс втирать со словами "а вы знакомы с позицией руководства? а в суде мое мнение им начхать на этот аргумент
на мой взгляд единственная зацепка - это запросить схему движения на данном участке дороги (как и где это делает ся я не знаю) и есть надежда что на той схеме будет указано что на знаке обгон запрещен должна висеть табличка с метрами. тогда нарушения не будет.
еще раз сочувствую ибо тот участок дороги это потенциальная провокация на нарушение а не участок дороги
Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:
cheras писал(а): |
так нужно что то делать!
Если серьезно, то можно объединившись забросать соответствующие службы обращениями. Хотя бы в рамках города.
Залатать ямы, правильно организовать движение, знаки...
Центурио вроде как знает how-to (шаблоны, алгоритмы обращений) - так ведь?
|
А может и правда начнем чтото делать? Я сходил и сфоткал пару наших (жаль мат не дают сказать) перкрестков с системой дорожных знаков установленных перед ними. Направил обращение в местное гибдд. Можно конкретно распечатать фотки и поддержать мое обращение направив аналогичное. фотки здесь
пэсэ. прочитатл тут в местной газетке статейку от гибдд о том что они проделлли кучу работы чтоб пешеходам стало безопаснее ходить через улицы в жуковском и про то как плохие водители забивают на пдд и не пропускают пешеходов. когда читал смеялся об этих "защитниках пешеходов".
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: 131.6
|
|
Сегодня в передаче "Первая передача" на НТВ был сюжет об необоснованных действиях сотрудника ДПС в г.Жуковском по изъятию ВУ у водителей 2-х фур.
Вкраце: произошло ДТП (на том же Наркомводе по-моему), две фуры снесли левые зеркала заднего вида друг у друга, остановились, съехав каждый на свою обочину. Но т.к. 2 фуры не могут остановиться в одно мгновение, то между ними после остановки расстояние составило порядка нескольких сотен метров, что было расценено сотрудником ДПС, вызванным водителями этих 2-х фур, как попытка скрыться с места ДТП.
Сюжет очень познавательный, рекомендуется к просмотру (он-лайн) или скачать на zntorrent.ru
|
Последний раз редактировалось: 0MEN (06 Мар 2011, 17:36), всего редактировалось 3 раз(а)
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 11.06.2009 Репутация: 40.5
|
|
стиль ведения передачи просто уродский аля парфенов (коммент между строк)
СПАСИБО за сюжет
Добавлено спустя 30 минут 52 секунды:
пункт 2.5 пдд конечно замечательный. нельзя перемещать предметы. вопрос авто это что предмет - его что можно в руку взять? а здание это тоже предмет к примеру? или может предмет это все же обломки что отлетели. освободить проезжую часть если движение других транспортных средства невозможно. так предметы нельзя двигать или освободить проезжу часть? освободить от чего и/или кого? я б упирал что пункт 2.5 не нарушал так как обязан освободить проезжую часть в случае если движение других транспортных средств невозможно. а авто это не предмет.нет определения предмета в пдд.
про оставление.
ст. 12.27 ч2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия ... наказывается отбором прав
оставлением именно водителем места. при чем тут авто которое подвинули? и где определение места дтп? по понятиям инспектора место это точка на асфальте где тачки столкнулись. а водитель должен был стоять до приезда идпсов на этой точке на проезжей части и не двигаться ни шагу , точнее оба водителя , причем один должен был залезть на голову другому иначе это уже оставление
а кузин пункт 2.5 до конца видимо не читал. и про обязанность освободить проезжую часть понятия не имеет.
таким образом пункт 2.5 говорит - случилось дтп - останавливаемся, включаем аварийку - если видим что проезд других ТС невозможен - фиксируем положение тачек, отвалившихся запчастей со свидетелями и после этого убираем тачки чтоб разблокировать проезд.
еще один пункт , важнейший пункт пдд засчитан в слив.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: 131.6
|
|
вот если б 2 фуры встали каждая на своей полосе и ждали ГАЙцев, интересно, можно было бы проехать по двухполосной дороге...
sql7 писал(а): |
а водитель должен был стоять до приезда идпсов на этой точке на проезжей части и не двигаться ни шагу Весело , точнее оба водителя , причем один должен был залезть на голову другому иначе это уже оставление
|
|
Последний раз редактировалось: 0MEN (06 Мар 2011, 17:35), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: 114.9
|
|
Знакомые все лица… Логинов... На всю страну... "Я много чё понимаю" - оно там вообще то и видно, какой он "понятливый"... Позорище и срамота... Уж если и вляпался, так нашел бы мозги и мужество честно сознаться и извиниться, раз дело такой публичный оборот приняло, гораздо ведь выгодней для себя выглядел в таком случае, хотя бы у начальства своего поучился что ли, те же гораздо адекватней и грамотней себя тут повели, хотя наверняка мальца опупели от Травина и телесъемки.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: 131.6
|
|
По автомобильной теме в т.ч. и произволу ГИБДД подборка наиболее интересных выпусков телепередачи "Автоклуб" телеканала 100ТВ (в формате MKV, адаптировано для просмотра на бытовых DVD/BD-плеерах):
http://www.zntorrent.ru/details.php?id=28537
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: 118.8
|
|
sql7 писал(а): |
А может и правда начнем чтото делать? Я сходил и сфоткал пару наших (жаль мат не дают сказать) перкрестков с системой дорожных знаков установленных перед ними. Направил обращение в местное гибдд. Можно конкретно распечатать фотки и поддержать мое обращение направив аналогичное. фотки здесь
|
готов.
шаблон заявления?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 11.06.2009 Репутация: 40.5
|
|
cheras писал(а): |
шаблон заявления?
|
Прошу проверить нижеперечисленные и представленные факты и принять соответствующие меры по их устранению.
Вся нижеуказанная информация относится к городу Жуковский, Московской области.
Перекресток улицы Менделеева и улицы Энергетическая. На данном перекрестке установлены знаки которые противоречат друг другу, что на мой взгляд создает аварийноопасную обстановку на данном перекрестке и угрожает жизни и здоровью участников дорожного движения.
А именно: со стороны улицы Менделеева идущей от хлебозавода перед перекрестком установлен знак 2.1 "Главная дорога" с табличкой 8.13 "направление главной дороги" указывающий на то что главная дорога на этом перекрестке поворачивает с улицы Менделеева налево на улицу Энергетическая( фото №1 )
В тоже время со стороны улицы Менделеева идущей от школы №4 установлен знак 2.4 "Уступите дорогу" без какой бы то ни было таблички 8.13,( фото №2 ) таким образом предписывающий водителям уступить дорогу транспортным средствам движущимся по пересекаемой дороге по улице Энергетическая. На основе этого установленного знака 2.4 водители приближающиеся к нему по ходу своего следования получают заведомо ложную информацию о перекрестке и не могут знать что на данном перекрестке главная дорога поворачивает и что водители едущие по улицы Менделеева со стороны хлебозавода имеют преимущество по отношению к водителям едущим по улице Менделеева со стороны школы №4
Таким образом знаки установленные по разные стороны от перекрестка по улице Менделеева предписывают совершенно противоположный приоритет проезда транспортных стредств через данный перекресток. Что на мой взгляд является аварийноопасным и создает угрозу жизни и здоровью участникам дорожного движения при проезде данного перекрестка, так как водители руководствуясь информацией с данных знаков в случаях когда их траектории пересекаются имеют законное основание полагать что каждый из них имеет право на первоочередный проезд перекрестка что при одновременном их выезде на перекресток приведет к аварии.
Со стороны улицы Энергетическая идущей от Жуковского городского ОВД установлена табличка 8.13 показывающая что главная дорога на данном перекрестке поворачивает с улицы Менделеева налево на улицу Энергетическая, Данная табличка установлена отдельно от знака 2.4 ( фото №3)
Со стороны улицы Энергетическая идущей от спорткомплекса Метеор табличка 8.13 частично закрыта знаком 5.19.1 что является нарушением ГОСТа. ( фото №4)
Перекресток улицы Менделеева, Школьный проезд, улицы Мясищева.
Со стороны Школьного проезда перед перекрестком установлен знак 2.4 "Уступите дорогу" ( фото №5), со стороны улицы Мясищева перед перекрестком установлен знак 2.4 "Уступите дорогу" ( фото №6). Данные знаки устанавливают приоритетность проезда этого перекрестка для водителей которые подъезжают к нему соотвественно со стороны Школьного проезда и улицы Мясищева. Также данные знаки обозначает для данных водителей что это нерегулируемый перекресток НЕРАВНОЗНАЧНЫХ дорог.
Однако по улице Менделеева с обоих сторон от перекрестка не установлено никаких знаков которые информировали бы водителей подъезжающих к данному перекрестку по улице Менделеева с обоих сторон от перекрестка что данный нерегулируемый перекресток является перекрестком неравнозначных дорог( фото №7, фото №8 , фото №9 ).
Отстутствие знаков перед перекрестком по улице Менделеева заведомо вводит водителей подъезжающих к данному перекрестку по улице Менделеева в заблуждение, давая законное основание им полагать что они подъезжают к нерегулируемому перекрестку РАВНОЗНАЧНЫХ дорог и должны пропустить руководствуясь правилом помехи справа водителей с улиц Мясищева и Школьный проезд при движении с соответствующего направления , в то же самое время знаки 2.4 установленные перед перекрестком по улице Мясищева и Школьный проезд дают водителям законное основание полагать что они право на первоочередной проезд перекрестка по отношению к водителям движущимся по улице Менделеева не имеют. Таким образом система дорожных знаков на данном перекрестке устананвливает противоречивый характер приоритета проезда, что уменьшает пропускную способность данного перекрестка, способствует созданию заторов и самое главное создает аварийноопасную ситуацию , угрожает жизни и здоровью участников дорожного движения на данном перекрестке.
Перекресток улицы Молодежной, улицы Королева и набережной Циолковского.
Со стороны улицы Молодежной перед перекрестком по обе стороны установлен знак 2.4 "Уступите дорогу" ( фото №10 , фото №11 ). Данные знаки устанавливают приоритетность проезда этого перекрестка для водителей которые подъезжают к нему по улице Молодежная. Также данные знаки обозначает для данных водителей что это нерегулируемый перекресток НЕРАВНОЗНАЧНЫХ дорог.
Однако перед данным перекрестком со стороны набережной Циолковского ( фото №12 ) и со стороны улицы Королева ( фото №13 ) не установлено никаких знаков которые информировали бы водителей подъезжающих к данному перекрестку по набережной Циолковского или по улице Королева что данный нерегулируемый перекресток является перекрестком неравнозначных дорог.
Отстутсвие соответствующих знаков перед перекрестком по улице Королева и набережной Циолковского заведомо вводит водителей подъезжающих к данному перекрестку по улице Королева и набережной Циолковского в заблуждение, давая законное основание им полагать что они подъезжают к нерегулируемому перекрестку РАВНОЗНАЧНЫХ дорог и должны пропустить руководствуясь правилом помехи справа водителей с улицы Молодежная при движении с соответствующего направления , в то же самое время знаки 2.4 установленные перед перекрестком по улице Молодежная дают водителям подъезжающим к данному перекрестку по улице Молодежная законное основание полагать что они право на первоочередной проезд перекрестка по отношению к водителям движущимся по улицам Королева и набережная Циолковского не имеют. Таким образом система дорожных знаков на данном перекрестке устананвливает противоречивый характер приоритета проезда, что уменьшает пропускную способность данного перекрестка, способствует созданию заторов и самое главное создает аварийноопасную ситуацию , угрожает жизни и здоровью участников дорожного движения на данном перекрестке.
Перекресток улицы Гагарина и улицы Королева. При въезде на перекресток с улицы Королева от торгового центра "Океан" установлен знак 4.3 "Круговое движение"( фото №14 ), однако при въезде на этот же перекресток с улицы Королева от железной дороги такого знака нет( фото №15 ). Таким образом водители въезжающие на данный перекресток по улице Королева но с разных сторон от перекрестка имеют законное основание полагать две противоположные вещи :
а) перекресток предписывает круговое движение
б) перекресток не имеет кругового движения
Прошу разъяснить данный факт и при необходимости устранить причины вызывающее данное противоречие.
Также на середине перекрестка рядом со знаком 3.24 "Ограничение максимальной скорости" установлен светофор без таблички 6.16 "стоп-линия" ( фото №16) по отношению к водителям которые пересекают перекресток по улице Гагарина от универмага "Перекресток" или для водителей которые поворачивают на него с улицы Королева от Торгового центра "Океан". Таким образом водители въехавшие на данные перекресток на разрешающий сигнал светофора (другого светофора не этого) не обязаны останавливаться на данном светофоре сейчас в зимний период времени , так как разметка 1.12 "стоп-линия" занесена снегом ( фото №17). Опасность данной ситуации в том что данный светофор регулирует движение одновременно с двух взаимноперпендикулярных направлений движения улицы Гагарина и улицы Королева. Система сигналов на данном светофоре работает так что когда на нем горит красный сигнал для водителей едущих с улицы Гагарина одновременно на нем горит зеленый сигнал для водителей едущих с улицы Королева от железной дороги. Так как водители с улицы Гагарина въезжают на данный перекресток на зеленый сигнал светофора который установлен перед данным светофором и нет ни стоп-линии ни таблички 6.16 то получается что одновременно водителям с улицы Гагарина( или водителями повернувшими с улицы Королева от торгового центра Океан) движение через данный светофор не запрещено и водителям едущим с улицы Королева от железной дороги движущимся с перпендикулярного направления движение разрешено - что на мой взгляд провоцирует аварийно опасную ситуацию на данном перекрестке и угрожает жизни и здоровью участников дорожного движения на данном перекрестке.
Кому: Начальнику РЭП ОГИБДД УВД по городскому округу Жуковский
Куда: 140180, г.Жуковский, ул.Гагарина, д.56
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: 118.8
|
|
на вскидку - Школьная переименована в ул. Спасателей.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 14.02.2005 Репутация: 78.7
|
|
Кста, а в законе о полиции что нибудь изменилось относительно причины остановки? Административный регламент ДПС более не действителен?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: 131.6
|
|
Franki, я на видео видел, что при остановке полицейский на вопрос о причине остановки гордо выпалил: "В соответствии с законом о полиции" ...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: 114.9
|
|
Franki писал(а): |
Кста, а в законе о полиции что нибудь изменилось относительно причины остановки? Административный регламент ДПС более не действителен?
|
Действует, но посмотрите, например, ППД, там не ни слова, что водитель, например, обязан передавать для проверки документы полицейскому, посему формально их можно слать с этим нафиг .
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 20 C нами с 05.11.2006 Репутация: 171.6
|
|
Если ссылаются на закон о полиции, попросите удостоверение и спросите почему написано милиционер
вроде до 1 января 2012 года реформа
|
_____________________________ Гну свою линию
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: 131.6
|
|
33, у них все эти дела до конца года будут меняться на новые, так что не прокатит IMHO.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 14.02.2005 Репутация: 78.7
|
|
33 писал(а): |
Если ссылаются на закон о полиции, попросите удостоверение и спросите почему написано милиционер
вроде до 1 января 2012 года реформа
|
Именно так и сделал))))) Полицай негодовал, чуть ли не кричать начал)))
Centurio писал(а): |
Franki писал(а): |
Кста, а в законе о полиции что нибудь изменилось относительно причины остановки? Административный регламент ДПС более не действителен?
|
Действует, но посмотрите, например, ППД, там не ни слова, что водитель, например, обязан передавать для проверки документы полицейскому, посему формально их можно слать с этим нафиг .
|
Как же пошлешь их))) Повторяет как попугай ПДД 2.1. и требует документы. Интереса ради позвонил в гибдд рамы, номер которого мне и сообщил полицай, там сказали что относительно остановки ничего не изменилось. На это полицай тут же придумал что проводится операция "Пьяный водитель". Короче, нервный, просто псих какой-то. Фамилия на Д... На все плевать, давай ему документы и все тут! Я уж подумал, как бы он не съел их)))
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
ПС вы не подумайте что я всем права качаю, я просто корочку хотел его увидеть - написали им там полиция или нет, а он включил режим быдлоподавления маленьких.))))
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131 »
|
|