unsorted ~ Догмат о непогрешимости римского папы

краеугольный кирпич в здании католичества

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

aaa писал(а):

католицизм как церковь практически не страдал, не мучился, не находился на краю гибели

фоменко с носовским находились, ага

Возраст: 64 C нами с 26.04.2005 Репутация: **105.2**

Lactus писал(а):

aaa писал(а):

католицизм как церковь практически не страдал, не мучился, не находился на краю гибели

фоменко с носовским находились, ага

И такие люди у католиков призваны нести слово Божие ?
Лактус, вы двух слов связать не можете, чему вас там учат.
А что, страдало католичество ?
Факты?
Улыбочка

Возраст: 64 C нами с 26.04.2005 Репутация: **105.2**

Lactus писал(а):

aaa писал(а):

католицизм как церковь практически не страдал, не мучился, не находился на краю гибели

фоменко с носовским находились, ага

Безоши́бочность Римского папы (лат. Infallibilitas — «неспособность заблуждаться») — догмат Римско-католической Церкви, утверждающий, что, когда Папа определяет учение Церкви, касающееся веры или нравственности, провозглашая его ex cathedra (то есть, по учению РКЦ, как глава Церкви), он обладает безошибочностью и ограждён от самой возможности заблуждаться.

Главным заблуждением Римской Церкви является именно это «горделивое искание преобладания епископов Рима над прочими восточными патриархами» (преподобный Амвросий Оптинский), их «претензия на главенство и самовольное управление всей Вселенской Церковью» (святой праведный Иоанн Кронштадтский), по причине того, что папа Римский захотел быть в Церкви «не первым между братьями… а господином над рабами» (святитель Илия Минятий).
Улыбочка

Возраст: 64 C нами с 26.04.2005 Репутация: **105.2**

Laktusy, человеку и католико-греческому священнику, не сумевшему защитить своего Папу римского.

Я, например, как православный не могу сказать – мой Патриарх.
Потому что Патриарх Всея Руси не мой, он у Бога.
И как только он скажет, что он обладает непогрешимостью и неспособностью заблуждаться, то тогда он станет копией Папы римского и не у Бога.
Это я говорю на русском языке, лактус, а русский язык обладает чудесной способностью – на нем невозможно убедительно лгать лжецу – потому как слово Исуса.
На латинском, немецком, английском, французском – пожалуйста.
И даже если лактус запостил бы на форум всю Библию (а он запостил почти всю) – это не сделало бы его убедительнее.

Есть ли у свечи душа?
Пока она лежит в коробке среди тысяч собратьев ?
Нет.
Есть ли у свечи душа, когда её зажигают?
Это вопрос сложный – у собак и кошек тоже есть душа.
Есть ли у свечи душа, когда человек ставит её у облика Исуса и думает о нем и его милости ?
Есть.

Ты, лактус, пока только достал свечу из коробки и постарался перед нами обернуть её в 10 слоев воска слов Библии. Есть ли в твоих словах душа ?
Нет.
Как у Папы римского.
Католический катехизис и догмат о непогрешимости – это мертвый воск в руках лживого человека.
А ежели нет души – нет и великой радости.
Если у человека есть желание читать Пастернака и нет желания читать Есенина (любить Папу римского и не любить Исуса) – он пока не дорос. Никто не осуждает кошек – у них десять жизней.

Патриарх всея Руси он потому что земля Святой Руси – Дом Богородицы.
А какая мать хочет гибели Дому Своему……

Почти не шутка.
Улыбочка

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

aaa, красиво сказано! Смайлик

Вообще, хорошо бы опрос присобачить о непогрешимости Папы... Сарказм