unsorted ~ Хулиганства не существует

Возраст: 42 C нами с 08.05.2009 Репутация: **58.7**

Гомер4 писал(а):

The_Reaper, ну а как тогда назвать тех кто нарушает законы общепринятой морали

а вот это уже совсем другая история
закон существует лишь тогда, когда он принят на государственном уровне и опубликован в печати
об общепринятой морали этого сказать нельзя
по сему человек, чья мораль отлична от общепринятой, не может быть подвергнут наказанию

Возраст: 50 C нами с 15.10.2007 Репутация: **139.1**

The_Reaper писал(а):

школьники вообще народ особенный, у нас было принято гречкой из трубок плеваться на переменах

Если я начну вспоминать что было принято в школе расположенной в самом хулиганском районе города. И где средняя оценка по поведению составляла 2,3 балла.И все это было во времена глубочайшего социализьма. Все это можно квалифицировать как притон хулиганов и отморозков.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

The_Reaper писал(а):

Гомер4 писал(а):

The_Reaper, ну а как тогда назвать тех кто нарушает законы общепринятой морали

а вот это уже совсем другая история
закон существует лишь тогда, когда он принят на государственном уровне и опубликован в печати
об общепринятой морали этого сказать нельзя
по сему человек, чья мораль отлична от общепринятой, не может быть подвергнут наказанию

Ну а слово хулиганство каким-либо боком в законе фигурирует?
если нет, то что мы обсуждаем.

Возраст: 42 C нами с 08.05.2009 Репутация: **58.7**

Гомер4 писал(а):

Ну а слово хулиганство каким-либо боком в законе фигурирует?
если нет, то что мы обсуждаем.

Статья 213. Хулиганство

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

фраза "явное неуважение к обществу" в этой статье напрочь разрывает мозг
это ж сколько народу можно привлечь к ответственности по сути вообще ни за что, квалифицируя это как например "мелкое хулиганство", т. е. без применения насилия, оружия и прочего..

Возраст: 50 C нами с 15.10.2007 Репутация: **139.1**

Ну вот! Значит существует! Хотя лучше что бы люди были лишены подобного рода проявлений себя.

Возраст: 42 C нами с 08.05.2009 Репутация: **58.7**

более того, все приведённые примеры по этой статье и хулиганством то не являются))
но иначе как хулиганами такие люди почему то не называются

Возраст: 37 C нами с 08.01.2006 Репутация: **128.1**

The_Reaper писал(а):

Гомер4 писал(а):

Человек идет по улице и толкает всех тех кто не может сломать ему челюсть. Квалифицируй.

интересная задачка))

Статья 116. Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль

Был бы человек, а статья найдётся.©

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

Цитата:

Так как в молодом советском законодательстве имелись пробелы, то самые разные мелкие преступления и проступки, не упомянутые в Уголовном кодексе, стали постепенно де-факто квалифицироваться как хулиганство. К ним, в частности, могли относиться:

На практике как хулиганство нередко квалифицировались и те преступления, которые имелись в Уголовном кодексе, но предусматривали наказание, слишком суровое для данного конкретного случая.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Хулиганство

Возраст: 42 C нами с 08.05.2009 Репутация: **58.7**

Datura-Inoxia, собственно об этом и речь
законодательство уже не молодое и не советское, а пробелы остались
и на каком основании наказание следует признать "слишком суровым для данного конкретного случая" опять таки неясно

Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:

да и других косяков в наших законах полно
чем например непредумышленное убийство лучше предумышленного, если смотреть с точки зрения убитого и его родных?

а различие между оскорблением представителя власти и оскорблением рядового гражданина напрямую нарушает 19 статью Конституции ("все равны перед законом и судом")

но это уже отдельные темы для обсуждения

Возраст: 35 C нами с 11.10.2006 Репутация: **102.7**

The_Reaper, с Вами согласен. Сам не раз думал подобное. Имею в виду то, что написано в первом сообщении темы. Добавить, в общем, нечего.

Возраст: 38 C нами с 27.11.2006 Репутация: **101.3**

The_Reaper писал(а):

иначе же можно начать наказывать за любое действие, не вписывающееся в "критерии нормальности", негласно принятые большинством общества

Это что получается, на работе поговорить нормально нельзя будит, пива в электричке не попить, трусы на пляже не отжать и т.д.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

The_Reaper писал(а):

а различие между оскорблением представителя власти и оскорблением рядового гражданина напрямую нарушает 19 статью Конституции ("все равны перед законом и судом")

Все равны только на бумаге, и ничего с этим не попишешь.

Возраст: 34 C нами с 01.10.2008 Репутация: **61.7**

Агрессивный раменский таксист в Москве расстрелял другого водителя

На днях в Москве произошел дорожный конфликт, непосредственным участником которого стал 29-летний житель Раменского района, работающий водителем такси. Как сообщает портал ramenskoe-news.ru, на перекрестке Нахимовского проспекта и Профсоюзной улицы он не поделил дорогу с еще одним участником дорожного движения – мужчины не смогли определиться с очередностью проезда. Все закончилось тем, что оба водителя выскочили из своих машин и устроили драку, во время которой таксист достал травматический пистолет и выстрелил в оппонента.

Раненый был госпитализирован в одну из столичных клиник, а стрелка вскоре поймали и завели на него уголовное дело по статье «Хулиганство». По месту жительства преступника в Раменском районе сотрудники угрозыска нашли «травматику», из которой и был сделан выстрел.

C нами с 24.06.2013 Репутация: **8.9**

Снова и снова прихожу к необходимости возобновления в России практики телесных наказаний.

Не диссертации надо писать, а драть хулиганов помаленьку. Особенно несовершеннолетних: взрослого-то можно и в кутузку на 15 суток, и штраф с него содрать, если заработок имеет и если семье его это не повредит. А с малолетки-поганца что взять?

Вот, к примеру, идут 14-15-летние подростки (обоего пола) и громко ругаются матом. В соответствии со ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ нецензурная брань в общественных местах квалифицируется как мелкое хулиганство и наказывается штрафом на сумму до семи, что ли, тысяч рублей и/или административным арестом на срок до 15 суток. Но эти наказания к несовершеннолетним не применяются. Штраф, конечно, надо бы с родителей слупить, но тоже это не всегда возможно. А уж о 15 сутках и разговору нет. А вот выдрать бы - самое то. Штучек 20 розог по спине - и нормально. И когда захочется хулигану вновь выматериться прилюдно, спина-то и засвербит.

Генерал от инфантерии Алексей Николаеивч Куропаткин, командовавший русскими войсками в Японскую войну 1904-1905 гг., и несправедливо обвинённый в поражении, в своих воспоминаниях писал о проблеме массовых нарушений воинской дисциплины на позициях. Сажать провинившихся на гауптвахту было невозможно: в окопах был важен каждый штык. Расстреливать по законам военного времени было, во-первых, негуманно - вообще Русская армия бережливо относилась к солдату, во-вторых, неумно - опять-таки нужен каждый солдат на позиции.

И тогда пришлось неофициально возобновить практику телесных наказаний, отменённую за несколько лет до той войны. Шомпол заменил пулю. Дисциплина была восстановлена.