unsorted ~ От сношений женщины снашиваются.

C нами с 12.01.2007 Репутация: **78.5**

Почему бы не завести беседу о том, что после того, как женщиной насладилось более одного мужчины она переходит в очередную категорию после девочка, девушка, достойная жена. Кстати я не знаю названия этой категории. В сущности не шлюха, не б лядь, не проститутка. Просто переспала с другими мужчинами. Почему в камасутре этому уделяется особое внимание? Количество после второго уже не имеет значения. После сношения с другим мужчиной женщина в философии камасутры уже считается второй сорт. Нет ни запрета ей наслаждаться, но и особого почета тоже нет. Короче, считается что таких женщин целесообразно использовать только для наслаждений. Но не брать в жены. Какое же слово в русском языке наиболее четко характеризует эту категорию?

C нами с 12.01.2007 Репутация: **78.5**

Цитирую в тему http://www.bibo.kz/aforizmi/205005-odinokie-zhenshhiny-s-godami-deshevejut-odinokie.html

Одинокие женщины похожи на обувь в чулане. Постареть постарели, а сноситься так и не сносились.

Одинокие женщины с годами дешевеют, одинокие мужчины - дорожают.

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:

Женщины снашиваются. Шлюхи снашиваются быстрее. Одинокие стареют но не снашиваются. Больше ничего не происходит. Закон жизни.

C нами с 02.12.2010 Репутация: 41

В Таджикистане говорят : "Если у женщины было 2 до тебя - ты не последний"

C нами с 12.01.2007 Репутация: **78.5**

На самом деле не гарантия даже взять девственницу из порядочной семьи. Попытки были. Например Стаханов взял себе в жены 14 летнюю девочку. И что бы вы думали? Все тоже. Не то.
Решенье не найдено.

Впрочем я хочу донести очевидную мысль. Женщины от употребления портятся. Впрочем некоторая степень испорченности некоторым вещам бывает полезна. Все тот же пример немного сношенная обувь удобнее чем новая. Но если это твоя обувь. И если ты её снашивал. По своей ноге. Чужая нога в твоей обуви как то не к месту. Можно, но лучше не надо.

Возраст: 51 C нами с 01.04.2010 Репутация: **37.6**

boka, Как примитивно...А сами-то вы что из себя представляете? Мужчина? С большой ли буквы? Небожитель? НИЧТОЖЕСТВА! ( в большинстве своем..., уж слава Богу, опыт общения есть). Да и при чем тут количество? Видимо, проблема Ваша намного глубже?)

Возраст: 34 C нами с 09.04.2006 Репутация: 98

boka, шикарная аналогия - женщина и обувь, браво! может Вы еще скажете, что мужчина после сношения более, чем с одной женщиной "портится" ?

C нами с 12.01.2007 Репутация: **78.5**

При чем тут количество? Вот это вопрос. Все дело в единоначалии. Если больше одного — порой уже невозможно решать серьезные задачи, как то воспитание достойных детей. Все это проистекает от испорченности связи. Помехи в коммуникации. Понятно?

C нами с 26.06.2009 Репутация: **50.9**

boka, если судить по твои критериям, то ты тоже скоро сносишься - член упадет и ничего не поможет тебе в жизни
кроме очень тугого кошелька и расчетного счета в швейцарском банке.

C нами с 12.01.2007 Репутация: **78.5**

Да у меня проблема. У нас у всех общая большая проблема. Проблема, решение которой не найдено. Женщин тянет снашиваться.

Возраст: 48 C нами с 23.11.2009 Репутация: **72.4**

boka писал(а):

Женщин тянет снашиваться.

КТО???

C нами с 09.06.2005 Репутация: **545.7**

boka писал(а):

При чем тут количество? Вот это вопрос. Все дело в единоначалии. Если больше одного — порой уже невозможно решать серьезные задачи, как то воспитание достойных детей.

И какая же связь между единоначалием и количеством половых партнеров? Два варианта: женщина по натуре доминатор, вамп - сколько хочет мужиков, столько и поимеет. В общем забыли про управление такой, она будет решать свои задачи, а мужик будет всего лишь инструментом. Второй вариант: женщина-тряпка - любой мужик будет ей крутить, как ему вздумается. Оба варианта имеют равновеликое количество партнеров, причем один способен на воспитательные задачи как сильная личность, второй способен подчиняться достойному лидеру и столь же эффективно быть эффективным (но уже не ведущим, а ведомым!) воспитателем. Итог? Никакой связи! Альтернатива - старая дева, синий чулок. Что с ней? Может быть как достойным воспитателем (опять вариант сильной личности, следующей неким принципам), так и абсолютно нулевым (жизненный опыт у нее нулевой, одни теоретические книжные знания, но в мозгах зашит стереотип подчинения религиозным правилам или родителям, хрен знает, что там ей не дало вовремя девственности лишиться)...

Что у нас в результате? Ноль без палочки! Никакой однозначной связи между способностью воспитывать и количеством половых партнеров!

Возраст: 36 C нами с 17.06.2007 Репутация: **5.3**

Каждому времени свои люди

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

Цитата:

Короче, считается что таких женщин целесообразно использовать только для наслаждений. Но не брать в жены.

в этом есть своя логика
если вы у неё первый и единственный мужчина, то ей не с кем вас сравнивать (я про секс)
Так что это самый оптимальный вариант, для слабых, не уверенных в себе мужикоФ Весело

C нами с 13.12.2009 Репутация: **115**

че то вообще не понятно. ну если ТС не нравятся женщины у которых было больше 2х партнеров- ну так выбирай других. в чем собственно суть вопроса то? тема из разряда - в чем смысл жизнь- ни о чем.

C нами с 12.01.2007 Репутация: **78.5**

На счет мужчин. Мужчина, который познал только одну женщину, которая в свою очередь была только с ним, самый достойный из достойных, при прочих успехах. Практически же связь с несколькими партнерами наносит существенный вред и мужчинам и женщинам. Однако мужчинам этот вред может пойти на пользу в Большом итоге. Женщинам повторные сношения приносят только временную практическую пользу, а в Большом итоге, всякая снашавшаяся с другим — потеряна. Это сложно для понимания. Но это так. Что такое Большой итог с большой буквы? Типа того, что мужчина со временем может сделать выводы и обладая знанием произвести пользу. Для мужчин это повседневная практика, для порядка двух процентов населения. Для женщин во всей истории подобные случаи единичны. Делайте выводы.

Можно подумать, что я тут мужчинам выписываю индульгенцию. Нет. Просто чтобы пояснить все закономерности, нужно устроить большую передачу с Гордоном. Не хочу. Думайте сами. Считайте сами. Иметь или не иметь.