unsorted ~ ДТП на Дугина [16.01.11]

примерно в 15:20

Возраст: 40 C нами с 09.12.2006 Репутация: **104.9**

L-P-U писал(а):

Flaxman, а есть варианты?

Ну раз удара не было, то варианты есть. Например водитель мог начать доказывать, что он ехал прямо, а вы дистанцию не соблюдали. Тогда его слово против вашего. Подмигивание

Возраст: 35 C нами с 19.10.2006 Репутация: **64.6**

Обычно в таких случаях настоящего виновника виновником как таковым не признают. Максимум - штраф за невыполнение требования уступить дорогу. Был такой случай с моей сестрой. Въехала из-за одного товарища в дерево, а столкновения с ним не было. Пришлось чинить за свой счет. В такой ситуации, если водитель видит, что повреждений собственной машины не избежать, то есть въедет в сугроб (в данном случае), или не дай бог в другой автомобиль или пешехода, - самый правильный вариант сжать волю в кулак и въехать неуступившему или подрезавшему в бочину, тогда последний от отвественности не уйдет в любом случае.

Возраст: 44 C нами с 26.01.2011 Репутация: **3.7**

Да, с этой позиции, конечно, могло неинтересно получиться...
Но у меня в машине ехал знакомый с ребёнком, соответственно был свидетелем, и водитель сзади едущей машины остановился и дождался сотрудников ДПС для дачи показаний в качестве свидетеля.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Goofy, плохой вариант, зачем намерено машину портить? Согласно ПДД, водитель должен сделать всё максимально возможное, чтобы уйти от столкновения, а за специальный удар в бочину, если мог уйти, могут еще и наказать или обоюдку впаять.

Возраст: 40 C нами с 09.12.2006 Репутация: **104.9**

L-P-U писал(а):

за специальный удар в бочину, если мог уйти, могут еще и наказать или обоюдку впаять.

Глупости. Как можно это будет доказать? Человек вас подрезал, вы испугались и могли с одинаковой вероятностью дёрнуть руль либо вправо, либо влево. Так что смело можете бить в бочину всяких уродов, если они вас подрезают. Подмигивание

Возраст: 35 C нами с 19.10.2006 Репутация: **64.6**

Читаем внимательно.

Goofy писал(а):

если водитель видит, что повреждений собственной машины не избежать, то есть въедет в сугроб (в данном случае), или не дай бог в другой автомобиль или пешехода

Да, может быть с точки зрения логики это неправильно. Но, если бы вы въехали не в сугроб, а в припаркованную на обочине машину, то вам, именно вам, пришлось бы оплачивать и ремонт собственной машины и припаркованной. А водитель четверки заплатит свои 100 рублей и забудет об этом происшествии.

Возраст: 46 C нами с 01.04.2010 Репутация: **143.3**

L-P-U, Зря коробку для ругани открыл! Отличное разъяснение. За извинения - отдельный респект. Шершавой дороги!

Возраст: 44 C нами с 26.01.2011 Репутация: **3.7**

Гунька, да, ладно, если кому-то захочется отвести душу - пусть поливают, я потом закрою )

Возраст: 42 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

L-P-U писал(а):

Согласно ПДД, водитель должен сделать всё максимально возможное, чтобы уйти от столкновения

Где конкретно это написано в ПДД? Где написано что водитьль должен уйти от столкновения?
Там есть такая формулировка:

Цитата:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По теме, извинения, конечно, хорошо, но лучше бы не допускать такого поведения изначально. Ну просто представь что у парнишки оказался бы травмат, хотя бы, один точный выстрел и ты труп. Тебя несут на кладбище и дружно оплакивают семьей, а ему дают условный скажем срок, самооборона, свидетели есть. Как такое развитие событий? А всего лишь не смог сдержать эмоции. Грустно всё это

Возраст: 35 C нами с 05.01.2007 Репутация: **72.5**

Я ещё раз говорю если бы водитель не пошел на обочину, он бы скорее всего въехал бы взад и тогда он был бы не прав. А то что при обнаружении опасности водитель должен тормозить, то с этим не поспоришь, то что написано в правилах, но в правилах ненаписано что если есть возможность то лучше сделать так- уйти от столкновения ради себя и близких в сторону где нет такой опасности... достали спорить не по теме. Не ушёл -получил бы то что очень нехотелось, ушёл - молодец -вдвойне! Водитель поступил очень даже правильно!

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

_x_X_x_ писал(а):

Я ещё раз говорю если бы водитель не пошел на обочину, он бы скорее всего въехал бы взад и тогда он был бы не прав. А то что при обнаружении опасности водитель должен тормозить, то с этим не поспоришь, то что написано в правилах, но в правилах ненаписано что если есть возможность то лучше сделать так- уйти от столкновения ради себя и близких в сторону где нет такой опасности... достали спорить не по теме. Не ушёл -получил бы то что очень нехотелось, ушёл - молодец -вдвойне! Водитель поступил очень даже правильно!

Например один мой знакомый уходя от удара в подрезавшую его машину потерял управление и улетел в кювет. Результат - подрезавший скрылся, у товарища машина на списание, он и его девушка в больнице, девушка могла стать инвалидом.
Естественно бывают двоякие ситуации - когда подрезваший успел завершить маневр и удар придется ровно в зад. Тогда придется еще доказать что он подрезал. Иначе сам характер удара явно будет свидетельствовать в пользу истины. В любом случае варианта может быть 2 - либо доказывать что соблюдал дистанцию, либо не доказывать. А в случае уйти от удара - есть весьма неплохой шанс остаться у разбитого "корыта". Примеров - сотни. А осудить в такой ситуации человека за то что он якобы не сделал все возможное получится только в том случае если это было в действительности и будут найдены свидетели, и суд к ним решит прислушаться. И то в таком случае обоюдка. Но не знаю в какой Лексус или мерин надо въехать, чтобы такое доказали...

Возраст: 48 C нами с 23.12.2009 Репутация: **79.9**

Привет! Лично я не вижу смысла в дальнейшем обсуждении , дискуссия переросла в "если бы да кабы" . Ребяты "если бы у бабушки были бы яйца , то она была бы дедушкой"! На мой взгляд инцидент исчерпан полностью , анализ ситуации сделан.

Возраст: 41 C нами с 17.03.2006 Репутация: **125.5**

Всякое на дороге бывает, никто ни от чего не застрахован, и иногда дело может доходить до абсурда. Вот пример, был в такой ситуации, что машина сзади пытаясь уйти от столкновения уходит на встречку и делает легкое (относительно) касание с моей машиной (машин на встречу не было)... повреждения легкие, царапины на бампере, фара разбита...при этом скорость была ее существенно выше, так как остановилась она через несколько корпусов уже.... повреждения есть, вызвали гаи. А гаишники сказали тому водиле, здря ты на встречку вылез. Надо было бить в зад, и плевать что машины могли уйти на списание и от удара могли пострадать пассажиры. Надо было бить в зад! А теперь, вместо того, чтобы хоть както быть похваленным за спасение автомобилей и их пассажиров, водилу и прав лишили. Да водитель задней машины виноват бесспорно, отвлекся, пропустил момент начала торможения, хотел сделать как лучше, так как была возможность маневра без создания опасности для других авто.

Вообще, я считаю, если есть возможность уйти от столкновения без создания доп.опасности для других участников движения, надо уходить, если есть куда (ну не в столб конечно, вот в сугроб как сделал водитель Кемри).
Вот те кто пишут, надо было бить его и т.п., а ВЫ ЧАСТО САМИ ПОПАДАЛИ В ДТП? ВЫ ЗНАЕТЕ КАКАЯ ЭТО ВОЛОКИТА НОСИТЬСЯ С БУМАЖКАМИ ПО СТРАХОВЫМ, А ПОТОМ ПО НЕСКОЛЬКУ МЕСЯЦЕВ ЖДАТЬ ВЫПЛАТ, А ПОТОМ ЗАПЧАСТЕЙ? Я просто думаю вам это не очень знакомо.
Водитель кемри принял полностью правильное решение, что не стал бить машины, а стал бить водителя жигулей( Весело

шутка). В общем надо быть осторожным на дороге, следить не только за собой но и за другими всегда, и стараться держать себя в руках

Возраст: 48 C нами с 23.12.2009 Репутация: **79.9**

Jetsamnaz, На 100% верно!

Возраст: 44 C нами с 18.03.2007 Репутация: **296.7**

Надо видеорегистратор установить, чтобы удобнее было доказывать спорные моменты.

Возраст: 46 C нами с 05.04.2008 Репутация: 58

4-ка выехала резко с паралельной Гагарина улицы там многие ездят чтобы на светофоре не стоять.остановился походу что-бы посмотреть что с водилой и получил в челюсть от того.по идее мог и дальше ехать не остонавливаясь.тот который на иномарке с башкой не дружит зачем-то к девке полез в 4 та орать начала.был с дочкой поэтому ушел дальше не видел.