|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 |
|
|
|
|
Возраст: 52 C нами с 13.02.2010 Репутация: 110.9
|
|
Mor_Nikvin писал(а): |
Не догмат
|
Ну славно
Mor_Nikvin писал(а): |
Показал
|
Не показали
Mor_Nikvin писал(а): |
моя твоя не понимай
|
Чего здесь непонятного?
Mor_Nikvin писал(а): |
не говорил, а спрашивал
|
Спрашивали, не говоря (не пиша) ни слова ?
Mor_Nikvin писал(а): |
вы не отвечали
|
Потому и не отвечал, что если вам почудился там намёк, значит он был
Mor_Nikvin писал(а): |
мне непонятно, почему это исключает другие варианты
|
Это ещё что за варианты?! Умер И не умер?
Mor_Nikvin писал(а): |
не сделает ту фразу более грамотной
|
Патамушта она про кибернетику, а не про филологию Понимаете разницу?
Mor_Nikvin писал(а): |
об "утраченной части" ничего не знаю
|
Угу, значит "потерялась" но не утратилась... Понятненько...
Mor_Nikvin писал(а): |
Конечно нет
|
Стало быть, не обязательно быть гением (или просто изобретателем), чтобы обладать свободой воли?
Mor_Nikvin писал(а): |
Да или нет?
|
Нет
Mor_Nikvin писал(а): |
Вы хоть читаете, что пишите?
|
Читаю. Что-то не так?
Mor_Nikvin писал(а): |
я не говорил ... про "некый абстрактный "спектр решений""
|
Именно, что про некий абстрактный
Mor_Nikvin писал(а): |
очевидно, этого никто так бы и не узнал
|
Ёрничанье тут неуместно
Mor_Nikvin писал(а): |
Винер это не я, а вы
|
Он у м и р
Mor_Nikvin писал(а): |
про квантор всеобщности когда-нибудь слышали?
|
Слышал И причём он в вашей фразе?
Mor_Nikvin писал(а): |
логика, а не морфология
|
Тогда уж социология
Mor_Nikvin писал(а): |
в том же месте и написал обоснование
|
Не нашёл такого
Mor_Nikvin писал(а): |
Не указывали
|
Указывал, но "мы люди не гордые", повторяю - вы постулируете отсутствие свободы воли в машине
Mor_Nikvin писал(а): |
Я разве утверждал обратное?
|
Что-то не вижу здесь знаков цитирования
Mor_Nikvin писал(а): |
Сливом я называю ситуации (в том месте их несколько штук было) когда: вы прямо отказались давать ответ; согласились с моей правотой, сделав вид, что возражаете; отказались отвечать из лени (если помните, вы сами мой аналогичный поступок признали сливом)
|
Ага, в первом случае вы меня заставляете объяснять то, что сами же и выдумали, во втором, зачем-то завели речь об фундаментальных принципах математики, когда обсуждение происходит в философско-религ. форуме, в третьем - я объяснил причину своей лени, в отличие от вашей
Mor_Nikvin писал(а): |
А вам?
|
Нет
Mor_Nikvin писал(а): |
Смотря где и каких
|
Смеётесь?
Mor_Nikvin писал(а): |
Безусловно и независимо от моих лет
|
И?
Mor_Nikvin писал(а): |
это все (и то, что нет, и то, быть не может) элементарно опровергается предъявлением конкретных примеров
|
Вот я удивляюсь, почему вы их до сей поры не предъявили?
Mor_Nikvin писал(а): |
Эта аллегория мне не понятна
|
Батюшки святы! Причём же здесь аллегория! Не было там никаких аллегорий
Mor_Nikvin писал(а): |
все это задал человек
|
Какой?
Mor_Nikvin писал(а): |
Ась?
|
Ага.
Mor_Nikvin писал(а): |
за последние десятки лет машинный код сильно поменялся?
|
Думаю, что нет, в принципе не сильно Поменялось в основном железо. А вы как полагаете, за последние века, код ДНК человека поменялся? Кстати, не понял, как ваш вопрос относится к нашей теме
Mor_Nikvin писал(а): |
"по вине" самого "мегакомпьютера в телевизоре 5-го поколения" или из-за каких-то внешних по отношению к нему обстоятельств?
|
В мастерской сказали , что телевизор не виноват, обстоятельств тоже никаких не было
Mor_Nikvin писал(а): |
как будто оно должно все объяснить
|
А что, нормальное, вроде, слово
Mor_Nikvin писал(а): |
мне напротив только еще непонятнее стало
|
Про что? Про произвольный момент времени? Дык на заре электронной цивилизации рано говорить о телевизорах, спрашивающих пришедшего с работы хозяина: Что будем посмотреть? Погромче или потише? С запахом?.. Температурный режим какой? В шахматишки?
Mor_Nikvin писал(а): |
это свидетельствует в пользу наличия некой свободы у машин?
|
Это свидетельствует в пользу того, что все действуют в рамках заданных программой, условиями и это не лишает их некой свободы
Mor_Nikvin писал(а): |
Приписывать мне свои выдумки - нельзя
|
Тогда мне совсем непонятно как у вас уподобились "программа/компьютер и молния"
Mor_Nikvin писал(а): |
Философия .. не дружит ... с "одушевлением" неодушевленного
|
Вы, вероятно, подразумеваете здесь популярный тезис МЛТ, гласящий (коротко): из кучи д.. пирог слепить нельзя, а из пирога кучу д.. - можно?
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: 213.2
|
|
Nemuro-J писал(а): |
Не показали
|
Показал
Nemuro-J писал(а): |
Чего здесь непонятного?
|
Что за "разные общие" да еще и которые я "не возражал"
Nemuro-J писал(а): |
Спрашивали, не говоря (не пиша) ни слова ?
|
Писал вопрос, так понятнее? Вы, надеюсь, видите разницу между словами "говорит" и "спрашивает"?
Nemuro-J писал(а): |
Потому и не отвечал, что если вам почудился там намёк, значит он был
|
Это совершенно выше моего понимания Если мне что-то чудится: значит оно есть? Я ведь спрашивал не про себя, а про вас - вы давали намек или нет, я никак не могу этого знать ибо не телепат
Nemuro-J писал(а): |
Это ещё что за варианты?! Умер И не умер?
|
Ну реинкарнация там, вселение призраков и т.п.
Nemuro-J писал(а): |
Патамушта она про кибернетику, а не про филологию Понимаете разницу?
|
Не очень Безграмотно можно писать и про то и про другое Грамматика она как бы у языка а не у того, о чем написано
Nemuro-J писал(а): |
Угу, значит "потерялась" но не утратилась... Понятненько...
|
И про "часть потерялась" ничего не знаю Сами же писали, что потерялась мысль, а не часть
Nemuro-J писал(а): |
Стало быть, не обязательно быть гением (или просто изобретателем), чтобы обладать свободой воли?
|
Гением - не обязательно (откуда вы его вытащили? о гениальности речи не шло ), изобретателем - спорно, можно привести доводы и "за"
Nemuro-J писал(а): |
Что-то не так?
|
"не говорили, но говорили"
Nemuro-J писал(а): |
про некий абстрактный
|
Про некий конкретный
Nemuro-J писал(а): |
Он у м и р
|
Но вы каким-то образом ухитрились узнать у него про Яндекс
Nemuro-J писал(а): |
И причём он в вашей фразе?
|
Дык слово "вообще" - он и есть
Никогда
Nemuro-J писал(а): |
Не нашёл такого
|
Ищите лучше
Nemuro-J писал(а): |
повторяю - вы постулируете отсутствие свободы воли в машине
|
Не постулирую, это следствие, и, вроде бы, вы уже с этим согласились, сказав "Ну славно" на "Не догмат"
Увы, написанное не опровергает факты сливов
Nemuro-J писал(а): |
Смеётесь?
|
Нет
А?
Nemuro-J писал(а): |
Вот я удивляюсь, почему вы их до сей поры не предъявили?
|
Предъявил что? Примеры, опровергающие мои же собственные утверждения? Дык если бы они у меня были, я бы такое и не утверждал
Nemuro-J писал(а): |
Какой?
|
Такой же, как и ваш, который "научил"
Nemuro-J писал(а): |
А вы как полагаете, за последние века, код ДНК человека поменялся?
|
Человека- нет, некоторых вирусов - да
Nemuro-J писал(а): |
Кстати, не понял, как ваш вопрос относится к нашей теме
|
Ну вы же приплели зачем-то научный прогресс
Nemuro-J писал(а): |
Это свидетельствует в пользу того, что все действуют в рамках заданных программой, условиями
|
Тут у вас явное рассогласование падежей и пнктуация хромает, поэтому смысл от меня ускользает
Nemuro-J писал(а): |
не лишает их некой свободы
|
Как раз некой, а именно - ограниченной программой - и лишает
Nemuro-J писал(а): |
Тогда мне совсем непонятно как у вас уподобились "программа/компьютер и молния"
|
Могу повторить: "Вы походу (как это обычно бывает при невежестве - не знании и не понимании природы какого-либо явления) наделяете компьютеры какими-то мистическими свойствами, одушевляете и персонифицируете их Печально В таком случае они и вправду приобретают свободу воли, как и бог Перун, мечущий молнии"
Вы, не понимая того, как работает компьютер, наделяете его свободой воли - как и ранее люди, не понимая, как "работает" молния, объясняли ее своеволием божества
Nemuro-J писал(а): |
Вы, вероятно,
|
Нет
|
_____________________________ ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 52 C нами с 13.02.2010 Репутация: 110.9
|
|
Mor_Nikvin, мы с вами обязательно продолжим эту занимательную беседу А пока, должен временно откланяться - я попал в параллельной теме в перекрёстный оборот к linchу и momwingу
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: 213.2
|
|
Nemuro-J писал(а): |
я попал в параллельной теме в перекрёстный оборот к
|
имхо это они к вам в оборот попали
|
_____________________________ ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 C нами с 23.11.2009 Репутация: 72.4
|
|
Индульгенция
|
_____________________________ Люблю, чтобы пиво было холодным, телевизор работал громко, а гомосексуалисты горели в аду.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 50 C нами с 29.04.2006 Репутация: 96.9
|
|
ТЕМА: Опыт общения богов
а "опыт общения с богами" имеется у завсегдатаев психиатрических заведений кстати, именно те самые "боги" этих людей и приводят туда
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 13.04.2010 Репутация: 46.2
|
|
Эту тему надо переименовать "Мои лучшие трипы под ЛСД"
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
|
|