unsorted ~ США

Возраст: 48 C нами с 06.06.2007 Репутация: **95.7**

США – банкрот, но об этом никто не знает

Давайте будем реалистами. США – банкрот. Ни тратя больше, ни собирая меньше налогов не поможешь этой стране оплатить её счета.

Что можно и нужно сделать – это радикально упростить налоговую систему США, систему здравоохранения, пенсионную и финансовую системы, каждая из которых сплошная путаница. В этом заключаются хорошие новости. Это значит, что каждая из этих систем должна быть перестроена для выполнения своих непосредственных задач с гораздо меньшими затратами на обслуживание, и в дальнейшем вдохнуть жизнь в экономику в целом.

В июле Международный валютный фонд опубликовал ежегодный доклад, посвященный экономической стратегии правительства США. В нем содержатся такие слова: «Совет директоров фонда одобряет обязательства властей по стабилизации налоговой политики, но отмечает, что для стабилизации соотношения долг/ВВП будет требоваться нечто большее, чем просто корректировка бюджета».

Читая дальше Вы поймете, что МВФ фактически объявляет США банкротом. Шестая глава ежегодного обзора утверждает, что «бюджетный дефицит Америки, связанный с нынешней налоговой политикой правительства просто огромен». И далее, «ликвидация бюджетного дефицита потребует ежегодной налоговой корректировки бюджета, сопоставимой с 14% американского ВВП».

Удвойте наши налоги

Представив 14% ВВП в перспективе, получим текущие федеральные расходы на уровне 14,9% ВВП. По мнению МВФ, для сокращения бюджетного дефицита (в расходной части), потребуется, по приблизительной оценке, немедленное и долгосрочное удвоение ставок федеральных налогов, а также всех сборов с граждан и компаний.

Такой рост налогов даже позволит Соединенным Штатам после ликвидации всех налоговых дефицитов остаться с излишком около 5% ВВП, что лучше, чем 9%-й дефицит. Другими словами МВФ считает, что Америке требуется в начале иметь избыток средств, чтобы в дальнейшем позволять себе те расходы, которые будут необходимы. И чем дольше страна будет оттягивать реализацию этих непопулярных мер, тем болезненнее они будут в дальнейшем.

В МВФ работают сумасшедшие?

Нет. Они просто выполняют свою работу. Комитет по бюджету Конгресса США в июне опубликовал свой долгосрочный обзор бюджета США, который показывает, что проблема даже гораздо шире.

«Неофициальные» обязательства

Основываясь на данных Комитета по бюджету Конгресса я вычислил бюджетный дефицит в размере $202 трлн., который в 15 раз превышает размеры официального долга. Это гигантская разница между «официальным» долгом и реальной чистой задолженностью неудивительна. Это то, что называется проблемой наименований. Конгресс был все эти годы крайне осторожным, называя большую часть обязательств «неофициальными», не указывая их в бюджете и откладывая возврат на неопределенное время.

Например, взносы в Агентство социального страхования называются налогами, а будущие доходы Агентства называются трансфертными платежами. Правительство совершенно спокойно может назвать эти взносы займами, а будущие поступления «возмещением этих займов, меньшим чем пенсионные начисления», с начислением процентов на любую разницу между обещанными и реальными выплатами.

Бюджетный дефицит не скрыть переименованием. Она является единственной теоретически правильной мерой долгосрочной налоговой политики, потому что учитывает все расходы, неважно как они называются и объединяет долго- и краткосрочную политику.

Счет в $4 триллиона. Как может быть таким большим бюджетный дефицит?

Очень просто. Сейчас мы имеем 78 миллионов граждан, родившихся во времена «бэби-бума». Когда все они выйдут на пенсию, то захотят забрать накопления из службы социального страхования, из служб медицинского страхования Medicare и Medicaid, а эта сумма, в среднем, превышает ВВП на душу населения. Расходы на эти выплаты будут составлять до $4 трлн. «сегодняшних» долларов ежегодно. Конечно, экономика США будет развиваться в ближайшие 20 лет, но и она не настолько велика, чтобы выносить год за годом такую нагрузку.

Вот что происходит, когда Вы вступаете в гигантскую финансовую пирамиду. Она выстраивается на протяжении 60 лет. Забирает деньги у молодых и отдает их старикам, и каждый раз сваливает ответственность на следующее поколение.

Герберт Штейн, глава Комитета экономических советников при президенте Никсоне, часто повторял одну и ту же фразу: «То, что не может продолжаться – закончится». Здесь есть доля истины. Пирамида Дяди Сэма закончится. Но закончится слишком поздно.

И закончится в очень отвратительной манере. Наиболее вероятно, что будут сильно урезаны пенсии и другие социальные выплаты. На втором месте – астрономический рост платежей в социальные службы, который приведет к отсутствию у молодежи стимулов работать и сберегать. А третий и самый простой – правительство напечатает безбрежное количество денег и оплатит все свои счета.

Хуже, чем Греция

Вероятнее всего, мы увидим комбинацию всех трех вариантов с драматическим ростом бедности, налогов, процентов и цен. Эта ужасная дорога «под горку», по которой сейчас приходится идти – пока единственное, что у нас есть. И трейдеры по облигациям могут радоваться еще долго, пока не проснутся и не осознают, что Америка в худшем экономическом положении, чем Греция.

Некоторые кейнсианцы скажут, что любые сегодняшние стимулирующие меры правительства не повлияют на нашу возможность иметь дело с бюджетным дефицитом в долгосрочном периоде.

Это неправильно, потому что существует арифметика. Бюджетный дефицит – это кредитная карточка правительства на которую каждый год начисляются проценты - 14% ВВП. Если в этом году не заплатить, то сумма процентов просто добавится к основному долгу.

Экономисты, исповедующие теорию спроса скажут, что для роста экономики и увеличения налоговых поступлений необходимо отказаться от сдерживания расходов на 14% ВВП, и даже тратить еще больше.

Мой ответ? Давайте будем реалистами. А если нет, тогда лучше пойти и повеситься вместе с такими же врунами-экономистами «теории предложения». Наша страна разорена и не может позволить себе безболезненных, всем удобных решений.

Автор – Лоуренс Котликофф, профессор экономики Бостонского университета, член Американской академии искусств и наук, сотрудник Национального бюро экономических исследований, член Эконометрического общества, бывший главный экономист и Президент Комитета экономических советников при Президенте США.

Постоянный адрес статьи на анг.языке: http://www.bloomberg.com/news/2010-08-11/u-s-is-bankrupt-and-we-don-t-even-know-commentary-by-laurence-kotlikoff.html

Источник: http://www.pf.ru/message.php?message_id=5387

Возраст: 35 C нами с 22.09.2006 Репутация: **69.6**

А кто сказал , что они вообще собираются этот долг отдавать ? ))))

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Они-то банкротом будут ещё сто лет, а мы будем для них нищим сырьевым придатком........

C нами с 25.08.2008 Репутация: 90

самое интересное, что они и выкрутятся и этот "долг распределится по всем странам".
Вот скажет Америка: -Ну не смогла я, не смогла! Улыбочка

Кто нибудь пойдёт на неё войной? Хотя Китай может...

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

Они всегда способны напечатать столько баксов, сколько потребуется. Какое, нафиг, банкротство?

C нами с 29.10.2004 Репутация: **141.2**

Им даже печатать не надо. Хотя нет, печатать все равно нужно, только на клавиатуре а не станке.

C нами с 24.09.2008 Репутация: **60.7**

Просто напечатав 4 трлн. долларов они обесценят свою валюту в несколько раз.Кстати на эту же тему есть документальный фильм:
http://unsorted.me/viewtopic.php?t=202774
Обсуждается Американский долг.

C нами с 29.10.2004 Репутация: **141.2**

Их валюта давно уже ничем кроме армии и флота США не подтверждена. И ничего живут как то.

C нами с 25.04.2006 Репутация: **113.8**

да плевать на эту америку,новость не свежа конечно - об давно уже говорилось...

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

ђ ? o 2 ќ, армии, флота и Голливуда!

C нами с 06.06.2007 Репутация: **101.8**

США должны слишком много и слишком многим. Банкротство США ударит, в первую очередь, по кредиторам, так что "Америка может спать спокойно".
Значительная часть ЗВР(золотовалютных резервов) большинства государств конвертирована в доллары США. Нет доллара - нет части ЗВР.
К тому же, США является крупнейшим импортёром товаров.Из таких стран как Китай и проч. Если США обанкротится, экономики этих стран рухнут.

P.S. Не буду приводить примеры с цифрами. Если уж действительно интересно, то - "яндекс в помощь". А флудерам что-то объяснять не вижу смысла.

Цитата:

США – банкрот, но об этом никто не знает

Улыбнуло.)))
"Бросить всё и уехать в Урюпинск!"(с)Анекдот времён "перестройки" )))

C нами с 22.02.2007 Репутация: **83.7**

Можно напечатать много-много зелени, а избыточную часть, т.е. инфляционную вложить в экономику других стран. С послевоенной Германией так сделалось, с Вьетнамом так сделалось, много с кем так сделалось. Вообщем, Ротшильд - классика, на мой взгляд лучший алхимик.

C нами с 02.12.2007 Репутация: **90.2**

Потанин, согласен.

В США слишком много "умной" экономики. Китай ближайшие лет 40 не будет способен производит конкурентоспособную высокотехнологичную продукцию. Все высокие технологии- это Штаты и, отчасти, Япония.

Так что никакого банкротства.

Возраст: 34 C нами с 05.04.2007 Репутация: **84.9**

Angel_no_wings писал(а):

Китай ближайшие лет 40 не будет способен производит конкурентоспособную высокотехнологичную продукцию.

Китай уже производит конкурентоспособную высокотехнологичную продукцию, все что осталось в США - это головные офисы брендовых фирм, сами заводы расположены в "странах третьего мира", где производят и собирают всё и вся.

Потанин писал(а):

США является крупнейшим импортёром товаров.Из таких стран как Китай и проч.

Еще одно подтверждение еще какой конкурентоспособности.

DarkShura писал(а):

Они всегда способны напечатать столько баксов, сколько потребуется.

По такой логике, все страны способны напечатать. Именно напечатать, а не эмитировать. А валюта США уже давно не покрывается звр, только попробуйте представить, какое количество "баксов" ходит по всему миру.
Кст говоря, просто так, для сравнения - у США 90% ЗВР храниться именно в золоте, в России - 10%. Так что очень интересно, кому придеться хуже, если США обанкротится, что я считаю маловероятным.

Возраст: 38 C нами с 25.03.2005 Репутация: **41.2**

1) дефицит бюджета - это не показатель, главный показатель банкротства - это РОСТ бюджетного дефицита...
Объясняю на примере фирмы, у вас капитал фирмы может состоять на 50% из заёмных средств. Если фирма способна получать прибыль, при этом выплачивая проценты по кредиту, то она спокойно себе существует и каждый год перезанимает. Также и США - у них долг не растёт, потому что проценты по долгу они выплачивают

2) Долг США в долларах, никто не мешает США начать печатать новую валюту, или напечатать доллары:)