unsorted ~ Разгром "флотилии мира" Израилем

экстремизм или грамотная внешняя политика?

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

aandr писал(а):

momwig, может они забыли посвятить вас в свои планы?

Скорее всего, у них и в мыслях этого не было. Но вот по Вашей логике получается, что Вам "набрать" не забыли. В этой связи интересно - а кто? Премьер, министр иностранных дел и посол в России говорили совершенно разное. Всё это вливалось в единый поток вранья, оговорок и откровенных глупостей. Израиль явно ничего не выиграл в этой ситуации. В общем, всё как в нормальной спланированной акции, ага.. Улыбочка

Amdijeffry писал(а):

А вот что есть у Момвига, что он считает себя умнее других?

А он когда-нибудь вот так говорил?..

Я не оценивал ни успешность, ни IQ "аналитика", а лишь саму "аналитику". И то, что человек, называющий себя аналитиком, им не является, потому что ничего не анализирует. В частности, сползти под плинтус в глазах международной общественности чтобы потом нанести военный удар по объектам на территории другой страны может только государство, желающее потерять суверенитет. Это не Израиль. И такой его слив - не в интересах США, без которых Израиль не проживет и пары лет. А уж полагать такое развитие событий основным вариантом - просто эпатаж.

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.6**

Кроп на страже демократии и прав человека Подмигивание

Недавно агентство Reuters опубликовало фотографии, снятые на судне направлявшейся в Газу т.н. «Флотилии свободы» при высадке израильских военнослужащих.

Вот только внимательные наблюдатели из политического блога Little Green Footballs обнаружили, что фотографии подверглись незначительному «обрезанию», сиречь кадрированию.

Фоторедактор, безусловно, повысил художественную ценность фотографий. Вот только их репортажная ценность в результате также оказалась скорректированной.

Это тем более странно, что данные фотографии распространяются разными агентствами, в том числе и теми, которые не занимаются кадрированием. Например, первую из них в полном виде можно найти на сайте агентства Associated Press.

Согласитесь: наличие отнюдь не перочинного ножа в руке гражданского (в правом нижнем углу) придаёт снимку новые оттенки смысла.

Вторая картинка найдена на другом ресурсе; внимательно её исследование позволило обнаружить лужу крови и нож, а «проявка» тени обнаружила ещё одного, лежащего на полу раненного военнослужащего.

И снова изображение начинает наполняться новым смыслом.

Впрочем, ничто не ново под луной.

Что касается агентства Reuters — оно в результате поднявшегося шума выложило оригинальные фотографии. Оно так всегда делает, когда его ловят на распространении переработанных картинок. Как это было четыре года назад, когда их репортёра Аднана Хаджжа поймали на «драматизации» сюжета (случайно или нет, но также связанного с Израилем) методом фотошопного штампования (фактически, копипаста).

В общем, даже если перед вами фотография известного фоторепортёра, предоставленная крупным мировым новостным фотоагентством, помните, что благодаря едва ли не самому простому инструменту — фотошопному «кропу» — правда в изображении может оказаться обрезанной.

Как сказал по схожему поводу известный исследователь журналажи Ричард Норт, «whoever said the camera cannot lie forgot that photographers can and do». То есть «тот, кто говорит, что камера не может лгать, забывает, что фотографы могут и лгут».

Как СМИ могут манипулировать вашей точкой зрения. Автор неизвестен.

На войне как на войне.

http://photo.oper.ru/news/read.php?t=1051606411

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

Flaxman писал(а):

Вторая картинка найдена на другом ресурсе; внимательно её исследование позволило обнаружить лужу крови и нож, а «проявка» тени обнаружила ещё одного, лежащего на полу раненного военнослужащего.

А чья это кровь? На ноже крови нет. И на лежащем на полу крови тоже не видно, похоже на то, что его пытаются связать, а он вырывается.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Гоблин писал(а):

Согласитесь: наличие отнюдь не перочинного ножа в руке гражданского (в правом нижнем углу) придаёт снимку новые оттенки смысла

Несомненно - нож с длиной лезвия чуть больше длины большого пальца мужчины, его держащего - это мачете. И держит его человек на первом фото как заправский спецназовец. Не, точно - ни один нормальный боевик так нож держать не будет, собираясь резать несчастного израильского военного, только специалист высокой квалификации, это секретные техники. В корне переворачивает ситуацию.

Гоблин писал(а):

Вторая картинка найдена на другом ресурсе; внимательно её исследование позволило обнаружить лужу крови и нож, а «проявка» тени обнаружила ещё одного, лежащего на полу раненного военнослужащего.

"Лужа" крови - это кровь, размазанная по перилам? Ну да.. если мы видим кровь на руке израильского спецнаозвца (кстати - это это? на нем не заметно каких-то повреждений..), то действительно странно, как бы она могла появиться на перилах... Надо отдать должное фантазии товарища Пучкова - к торчащей у края кадра неизвестно чьей окровавленной руке он уверенно пририсовал "ещё одного, лежащего на полу..." Ну, это у него талант такой, он и во "Властелине колец" такого наразглядел, что фильм стало интересно смотреть. Но в одном он ошибается - репортажной ценности фантазия не прибавляет.

Ах ,как он обрушивается на СМИ, которые "манипулируют нашей точкой зрения" - на нижней фотке убран автомат на переднем плане чтобы ребята с фантазией и отсутствием чувства перспективы - типа товарища Пучкова - не нафантазировали себе, что он упирается в голову мужику... Но как же ж! Талантливые ребята на то и талантливые, что всё равно найдут оригинал и всё равно нафантазируют. И вот уже товарищ Пучков манипулирует нашей точкой зрения и рассказывает нам страшилки про коварных фоторепортеров. При этом тонко намекая, как отличить правильное фото с евреем от неправильного - если еврей мученик или герой (а лучше - "и"), то фото правильное.

Я бы на месте товарища Пучкова о другом обеспокоился - на фотках не обрезаны оранжевые "броне"жилеты и бронетапки "боевиков", мочащих израильский спецназ. И стринги израильского спецназовца. И глаза "профессионала", полные ужаса... Хрень какая-то - ни героизма не нарисуешь, ни мученичества.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Израиль ослабил блокаду сектора Газа

Цитата:

Согласно облегченным условиям, в Газу будет позволено ввозить продовольствие, которое ранее не допускалось на территорию блокадного сектора. Также будут разрешены поставки строительных материалов.

Ранее Израиль пошел на ослабление блокады Газы, разрешив поставки в регион некоторых наименований продовольственных товаров, которые были запрещены для ввоза. Эта мера касается пищевой соды, соков, варенья, специй, чипсов, печенья, конфет, а также некоторых товаров личной гигиены. По данным чиновников, некоторые грузы уже были переправлены на территорию Газы.

Фашисты. РАЗРЕШИЛИ ввозить жратву и мыло, надо же. И кто-то бухтел, что они "фильтровали" исключительно оружие и от себя отрывая, слали в газу тонны гуманитарных грузов.

Возраст: 44 C нами с 30.07.2010 Репутация: 0

А мужики-то не знают Улыбочка

Возраст: 34 C нами с 06.12.2009 Репутация: **-610.7**

momwig писал(а):

Фашисты. РАЗРЕШИЛИ ввозить жратву и мыло, надо же. И кто-то бухтел, что они "фильтровали" исключительно оружие и от себя отрывая, слали в газу тонны гуманитарных грузов.

За базар отвечай. Где там фашизм? Ознакомься с матчастью. Забросали помидорами

Евреи единственные стоят на своём и бьют исламскую Гидру не оглядываясь на толерастов Улыбочка

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

США впервые за много лет не воспользовались правом "вето" при голосовании в СБ ООН о запрете Израилю строить поселения на оккупированной палестинской территории. В итоге, резолюция была принята.

Минувшим днем Совет Безопасности ООН принял резолюцию с требованием к Израилю прекратить строительство поселений на оккупированной палестинской территории. Немедленно после этого премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил о том, что его страна, цитируем по Reuters , "отвергает эту позорную антиизраильскую резолюцию в ООН и не будет соблюдать ее условия".

https://www.nalin.ru/izrail-kak-gosudarstvo-izgoj-zachem-eto-ssha-4470

К чему бы это? Где же еврейское лобби в США?