unsorted ~ Экзегеза (Толкование)

Ищем истинный смысл шизолалии

C нами с 27.04.2007 Репутация: **91.3**

http://raptus.ru/archives/539
Перспективный материал для экзегезы с герменевтикой.
Докажите мне пожалуйста, что в этом откровении нет скрытого глубокого божественного мировоззренческого смысла.
Надо скачать аудио-файл

Кому читать удобнее:
Родился на улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120-и единиц. Фотографируйте Мурманский полуостров — и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии. По линии «Библиотека». Потому что не воздух будет, а академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина — оторванная в область дипломатии — дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходит и зажигает в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигает. Огонь будет… эээ… вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомей, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двигается вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120-и единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120-и кирпичей, потому что структура у нее, так сказать, похожа у нее на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем, там… эээ… все время черный хлеб… Дак что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Mbitapb, это же не откровение, это душевнобольной экономист рассказывает о себе.

Вообще среди экономистов по моим личным наблюдениям очень много душевнобольных. Мне кажется, это потому что хороший экономист должен быть богатым. А если у экономиста не получается стать богатым - это хороший повод сойти с ума.

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

это запись монолога человека, больного шизофазией. 1962 год, аудио приложение к Большой медицинской энциклопедии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шизофазия

C нами с 27.04.2007 Репутация: **91.3**

Да всем известно что это за откровение.
Докажите что там нет сакрального смысла.
ДАйте хотябы 10 отличий от ... сами знаете чего.

Возраст: 34 C нами с 06.12.2009 Репутация: **0.3**

Mbitapb, от чего?

Возраст: 35 C нами с 23.07.2008 Репутация: **38.7**

Mbitapb, если вы считаете, что:
1. вы не видите смысла в репликах душевнобольного
2. вы не видите смысла во всем, что написано в библии(так?)
3. 1+2=Библию писал псих!

У вас дефект в логике.

C нами с 27.04.2007 Репутация: **91.3**

купи_кота, не уверен, что можно ещё понятнее перефразировать мой вопрос.

Добавлено спустя 44 секунды:

ildofer, например, откровение Иоанна Богослова

C нами с 27.04.2007 Репутация: **91.3**

Означает ли это молчание, что все согласны, что различий нет?
По крайней мере одно есть: один массив текста взят из известной книги, а другой из истории болезни, что образует наблюдаемое различие №1 (по источнику). Ещё различия есть?

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Mbitapb писал(а):

Докажите мне пожалуйста, что в этом откровении нет скрытого глубокого божественного мировоззренческого смысла.

Мне кажется невозможным доказать, что в чем-либо нет "глубокого мировоззренческого смысла". Тем более "божественного" и "скрытого". Доказывание тут вообще не очень уместно. Точно так же невозможно доказать, что в Откровении такой смысл присутствует.

Если поискать в приведенном отрывке просто смысл, то он там по-любому есть. Особенно для студентов психиатрических ВУЗов. Поэтому тут видимо надо ставить вопрос не просто о смысле, а о смысле для кого-то.

Mbitapb писал(а):

Означает ли это молчание, что все согласны, что различий нет?
По крайней мере одно есть: один массив текста взят из известной книги, а другой из истории болезни, что образует наблюдаемое различие №1 (по источнику). Ещё различия есть?

Еще есть различие по содержанию. Вообще любой бред отображает какую-нибудь реальность. Мы ведь не можем сказать, что этот образец шизолалии вообще ни о чём. Даже я без особой подготовки вижу в нём кучу автобиографической информации и у меня нет оснований сомневаться в её истинности.

C нами с 27.04.2007 Репутация: **91.3**

Утверждаю, что в данном отрывке есть скрытый сакральный смысл, по мировоззренческой ценности не уступающий книге Откровения. Уж очень велико сходство. Просто пророк добавил к посланию духа современный контекст (гастроном №22)
Кто сможет опровергнуть?