unsorted ~ Дитя человеческое / Сhildren of a Men

Обсуждение фильма

Возраст: 36 C нами с 06.10.2006 Репутация: **36.7**

Ну тогда что и остаётся сделать,это посмотреть этот фильм,просто очень интересно было посмотреть отзывы.

Возраст: 40 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Фильм хороший. Выделяется среди последних. Напомнил по съемкам 28 дней спустя. Британский подчерк чувствуется из далека. В снятое таким образом верится гораздо сильнее, чем в большинство прочего голивудского ширпотреба "про будущее". И игра актеров уж точно не хуже. Но почему-то никто не говорит, где он видет игру лучше в фильмах подобного уровня, а все ссылаются на Ван Дамма с его каменной физиономией, где этой игры и в помине нет. И спрашивают что там делает актриса средней руки Джулианна Мур, не замечая при этом замечательного актера сэра Майкла Кейна. Критики.

Возраст: 41 C нами с 02.04.2006 Репутация: **89.5**

ParaNormal, во первых как можно говарить о фильмах подобного уровня, как этот, людям с отрицательным отношением к данной ленте? Весело

или предлогается указать что то из списка непонравившегося и сравнить с этим? Весело

во вторых имя Ван Дамма было указано для уточнения той старой ленты с его участием! Если вы "увыжаемый"(надеюсь ирония видна? Весело

) приглядитесь повнимательней к сообщениям где фигурирует имя Ван Дамма то увидите что сравнивался СЮЖЕТ а не АКТЁРСКАЯ ИГРА (надеюсь разницу в этом ненадо обьяснять? Весело

) ну и в третьих, отношение к актёрским способностям Джулианны Мур и "сэра Майкла Кейна" Весело

у всех я думаю разное, поэтому ваше утверждение о её пренадлежности к актрисам СРЕДНЕЙ РУКИ это всего лишь проявление вашего к ней отношения а не признанный факт настоящеми "Критиками"или же общественностью!
P.s. придлогаю быть "немного!" более внимателными к вышеуказанным сообщениям на каторые ссылаетесь. Весело

Возраст: 36 C нами с 04.08.2006 Репутация: **83.9**

Ну как можно назвать этот фильм тупым?!ваще просто супер,лучший из новинок-бесспорно!

C нами с 29.05.2005 Репутация: **68.6**

САНтьяго писал(а):

Игра актёров очень посредственная, меня вообще разочаровало что такая актриса как Джулиана Мур в это реши поучаствовать.

Меня тоже разочаровало. Лучшеб не участвовала. Сцены с Д. Мур откровенно прокручивал.

А по теме - фильм неплохой, на любителей. По мне - слишком мрачно, в жизни так не бывает. В конце концов перестаешь сочувствовать героям, а равнодушно думаешь "а я знаю, сейчас у вас очередная задница случится...". надоедает.

Все вышесказанное, конечно, имхо

Возраст: 41 C нами с 27.01.2005 Репутация: **126.7**

Смотрел его в начале ноября в кинотеатре. Очень понравился. Держит в напряжении до самого конца. Все время ловил себя на мысли "Блииин, ну что может быть еще хуже? какая еще задница приключиться".
На моменте когда они прибывают в резервацию (она рожает, а на улице происходит избиение заключенных и всякий беспредел) был готов апплодировать руками и ногами. Актер, исполняющий главную роль, попадает на 99 процентов в образ. Вообщем визги восторга. Но они могли быть быть еще тоньше и громче, если бы не сцена выхода из здания с ребенком в конце фильма.
Вот она-то мне испортила впечатление. Не дотянули жесть до нужного уровня. Бред - вокруг все дохнут, а они идут неуязвимые такие, победители блин, а вокруг все прям кончают от радости. Ну ни в какие ворота. Надо былоб и там подвох организовать. Ведь ребенок это единственный выход для людей в здании - в дитя не стреляют. Наверняка нашелся бы умник отобравший бы дитя и попытающийся выйти с ним на свободу. Тема алчности и безумия на грани смерти нераскрыта. Но в целом - фильм очень крут.

Кстати видели в фильме библейские закосы? Я несколько подметил: шутка беременной про отца и кадр в самом конце, когда они на лодке по канализации плывут - там такая камера, что негритянка с ребенком ну просто вылитая мадонна в гроте, даже поза точь в точь как на картине.
Кто еще заметил?

Возраст: 40 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

САНтьяго, говоря о том, что игра посредственна вы же делаете это на основании чего-то? На сравнении. Я не думаю, что вы сравниваете игру актеров этого фильма с какой-нибудь комедией про негров, полуанимационной фантастикой наподобе звездных войн или тяжелой драмой с летальным исходом. Из чего-то вы же должны исходить.
Подобного уровня не значит подобной паршивости. Я имел в виду всю совокупность - жанра, целевой аудитории, смысловой нагрузки. Какой фильм из этой ниши на ваш взгляд справляется с этим лучше этого? Я не утверждаю, что Дитя человеческое справляется с этим на все сто, но явите нам то кино где об этом говорится лучше с пресловутой достойной игрой актеров? Не сложный же вопрос.

Я просто хочу что бы даже субъективная критика (право ваше не любить данный жанр или каких-то актеров) была обоснованной. И всего то.

Возраст: 36 C нами с 04.08.2006 Репутация: **83.9**

Вот именно так в жизни и бывает,война,смерть,боль,ужас кто-то рядом умирает...просто многие насмотрелись американских боевичков.Мрачный?да но он таким и замысливался!А когда главные герои выходят из здания а за их спинами опять разворачивается кровавое мессиво,я забыл где я нахожусь,психологическая нагрузка...

Возраст: 41 C нами с 02.04.2006 Репутация: **89.5**

ParaNormal, дабы отойти от взаимных вопросов и тем самым аккуратно миновать "острые" их углы (вопросов), я попробую более раскрыто озвучить свою позицию и показать те критерии на основании которых я и говарил о: плохой игре актёров и прочих состовляющих минусах (на мой взгляд!) этой картины. И так приступим.
Первое - затронутый вопрос в ленте показан очень издалека а именно, где внутринние переживания человека?, где мы видем ломанные жизни хотябы на примере одной семьи?(семья главного героя не в щёт там всё быстро, и без особых комментов), я говарю про переживания и муки показанные нам с экрана, где они?, там же присутсвует уже принятая общественностью данность что человек не репрадуктивноспособен и это конечно очень плохо но жизни успевших родиться не мешает, а та сцена в начале фильма где герой (М.Кейн) спокойно покупает кофе проталкиваясь через больных "фанатиков" которые вместо береживания горя и состояния полностью искажённого мировосприятия как зомби отслеживают жизнь самых молодых людей на планете через СМИ (средства массовой информации), у меня вообще возникло первое впечатление что весь мир помешан на каком то "Реалити шоу" и только патом оказалось что именно эта повёрнутость в сознаниях и есть показонное горе нам глазами режисёра, чесно говаря помоему очень педно и "поверхностно" показана глобальная мука всего человечества. Человек всегда был устроен тем образом что первоначально заботился и собственных трудностях не говаря о подобной "проблемке", а тут мы уже получаем готовый продукт страданий, люди не искали собственных ответов (точнее нам не показали этот путь), а решили с больным фанатизмом переключиться на что то, в данном случае кого то( тоесть на самого молодого жителя планеты) , хотите впечатлить зрителя?, покажите тот путь мук и психических страданий который привёл к столь массовому и похожему явлению как "мания приследовния самого юного жителя". (уточьнение - я не садист желающий видеть мучения людей, я за реалистичный подход если уж об этом и идёт речь).
Второе - возьмём трёх главных героев, это М.Кейн, Дж.Мур и (увы не помню имени) героиня с ребёночком. Дж. Мур - на мой взгляд очень талантливая актриса, в запасе имеет приличный набор сыгранных ролей, причём разноплановых, от психологических до романтических, в данной ленте промелькнула в очень незначительных сценах( на мой взгляд!), а именно: при вербовке муженька, при показанных нам воспоминаниях их жизни и немного успела пообщаться с главным ЧУДОМ их мира после чего быстренько схватила пулю в шею или грудь (куда то туда короче Весело

) и спокойно выбежала из фильма. Для того минимального колличества текстов, минимальной ролевой игры эмоциональных сотояний для этой актрисы просто несерьёзно, думаю что присутствовала больше для ИМЕНИ И ФЕЙСА в анонсах, чем для, действительно, серьёзной роли(имхо!).
М.Кейн - не буду вспоминать прошлые очень и очень неплохие роли этого актёра, сам отношусь к ниму с уважением, но что увидел в этой ленте, меня увы немного расстроило. Состояние внутренней муки и некой отрешённости не сходит с лица актёра, да я понимаю тут радоваться нечему но и на одной "ноте" выглядеть на протяжиние всей ленты, для меня оказалось тоже маловато, там что пули рядом свистят, что он дунул дури в гостях, всё очень однообразно(имхо!), дайте эмоций поконтрастнее и поярче! Про беременную девочку вообще практически ничего сказать не смогу, ей там на вид под 25 а она себя видёт так как будто жила не в том мире, а прилетела в гости с соседней планеты и очень удивлена что тут почему то не рожают, хотя по сюжету вроде никуда не отлучалась Весело

, я конечно понимаю что пытались передать её шоковое состояние в том что с ней происходит, но думается перегнули палку и мы увидели простую беременную девушку из нормального мира а не местную(имхо!).
Вот на фоне всего этого я уже и начел обращать внимание на обстановку, желая хотя бы в ней что то найти, но увы и тут сплошное разочарование, т.к. тут уже поработали на славу(как надо тоесть Весело

) и всё выглядело в тёмных и напряжённых тонах, что увы не дополнило для меня картину а лишь ухудшило.
Вот такое сочинение получилось Весело

всем приятного изучения Весело

Возраст: 41 C нами с 27.01.2005 Репутация: **126.7**

Все бы вам, блин, попкорн-муви смотреть. Я возлюбил фильм когда, понял что не будет флешбэков типа "В 1997 году ученые изобрели страшное оружие. Сначала они и не понимали..." или "В начале века произошло страшная техногенная катастрофа, которая уничтожила XX-ген в человеке... ". Хватит!

Эти истории - они высоссаны из пальца, оригинальных сюжетов всяческих общечеловеческих глобальных бед можно придумать не так много. И их вы все уже знаете.
Забудьте про распутывание аляповатого sci-fi сюжета! Все эти сюжеты рушатся на раз-два, стоит подключить элементарную логику.
Никаких напряженных поисков антивируса в полуразрушенной лаборатории, никакакого тирана, пытающегося основать мировой тоталитарный порядок с помощью антивируса. Никаких неуязвимых нео-гитлеров, помешанных на святой миссии вывести рассу супер-людей. И не скинет главный герой злодея с мостика в чан с кислотой. Самый злющий персонаж фильма падонак-предатель погибает, раскаиваясь не потому что слишком уверен в своей непобедимости и пытая главного героя рассказал ему свой зловещий план. Он погибает даже не потому что Добро всегда побеждает Зло. Он погибает какнада - его убивает шальная пуля и сидя на его место погиб бы даже самый положительный Архангел, мать его, Гавриил. Потому, что отвлекся и получил пулю в мозг. А фигли делать - война, стреляют все, взрываеться, надо осторожней быть!

Я к чему это все? Я обалдел, когда прочитал сравнение фильма с киборгом ван-дамма. Сюжет там такой-же, видите-ли. Да у Вас что напрочь вкус отбит?
Настоящее исскуство заключается не в сюжетном гвозде, которого еще не было в подобных картинах - настоящее исскуство заключается в том как преподнести картину. Эту антиутопию, ужас и страх. А почему, когда и кто - вы сами додумаете, наверняка получиться лучше чем у сценаристов. Смотрите картину, сопережавайте главному герою - сутра зашел кофейку выпить с ликером через пару дней посреди военных действий босиком пытается спасти послюднюю надежду человечества. И какую заметьте надежду! Не офигенно красивую капсулу с зеленой жидкостью, и желтой наклейкой а хрупкого новорожденного. Эта надежда она непросто беззащитна и уязвима... Новорожденый среди ополоумевших людей, которые стреляют из танков в здания с людьми, расстрелливают безоружных в упор и травят собаками. Это вам, блин, не красный проводок откусить за 2 секунды до взрыва! И заметьте глав.герой не выхватывает два ствола и не прокладывает себе путь, делая аккуратные дырки в головах врагов. Он так не умеет. Он испуган, он подавлен, он вообще блин невкуривает, что надо делать. Он живой и настоящий.

Оператор и режиссер кидает зрителя в уже готовый мир, неважно что явилось причиной такой фиговой ситуации. И вполне понятно, что если уже 18 лет это происходит, то все умнейшие головы планеты уже в лепешку разбились об эту проблему. Ну нет лекарства и не будет. Все. Приехали. Почему? Отчего? Зачем вам это знать? Нет решения - зачем загружать болезненными припадками фантазии зрителя. Это так сказать "Дано". И это дано очень похоже на реальность.

И главный герой совершенно адекватен реальности. Ну подумайте сами, если человечество все вымрет скоро, какие нахрен будут переживания? Ходишь-бродишь, доживаешь свою никчемную жизнь, дунул, выпил, как разница уже? 18 лет такой беспредел, хватит. Он устал, ему реально уже просто насрать на окружающих и окружающее. Надоело уже переживать. Легкий налет интеллектуальности героя выражен даже не втом, что он до последнего пацифистичен и не приемлет убийства, а в том, что он прекрасно понимает, что происходит и какой глубины жопа. О чем тогда переживать?

Я хочу всем этим сказать, что эту картину не делает сюжет. Она атмосферна, она напряжена до предела, она жестко-реалистична и цинична. Смотря ее чувствуешь, пресловутый эффект присутсвия, пытаешься понять мир, каким его нам преподносят, думаешь, о том, как нам сейчас вкайф, по сравнению с героями на экране. Картина рождает мысли и удивление, чувство безысходности, а не тупой приход от созерцания 30 минутной сцены перестрелки или драки. Пусть даже на эту сцену потрачено всебаблоголливудасразу.
А это есть самое святое в кинематографе и добиться ЭТОГО заменой "Самогострашноговирусавмире", на "Оченьбольшуюпроблемукоторойещенебыловкино" никогда не получиться. Не зря главный в фильме режиссер.

Возраст: 41 C нами с 02.04.2006 Репутация: **89.5**

feika, я не буду развивать ненужный спор на тему значимости, интересности и прочих нравственных и фундаментальных канонов которые этот фильм зантронул или не затронул, у нас к сожалению нет щас возможности это обсудить в живую, а текстом очень проблематично сказать всё необходимое для того чтобы было более понятна позиция человека касательно этой ленты, а судя по развитию темы сказать есть что Весело

. Но вот что я хочу сказать вам про своё отношение к вашим изречения касательно других мнений!
Я принимаю чужую позици( пусть и не понимаю), естественно что мнений может может быть много и каждый его(мнение) показавший всего лишь решил "поделиться!!!" с другими, я выделил слово (поделиться) для того что бы было более очевидно что это желание обозначить свою позицию и не боле, ваше же васказывание:
"Я к чему это все? Я обалдел, когда прочитал сравнение фильма с киборгом ван-дамма. Сюжет там такой-же, видите-ли. Да у Вас что напрочь вкус отбит?" - чесно говаря немного неприятно, т.к. подобными словами вы пытаетесь дать оценку чужому "вкусу", а это уже первые шажки к неприятной теме разгавора не связанной с обсуждением( дело даже не в сравнение фильмов,если вы повнимательней присмотритесь то увидите что был показан общий смысл фильмов, там и там фигурирует только общая цель с каторой связаны события, думаю с этим не имеет смысла спорить). Ни вы, ни я никогда не сможем оценить внутринней мир, жизненные взгляды другого человека, это не предположение а ФАКТ! (я думыю вы согласны с этим Улыбочка

)
Так что придлогаю просто принять тот факт что ваша позиция не является единственно верной, и со спокойным состоянием (ненадо "оболдевать" Весело

) отнестись к жизниспособности и других мнений.

Возраст: 41 C нами с 27.01.2005 Репутация: **126.7**

САНтьяго, Уважаемый, вынуждаете скатываться в оффтоп. Поверьте дать оценку чужому вкусу, весьма просто, когда, носитель этого вкуса пытается сравнить сабж с вандам-боевиком. И будьте уверены - оценка эта будет весьма точно охарактеризовывать вкус. Разного уровня картины, соовсем разного. Не ту вы позицию приняли.

————-antiofftopic begin here————-
Очень хочется поспорить с вами САНтьяго, поскольку я безусловно принимаю ваше положение, о том, что моя точка зрения не является и не может претендовать на "единственно верную". И поспорить хочеться с вами не о вандаме или отстутсвии вкуса, а о художественном фильме "Дитя человеческое". И уместностности в этой картине "Внутренних переживаний отдельно взятой семьи". Вот как вы считаете уместно ли это в картине, на фоне общей разрухи голода и беспредела? Я полностью согласен с авторами фильма, что достаточно лишь намекнуть на то, как не повезло всем, в том числе и им.

Тут ведь рождается интересная диллема. При все локальности происходящих событий, является-ли общемировая катастрофа лишь фоном, декорацией? Или она таки ключевая в картине? Авторы весь фильм настаивают на первом. Обратите внимание, что даже цель у героев чисто мифическая, найти какое-то тайное сообщество, которое непонятно есть или нет. А если и есть, то, что оно сможет сделать? Какие цели у него? Этот корабль и сообщество, они лишь пункт Б, для того, что бы герои хотябы предполагали куда им идти из пунка А. И чтобы мы могли наслаждаться удивительно циничным шоу на протяжении всего их пути.

А то ведь выходит, что некоторые авторы(из этой темы) зациклились на этой катастрофе, объяснений просят, ультимативного хэппиэнда. А ведь ключик-то куда проще - не заморачивайтесь на сюжете, смотрите самую честную попытку сконструировать будущее не в радужных тонах. Если посмотреть с этой точки зрения, то катастрофа бесплодия вообще лишь служит одной цели - дать миру повод сойти с ума. Это раз. Или дать повод вандаму врезать ногой в прыжке - это два. Две картины, две задумки. Обе задумки переданы весьма эффектно. Но сравнению не подлежат, ни с эстетической точки зрения, ни простите с художественной.

Возраст: 41 C нами с 02.04.2006 Репутация: **89.5**

feika, чтож судя по тому что вы умеете давать точную оценку чужого "вкуса", к тому же ещё и конкретно мне говарите о неправельности моей позиции, предали чрезмерное внимание всего лишь УПОМЯНОТАМУ(не проводилось их, даже приблизительное, сравнение!) фильму старых лет ("Киборг"), я прихожу к тому, что нашей дискуссии не суждено случиться, слишком вы уверены в своих мнениях, что конечно же говарит о ваших достоинствах, но и имеет ощутимый недостаток. В данном случае обсуждение заканчивается не на равных, т.к. я предпочитаю закончить нашу с вами несостоявшуюся беседу, не вижу смысла увы!, да и немного истощился, обсуждая и стараясь проникнуться ближе к сути НЕПОНРАВИШЕГОСЯ мне фильма.

Возраст: 36 C нами с 04.08.2006 Репутация: **83.9**

Еще порадовал оператор,снято классно,еще сильнее погружает в атмосферу рушащегося мира,где только в Великобритании"все спокойно"

Возраст: 54 C нами с 29.01.2006 Репутация: 10

Обалденный фильм всем советую! Реальный рулез!