unsorted ~ Аудио/Видео пиратство

За и против

Возраст: 43 C нами с 06.02.2005 Репутация: **206.8**

Цитата:

Тысячам пользователей «ВКонтакте» грозит судебное преследование

Владимир Мироненко
Источник: 3dnews.ru

Президент группы компаний «АМЕДИА» Александр Акопов намерен устроить если не войну, то, по крайней мере, показательное судебное разбирательство с администрацией и пользователями популярной социальной сети «ВКонтакте», в которой можно без всяких проблем бесплатно смотреть пиратские копии фильмов и музыкальных альбомов.
Читать дальше...
Говоря о своих оппонентах, Акопов не пытается подбирать выражения. «Это 30 миллионов уголовников, эти соучастники известны, но 30 миллионов посадить в тюрьму нельзя, а 10 тысяч — можно,— заявил глава «АМЕДИА».— Мы в состоянии подать иск от лица 22 крупнейших компаний к сети «В Контакте».

Акопов считает, что в иске должны быть указаны не только пользователи и руководители «ВКонтакте», но и провайдеры, содействующие, по его мнению, пиратству. Сумму нанесенного ущерба президент «АМЕДИА» определил в $100 млн. «Но не надо нам этих денег, давайте отдадим их родной милиции на реконструкцию»,— предлагает Александр Акопов.

Руководитель пресс-службы сети «В Контакте» Владислав Цыплухин не стал комментировать заявление Акопова, так как не получал иска «АМЕДИА» и не знаком с требованиями ее руководства. Сеть «В Контакте» и раньше обвинялась в потакании пиратству, но доказать преступный умысел пока никому не удалось.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3002440

Возраст: 43 C нами с 06.02.2005 Репутация: **206.8**

дожили

Цитата:

Уважаемые абоненты!
В целях предотвращения возникновения претензий, а также для исключения нанесения материального ущерба Правообладателям, просим Всех абонентов на период проведения кампаний по защите фильмов не распространять контрафактные копии фильмов на ресурсах локальной сети "НПО ПРОГТЕХ". Список фильмов и сроки по их защите приведены на сайте www.ruprotect.com. Обращаем Ваше внимание, что отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. (п.3 Статья 1250. Защита интеллектуальных прав)

Пока в том списке мало фильмов, но лиха беда начало. Стоит один раз прогнуться и машина не остановится. Так уже было с тру, когда они закрывали всё что требовали ~~говно~~правообладатели и где его домен сейчас?

Возраст: 43 C нами с 06.02.2005 Репутация: **206.8**

Правообладатели пригрозили лидерам Рунета судом за пиратство

Цитата:

Ассоциация теле- и кинопродюсеров потребовала от руководителей крупнейших ресурсов Рунета (Mail.Ru, Google, "ВКонтакте", "Яндекс", "Рамблер") самостоятельно удалить весь незаконный контент со своих серверов до конца 2010 года. Об этом сообщает РИА Новости .
В рамках круглого стола "Вору.нет!", прошедшего в Государственной думе РФ 26 ноября, Ассоциация, в которую входят 24 компании, предупредила сетевых функционеров, что, если пиратский контент не будет удален в срок, правообладатели готовы обратиться в правоохранительные органы без предварительного уведомления администрации сайтов.

Заявление подписали генеральный директор "Амедиа" Александр Акопов, генеральный продюсер телекомпании "Останкино" Алексей Пиманов, главный продюсер "Таббак Продакшн" Тимур Бекмамбетов и другие.

Ранее Ассоциация теле- и кинопродюсеров составила два списка интернет-ресурсов, в один из которых попали сайты, размещающие исключительно легальный контент (Ivi.ru, Omlet.ru, Tvigle.ru, Zoomby.ru и порталы телеканалов), а также "черный список", в котором оказались социальная сеть "ВКонтакте", крупнейший видеохостинг YouTube (собственность Google), видеосервисы компаний Mail.Ru и "Яндекс". Всего в "черном списке" числятся около 300 ресурсов, тогда как легальных медиахостингов оказалось всего 17 штук.

В октябре 2010 года руководители крупнейших интернет-проектов подписали обращение к производителям медиаконтента и правообладателям, в котором выразили желание сотрудничать с ними, чтобы не доводить дело до судебных разбирательств. Часть правообладателей после этого пошла на мировую с нарушителями. Так, например, самый популярный российский сайт "ВКонтакте" заключил ряд партнерских соглашений, в рамках которых правообладатели могут самостоятельно убирать из социальной сети нарушающие их права материалы.

При этом другая половина правообладателей выразила несогласие с этой политикой. Так, например, гендиректор "Гала Рекордз" Александр Блинов заявил, что сервис не может быть частично легальным, а частично пиратским. По его мнению, администрация "ВКонтакте" должна брать ответственность по удалению пиратского контента на себя.

Осенью 2010 года сеть "ВКонтакте" была в судебном порядке освобождена от ответственности за пользовательский контент.

lenta.ru

Возраст: 41 C нами с 08.05.2009 Репутация: **58.7**

бесплатное скачивание должно быть
1. я имею право покупать только то, что мне действительно нужно.
если мне нравится например одна песня (несколько песен) какой нибудь группы, я не обязан покупать весь альбом (все альбомы)
2. тиражи лицензионных дисков недостаточны для обеспечения таковыми всех желающих, отсюда также вытекает что не в каждом городе есть возможность купить
2а. если тираж распродан, все новые желающие автоматически лишаются возможности слушать любимую музыку на лицензионных дисках
3. цены неоправданно завышены, не у каждого есть средства на покупку
4. итд. итп, много чего можно вспомнить

защита от копирования лицензионной продукции - нарушение прав человека. если вернуться к пункту 1, предположим я всё таки купил несколько альбомов, с которых мне нужна одна-две песни и хочу сделать себе компиляцию, я пират?
и если я купил себе диск, почему я обязан таскать его с собой везде, как и средство его воспроизведения? если я сжал его в мп3 и скинул себе на телефон, чтобы слушать в дороге, на прогулке, я тоже пират?

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

The_Reaper писал(а):

если мне нравится например одна песня (несколько песен) какой нибудь группы, я не обязан покупать весь альбом (все альбомы)

В магазине человек смотрит на набор конфет "Ассорти" и заявляет продавцу, что ему нравится только одна конфета, и требует продать только её. Что ответит продавец?

Возраст: 41 C нами с 08.05.2009 Репутация: **58.7**

а если и дальше пойдёт в том же русле..
музыку заставят в наушниках слушать всегда? (типа я купил диск и слушаю, а все кто рядом пусть купят свой)
а то и вообще исполнение песни под гитару во дворе ("публичное", друзья рядом слушают, и прохожие ходят) без отчисления денег правообладателям тоже будет незаконно?

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

DStar17 писал(а):

The_Reaper писал(а):

если мне нравится например одна песня (несколько песен) какой нибудь группы, я не обязан покупать весь альбом (все альбомы)

В магазине человек смотрит на набор конфет "Ассорти" и заявляет продавцу, что ему нравится только одна конфета, и требует продать только её. Что ответит продавец?

несравнимо.
одну конфету человек сьест сам, остальными угостит родных, друзей
для аналогии нужно, чтобы каждая песня на альбоме была записана на отдельном носителе.

Возраст: 43 C нами с 06.02.2005 Репутация: **206.8**

DStar17 писал(а):

The_Reaper писал(а):

если мне нравится например одна песня (несколько песен) какой нибудь группы, я не обязан покупать весь альбом (все альбомы)

В магазине человек смотрит на набор конфет "Ассорти" и заявляет продавцу, что ему нравится только одна конфета, и требует продать только её. Что ответит продавец?

Конфеты так же продаются на вес или в другом наборе одного вида. NT вариант купить то, что именно тебе нравится существует.

Возраст: 51 C нами с 11.04.2007 Репутация: **110.6**

Всё это очень смешно. Господа копирасты ничего не могут сделать с оффлайн пиратами, которые действительно получают материальную выгоду из своего бизнеса и какбэ обкрадывают правообладателей, продавая то, что им не принадлежит, тратясь лишь на упаковку.
Зато они горазды гневно размахивать ручонками и призывать к ответу онлайн ресурсы, которые никакого профита, кроме косвенного, от распространения и обмена медиа контента не имеют.

Вообще же, мне кажется, вся эта возня вокруг интерент-пиратов инициирована именно пиратами "ларечными". Их продажи падают, мы больше не хотим покупать у них то, что можем взять бесплатно, сами выбирая и качество и количество (к вопросу "одна песня с альбома").
Если идти дальше, то можно предположить "замазанность" наших борцов за авторские права в нелегальном пиратском бизнесе. А что? Договариваешься с хозяином контента на изготовление и продажу энного количества копий, а сам отправляешь мастер-копию на маленький заводик где-нть в глуши и получаешь баблос, не облагаемый налогами. Красота!