unsorted ~ Строительство подъездной дороги к ЛИИ и вырубка цаговского леса

продолжение

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

Старая тема с обсуждением http://unsorted.me/viewtopic.php?t=79557
Тема, содержащая факты, связанные со строительством дороги и вырубкой леса http://unsorted.me/viewtopic.php?t=289879

Текст опроса: Flank

Возраст: 42 C нами с 27.02.2008 Репутация: **74.5**

Soros писал(а):

Реально вырубка такой небольшой части леса никакой угрозы экологии города не прнесет!
Это моя точка зрения.

По специальности вы не эколог случаем? Смешно

а вот профессиональные экологи утверждают что если разделить такой просекой этот РЕЛИКТОВЫЙ лес то в совсем скором времени он ПОГИБНЕТ! И да нам ЖУКОВЧАНАМ (именно так) важно сохранить эти островки зелени и легких нашего города! Важно для наших детей и внуков что бы они не задыхались от ваших понаехавших на заработки (уж простите в очередной раз повторюсь) выхлопов!
Я надеюсь обосновала свою позицию! и очень надеюсь (хотя зря наверное Смешно

) , что хоть что-то до вас дойдет...

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

Чертенок писал(а):

По специальности вы не эколог случаем? Смешно

а вот профессиональные экологи утверждают что если разделить такой просекой этот РЕЛИКТОВЫЙ лес то в совсем скором времени он ПОГИБНЕТ! И да нам ЖУКОВЧАНАМ (именно так) важно сохранить эти островки зелени и легких нашего города! Важно для наших детей и внуков что бы они не задыхались от ваших понаехавших на заработки (уж простите в очередной раз повторюсь) выхлопов!
Я надеюсь обосновала свою позицию! и очень надеюсь (хотя зря наверное Смешно

) , что хоть что-то до вас дойдет...

А где можно посмотреть мнение профессиональных экологов по этому вопросу?

Возраст: 42 C нами с 27.02.2008 Репутация: **74.5**

Darion писал(а):

А где можно посмотреть мнение профессиональных экологов по этому вопросу?

http://rusrep.ru/article/2012/04/04/jukovsky до конца почитайте

Возраст: 32 C нами с 25.10.2006 Репутация: **120.2**

смотрю я комментарии и понимаю, сколь же много у нас людей которые не понимают...
Россия сторона людей сгнивших деньгами изнутри..
они даже не понимают,не задумываются о таком слове как потом.
Что если умрёт лес,и с такой же резвостью будут помирать все остальные живые участки,то через 50 лет,это будет равносильно тому что их дети будут расти в комнате где кто-то постоянно корят.. и ладно бы расти.. то что будет рождаться..
вот наверно обидно будет в 70 лет выяснить что твой правнук мутировавший урод, а в 30 лет ты смеялся что кто-то защищает деревья и леса..

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

и всё было бы просто печально,если бы это было законно, но это же даже запрещенно делать. просто всё решили деньги..

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

Чертенок писал(а):

Darion писал(а):

А где можно посмотреть мнение профессиональных экологов по этому вопросу?

http://rusrep.ru/article/2012/04/04/jukovsky до конца почитайте

Прочитал. Не увидел.

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:

CursedVampire писал(а):

знаете, в 20 лет, ещё возраст, когда человека не успели подсадить на деньги.
в 23 например,вполне возможно что уже поздно будет. вот только слишком многое я повидал,чтобы выбрать то, на чём почти все "взрослые и серьёзные" люди "торчат"

лучше я буду юным глупцом защищающим лес и будущие поколения , чем взрослым умным мужиком который за бабло готов избивать женщин,детей и пенсионеров.

Не водка беда нашей страны, а деньги

20 лет, это примерно рубеж, когда потихоньку мир становится из черно-белого - многоцветным. Со временем научитесь думать своей головой, может быть перестанете вестись на тупые агитки, подкопится опыт, наступит осознание, что у медали не 2 стороны, а намного больше...
Правда некоторые и к 30-40 этого не понимают, ну так не всем же быть академиками...

C нами с 15.10.2006 Репутация: **72.2**

Чертенок писал(а):

Задыхаться все равно будем так как дорога планируется не ОБъездная, а ПОДъездная... и все равно будет проходить через Жуковский! так что от ваших выхлопов Смешно

задыхаться полюбому...

ладно разжую... Улыбочка

сейчас я проезжаю ВЕСЬ город! через ВСЕ основные кварталы с большой плотностью населения, из за этого я стою на каждом светофоре и ЧАДЮ! заметте просто так, мой авто в холостую плюёт газы в центре много населённого уастка! и чем больше плотность авто\людей тем больше сгоревшего бензина и загаженного воздуха в пустую! то есть нагадить на гадил а проехал минимум! то как пойдёт БЕЗ СВЕТОФОРНАЯ дорога по мало заселённому городскому участку даст то что я проведу в Вашем городе не 60 мин а 5-10 за это время я сэкономлю время и бензин вы недополучите 50 минут копчения от моего авто! теперь берём ситуацию где дорога рядом: пример из Рамы в Жук едут 100 авто каждый день, сейчас авто едет мимо дома со скоростью 2-3км\ч то есть на проезд 100м дома уходит 12-20 минут копчения в кг\на чёта всяких гадостей и построили дорогу скорость будет 50-80 км.ч дальше сами... при этом в густо населённые районы машины не поедут! а количество машин при этом будет меняться одинаково (чем больше Москвичей бегут из каменных джунглей тем больше машин.

Чертенок писал(а):

Ser-Zzz писал(а):

Вашего РЕЛИКТОВОГО города

ну и так для справочки: реликтовой все таки лес а не город Весело

а Вы почитайте про понаехавших свои посты ещё раз! я даже подумал что у Вас кровь другого цвета

Чертенок писал(а):

Ser-Zzz писал(а):

дымлю я и супруга по 2 раза в сутки 2мя авто по 40-60 минут внутри Вашего РЕЛИКТОВОГО города

Расскажите мне будете ли вы ездить в славную столицу нашей родины по этой новой дороге? наматывая лишние километры и все равно упираясь в чудесную пробку на новорязанке? или все таки все равно через "РЕЛИКТОВЫЙ ЖуковскиЙ" Смешно

Я начал по ней ездить пока нижняя дорога не стала вставать колом (при этом разгрузился жилинский пост) и первый месяц жутко радовался но позже... время в пути сравнялось, потом закрывали туполева и я снова ездил по новой дороге! а сейчас вернулся к старому маршруту. а пробка на рязанке рассосётся с новыми развязками в Люберцах!
Вы говорите про "транзитную дорогу" а то что у Вас транзитный город это не замечаете!

Возраст: 32 C нами с 25.10.2006 Репутация: **120.2**

а вообще я так посмотрел на половину ответных комментариев.
кто-то тролит, кто-то просто уверен что всё окей.
если задел чьё-то мировозрение,извиняюсь. но для себя я сделал вывод что тут особо делать нечего, потому что все всё давно решили, и переубедить человека можно только один на один,смотря в глаза,да и то наврятли получится.
хороших обсуждений

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

Ser-Zzz
извиняюсь что суюсь в вашу дискусию, но идея не в том сколько кто проезжает, а идея в том что лес это действительно не плохой фильтр.
вы будете меньше ездить, но фильтр будет отсутствовать вовсе.
постепено от этого начнёт умирать парк.
ну не то чтобы умирать,но вот зайдите в лес сейчас,а потом приедьте например на динамо,и зайдите в парк туда.сравните)
вот что-то подобное будет у нас.
и если вы правда считаете что не будет разницы,и что и так сойдёт..
ну тогда мы очень разные люди, и я вам желаю чтобы ваши дети не были похожи в этом на вас и играли на лужайках, а не на асфальте во дворе между машин. (никакой злобы не несу, это искренне. будем считать что я хиппи:D )

C нами с 15.10.2006 Репутация: **72.2**

CursedVampire писал(а):

смотрю я комментарии и понимаю, сколь же много у нас людей которые не понимают...
Россия сторона людей сгнивших деньгами изнутри..
они даже не понимают,не задумываются о таком слове как потом.
Что если умрёт лес,и с такой же резвостью будут помирать все остальные живые участки,то через 50 лет,это будет равносильно тому что их дети будут расти в комнате где кто-то постоянно корят.. и ладно бы расти.. то что будет рождаться..
вот наверно обидно будет в 70 лет выяснить что твой правнук мутировавший урод, а в 30 лет ты смеялся что кто-то защищает деревья и леса..

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

и всё было бы просто печально,если бы это было законно, но это же даже запрещенно делать. просто всё решили деньги..

Россия настолько разная Вы не представляете! Природы хоть отбавляй! однако хорошо жить в 30км от столицы пользоваться всеми её благами и мешая другим получать блага представлять себя спасителе человечества, мучеником рассуждая про уродов и мутантов! Поменяйте 3Д кинотеатры на великолепные восходы\закаты колу на молоко а работу беленьком офисе на полевые\животноводческие работы а потом смело обзавите меня москалём и всеми другими вашими праведными словами!

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

CursedVampire писал(а):

но фильтр будет отсутствовать вовсе.
постепено от этого начнёт умирать парк.
ну не то чтобы умирать,но вот зайдите в лес сейчас,а потом приедьте например на динамо,и зайдите в парк туда.сравните)
вот что-то подобное будет у нас.

Я Вас расстрою как сейчас выглядит Москва также через 15-20 лет будет и в Раме и Жуке и НИКТО ещё не смог остановить прогресс! каким бы он не был плохим или хорошим!

Возраст: 32 C нами с 25.10.2006 Репутация: **120.2**

Ser-Zzz
возможно вы правы, но дело то не в прогрессе)
я бы согласился и уткнулся если бы это всё было законно.
но дело то в том как сейчас решаются все дела.
мне неприятно было бы осознавать что за снос проголосовало большинство,но уж ничего не поделать. но не деле то его просто снесли наплював на жителей.
всё очень просто.сначала леса и бабушкины дома, а потом этот самый прогресс заменит ваш дом на другое сооружение, а ваши просьбы на квартиру в этом сооружении, засунут туда же куда сунули просьбы о сохранении леса. я конечно утрирую,но кто знает как в действительности будет) ведь в соседних домах люди будут точно так же как вы сейчас сидеть и думать,ну это прогресс,обидно конечно,но главное я то впорядке,меня то не коснулось..
я всяческими путями пытаюсь донести свою точку зрения,скорее всего такого мяса не будет,но попробуйте всё же взглянуть на это с моей точки зрения

C нами с 15.10.2006 Репутация: **72.2**

CursedVampire писал(а):

Ser-Zzz
возможно вы правы, но дело то не в прогрессе)
я бы согласился и уткнулся если бы это всё было законно.
но дело то в том как сейчас решаются все дела.
мне неприятно было бы осознавать что за снос проголосовало большинство,но уж ничего не поделать. но не деле то его просто снесли наплював на жителей.
всё очень просто.сначала леса и бабушкины дома, а потом этот самый прогресс заменит ваш дом на другое сооружение, а ваши просьбы на квартиру в этом сооружении, засунут туда же куда сунули просьбы о сохранении леса. я конечно утрирую,но кто знает как в действительности будет) ведь в соседних домах люди будут точно так же как вы сейчас сидеть и думать,ну это прогресс,обидно конечно,но главное я то впорядке,меня то не коснулось..
я всяческими путями пытаюсь донести свою точку зрения,скорее всего такого мяса не будет,но попробуйте всё же взглянуть на это с моей точки зрения

Что такое законно не законно... общество уже запуталось в либеристических законах... по нынешним мерка любой закон можно перевернуть! и ладно бы проект готовили в 2х тысяных , но этот проект был готов ещё в СССР!!! где была пере просчитана эффективность и необходимость на годы вперёд! Я вот например не специалист и не могу многозначительно рассуждать где она лучше, как она будет влиять на природу, на трафик на население на взлётную полосу, на экономику и чего то там много много ещё. можно жить без коллектора в центре транзитного города и рассуждать про нынешние законы годами при этом периодически ходить на махычи развлекая себя думая что именно ты че гевара! будучи при этом... Вы сами то себе объясните как связанны работы по решению глобальных проблем во благо региона и ваши страшилки про бабушкины дома. А никак или ровно так же как химкинский лес оставивший на лишний год без нормальной дороги столицы и границы с финами и чухонцами! то есть во благо всё что уничтожает\замедляет экономику страны! слыхали какие за это гранты дали http://www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2230710&topic_id=49388618 я так понимаю Tkc сделает всё чтоб повторить тяжелейший путь чириковой Улыбочка

Возраст: 32 C нами с 25.10.2006 Репутация: **120.2**

Ser-Zzz
опять же, я говорю не о проектах и выгодности. а о законе.
почему в Америке соблюдаются законы,и если ты сбил человека,то будь ты влиятельным парнем,ты всё равно огребёшь.
там тоже коррупция есть,но там за это уходят милионы,в то время как у нас любую халяву ловят. почему все сидят и думают только о себе,пока людей это не коснётся.
я сам таким был, мне было по фанарю,но есть причины не любить коррупцию, и у вас они появятся. и разницы где проявлена эта коррупция нету,потому что везде это чрейвато ухудшением дальнейшим. и если сидеть и думать что всё обойдётся,то потом вы так же будете чесать затылок,что надо бы вообще и что-то делать, а вам так же будут говорить тысячи аргументов,которые тем не менее не оправдывают не выполнение законов.

C нами с 04.10.2009 Репутация: **62.1**

Чертенок писал(а):

Darion писал(а):

А где можно посмотреть мнение профессиональных экологов по этому вопросу?

http://rusrep.ru/article/2012/04/04/jukovsky до конца почитайте

Там написано что какие-то экологи что-то оценили, но не сказано что за экологи, когда и как оценили ущерб.
Может потому что никто никаких оценок не делал? Смешно

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

CursedVampire, зачем пытаетесь объяснять очевидные вещи. Уже много раз писали, что было много вариантов развития инфраструктуры и постройки дорог, этот вариат оказался приемлимым для определенного круга заинтересованных лиц, которые теперь будт осваивать землю под лесом.
Уже много раз приводил план, на котором обозначен объект в Цаговском лесу, который планируется там построить.
http://www.ncarussia.ru/index.php?option=com_k2&view=item&layout=item&id=31&Itemid=331
какой там статус охранной территории будет? Думаю лес за забором и место отдыха для чиновников «ОАК».

Количество сопереживающих дороге троллей растет. Это не удивительно. Ведь с этого проекта кормится столько ханыг. Забыли какой у нас аппарат чиновников.

C нами с 15.10.2006 Репутация: **72.2**

stylefoto писал(а):

CursedVampire, зачем пытаетесь объяснять очевидные вещи. Уже много раз писали, что было много вариантов развития инфраструктуры и постройки дорог, этот вариат оказался приемлимым для определенного круга заинтересованных лиц, которые теперь будт осваивать землю под лесом.
Уже много раз приводил план, на котором обозначен объект в Цаговском лесу, который планируется там построить.
http://www.ncarussia.ru/index.php?option=com_k2&view=item&layout=item&id=31&Itemid=331
какой там статус охранной территории будет? Думаю лес за забором и место отдыха для чиновников «ОАК».

Количество сопереживающих дороге троллей растет. Это не удивительно. Ведь с этого проекта кормится столько ханыг. Забыли какой у нас аппарат чиновников.

ну вот мы пришли как всегда к финалу Улыбочка

снова все кто имеют отличную от псевдо-экологов мнения именуются тролями Улыбочка

уже не оригинально, и снова все кто против на самом деле кормятся у той самой страшной власти Улыбочка

хотя в одном разоблачитель тролей ты прав! я из

stylefoto писал(а):

этот вариат оказался приемлимым для определенного круга заинтересованных лиц

того круга который заинтересованных! я кровно заинтересован сохранять как минимум 5 часов личного времени в неделю, я заинтересован в сохранности нервов втыкаясь каждый день на пожарке, громова я заинтересован в сгоревшем в пустую бензине! и я заинтересован как можно реже ездить через Жуковский! В чём заинтересова ты я не знаю! но аргументы у тя 5+ Улыбочка

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

Ну дык боритесь протоив "количества чиновников", против объекта МФК в лксу, против "Думаю лес за забором и место отдыха для чиновников «ОАК». " Причём тут дорога