unsorted ~ Подъездная дорога и лес: факты

Как бороться за проект строительства дороги?

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

ЙетИ писал(а):

EgoRkA_RaZEnBAyM писал(а):

(хотя никто больше рубить и не собирался)

У Вас есть факты, это подтверждающие?
Карта с МФК, обожженные снизу деревья как-бы свидетельствуют об обратном.

А у вас есть факты, подтверждающие что вы не жираф?
Ну или факты, подтверждающие что Жуковский не столица межгалактического альянса негуманоидных регги-певцов?
Не может быть фактов подтверждающих НЕ. Ибо НЕ может быть сколько душе угодно.
Карта на МФК показывает объект на месте питомника, насколько я могу судить.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Darion писал(а):

А у вас есть факты, подтверждающие что вы не жираф?
Ну или факты, подтверждающие что Жуковский не столица межгалактического альянса негуманоидных регги-певцов?
Не может быть фактов подтверждающих НЕ. Ибо НЕ может быть сколько душе угодно.
Карта на МФК показывает объект на месте питомника, насколько я могу судить.

Есть генплан, в соответствии с которым для строительства МФК требовалась рубка. Значит фактом, подтверждающим то, что рубить больше не собирались, должен быть документ, отменяющий генплан.
Вот я и спрашиваю - есть у Вас такой документ? Если нет, то не надо тут выливать домыслы о том, что рубить больше не собирались, а деревья сами опалились паяльной лампой.

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

ЙетИ писал(а):

Есть генплан, в соответствии с которым для строительства МФК требовалась рубка. Значит фактом, подтверждающим то, что рубить больше не собирались, должен быть документ, отменяющий генплан.
Вот я и спрашиваю - есть у Вас такой документ? Если нет, то не надо тут выливать домыслы о том, что рубить больше не собирались, а деревья сами опалились паяльной лампой.

Напомните, где этот генплан посмотреть?

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

ЙетИ писал(а):

Есть генплан, в соответствии с которым для строительства МФК требовалась рубка.

Вот тут есть какое-то смешение понятий... я что-то пропустил в генплане? Там отмечено, где требуется рубка, а где - нет? Впрочем, на подъезд уж как минимум валить что-то придется... главное не в этом. МФК, скорее всего, всё равно построят. Если я правильно понимаю назначение его. И Шойгу с этим ничего делать не будет.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Darion писал(а):

Напомните, где этот генплан посмотреть?

Можете тут глянуть
http://www.zhukovskiy.ru/cms/index.php?id=8558&option=content&task=view
Можете на сайте НЦА (несколько страниц назад)

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

momwig писал(а):

Вот тут есть какое-то смешение понятий... я что-то пропустил в генплане? Там отмечено, где требуется рубка, а где - нет? Впрочем, на подъезд уж как минимум валить что-то придется... главное не в этом. МФК, скорее всего, всё равно построят. Если я правильно понимаю назначение его. И Шойгу с этим ничего делать не будет.

Жалко я еще видео не посмотрел, но судя по цитатам тут, и не собирается делать. Да и вообще, вряд ли что-то сможет сделать, без боооооольшого желания.
Тут суть в другом. Будут ли еще под это дело валить лес и сколько Улыбочка

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

momwig писал(а):

МФК, скорее всего, всё равно построят. Если я правильно понимаю назначение его. И Шойгу с этим ничего делать не будет.

Алексанян сказал, что отказываются от строительства МФК. Смотрите в блоге Tkc http://kuznetsov3d.livejournal.com/12701.html , в самом конце. Но это все слова о словах, посмотрим, что будет по факту.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Garlem писал(а):

только для начала нужно запастись официальным протоколом совещания, где русским по белому написано, что

Ну да, ну да. Охранители тупого и беспощадного к жителям и природе государства не теряют оптимизма даже в этой проигранной для них ситуации.

А вот Солодилин почему-то САМ настаивал на скорейшем восстановлении лагеря (экологического поста). Защитники леса отбиваются от объятий чиновников: лагерь будет 22 июня.

Возраст: 33 C нами с 29.06.2007 Репутация: **66.5**

ЙетИ, не буду вдаваться в подробности и спрашивать где бумага подтверждающая что что-то еще собирались рубить (генплан не в счет т.к. там только местоположение обьектов а не зоны вырубки), у меня только один вопрос: если сейчас Шойгу запретил рубить, то зачем лагеоь? чтобы показать свою непримиримость с действиями властей? или для пиара знаменской?
PS кстати постановление о запрете нахождения в лесу никто не отменял

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

EgoRkA_RaZEnBAyM писал(а):

если сейчас Шойгу запретил рубить, то зачем лагеоь?

Я вижу тут несколько мотивов. Во-первых, слова Шойгу и фактические действия могут различаться. Лес могут потихоньку продолжать валить. Особенно, если не видит никто. А лагерь - он ведь лагерь контроля. Втихаря дерево не свалишь.
Во-вторых, лагерь как место объединяет людей. Я там бывал редко, но бывал. И я рад буду его восстановлению.
Кроме того, лагерь символизирует гражданскую активность населения, чтобы чиновники не подумали, что после приезда Шойгу все население успокоится и будет ждать манны небесной в виде питомника.
Примерно так.
Я не учредитель лагеря, подробнее ЭСЭР сотоварищи сможет мотивы дать.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

EgoRkA_RaZEnBAyM писал(а):

кстати постановление о запрете нахождения в лесу никто не отменял

Ну и чьи это проблемы?

EgoRkA_RaZEnBAyM писал(а):

у меня только один вопрос: если сейчас Шойгу запретил рубить, то зачем лагерь?

А разве закон или приказ способен остановить зарвавшихся российских чинуш? Нет и нет. Без гражданского контроля не обойтись.

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

ЙетИ писал(а):

Darion писал(а):

Напомните, где этот генплан посмотреть?

Можете тут глянуть
http://www.zhukovskiy.ru/cms/index.php?id=8558&option=content&task=view
Можете на сайте НЦА (несколько страниц назад)

Про вырубку на генплане ничего не увидел. Разве это не то место, где питомник?

Возраст: 33 C нами с 29.06.2007 Репутация: **66.5**

ЙетИ писал(а):

. А лагерь - он ведь лагерь контроля. Втихаря дерево не свалишь.

ну свалят дерево не втихаря а открыто, и что? сколько уже бесполезных бумажек было написано? еще столько же напишете а толку 0

ЙетИ писал(а):

Во-вторых, лагерь как место объединяет людей

для чего?

ЙетИ писал(а):

Кроме того, лагерь символизирует гражданскую активность населения

это символизирует пиар нескольких отдельных личностей, а остальные слепо помогают им в этом

ЙетИ писал(а):

чтобы чиновники не подумали, что после приезда Шойгу все население успокоится и будет ждать манны небесной в виде питомника.

нет что вы, они так не подумают, т.к. все успокоились еще после того как омон разогнал лагерь

ЭСЭР писал(а):

Ну и чьи это проблемы?

тех кто будет сидеть в лесу а потом вопить как злые дядьки из омона забрали его в обезьянник

ЭСЭР писал(а):

А разве закон или приказ способен остановить зарвавшихся российских чинуш?

снимите розовые очки, если губер это сделать не сможет то вам то куда.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Darion писал(а):

Про вырубку на генплане ничего не увидел. Разве это не то место, где питомник?

Место то, только масштабы не те. Плюс дорога к нему. Рубить под это дело пришлось бы полюбому.
Плюс активность Агата под "транспортный цех". Насколько мне известно, у Агата на з/п денег не особо хватает, а тут транспортный цех, ага. Продали бы потом участок под дачку и все.
И это только известные примеры попила территории Цаговского леса. А сколько мы не знаем?

Возраст: 60 C нами с 09.04.2012 Репутация: **30.7**

А восстанавливать Лагерь, надо вежливо попросить сотрудников Жуковского ОВД. они разгромили, они вывозили, они опись составляли. Вот теперь ОНИ и должны восстанавливать, под бдительным надзором защитников.
эту идею надо до главы нашего донести.