|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 » |
|
|
|
|
Возраст: 23 C нами с 14.01.2011 Репутация: 0.1
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 61 C нами с 24.07.2008 Репутация: 140.2
|
|
9850-й в BOX варианте в основном , я хотел бы взять OEM , вот Phenom X4 9750 сильно меньше 9850 -го по тестам ?
Я что то не нашёл 3DMark 2006 CPU Test для него
Частота шины CPU 3600 МГц - меньше 9850 го
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.06.2005 Репутация: 202.9
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 28.07.2005 Репутация: 135.1
|
|
ankor, преимущество 9850ВЕ в том, что у него разлочен множитель, по этому он элементарно гонится. А у 9550-9750 множитель может изменяться только в сторону уменьшения. По этому процессор можно гнать только шинами, а это:
а. геморойно
b. не всегда дает хороший результат.
Однако если собираетесь эксплуатировать только на номинале, то разница будет не большой...
На счет частоты шины, то она в односокетных конфигурациях играет, прямо сказать, роль не большую. По этому тут особо переживать не стоит. А вот то, что 9750 уже появляются с TDP=95 ватт, это полезно.
Но мой вам совет. Если не горит, то лучше дождаться денеба. Он должен появиться в конце декабря или начале января. Тот точно будет быстрее. На сколько, это пока тайна, но будет . Правда будет и дороже.
|
_____________________________ Выпрямись и убери руки от лица!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 13.01.2008 Репутация: 1.8
|
|
Silicoid, если мне память не изменяет он будет работать на сокете АМ3 ! значит и мать менять придётся
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 28.07.2005 Репутация: 135.1
|
|
kinoman, Нет. На сокет АМ3 они передут в середине следующего года, когда будет выпущен процессор с контроллером DDR2/DDR3, но весь фокус в том,что сокет АМ2+ и сокет АМ3 обратно совместимы, и процессор под АМ3 спокойно будет работать в сокете АМ2+. А может и АМ2 (там уже будет зависить от того, как развели на нем питание)
|
_____________________________ Выпрямись и убери руки от лица!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 28.07.2005 Репутация: 135.1
|
|
Похоже, что да..
Блин! я в последнее время плачу крокодильими слезами, когда вижу амд-шный сайт... Вообще ничего на нем нельзя найти..
Хотел найти мануал по расшифровке названия на крышычке. Но чего-то не вижу вообще нигде
а не.. нашел...
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/43375.pdf
смотрим на 14й странице
а потом на 33й HD995ZXAJ4BGH - 125 Ватт
а 140 ваттный будет HD995ZFAJ4BGH
Добавлено спустя 19 минут 18 секунд:
приведу полную расшифровку, если надо
Процессоры амд имеют маркировку вида
b S mmmm rr p n c dd , например h d 9150 od j 4 b gh
1й знак (b) - брэнд H - AMD processor
2й знак (s) - сегмент D- Deskop
3й-6й знак (mmmm) - номер модели. в процессорах black edition последняя буква - Z (например 9150 или 995Z)
7-8й знак (rr) - roadmap (TDP, степпинг) возможны варианты (OB-65W, WC-95W, XA-125W, FA-140W, OD-65W)
9й знак (p) - сокет (J - AM2+)
10й знак (n) - кол-во ядер
11й знак (с) - Размер кэша (пока задукоментирован только 1 вариант B - 512 KBL2+2048KBL3)
12й-13й знаки (dd) - ревизия ядра (GD-Rev.B2, GH-Rev.B3, HH-Rev.B2, HI-Rev.B3)
Вот, собсно такая маркировка.
|
_____________________________ Выпрямись и убери руки от лица!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 61 C нами с 24.07.2008 Репутация: 140.2
|
|
Silicoid писал(а): |
1.на 9850 имеет смысл менять во всех случаях, на 9550 в зависимости от того, для чего используется комп.
2.ASUS M2N-E SocketAM2 nForce570 Ultra - Подойдет после перепрошивки BIOS
|
Мне тут в одном ком. магазине спец. огорчил ,что Phenom X4 на моей "маме" будет работать в урезанном режиме , якобы материнку надо с AM2 + брать
На сайте ASUSа http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=ru-ru , вроде должен подойти для моей , в чём подвох не пойму
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 28.07.2005 Репутация: 135.1
|
|
подвох в том, что процессор практически невозможно будет разогнать шиной. (из-за отсутствия возможности раздельной регулировки частоты) - раз.
и еще том, что Hypertransport будет работать в режиме 1.0 а не в полноскоростном режиме (3.0) - два
Но. если процессор будет работать в номинале, оно практически никого влияния на быстродействие не окажет
а если надо будет разгонять, то у блэк эдишн - множитель свободный!
Но. как правило старые материнки рассчитывались на процессоры FX серии, а они тогда подребляли 120 ватт, а новые феномы, до 140... По этому надо выбирать 125 ваттную версию. Как это сделать, я написал в теме про магазины (чуть выше)
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
вот тут: http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=583692#583692
|
_____________________________ Выпрямись и убери руки от лица!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 61 C нами с 24.07.2008 Репутация: 140.2
|
|
Хмм... скажем проще ,если я вместо своего ATHLON-64 X2 6000+ ,Phenom X4 9850 Black Edition воткну , и будет он без разгона работать , то производительность в играх сильно прибавится ?
Если судить по 3DMark 2006 CPU Test 3747 баллов , а с моим ~ 2200 выдаёт
И ещё , будет он позиционироватся как 4-х ядерник вообще Кэш L1128Кб x4 Кэш L2 512 Кб x4, Кэш L3 2 Мб ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 21.07.2006 Репутация: 71.9
|
|
Читая тему увидел кто то писал про что то новое от амд . Не просвятите?
|
_____________________________ Возможно...
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 22.01.2006 Репутация: 256.8
|
|
X_ScroLL, еще не вышло. В январе выйдет.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 21.07.2006 Репутация: 71.9
|
|
Я понимаю просто что нового то?) интересно)
|
_____________________________ Возможно...
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 22.01.2006 Репутация: 256.8
|
|
X_ScroLL, 45нм, частоты 3.0 и 2.8 GHz. Чуть оптимизирован дизайн. Где-то по оценкам на 15% быстрее phenom на той же частоте. + как следствие 45нм - меньшее потребление.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 21.02.2005 Репутация: 132.4
|
|
splav, по чьим оценкам? амд?
"Чуть оптимизирован" - слабо веритя, что даст прирост 15%. Ну посмотрим, вдруг амд что-то сваяет.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 22.01.2006 Репутация: 256.8
|
|
Suber, на за 8-10 точно можно ручаться. А редизайнить кристаллы амд умеет - RV770 тому пример. Первые инженерные образцы были около 8% быстрее на равных и в два раза меньше жрали под нагрузкой.
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 »
|
|