|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 » |
|
|
|
|
C нами с 20.09.2004 Репутация: 228.3
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 08.02.2005 Репутация: 191
|
|
Nemesis, Выиграет он не сильно на однопоточных! Т.к. процессор один и он помимо работы с однопоточным приложением должен обеспечивать работу системы (которая доже занимает определённое процессорное время, хотя оно конешно же очень мало) да и на многоядерной системе отзывчивость приложенийй гораздо лучше!
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 29 C нами с 03.08.2007 Репутация: 93.2
|
|
А существуют восьмиядерные процессоры?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35 C нами с 07.04.2007 Репутация: 4.5
|
|
Цитата: |
А существуют восьмиядерные процессоры?
|
ага, у моей подруги на работе стоит
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 22.01.2006 Репутация: 256.8
|
|
alkasar, UltraSPARC T1 Niagara (Sun) - 8 ядер, 4 потока на ядро итого 32 потока
UltraSPARC T2 Niagara II (Sun) - 8 ядер, 8 потоков на ядро итого 64 потока
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 29 C нами с 16.02.2006 Репутация: 86.6
|
|
alkasar писал(а): |
А существуют восьмиядерные процессоры?
|
Самый лучший пример это 8x Xeon. Но 8 ядра такое же гг как и 4. 8ядерные просто бесполезные минимум лет ака на 100.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 22.01.2006 Репутация: 256.8
|
|
KINO, это ксеоны то в серверном сегменте? Сомневаюсь... Там с многопоточностью давно нет проблем. То-то интел вынашивает планы по 16 потоков на ядро обрабатывать...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 29 C нами с 16.02.2006 Репутация: 86.6
|
|
сейчас кусеоны обганают по производительности даже некоторые кор 2 дуо, даже не то что некоторые а многих моделейц кор 2 дуо.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 30.04.2006 Репутация: 87.4
|
|
подскажите пожалуйста какой выбрать процессор duo 3.0GHz или Quad 2.4 GHz
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 09.09.2006 Репутация: 101.6
|
|
kruat, по сути нет пока нормальной нагрузки на кор ,а квадра пока на хрен не нужна . Интел анонсировал на следующий год 8ядерные процессоры
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 08.02.2005 Репутация: 191
|
|
kruat, Смотря для чего ты их будеш использовать!
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 21.11.2007 Репутация: 94.4
|
|
Помогите выбрать двухядерный процессор для ASUS A8N5X, примерно за 6000р.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 C нами с 17.10.2005 Репутация: 347.3
|
|
StillFree писал(а): |
Помогите выбрать двухядерный процессор для ASUS A8N5X, примерно за 6000р.
|
В данный момент 2-ух ядерный проц для сокета 939 в магазине ты уже не купишь !!!
На 939 сокет есть процы AMD_3800-4200+ (2-ух ядерники) но их больше не выпускают. Если покупать, то только с рук или на каком нить забытом Богом складе, где он случайно завалялся.
Я еще пол года назад искал 2-ух ядерный проц AMD_3800, на свою мамку A8Nxx, но результат не увенчался успехом (сейчас тем более, твои шансы еще меньше).
Совет только один, купить мамку с сокетом AM-2 (~2300 руб.) и проц к нему AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 5600+ | Socket AM2 | 2MB (3825.43 руб. http://www.forum3.ru/descr.aspx?code=38686 ) Как раз впишишься в сумму 6000 руб. Процессор, на данный момент, довольно мощный.
|
_____________________________ ♫-♠♥♣♦-♫
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 08.02.2005 Репутация: 191
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 14.03.2007 Репутация: 81.6
|
|
PIRAT, на www.Sunrise.ru есть 2хядерники под 939 пока но слабенькие 3600. за 1500 стоят.
|
Последний раз редактировалось: KEK (15 Дек 2007, 14:02), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 C нами с 17.10.2005 Репутация: 347.3
|
|
Selekt да, про память то я и не подумал. А вообще, имхо, нет смысла тратить деньги на покупку проца amd_4200, запаса на время у него нет никакого, если уж и брать то начаная от amd_5ххх, а таких процессоров нет на сокет 939.
|
_____________________________ ♫-♠♥♣♦-♫
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 »
|
|