. В интервью BBC он сказал, что не исключает возможности вступления России в НАТО.
Приходит к Чапаеву Аннка и говорит здравствуй Вася я снеслася. Ты жениться собираешься? А он и ответь- я не исключаю такой возможности. Дипломатия, крякнул Фурманов, тонко отбрил. Петька естественно всрял, что за штуковина такая дипломатия? Это как член у комара. Отвечает Василий Иванович.Представляешь какой тонкий член у комара? А какая тонкая у него струя когда он ссыт? Так вот дипломатия ещё тоньше.
Интервью двухтысячного года. Согласитесь срок не малый, почти пожизненный, многое изменилось. Может поумнел? Лишился так сказать романтических(либеральных) иллюзий, как Аннка из анекдота?
З.Ы. Вступить в НАТО это как минимум перевести армию на натовские стандарты. Калибры, штатное расписание, тактика ... Короче вещь фантастически сложная, а главное очень дорогая. И ещё не понятно , что по этому поводу скажет Эстония, когда до нее дойдет, ну в смысле когда спросят. Не серьезно. Но противника озадачить , пусть выкручивается как прилично отказать, хитро и серьезно.
Последний раз редактировалось: bolgarin19 (23 Фев 2023, 12:20), всего редактировалось 1 раз _____________________________ Я лучше чем моя репутация.
Enderby, ну отлично. А агенты влияния (лоббисты, - в США это законно) тоже котами могут быть? Или нет? Перефразируя ваши же слова: "Получается так, что кого бы граждане США не избрали, это ни на что не влияет. Пусть хоть кота избирают. Так даже лучше - ему не надо завозить чемоданы, достаточно сметану заслать и нужный указ будет подписан." Лоббисты - это "кого надо" лоббисты, а не коты какие-то. Их-то народ не избирает.
Цитата:
Для меня это идеал государства
"Коррупция? Какая коррупция? Нет, не слышал. Про Хантера Байдена не слышал."
Вас смущает возможное ущемление института выборности? Можно оставить выборы президента, с исключительно представительскими функциями. Государство это обслуга, которая сидит на мешке с нашими ресурсами и что то пытается распределять. Вы в своей организации выбираете завхоза, главбуха, уборщицу или важны исключительно их профессиональные навыки, а Путин или Навальный в голове у уборщицы Вам безразлично?
Тот уровень коррупции, который сейчас в РФ, не меняется уже три десятка лет и он печально высок. Это суждение не на основании каких то статистических исследований- банальный личный взгляд - за деньги вы можете откупиться от мелкого преступления, решить вопрос на дороге, получить водительские права, провезти левый груз через таможню, "закрыть глаза" любой инспекции на вашем предприятии и т.д. Всё что можно было купить за деньги в 93 году можно и в 2023. Или Вы полагаете, что оставшись без таких персонажей как господин Улюкаев Россия погрузится в ещё более глубокие коррупционные слои?
Где то на этом форуме была очень хорошая фраза относительно Байдена - "Президентом США может быть и обычный кот".
Enderby писал(а):
Относительно бодречка Байдена фраза действительно хорошая. Что Байден, что кот без разницы. Кот даже лучше. Не мяукнет какой нибудь залипухи. У них и опыт есть на муниципальном уровне. В Аляске. Хотел написать на Аляске да раздумал- вдруг не братья прицепются, а как там у аборигенов правильно я не знаю. Байдену у Польше, напишу нейтрально чтобы не обидеть, хрен теперь разберёшь в или на, ребенка украинского дали. Однако. Сам по маме украинец, но чтобы так!? И кого тогда манголы телебунткалы триста лет пока укры сохраняли свой генофонд? Кот в самом деле в этом случае сподобнее. Ну разрез глаз другой? Какой хрен разница? Для котов запах важнее.
.
_____________________________ Я лучше чем моя репутация.
Ну, при чем ту тБайден? Здесь же речь о Путине, который вообразил себя спасителем России (посредством собирания земель). Понятно, что за 20 лет у власти у любого крыша поедет.
Вернёмся к нашим баранам. Вернее к котам. Меня всегда занимала история про скотов и котов. У Евтушенко есть, роман или повесть не помню. Ягодные места. Подсказывает инет. Там есть сюжет про кота. В столовой где обслуживали летный состав, вертолётчики в основном. Сибирь. Приучили доброхоты подкармливать кота. Все любят. Он охамел и стал забираться на стол и есть что захочет. Кому как , но не всем. Сибирь. Приманили, большевики видно, и выкинули километров за триста от базы. Больше всех печалилась повариха. Что ж вы за скоты? Печалилась повариха.
Ременесция. Повариха летуны. Маш зачерпни погуще. Мы тебя на вертоке покатаем. Знаю я вас. Покатаем. Пока только на ... своем катаете.
Мы не звери мы ему парашут на спину приделали. Сказив летоки. Через некоторое время кот вернулся. Похудевший, но с теми же замашками. Не снимая остатков драного "парашюта" заскочил на стол и начал жрать , что подвернулось.
Меня всегда забовлял в этой связи вопрос. Кто больший скот? Сам скот или тот кто его приучил?
Добавлено спустя 17 минут 11 секунд:
pw писал(а):
Ну, при чем ту тБайден? Здесь же речь о Путине,
Ну не знаю. История у моей Родины такая. Назовите не идеальных. И не только у нас.
Добавлено спустя 17 минут 47 секунд:
Я уже как то в обмене мнениями с Садоводом приводил цитату из письма Пушкина к жене. Знал я трёх царей один заставил снять с меня шапку и распек .... Если захотите найдете. Там дальше не хочу ож другого. Не знаю сколь годков Вам. Но я на своем веку уже намыкался. Уж то что с болонской системою разобраться сподобилась и то хорошо.
Добавлено спустя 17 минут 33 секунды:
Ну положим кот. Как удобно. Только на сколько я знаю у каждого кота есть хозяин . Что бы по этому расположению кот не думал. Доходим до абсурда. Нажимать ту кнопку и полетели ракеты? Почесал где надо и ...не хотелось бы.
Добавлено спустя 1 час 22 минуты 46 секунд:
Мне повезло. У меня была шикарная учительница истории. Элла Борисовна. Дать почитать Мастера и Маргариту в списках надо отдать должное. Не все поймут. Дело было в конце семидесятых.
_____________________________ Я лучше чем моя репутация.
pw , этих упырей пусть жалеет "Коля с Уренгоя", ему сочувствующие "бандеровцы" и прочие "активисты пятой колонны", не согласные с тем, что режим "укронацистов" Зеленского на Украине должен быть уничтожен.
Возвращаясь к теме ветки: кто есть Путин?
На мой взгляд, это нарциссист, за 20 лет у власти полностью убедивший себя в своем высоком предназначении: ликвидировать последствия "величайшей геополитической катастрофы XX века". Достаточно серая личность, не чуравшаяся использования различных криминальных схем, полностью придерживающаяся идеологии питерских подворотен. Не верится, что кто-то всерьез может уважать его и надеяться, что под его руководством Россия станет уважаемой и процветающей.