и в чем проблема занимать тот ряд который ни кому не помешает?
Там нет такого ряда, который "никому не помешает". Освобождение правого ряда и использование левого приводит к мешанию самому себе, т.к. проезду прямо там будут мешать поворачивающие налево. Почему ради обеспечения Вам абсолютно свободного и удобного проезда я должен создавать неудобства самому себе? Выражаясь в Вашей манере - а с какого ........ Вы так решили? Это НЕ ваша эксклюзивная полоса для поворота направо! Она НЕ ТОЛЬКО для поворачивающих направо!
dimanis писал(а):
И вот это типа вы там направо круче меня что ли? Да типа постойте потому что мне прямо вызывают у меня просто приступ агрессии,да с какого ...... вы так решили умники?
А ну если Вы так заговорили... То у меня приступ агрессии вызывает элементарное незнание Вами ПДД и Ваше желание проехать без препятствий и дискомфорта, переложив его на других. С какого? Да с такого! Ну как минимум на основании ПДД и факта отсутствия там знаков направления движения по полосам, умник! Вот и всё, точка. Чисто формально это более чем достаточное основание, чтобы Вы свою агрессию и возмущение засунули себе в одно место.
Добавлено спустя 11 минут 51 секунду:
Romires писал(а):
Если я вижу указатель направо или налево - не важно, а мне нужно прямо - я не буду занимать ряд с указателем. От того что я простою прямо на цикл дольше - мир не перевернется. Но я человек воспитанный и могу себе это позволить.
А от того, что поворачивающий направо простоит на 30 сек. дольше - мир перевернётся? Какое-то странное двойственное понятие о воспитании и вежливости у нас тут складывается... Уступить там, где ты НЕ обязан этого делать, в ущерб своему личному комфорту - показатель воспитания? Ну может быть, от части это так. Но ТРЕБОВАТЬ этого от других ВСЕГДА в виде неукоснительного исполнения? За последние пару дней в этой теме некоторые этого именно ТРЕБОВАЛИ! ТРЕБОВАТЬ?! Вы серьёзно? Вы можете надеяться на это. Или попросить. вежливо ПОПРОСИТЬ! Но не более! Но только вот почему-то большинство тех, кто тут кидается громкими речами о воспитании и уважении прямо и открыто тут заявляли, что будут выражать своё недовольство, обсигналивая и обсвечивая дальним с ног до головы тех, кто посмел помешать им беспрепятственно повернуть под стрелку направо. Обсигналивать тех, кто формально по ПДД НЕ обязан Вам предоставлять право приоритетного проезда - это нормально?! ЭТО показатель уважения и воспитания?!
У меня возникли подозрения что у вас определенные проблемы, скорее всего вы никогда не поворачиваете направо а едете всегда прямо поэтому скорее всего у вас сложились такие комплексы или я не прав?А вообще как вы считаете для чего там сделали стрелку? Ведь явно не для того чтоб там стоять и ждать пока все проедут прямо,и не надо мне здесь рассказывать про пдд, тут обычный здравый смысл,и вообще вот мне почему то никто на перекрестках не сигналит не слепит дальними,вопрос что я делаю не так в отличии от вас знающего пдд?
У меня возникли подозрения что у вас определенные проблемы, скорее всего вы никогда не поворачиваете направо а едете всегда прямо поэтому скорее всего у вас сложились такие комплексы или я не прав?
Конечно же не прав. Вы же не утруждали себя прочтением предыдущего обсуждения. Иначе бы знали, что я уже упоминал тут, что поворачиваю направо. И вполне себе так жду тех, кто встал прямо - нормально, без истерик, не обсигналивая их. Потому что в обсуждаемой ситуации они имеют точно такие же равные права со мной на проезд и нахождение в данной полосе, как и я.
dimanis писал(а):
А вообще как вы считаете для чего там сделали стрелку? Ведь явно не для того чтоб там стоять и ждать пока все проедут прямо,
Как по мне, так по глупости и идиотизму её там повесели. Но это не важно. Почему она там - это вообще никакого значения не имеет. Давайте без "наверное", домыслов и без выдавания желаемого за действительное. Ещё раз - наличие одной лишь стрелки НЕ даёт Вам право приоритетного проезда в данном направлении. Это факт. Смиритесь уже с этой маленькой очевидной объективной истиной.
dimanis писал(а):
и не надо мне здесь рассказывать про пдд, тут обычный здравый смысл,и вообще вот мне почему то никто на перекрестках не сигналит не слепит дальними,вопрос что я делаю не так в отличии от вас знающего пдд?
Где я говорил, что все поголовно сигналят? Но такие есть. И парочка даже в этой теме засветилась. Нет уж, позвольте, я буду про ПДД. Потому что когда Ваш здравый смысл начинает противоречить ПДД, и провоцировать на хамство, то грош цена такому "здравому" смыслу.
_____________________________ No pity, no mercy, no regret...
Kivlov, полностью вас поддерживаю, я неоднократно в том же ключе уже высказывался на подобный счет и получал в ответ инсинуации о моей гражданской позиции, об умственном и даже психическом состоянии. Такое происходит, когда кончаются "аргументы", пытающиеся оправдать передвижение и взаимодействие участников ДД, основанные на "понятиях" и подкрепленные непродуманным(а часто откровенно глупым) присутствием(а часто и отсутствием) и действием разметок, знаков и сигналов, с подменой понятий и ложной трактовкой правил в пользу "понятий"(простите за лексический повтор), так как это удобнее и проще, нежели следовать ПДД.
Последний раз редактировалось: senya13 (22 Фев 2017, 11:04), всего редактировалось 1 раз
senya13, спасибо за поддержку. Действительно... Вроде как все всё понимают. Все понимают, что есть ПДД. Все понимают, что там все имеют равные права на использование полос. Но почему-то когда надо направо включается дополнительный стандарт - все равны, но я немного ровнее, потому что СТРЕЛКА! Уже 3-ию страницу к ряду у нас тут диалог вида:
- Загорелась стрелка направо! Почему ты не едешь?
- Потому что мне надо прямо.
- Но у меня горит стрелка! Ты не должен мне мешать под неё поворачивать! Иди пихайся с другими в левой полосе! А у меня корона потолок царапает! Я требую свободного беспрепятственного проезда под мою стрелку!
- С чего бы? Я не обязан уступать тебе право приоритетного проезда в данной ситуации.
- Ты че?! Меня не уважаешь?! Кретин! Эгоист! Обсигналю нахрен!!!
Последний раз редактировалось: Kivlov (22 Фев 2017, 12:27), всего редактировалось 2 раз(а) _____________________________ No pity, no mercy, no regret...
Kivlov, не за что, это моя гражданская позиция М-да, это было бы смешно, если бы не было так грустно...И ведь, если спросить этих граждан, в каком обществе они предпочли бы жить: в таком как сейчас, где почти все по "понятиям", где человек человеку волк, или в правовом, ответят они, несомненно, предсказуемо.
Я вот тоже поддерживаю А то с какого-то перепуга несколько истошно сигналящих автохамов считают что им все кругом "должны" уступить полосу для движения, не по ПДД, а по понятиям, просто потому что им надо быстрее ехать.
Теперь принципиально буду в правый ряд со стрелкой вставать, чтобы позлить таких баранов
Maks_K, Matrix, xenium, приятно знать, что есть еще среди нас здравомыслящие. Значит, нам всем есть ради чего стоит жить!
Kivlov, а у вас есть харизма. Вы в курсе?
Нива, чтоб получше нарушить запрет разворота (видимо протест против этого знака), на красный уехала за перекресток, чтобы ее не видели выезжающие, и столкнулись с ней получше...
Но была обнаружена бдительным гражданином на пятнашке и не протаранена...
SMS, там запрет разворота поставили?
Причины понятны, тем кто разворачивается, проезжающие по стелке должны были уступать, но делали это не многие, потому, может и поставили такой знак. Надо будет посмотреть. Раньше там часто разворачивался, а потом все сложнее и сложнее становилось из-за выезжающих за стоп линию...
_____________________________ Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему.
- Загорелась стрелка направо! Почему ты не едешь?
- Потому что мне надо прямо.
- Но у меня горит стрелка! Зачем ты мешаешь мне поворачивать! Есть же ряд для проезда прямо!
- А у меня корона потолок царапает, не хочу пихаться с быдлом в левом ряду! Я требую свободного беспрепятственного проезда прямо и плевал я на твою стрелку!
- Тогда я тебя обсигналю.
- Ты че?! Меня не уважаешь?! Кретин! Эгоист! Пошел нахрен!!!
Ржака просто.
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Kivlov писал(а):
Какое-то странное двойственное понятие о воспитании и вежливости у нас тут складывается... Уступить там, где ты НЕ обязан этого делать, в ущерб своему личному комфорту - показатель воспитания?
Как бы да. В общественно транспорте женщинам, детям и старикам. Даже в ущерб личному комфорту. Такое воспитание.
Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Matrix писал(а):
Как и я, а то всегда стоял слева, так еще и с правого ряда начинают потом прямо ехать, их еще пропускай, больше не буду
Сколько полос не копай - быдло всегда будет справа объезжать и мешать поворачивать. В России две проблемы - дураки и дороги.
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
Какое-то странное двойственное понятие о воспитании и вежливости у нас тут складывается... Уступить там, где ты НЕ обязан этого делать, в ущерб своему личному комфорту - показатель воспитания?
Как бы да. В общественно транспорте женщинам, детям и старикам. Даже в ущерб личному комфорту. Такое воспитание.
Уточните, пожалуйста, а конкретно Вы - кто из этого списка, чтобы ради Вас своим комфортом жертвовали? Старик/женщина/инвалид? И как определять будем, кто за рулём, чтобы знать, кому уступать? Введём новые виды наклеек? Или на том перекрёстке все, поворачивающие направо под стрелку, автоматически становятся инвалидами? Забавно. На голову разве что, судя по адекватности предъявляемых претензий...
_____________________________ No pity, no mercy, no regret...
Alex_Zorg, его уж, наверное год, как поставили, ну полгода точно. Но всё равно разворачиваются, но аккуратно, т.к. понимают, что нарушают, но в другое место неудобно. А этот же просто ездит как хочет - стоит на середине перекрестка, разворачивается в другого...
Но вообще создали неопределенность - нарушающий запрет разворота вроде и неправ, а выезжающий тоже по ПДД неправ будет (т.к. по ПДД он должен всем уступать при езде на красный с зеленой стрелкой)
Какое-то странное двойственное понятие о воспитании и вежливости у нас тут складывается... Уступить там, где ты НЕ обязан этого делать, в ущерб своему личному комфорту - показатель воспитания?
Как бы да. В общественно транспорте женщинам, детям и старикам. Даже в ущерб личному комфорту. Такое воспитание.
Уточните, пожалуйста, а конкретно Вы - кто из этого списка, чтобы ради Вас своим комфортом жертвовали? Старик/женщина/инвалид? И как определять будем, кто за рулём, чтобы знать, кому уступать? Введём новые виды наклеек? Или на том перекрёстке все, поворачивающие направо под стрелку, автоматически становятся инвалидами? Забавно. На голову разве что, судя по адекватности предъявляемых претензий...
А вот лениво мне спать, решил снова ввязаться в спор.
Kivlov,
Вопрос вот в чем: на Гагарина зеркально противоположная ситуация, два (ну три) ряда, из которых один поворачивает налево под стрелку, а один едет прямо.
Вы тоже стоите в левом ряду и блокируете поворачивающих налево?
Я там что-то ни знаков направления движения по рядам, ни разметки тоже не припомню...