Как всегда всё с ног на голову перевернули. Демагоги.
Ну и что же тут с ног на голову перевернуто? Как всё выше Вами сказанное опровергает те выводы, что я сделал из ситуаций? Считаете, что ДТП - достойная цена за доказательство своей правоты?
-beStia- писал(а):
Доказано, что улица была не освещена/пешеход появился внезапно из-за фуры припаркованной и т.д. - не присядешь.
Да ну, правда?! Судье будете эти песни петь, если вдруг попадёте в такой переплёт. Да пусть даже пешеход был пьяный в дупель, и даже на красный перебегал дорогу! Водитель - лицо, управляющее средством повышенной опасности. И априори несёт на себе повышенную ответственность. В случае смертельного исхода - хрена с два потом отмажешься от ответственности. Уж таково наше законодательство - смиритесь! Даже если получится отмазаться от уголовной (что в случае смертельного исхода не реально), травмированный пешеход всегда(!) вправе требовать компенсации вреда здоровью, причинённого средством повышенной опасности (автомобилем), даже если будет хоть 100 раз доказано отсутствие вины водителя и 200-кратная вина пешехода. Будете инвалида потом содержать всю жизнь, но зато с мыслью, что был ПРАВ! Браво!
В случае же мелких ДТП - какая разница весь борт под покраску пойдёт в результате ДТП или отделаетесь одной деталью? Какая разница в пробке или вылетел кто-то куда-то на полном ходу в Вас? Да пусть даже одной маленькой царапиной отделаетесь или разбитым зеркалом. Как это облегчает итоги ситуации? В ЛЮБОМ случае имеем потраченные часы на месте на оформление, потраченные нервы на выяснения отношений, потраченное время и нервы на разборки со страховой - да, увы, слишком уж часто страховые выплачивают несправедливые копейки, и добиться должной адекватной компенсации бывает порой сложно и долго. Не говоря уже о судах и прочих разборках в случае если дебил-виновник упрётся - доказывай потом, что не верблюд. И не надо тут даже пытаться к презумпции невиновности апеллировать - сами-то проверяли, насколько она хорошо у нас работает на практике? Очевидно же, что всяческого гемороя на свою задницу в разы больше у того, кто ПРАВ, Вам нравятся такие приключения? Вы - мазохист? Или просто скучно по жизни? Ну, удачи.
Так что флаг Вам в руки. Упирайтесь рогом сколько хотите, не пропускайте обочечников, пешеходов и прочих нарушителей, "учите" их жизни, ищите себе приключения на свою задницу. Жизнь Ваша. Решать Вам.
_____________________________ No pity, no mercy, no regret...
кому-то реально, кому-то нет....)
Года два что ль назад слышал цифры в районе 2 млн.... А щас уж хз.. Но в любом случае при наличии финансов можно остаться пострадавшим.. или вообще не быть там..)
C точки зрения законодательства, Kivlov написал обывательскую ерунду, из серии "слышал звон", безотносительно к кому-либо. Если ПДД не нарушал, никакой уголовной ответственности не наступит, еще и в свою пользу с виновника можно взыскать по суду нанесенный ущерб, например, за поврежденный, авто и не только. Против взысканий расходов на лечение, погребение, выплаты в связи с утратой кормильца и др., тоже есть свои методы.
Centurio, С точки зрения законодательства Kivlov, написал абсолютную истину. То, что в течении последних 25 лет можно было проплатить и увильнуть от ответственности это то же правда.
Только вот есть маленькое замечание:
Сейчас, точнее последние год - полтора, стоимость увиливания от "расходов на лечение, погребение, выплаты в связи с утратой кормильца и др." выше чем эти самые расходы. Причем значительно выше.
_____________________________ Наверх по служебной лестнице не пробиваются - по ней всплывают
Разговаривая с женщиной, говорите дружелюбным и ласковым голосом.
Женщина как любое животное не понимая смысла речи, прекрасно чувствует интонацию.
Centurio, С точки зрения законодательства Kivlov, написал абсолютную истину.
Ссылки на НПА? Еще раз: если в результате следственных действий не будет установлено факта нарушения ПДД, то таковая наступает только как у владельца ИПО и уголовного преследования тут не будет.
IvanP писал(а):
Сейчас, точнее последние год - полтора, стоимость увиливания от "расходов на лечение, погребение, выплаты в связи с утратой кормильца и др." выше чем эти самые расходы.
Все делается исключительно в рамках действующего законодательства, не надо додумывать, ну почти .
Еще одно спорное утверждение. Каким образом я нарушаю правило, если не пускаю обочечника, к примеру, в свою полосу?
Особо упоротый быдлан будет обгонять любым способом, если не даешь обогнать по обочине, значит будет по встречке а тут и до 11.3 натянуть можно, вы же не хотите быть проучены в обратную сторону?) Как пытался делать это в этом же видео )
Там и до нарушения разметки, превышение скорости недалеко. И потом ASX с полпинка мог бы запилить в впереди идущую машину, который вообще не причем тут. А это не соблюдение дистанции.
Поэтому я же говорю особо тугие не поймут ваши учения. А не до конца тугие поедут по обочине, но бадаться не будут.
Ну уж совсем радушно давать полную свободу проезда - как-то тоже не очень...
Когда хоть кто-то хоть когда-то не пускает этих тугих и полутугих придурков, может хоть в краешке мозга или хотя бы головной кости у них откладывается, что не всегда они въедут свободно, где захотят.
- и тут же милое и не менее классическое бодалово на пл.Громова
Ссылка
Первый эпизод в комментариях не нуждается, а во втором впечатлила бесцеремонность автобуса слева, а про синюю четверку я сначала думал нехорошо, но потом она сдала назад и меня пропустила. Забрал мысли назад
Последний раз редактировалось: Гиппопотам (06 Июл 2016, 13:16), всего редактировалось 1 раз _____________________________ pkunzip.zip
Ну а что же еще автобусам делать, если какие-то упёртые и сами не едут и другим не дают... А без автобуса четверка и не пропустила бы... Просто ей теперь некуда стало ехать вперед, а разруливать ситуацию как-то надо...
Громова, после открытия новой дороги стоит постоянно. Но самое интересное, транзитчики с области в москву один хрен прут не на рязанку а через город. В воскресенье из парка выехать долго не мог, сплошняком одна москва валила по туполевке. И это в 23:00.
До седин дожил, а ума ни капли... Сидит треплется со своей тётенькой, что главную пересекает, видимо, даже мысль не возникает... Может дети права ему подарили...
Ну у него, как раз, там есть лежак. Потому и успеваешь заметить и притормозить, что он не так быстро едет... Но так едет же как ни в чём ни бывало - падла!