Странно, что в этот раз не было обгоняющих всех по правому ряду
Ситуация моей мечты (вру конечно, не дай Бог).
Но вот такой чувак по правому ряду Р-р-раз налево, а тут ему такой Мини р-р-раз с поворота направо! И стоят такие оба-два и обоюдно обоюдятся.
Мне всегда было интересно: поворачивающие не из своего ряда "обыденно, как все, я так каждый день делаю" понимают что найдется всегда клоун поворачивающий не из своего ряда "а мне тоже надо, чем я хуже"?
Наверное, чтобы его не ругали как меня тут, когда я проезжаю дальше и разворачиваюсь с небольшим заездом на ПЧ Келдыша по причине большого радиуса разворота.
Не надо, никто не ругал Это я просто сделал замечание, что это не круто, ну раз большой радиус то ладно.
0MEN писал(а):
Это по-любому лучше, чем нарушать, сдавая на перекрестке задним ходом в лоб подперевшим сзади поворачивающим.
Это не лучше. Это чистое нарушение - за него лишение прав. Езда по полосе встречного движения. Разъяснения находятся на стенде около РЭО. Там еще несколько подобных ситуаций, как например и "резание" угла при повороте.
0MEN писал(а):
Но когда Келдышевцы стоят четко перед стоп-линией или на свою стрелку вовремя уступают
Это да. Причем все осложняется тем, что Кледыша немного под уклон, всегда стоят на Москву, и в результате разворачивающимся не видно, есть там кто или нет. А неуступающих, летящих "на мигающий" пока еще много.
И еще там есть косяк. Когда разворачиваешься по правилам, постоянно норовят "срезающие" тебе в бок въехать. Вот ни у кого даже мысли не возникает...
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Konty668 писал(а):
0MEN, у меня такое было, но я не поддался, не впервой потому что.
Аргументы такие - выехал на встречку. Далее достают папку А4 и там прям такой маневр нарисован как я проехал и как надо было. Под картинками описание нарушения, статья и наказание Для не знающих аргумент более чем веский. Далее могут предложить КоАП чтобы там почитать статью и наказание (типа сомнений что статья верная нету, ведь картинка была у него заранее). А была она заранее, так как в каждом отделении такие пособия, со всевозможными нарушениями в той местности где ведется охота, разработаны заранее.
Потом в зависимости от тупости оппонентов тот или иной исход. Если мент туп и принципиален - лишит, потом ходи по ГР и судам, доказывай. Если более менее вменяем, то можно сойтись на неправильном расположении ТС на ПЧ или еще какой "легкой" статье. Ну а иногда и так отпускают, ибо цена несравнима- взятка за лишение или протокол на 300-500р. Лень им бывает
Крайний раз такие картинки мне лично сам Мазанов показывал, когда я с Амет хан Султана повернул у навигатора налево (мимо круга). Так вот там тоже 1 в 1 и местность и то что я совершил заранее нарисовано со всеми вариантами.
Нет такого нарушения, не надо подменять понятия и трактовать их как захочется! Именно так и поступает гаевня. Есть выезд в нарушение ПДД на полосу встречного движения. Нарушением при этом является пересечение сплошной линии разметки, несоблюдение знака, выезд за 2-ю полосу на 4-х и более полосной дороге и т.п. В моем маневре нет нарушения ни знаков, ни линии разметки!
Darion писал(а):
Там еще несколько подобных ситуаций, как например и "резание" угла при повороте.
Резание угла при повороте сопровождается таким нарушением ПДД как разметка, если чо.
0MEN, подтвержу. Гаишники знакомого лишили прав за то что он перед ними после обгона встроился на свою полосу через сплошную. Ну как обычно, начал обгон где еще прерывистая была, а закончил через сплошную. Кто-то надоумил его сходить к юристу типа неоднозначно все. Юрист посмотрел и сказал как и вы: езда по встречной ненаказуема, а вот пересечение сплошной - да. Так что говорит если такая ситуация, то надо ехать по встречке до прерывистой и только через нее встраиваться обратно. Абсурд конечно.
Konty668, есть разная судебная практика по данной конкретной проблеме. Известны случаи и отмены постановлений по лишению. Но там все непросто, через юристов. Основной посыл примерно таков: безопаснее вернуться на свою полосу, пусть и через сплошную, чем продолжать движение по встречке, т.к. наказывается именно выезд на встречку в нарушение, а не возврат на свою полосу через сплошную. Но опять же, повторюсь, все очень зыбко, слишком много разных факторов и предубеждений.
ну тогда можно с высокой вероятностью победы и пободаться за свои права, тем более, что за поворот/разворот (даже через сплошную), квалифицированный по ч.3 ст.12.15, не лишают
надеюсь его лишат прав.
Задолбали уже в раме сворачивать не с того ряда и теперь еще и обгонять на перекрестке справа стало модно. При выезде с одностороннего от больницы в сторону Холодово.