Tkc, ну вот что за форумулировка опять "Российский эксперт в прямом эфире российского ТВ доказал, что украинский самолет не мог сбить Боинг." ?
Что касается сказанного МО...
Говорилось, что на экране двух постов РЛС был замечен объект, характеристики которого не удалось получить, что характерно для военных самолетов. В видео придрались к словам после, мол, борт вероятно не оборудован необходимой системой, а так быть не может, т.к. система есть, просто украинский самолет может не отвечать на российскую систему госопознавания и наоборот. Но сути то это не меняет: вероятней всего это был Украинский военный самолет.
Так же МО было сказано, что на экранах РЛС объекты появляются тогда, когда достигают высоты более 5тыс и что в момент катастрофы замеченный объект находился в указанном месте и отчетливо наблюдался определенное время. О том, что он делал что-то, кроме того, что летал там, не было сказано ни слова, если мне не изменяет память.
_____________________________ Как бы плохо вы ни думали о лисах, любая лиса думает о вас еще хуже.
Граждане либералы!
Вы так радуетесь, так пляшете по поводу сбитого самолета, что, ей-Богу, надо бы все-таки взять себя в руки - ну хоть для приличия.
Я, конечно, понимаю, что НАКОНЕЦ-ТО ПУТИН ТЕРРОРИСТ САМОЛЕТ СБИЛ ГИРКИН ГИРКИН ОБЕЗЬЯНЫ ТЕПЕРЬ ИМ КОНЕЦ ГЕРОЯМ СЛАВА, но вы все-таки постарайтесь не кричать от счастья так громко.
А то мало ли как оно выйдет на самом деле.
И вдруг выйдет не так, как вам сейчас кажется?
Так что потерпите немного.
Губу можно прикусить, например, если совсем невтерпеж.
_____________________________ Зачерпни воду, и Луна будет в твоей руке
Вполне вероятен может быть вариант, что самолет с путиным в этот момент не пустой звук. Всем известно что он 16-17 июля проводил ряд встреч с "потенциальными союзниками" в латинской америке и с фиделем , в том числе по вопросам размещения станций радиолокационного слежения и т.д. Ясно как этот выводит из себя пендосов. Но суть не в этом, а в том что в эти же дни усилилась воздушная активность ввс НАТО в Восточной Европе с целью создания радиолокационных помех и разведки ( если поднять новости). Самолет путина действительно скорее всего "вели". Так вот я думаю, либо чтото напутали, либо осознано натовские обезьяны дали своим хохлятским шестеркам лжеинформацию и координаты самолета в котором яко бы мог бы лететь путин. Те , ясно, что не блещут умом могли тупо повестись , какие лавры им сулят! подняв перхватчики/штурмовики в воздух , убедились что лайнер действительно похож на российский , тот же триколор, причем, как там цвета расположены не знают даже сами россине , не говоря уж о хохлах. и шмальнули. Нато умывает руки - руками своих шестерок укрохохлов фактически открывает себе зеленую улицу на ввод войск в украину, т.к. сразу же все начинают визжать о том что это сделали ополченцы....
Larsen1, А вы вообще по карте ориентируетесь? На кой ляд Путину лететь по такому маршруту, через Украину?
Посмотрите на места, где он был, где находится Украина, и где находится Москва.
То есть, полагаете, он делал лишний крюк в овер2000 км?
кто-нить может доходчиво объяснить касаемо су-25: допустим не может он подняться на 10.000 метров, но так ли это необходимо? Разве невозможно выпустить ракету по лайнеру скажем с высоты 7.000 метров, а ракета разницу в 3.000 метров "доберёт" сама? В чём принципиальность потолка высоты?
Tkc, ну вот другой эксперт выступил:
Цитата:
Это не ополченцы, говорит американский аналитик Роберт Перри, ссылаясь на хорошо информированный источник. При этом Штаты до сих пор не показали фото общественности.
Снимки со спутника США свидетельствуют о том, что малайзийский Boeing 777 сбили украинские военные, утверждает американский эксперт — известный своими расследованиями американский публицист и аналитик Роберт Перри. Он не раскрывает имя своего информатора, но отмечает, что это надежный источник, который ранее уже предоставлял правдивые сведения.
Вот что Перри написал в своей статье на независимом интернет-портале Consortiumnews.com:
«По словам информатора, американская разведка располагает спутниковыми фотоснимками батареи, которая, вероятно, совершила пуск ракеты, попавшей в Boeing. Эта батарея принадлежит ПВО Украины, о чем свидетельствуют отличительные знаки украинских вооруженных сил на одежде. Правда, по словам источника, аналитики ЦРУ не могут полностью исключить и того, что это были повстанцы, переодетые в украинскую форму. Есть предположение, что военные были пьяны, так как на снимках видны разбросанные рядом с батареей бутылки. Несмотря на эти свидетельства, официальная позиция США заключается в том, что Boeing сбили повстанцы. В медийной истерике по поводу катастрофы отсутствует профессиональный скептицизм. Эта кампания в американских СМИ направлена на то, чтобы убедить плохо информированных американцев в причастности России к катастрофе».
Официальный Вашингтон пока никак не прокомментировал публикацию Роберта Пэрри. Он известен своими расследованиями по так называемому делу Иран-контрас, и по операции американцев с никарагуанскими партизанами, связанными с незаконным оборотом кокаина в 1985 году.
можно до бесконечности обмениваться мнениями "экспертов", один болт истина от этого яснее не становится.
так как на снимках видны разбросанные рядом с батареей бутылки.
До чего ж дошел прогресс! Бутылки со спутника видно! А акцизные марки на подлинность, интересно, можно проверить? Может водка паленая была и в этом то основная причина?
glik12, наше МО озвучивало разрешающую способность своих спутников в 80 см/пиксель. С учетом технологического отрыва американцев от нас, вполне реалистично звучит возможность разглядеть бутылку. Вы обладаете информацией об американских спутниках?
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
До чего ж дошел прогресс! Бутылки со спутника видно!
да чё бутылки... там отличительные знаки украинских вооруженных сил на одежде видно. Даже не знаю, похоже пришлось Хаббл разворачивать для получения фото такого качества. Может и фамилии смогут прочитать?