|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108 » |
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 29.04.2006 Репутация: 96.9
|
|
Цитата: |
напоминает сюжет порнофильма
|
сюжет порнофильма = поток образов, оскверняющий душу, или дух человека
|
Последний раз редактировалось: Asuhatsu (20 Май 2012, 9:40), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.12.2009 Репутация: 36.4
|
|
Цитата: |
(Бытие 11:1) На всей земле был один язык и одно наречие.
|
Если довериться авторам Библии, то сразу после потопа «все человечество» представляла лишь семья Ноя, и члены ее, как и их ближайшие потомки, говорили на одном языке.
Однако наука говорит обратное. В XXIV веке до новой эры (им по традиции датируют библейский потоп) существовало уже великое множество языков, хорошо известных даже на ограниченной территории, где располагался очаг ближневосточной цивилизации. Шумерский, аккадский, египетский языки весьма отличались друг от друга, не говоря о добрых сотнях, если не тысячах непонятных жителям этого района наречий, принадлежащих народам, жившим за его пределами.
У нас отсутствуют достоверные сведения, когда человечество разделилось по языковому признаку. Неизвестно, в частности, когда вообще у людей развилась способность к устной речи и как были сделаны первые шаги на пути построения формального языка. Скорее всего, мы никогда этого не узнаем. Но с большой степенью уверенности можно предположить, что еще до возникновения первых очагов цивилизации количество языков на Земле исчислялось тысячами.
Добавлено спустя 27 минут 43 секунды:
Asuhatsu писал(а): |
сюжет = поток образов, оскверняющий душу, или дух человека
|
Сюжет = ряд событий, происходящих в художественном произведении, и выстроенных для читателя по определённым правилам демонстрации.
Сюжет = основа формы произведения.
Я не виноват, что авторы этих ваших еврейских сказок писали оскверняющие душу или дух человека сюжеты.
|
_____________________________ Если Путина не выбрать, то разверзнутся хляби небесные и светило найдет на земную ось.
Конец света немного предсказуем
Подпись отредактирована рукой Госдепа ©
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.09.2009 Репутация: 60.8
|
|
Nemuro-J, Скорее всего, я вас плохо понимаю ,вернее то ,что вы хотите спросить. Вы уж простите мою невнимательность. Если вам не в тягость, задайте вопрос ещё раз, дабы я недомысливал ваши посты по принципу "испорченного телефона".
Оговорюсь ещё раз. Своё мнение по любому вопросу приводить не буду, т.к. это будет только моим мнением, т.е. мнением, которое у меня сложилось по данной теме после изучения (скорее всего не полного) материала, изложенного Богословами. Говоря проще, я не хочу быть "испорченным телефоном" между чьим-либо стремлением познать Православное вероучение, т.к. не являюсь ни миссионером, ни даже священником.
В данном случае можно привести такой пример:
Вы пришли в первый класс (писать не умеете), вам учитель начинает объяснять алфавит, затем правила правописания и т.д.. Вам трудно, неинтересно, но хочется научиться писать. Подходит человек (не знающий правил, учившийся на двойки и прогуливающий занятия в школе), который говорит, что научит вас писать быстрее, нежели учитель. Вы соглашаетесь. Он вас действительно учит писать (пренебрегая грамматикой). Проходит время, вы довольный, что так быстро научились писать, да ещё без учителя, везде щеголяете этим. Но наступает ситуация, когда в фразе «казнить нельзя помиловать» вы не знаете, где поставить запятую.
Nemuro-J, Вас лично я не знаю, но думаю, вы здравомыслящий человек, который задаёт вопросы не для праздного любопытства, а из-за действительного интереса. Если вам действительно интересна точка зрения (на любой вопрос, любой проблемы) Православия, то нужно копать глубже, а не собирать поверхностную информацию от обычных обывателей. Я, со своей стороны, не хочу быть для вас тем неучем, который «быстро научит вас правописанию без грамматики» (Слава Богу, я эту стадию прошёл, когда хочется всем рассказывать о тех вещах, в которых сам ещё плаваешь, ибо знаю ,что рано или поздно запутаешься сам и запутаешь других).
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: 110.9
|
|
Asuhatsu писал(а): |
какой Бог
...
кто Он такой
...
|
Asuhatsu, замшелые цитаты, написанные огромным шрифтом - явно не по адресу
Starosta писал(а): |
Если вам не в тягость, задайте вопрос ещё раз, дабы я недомысливал ваши посты по принципу "испорченного телефона".
|
Мдее... В n-ый раз: допустимо или нет, по вашему, что "дал без намерения упрекать"?
Starosta писал(а): |
Своё мнение по любому вопросу приводить не буду, т.к. это будет только моим мнением, т.е. мнением, которое у меня сложилось по данной теме после изучения (скорее всего не полного) материала, изложенного Богословами.
|
Т.е., вы дать ответ попросту не хотите, - это, по-моему, так называется
Starosta писал(а): |
Говоря проще, я не хочу быть "испорченным телефоном" между чьим-либо стремлением познать Православное вероучение, т.к. не являюсь ни миссионером, ни даже священником.
|
Это означает, что миссионер и священник может быть "испорченным телефоном"?
Starosta писал(а): |
Вы пришли в первый класс (писать не умеете)
|
А если умею? Или здесь снова имеет место ваш сарказм?
Starosta писал(а): |
Nemuro-J, Вас лично я не знаю, но думаю,.. Если вам действительно интересна точка зрения (на любой вопрос, любой проблемы) Православия, то нужно копать глубже,.. а не собирать поверхностную информацию...
|
Мамочки, сколько же слов вместо одного прямого и короткого ответа: да, по-моему, допустимо, - или: нет, это не допустимо Я, честно говоря, не знаю о чём нам можно дальше с вами беседовать, т.к. ответ, что становится вполне очевидно, здесь не прозвучит... Starosta, если вы под "глубиной копания" подразумеваете бездумное цитирование "первоисточников", то Asuhatsu вам в помощь. Мне это не интересно
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.09.2009 Репутация: 60.8
|
|
Nemuro-J, а я думал вы серьёзный человек, которому интересно.....или просто невнимательный.....
Если вам интересно мнение кого-либо по какому-то вопросу, то 1- либо ЛС, 2 - заведите свою тему, задавайте там вопросы и ждите, когда ответят.
Да не будет в укор Asuhatsu, ,но его метод, объяснения серьёзных вопросов мною неприемлем.
А вот и первый вопрос от Вас (до этого вопроосов небыло ,вы уж извините)
Nemuro-J писал(а): |
Это означает, что миссионер и священник может быть "испорченным телефоном"?
|
Да, может. История этому пример. Современные ереси возникли именно из-за таких людей.
На ваш вопрос, касаемо моего мнения
Nemuro-J писал(а): |
Мдее... В n-ый раз: допустимо или нет, по вашему, что "дал без намерения упрекать"?
|
в n-ый раз повторюсь....позвольте мне не отвечать, т.к. причину этого изложил выше.
Nemuro-J писал(а): |
А если умею? Или здесь снова имеет место ваш сарказм?
|
Сарказма нет. Пример был приведён общий, не воспринимайте лично на себя.
А что касается лично Вас, то думаю ,что если вы на такого уровня форумах задаёте такие вопросы, то ответ: "да, не умеете".
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: 110.9
|
|
Starosta писал(а): |
Да не будет в укор Asuhatsu, ,но его метод, объяснения серьёзных вопросов мною неприемлем.
|
Не нахожу пока существенных отличий
Starosta писал(а): |
А вот и первый вопрос от Вас (до этого вопроосов небыло ,вы уж извините)
|
Вопросы были, вы их просто не увидели
Starosta писал(а): |
в n-ый раз повторюсь....позвольте мне не отвечать, т.к. причину этого изложил выше.
|
Не хотите, как хотите
Starosta писал(а): |
Пример был приведён общий, не воспринимайте лично на себя.
|
Пример мне не понятен, он никак не относится к нашей дискуссии, проще говоря, приведён не удачно...
Starosta писал(а): |
А что касается лично Вас, то думаю ,что если вы на такого уровня форумах задаёте такие вопоосы, то ответ: "да, не умеете".
|
Чепуха, есть чепуха Ибо вы думаете "не правильно", т.е. сделали неверный вывод из неверно заданных предпосылок, что следует из того, что моё умение или не умение писать и уровень данного форума не кореллируют с задаваемыми здесь вопросами (надеюсь, понятно высказался ).
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.09.2009 Репутация: 60.8
|
|
Nemuro-J писал(а): |
надеюсь, понятно высказался
|
....более чем....
Nemuro-J писал(а): |
Не нахожу пока существенных отличий
|
Вот и я про это...вы банально не видите разницы в манере построения ответов...
Nemuro-J писал(а): |
Вопросы были, вы их просто не увидели
|
Какие были вопросы ,такие были и ответы, возможно вы их тоже не увидели, или не захотели...
Nemuro-J писал(а): |
Пример мне не понятен, он никак не относится к нашей дискуссии, проще говоря, приведён не удачно...
|
Пример хороший. Странно, что вы его не поняли, или опять же не захотели понять, вы умный человек....
О чём вообще всё это. Вы не Православный человек (поправьте меня, если это не так). Для того чтобы вам было хоть что-то понятно в вопросах Православия (если вы действительно хотите больше узнать), необходимо начинать с азов(думаю это должно быть более, чем понятно, что в познании чего-либо нужно начинать с азов). Ждать ответы на некорректно поставленные вопросы и надеется получить обширный легко понимаемый ответ, не стоит.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: 110.9
|
|
Starosta писал(а): |
Вот и я про это...вы банально не видите разницы в манере построения ответов...
|
Вовсе не про то, у вас не в манере построения не видна разница, а во взаимной "любви" к первоисточникам
Starosta писал(а): |
Какие были вопросы ,такие были и ответы, возможно вы их тоже не увидели, или не захотели...
|
Тут вам следовало бы определиться с тем, были вопросы или нет Если до вопроса об "испорченных телефонах-миссионарах" "какие-то" были, то можно попробовать поискать ответы, если никаких не было, то, по всей видимости, и "таких" ответов быть не могло, а стало быть искать нечего
Starosta писал(а): |
Пример хороший.
|
Странное мнение о "хорошести".
Starosta писал(а): |
Для того чтобы вам было хоть что-то понятно в вопросах Православия (если вы действительно хотите больше узнать), необходимо начинать с азов(думаю это должно быть более, чем понятно, что в познании чего-либо нужно начинать с азов).
|
Ну дэк вы мне уже объясняли, что я ничего в них не понимаю не умею писать, задаю какие-то вопросы, на которые не вижу ответов, то ли вовсе их не задаю, а сам не вижу разницы в построении... Не это ли необходимые для понимания вопросов Православия "азы"? Представить страшно, что же дальше будет...
Starosta писал(а): |
Ждать ответы на некорректно поставленные вопросы и надеется получить обширный легко понимаемый ответ, не стоит.
|
Я не ждал от вас обширного ответа, наоборот - краткого, о чём не раз упоминал
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.09.2009 Репутация: 60.8
|
|
Nemuro-J писал(а): |
во взаимной "любви" к первоисточникам
|
А без них только самонадеянные люди пытаются что-либо написать и пишут, как правило, глупости.
Nemuro-J писал(а): |
задаю какие-то вопросы, на которые не вижу ответов, то ли вовсе их не задаю, а сам не вижу разницы в построении... Не это ли необходимые для понимания вопросов Православия "азы"?
|
нет, не это
Nemuro-J писал(а): |
Я не ждал от вас обширного ответа, наоборот - краткого, о чём не раз упоминал
|
А я вам неоднократно кратко и отвечал.
Nemuro-J, ...красиво...уже в который раз моими словами мне и отвечаете...правда не по делу ,но да ладно, значит вы меня так понимаете
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 29.04.2006 Репутация: 96.9
|
|
Евр.5:13 Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец; Евр.5:14 твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: 110.9
|
|
Starosta писал(а): |
А без них только самонадеянные люди пытаются что-либо написать и пишут, как правило, глупости.
|
А я и не призываю от них отказываться - это какие-то выдумки Я лишь указываю на то, что источники требуют критического отношения, анализа
Starosta писал(а): |
нет, не это
|
Разве? На протяжении нескольких страниц вы меня убеждаете в том, что для понимания православия необходимо знать, изучать, читать первоисточники, т.е. учителей, отцов и т.д., но чтобы их понять, надо начинать с "азов", и... опять отправляете к тем же первоисточникам - это замкнутый круг, сами запутались и меня пытаетесь запутать
Мне и нужна-то была самая малость, а не средневековая схоластика...
Starosta писал(а): |
А я вам неоднократно кратко и отвечал.
|
ХДе?!
Starosta писал(а): |
уже в который раз моими словами мне и отвечаете...
|
Не правда! Где это вашими словами я вам отвечаю, покажите, или, это просто очередные выдумки
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.09.2009 Репутация: 60.8
|
|
Понаписал понаписал....а потом только подумал.....
Nemuro-J А давайте прекратим эти наши словесные препирания
......а то тут и так 75 стр. ни о чём......зачем ещё добавлять.....
Мир Вам!
|
Последний раз редактировалось: Starosta (21 Май 2012, 11:44), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: 110.9
|
|
Starosta писал(а): |
Опять пытаетесь передёрнуть теперь уже свои слова?
|
Смотрим вместе:
Nemuro-J писал(а): |
Ну дэк вы мне уже объясняли, что я ничего в них не понимаю не умею писать, задаю какие-то вопросы, на которые не вижу ответов, то ли вовсе их не задаю, а сам не вижу разницы в построении... Не это ли необходимые для понимания вопросов Православия "азы"?
|
Starosta писал(а): |
нет, не это
|
Nemuro-J писал(а): |
Разве? На протяжении нескольких страниц вы меня убеждаете в том, что для понимания православия необходимо знать, изучать, читать первоисточники, т.е. учителей, отцов и т.д., но чтобы их понять, надо начинать с "азов", и... опять отправляете к тем же первоисточникам - это замкнутый круг, сами запутались и меня пытаетесь запутать
|
Всё логично Я не понимаю в православии (даже писать, по-вашему, не умею ), чтоб понять мне следует "знать, читать и копать". Да? А поскольку мне непонятна была фраза из первоисточника, с которой мы и начали, то получается замкнутый круг, ибо чтоб понять ту фразу, надо первоисточники читать. В итоге же, как я полагаю, складывается ещё большая путаница. Так что ваше заявление насчёт передёргивания - это клевета
Starosta писал(а): |
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ВАМИ!
|
Вот и славно
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.09.2009 Репутация: 60.8
|
|
ееххх..неуспел
...жаль.....
....ну дык остановимся или понеслась по новой?
Добавлено спустя 9 минут 40 секунд:
азы - это не непониаание, азы - это основа (говорили об одном и том же, и друг друга не поняли)
Первоисточники (т.е. те, кто ещё раз утвердил, прояснил, разжевал все вопросы) - труды принятые всем Православным миром которые написаны Вселенскими учителями ( Василий Великий, Григорий Богослов, Иоанн Златоуст)
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Nemuro-J писал(а): |
Так что ваше заявление насчёт передёргивания - это клевета
|
Пусть будет так ,каюсь ,а то мы эту словесную перепалку не закончим
Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:
Только ,на счёт первоисточников маленькая оговорка. Издания нужно покупать не абы какие, а, так сказать, проверенные временем и проверенные, ну как минимум священниками.
Если Вам будет это интересно (конкретно какие труды какого издательства), то с превеликим удовольствием посоветую.
П.С......вы меня поймёте......у преподобного Феодора Студита "било" написано, а не "колокол" (Добротолюбие: в 5 т.-Т.4.-М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2007.-608 с.)
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: 110.9
|
|
Starosta писал(а): |
ееххх..неуспел
...жаль.....
....ну дык остановимся или понеслась по новой?
|
Как скажете
Starosta писал(а): |
Первоисточники (т.е. те, кто ещё раз утвердил, прояснил, разжевал все вопросы) - труды принятые всем Православным миром которые написаны Вселенскими учителями ( Василий Великий, Григорий Богослов, Иоанн Златоуст)
|
Starosta, так ведь мы и разбираем, то есть разбирали, "аз", написанный учителем Иоанном Златоустом, принятый миром и т.д.и т.п., он же первоисточник, он же основа Как же вы любите усложнять!
Starosta писал(а): |
Пусть будет так ,каюсь ,а то мы эту словесную перепалку не закончим
|
Хосподи, да где ж вы нашли перепалку-то? Перепалка тут с другими была, для которых все не согласные, в лучшем случае, - "стадо сатанинское и босяки времён воинствующего атеизма", а в худшем... повторять неловко, а вы - вроде, интеллигентный человек
Starosta писал(а): |
Издания нужно покупать не абы какие, а, так сказать, проверенные временем и проверенные, ну как минимум священниками.
|
А если они (не время, а священники) "испорченные" как тот телефон ?
Starosta писал(а): |
у преподобного Феодора Студита "било" написано, а не "колокол" (Добротолюбие: в 5 т.-Т.4.-М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2007.-608 с.)
|
Мне это ни о чём не говорит (з.ы.: это с сайта) .
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108 »
|
|