|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 » |
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 08.09.2009 Репутация: 39.3
|
|
Собственно статья http://net.compulenta.ru/545233/ навела на горестные мысли.Получается теперь и интернете что-ли начнется вакуум который присутствует на тв?Как-то неуютно совсем становится в России
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 23.01.2009 Репутация: 82.6
|
|
linch писал(а): |
ну и что? у на есть unsorted, где как и на любом форуме коменты представляют ораздо большую ценность чем сами новости
|
Согласен Только аудитория в сотни, а то и тысячи раз меньше... А на Рамблере в последнее время реальные комменты были, особенно в новостях про Мутина, Педведева и их Единорастию треклятую. Народ прозрел видимо и стал свое негодуэ в комментах пачками изливать. Вот эта падаль и испугалась, видимо...
pluto писал(а): |
djrem, ну а чо, нормальный ход. можно было мощней выступить, как известный портар сортир точка СрУ, оставить с предварительней модерацией.
|
О, ну это отдельная песня Их "педомодерация" меня всегда забавляла А Рамблер реально жаль. Прогнулись. По самые гланды... Интересно, какой бред они сами напишут в свое оправдание, так сказать?
|
_____________________________ Я - гражданин Р, а кто ты? (С) Dino MC 47
Не страшно потерпеть поражение, страшно прекратить борьбу. Нет смысла стоять насмерть, если можно отступить, собраться с силами и победить. (С) Японская мудрость
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
linch писал(а): |
Цитата: |
Один из старейших российских поисковиков «Рамблер» отказался от системы пользовательских комментариев к новостям. С 1 октября 2011 года, проект «Рамблер-Новости» больше не содержит читательских мнений.
|
ну и что? у на есть unsorted, где как и на любом форуме коменты представляют ораздо большую ценность чем сами новости
|
Скоро и сюда цензура придет, если местный пипл базар фильтровать не научится. Свобода слова не отменяет ни статьи за клевету, ни статьи за оскорбление...
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.9
|
|
djrem писал(а): |
Только аудитория в сотни, а то и тысячи раз меньше...
|
тут проблема в том, что при миллионной аудитории единственный эффект который может быть-эт миллион коментов "мутин пудак". Либо, если завтра попрет тема "Мутин-паситель рассеи" то миллион таких коментов. если честно, то когда я читаю коменты на рамблере, мэйле и иже с ними то других ассоциаций совсем не бывает-люди там не думают-они больше похожи на стадо тру-сововых времен брежнева, обравшееся в поддержку Анджеллы Дэвис.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.03.2010 Репутация: 72.8
|
|
djrem писал(а): |
Ну что, господа, близки выборы и прогнившая кремлядь всерьез заволновалась?
"Рамблер" отключил комментарии к новостям
Один из старейших российских поисковиков «Рамблер» отказался от системы пользовательских комментариев к новостям. С 1 октября 2011 года, проект «Рамблер-Новости» больше не содержит читательских мнений.
Читать полностью
Цензура в действии, как вы считаете?
|
Чего тут считать: "свобода слова" в действии. Я не оставлял комментариев на рамблере, но многие комментарии читал.
Рамблер это где-то недалеко от Люберец. Наехали на ребят. Едросня объявила информационную блокаду.
Уважаемый Unsorted, если подобный "наезд" будет и в Вашу сторону: сообщите об этом по всем адресам, которые указали пользователи при регистрации.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.9
|
|
Цитата: |
Скоро и сюда цензура придет, если местный пипл базар фильтровать не научится. Свобода слова не отменяет ни статьи за клевету, ни статьи за оскорбление...
|
а я никого и неоскорблял-это все вмышенные персонажи и вообще офф
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.03.2010 Репутация: 72.8
|
|
MajorQ писал(а): |
linch писал(а): |
Цитата: |
Один из старейших российских поисковиков «Рамблер» отказался от системы пользовательских комментариев к новостям. С 1 октября 2011 года, проект «Рамблер-Новости» больше не содержит читательских мнений.
|
ну и что? у на есть unsorted, где как и на любом форуме коменты представляют ораздо большую ценность чем сами новости
|
Скоро и сюда цензура придет, если местный пипл базар фильтровать не научится. Свобода слова не отменяет ни статьи за клевету, ни статьи за оскорбление...
|
... ни статью Статью 29 Конституции РФ:
"4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. "
Пусть привлекают к ответственности за "базар" и оскорбления.
Я лично с радостью пойду под суд и в Суде докажу, что оскорбление - это пародия на Выборы 11 октября 2009 года.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
linch писал(а): |
а я никого и неоскорблял-это все вмышенные персонажи и вообще офф
|
Что, совесть не спокойна? Я вроде и не предъявлял никаких персональных претензий, а высказался вполне обобщенно и обезличенно, дабы все прочувствовали смысл сказанного и приняли к сведению...
Андрей_Игнатов писал(а): |
... ни статью Статью 29 Конституции РФ:
"4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. "
|
Если она не противоречит УК...
Андрей_Игнатов писал(а): |
Пусть привлекают к ответственности за "базар" и оскорбления.
Я лично с радостью пойду под суд и в Суде докажу, что оскорбление - это пародия на Выборы 11 октября 2009 года.
|
Идите, только сухари не забудьте заготовить, т.к. процесс будет не по факту оскорбления вас пародией на выборы, а по поводу оскорбления вами кого-то там. Вы будете ответчиком, а не потерпевшим, и суд ваша излюбленная схема "а Машка первая начала" ни разу не убедит. Хотя, чего я вас тут разубеждаю - идите, пробуйте все сами и не удивляйтесь результату...
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.03.2010 Репутация: 72.8
|
|
MajorQ писал(а): |
linch писал(а): |
а я никого и неоскорблял-это все вмышенные персонажи и вообще офф
|
Что, совесть не спокойна? Я вроде и не предъявлял никаких персональных претензий, а высказался вполне обобщенно и обезличенно, дабы все прочувствовали смысл сказанного и приняли к сведению...
|
Так это ж Ваша хваленая "демократия". Нежели не видно? Или Вы пытаетесь поучаствовать в запугивании? Прокалываете дырочку по орден за заслуги перед отечеством?
Процесс накидывания платка на ротОк - лишь проверка: готов ли русский народ молчаливо спуститься в шахты (образно) под плетью или еще немного нужно поизвращать его мышление и мораль. Обстоятельства давят.
Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
MajorQ писал(а): |
Андрей_Игнатов писал(а): |
... ни статью Статью 29 Конституции РФ:
"4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. "
|
Если она не противоречит УК......
|
Кодексы ниже Конституции по юриспруденции. Не извращайте.
MajorQ писал(а): |
Андрей_Игнатов писал(а): |
Пусть привлекают к ответственности за "базар" и оскорбления.
Я лично с радостью пойду под суд и в Суде докажу, что оскорбление - это пародия на Выборы 11 октября 2009 года.
|
Идите, только сухари не забудьте заготовить, т.к. процесс будет не по факту оскорбления вас пародией на выборы, а по поводу оскорбления вами кого-то там. Вы будете ответчиком, а не потерпевшим, и суд ваша излюбленная схема "а Машка первая начала" ни разу не убедит. Хотя, чего я вас тут разубеждаю - идите, пробуйте все сами и не удивляйтесь результату...
|
Угу, только Суд и Вас привлечёт к ответственности в качестве третьего лица по моему ходатайству. Не боитесь? Мне с Вами в одной камере веселей будет
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.9
|
|
MajorQ писал(а): |
Что, совесть не спокойна?
|
да моя совесть будет спокойна даже если буквы по местам встанут совестью я вообще не страдаю-это так, для проформы.
а если совсем по теме-наше народонаселение как то очень доверчиво относится к печатному слову (о чем я раньше написал). помоемэто гораздо больльший звоночек и сигнал бедствия чем Путин
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
Андрей_Игнатов писал(а): |
MajorQ писал(а): |
linch писал(а): |
а я никого и неоскорблял-это все вмышенные персонажи и вообще офф
|
Что, совесть не спокойна? Я вроде и не предъявлял никаких персональных претензий, а высказался вполне обобщенно и обезличенно, дабы все прочувствовали смысл сказанного и приняли к сведению...
|
Так это ж Ваша хваленая "демократия". Нежели не видно? Или Вы пытаетесь поучаствовать в запугивании? Прокалываете дырочку по орден за заслуги перед отечеством?
Процесс накидывания платка на ротОк - лишь проверка: готов ли русский народ молчаливо спуститься в шахты (образно) под плетью или еще немного нужно поизвращать его мышление и мораль. Обстоятельства давят.
|
У вас не получилось заметить, что это не к вам было адресовано?
Андрей_Игнатов писал(а): |
MajorQ писал(а): |
Андрей_Игнатов писал(а): |
... ни статью Статью 29 Конституции РФ:
"4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. "
|
Если она не противоречит УК......
|
Кодексы ниже Конституции по юриспруденции. Не извращайте.
|
В Конституции сказано "любым законным способом." То, что противоречит УК, т.е. закону, уже неконституционно. Вне зависимости от ниже или выше Конституции этот закон находится. Я вам дословно прочитал конституционную статью. Не верите мне, придется поверить суду. Флаг в руки, барабан на шею и т.д., короче вперед к победе коммунизма!
Андрей_Игнатов писал(а): |
Угу, только Суд и Вас привлечёт к ответственности в качестве третьего лица по моему ходатайству. Не боитесь? Мне с Вами в одной камере веселей будет
|
Не боюсь. Сомневаюсь, что суд столь же непоследователен, сколь и вы. Ходатайство будет отклонено, как не имеющее отношения к существу дела. Хватит флудить, на суде это не прокатит у вас!
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.03.2010 Репутация: 72.8
|
|
MajorQ писал(а): |
Андрей_Игнатов писал(а): |
MajorQ писал(а): |
linch писал(а): |
а я никого и неоскорблял-это все вмышенные персонажи и вообще офф
|
Что, совесть не спокойна? Я вроде и не предъявлял никаких персональных претензий, а высказался вполне обобщенно и обезличенно, дабы все прочувствовали смысл сказанного и приняли к сведению...
|
Так это ж Ваша хваленая "демократия". Нежели не видно? Или Вы пытаетесь поучаствовать в запугивании? Прокалываете дырочку по орден за заслуги перед отечеством?
Процесс накидывания платка на ротОк - лишь проверка: готов ли русский народ молчаливо спуститься в шахты (образно) под плетью или еще немного нужно поизвращать его мышление и мораль. Обстоятельства давят.
|
У вас не получилось заметить, что это не к вам было адресовано?
|
А Вы не успели заметить, что кроме Вас и меня это читают и другие?
[quote="MajorQ"]
Андрей_Игнатов писал(а): |
MajorQ писал(а): |
Андрей_Игнатов писал(а): |
... ни статью Статью 29 Конституции РФ:
"4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. "
|
Если она не противоречит УК......
|
Кодексы ниже Конституции по юриспруденции. Не извращайте.
|
В Конституции сказано "любым законным способом." То, что противоречит УК, т.е. закону, уже неконституционно. Вне зависимости от ниже или выше Конституции этот закон находится. Я вам дословно прочитал конституционную статью. Не верите мне, придется поверить суду. Флаг в руки, барабан на шею и т.д., короче вперед к победе коммунизма!
Вперёд - к победе коммунизма! Флаг есть, барабан найдём. Спасибо за комплимент!
Комментарии в Рамблере вровень Конституции. УК тут вообще никаким боком. Комментарии прикрыли. На кой ляд мне такая свобода слова??? Что Ваша буржуазная УК отказывается от "прелестей" "демократиии"?
Надо же: когда критикуют КПСС - это демократия, а когда критикуют банкиров и прочих дармоедов - это нарушение УК.
К чёртовой матери такой УК.
MajorQ писал(а): |
Андрей_Игнатов писал(а): |
Угу, только Суд и Вас привлечёт к ответственности в качестве третьего лица по моему ходатайству. Не боитесь? Мне с Вами в одной камере веселей будет
|
Не боюсь. Сомневаюсь, что суд столь же непоследователен, сколь и вы. Ходатайство будет отклонено, как не имеющее отношения к существу дела. Хватит флудить, на суде это не прокатит у вас!
|
Я насмотрелся флуда в современном демокартическом российском Суде, что "мама не горюй". Смотри тему про стоянку 27 "Б". ГОД не могут отмерить расстояние от автостоянки до колледжа. Как по-Вашему, какой эпитет в адрес власти мне нужно подобрать, что бы мне дали как можно больше лет тюрьмы?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
Андрей_Игнатов писал(а): |
А Вы не успели заметить, что кроме Вас и меня это читают и другие?
|
Вот я этим "другим" и ответил, а вас не просил лезть в чужой диалог.
Андрей_Игнатов писал(а): |
Комментарии в Рамблере вровень Конституции. УК тут вообще никаким боком. Комментарии прикрыли. На кой ляд мне такая свобода слова??? Что Ваша буржуазная УК отказывается от "прелестей" "демократиии"?
Надо же: когда критикуют КПСС - это демократия, а когда критикуют банкиров и прочих дармоедов - это нарушение УК.
К чёртовой матери такой УК.
|
Комментарии в Рамблере это комментарии в Рамблере. Не более, не менее. И никакого сравнения по юридическому уровню ни с Конституцией, ни с УК. Не давайте волю своей буйной фантазии. Но эти комментарии в руках излишне языкатых и не слишком осведомленных в законах РФ товарисчей превращаются в механизм для провокации нападок органов охраны порядка на сам Рамблер, проще говоря, в механизм подстав. Посему и прикрыли, чтобы не провоцировали Рамблер на конфликт законодательством и не создавали лишней работы рамблеровскому персоналу. Критика, клевета и оскорбление - три разных понятия. А ваши рассуждения - пустая демагогия и метания из стороны в сторону, минуя саму суть вопроса...
|
Последний раз редактировалось: MajorQ (03 Окт 2011, 22:45), всего редактировалось 1 раз
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.05.2005 Репутация: 126.4
|
|
Вы читали эти комментарии? Один высер, который читать противно.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006 Репутация: 455.1
|
|
Цитата: |
Цензура в действии, как вы считаете?
|
вынужденная мера против провокаторов. На ленте.ру посмотри, там если новость из разряда "чеченец убил русского" - сразу выключают.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.03.2010 Репутация: 72.8
|
|
MajorQ писал(а): |
Критика, клевета и оскорбление - три разных понятия. А ваши рассуждения - пустая демагогия и метания из стороны в сторону, минуя саму суть вопроса...
|
Верно, MajorQ. А как же быть со "свободой слова" и "инакомыслием"?
Получается, что сталинский порядок в интересах большинства-трудящихся был такой же, как и Путинский порядок в интересах меньшинства-капиталистов. Я специально задал вопрос про "недобитую контру". Ответил кто-то про каких-то матросов...
Ограничений доступа в изъявлению информации, и её прочтению быть не должно.
Хочешь говорить - говори. Пусть люди тебя услышат. Но и неси ответственность за свои слова в соответствии с Законами.
Навальный говорит, что мистер Икс подонок, потому что ограбил свою страну. Если Навальный сказал правду судить должны подонка. Если Навальный соврал - судить должны клеветника. Если закрывается блог Навального, сначит подонок- третье лицо. Он нарушил Конституцию. И его уже судить не надо. Его нужно просто репрессировать (выражаясь языком сталинофобов).
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 »
|
|