unsorted ~ Правое дело

выборы 2011

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-0.2**

Говномёты заряжены. Сегодня в 19.30 по НТВ "обличительная" передача про Ройзмана и правое дело.

Добавлено спустя 57 минут 27 секунд:

Противно. Нагадили на 15 минут и всё. Хоть бы передачу сделали побольше.

Возраст: 33 C нами с 17.07.2007 Репутация: **108.7**

Пиарятся ребятки,не более.В топку эти выборы! Злой

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-0.2**

Пугачёва следующая.

Телеканал НТВ готовит уже второй за эти три дня разгромный фильм о сторонниках Михаила Прохорова.

http://echo.msk.ru/news/812446-echo.html

Оперативно они работают.

Возраст: 41 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

Frei писал(а):

Противно. Нагадили на 15 минут и всё. Хоть бы передачу сделали побольше.

так зачем смотреть если противно? нтв таким образом только делает рекламу ройзману и партии.

Евгений Ройзман: «Я помню предыдущие выборы, 2003 год, когда речь шла вообще о моем физическом уничтожении»
http://www.rbcdaily.ru/2011/09/14/focus/562949981472932

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Frei писал(а):

Телеканал НТВ готовит уже второй за эти три дня разгромный фильм о сторонниках Михаила Прохорова.

Ну, как известно, на каждую жопу с лабиринтом есть свой хер с винтом:

Зачем развели Прохорова
Посмотрел я внимательно на весь этот цирк с «Правым делом», и подумалось, что скрытые пружины действия могут оказаться совершенно не в том месте, где мы их пытаемся увидеть.

Общеизвестно, что нынешнюю отставку Прохорова организовали те же самые люди из Администрации, которые в начале лета организовали его приход в эту партию. И основные гадания об их мотивации сводятся к двум гипотезам:

* они надеялись, что Прохоров окажется послушной марионеткой, но просчитались
* они хотят искусственно создать интригу, выставив Прохорова оппозиционером

Обе этих гипотезы основаны на допущении (абсолютно неверном), что у этих людей одно партийное строительство на уме. Что они пекутся о конфигурации Государственной Думы VI созыва, и нету других забот.

А на самом деле, предмет разводки при внимательном рассмотрении может оказаться совершенно иным.

Вполне может выясниться, что вся эта история с заманиванием Прохорова в политику и последующим его публичным унижением — ловко спланированная провокация, чтобы заставить одного из богатейших людей России вслух объявить себя оппозиционным политиком. После таких заявлений российскому миллиардеру, как правило, приходится выбирать между Краснокаменском и Лондоном, а его имуществу назначаются новые хозяева из бывших чекистов. И перспектива запустить такой процесс передела собственности — куда более серьёзный стимул для наших суверенных клептократов, чем забота о конфигурации той четверти думских мандатов, которые рисуются не ЕдРу.

Расскажу одну малоизвестную историю начала 2003 года.

Вопреки распространённому сегодня заблуждению, Михаил Борисович Ходорковский никогда не был оппозиционером. Он играл во все игры, в какие положено было играть российскому олигарху, чтобы не разделить судьбу Гусинского с Березовским: давал деньги ЕдРу, финансировал реставрацию Константиновского дворца, водил правильные знакомства в Администрации. Акционеры ЮКОСа и топ-менеджеры «Открытой России» входили в думскую фракцию ЕдРа. И, когда Ходорковский начал ощущать, что у его компании наметились проблемы с властью, то отправился их решать в знакомый кабинет на Старой площади. И спросил владельца кабинета, что ещё может сделать ЮКОС, чтобы доказать нацлидеру свою лояльность. Может, ещё денег подкинуть правящей партии, в свете грядущих выборов?

— Ну, у партии в целом дела идут хорошо, — сказал ему хозяин кабинета. — По спискам она на выборах наберёт всё, что нужно. А вот с одномандатными округами есть некоторая проблема: там всё не так просто и предсказуемо. И тут бы ты мог действительно помочь: у тебя же есть связи в регионах. Вот, у нас есть сотня кандидатов на местах, которым бы не помешали твои деньги и связи. Поможешь?

На стол перед Ходорковским легла бумага со списком из сотни кандидатов. Он её, разумеется, забрал, и покинул кабинет на Старой площади в искренней уверенности, что заключил с Кремлём отличную сделку, и спас ЮКОС от ненужных конфликтов с государством.

А ещё через несколько дней, в ходе совещания в Администрации, та же самая бумага легла на стол Путину, только с совершенно другим комментарием.
— Нам стало известно, что Ходорковский собирается на декабрьских выборах пропихнуть в Думу сто своих одномандатников. Вместе с КПРФ и «Яблоком» они позволят ему сформировать парламентское большинство. Он готовит государственный переворот, — предупредил тот же самый человек, который накануне сам передал Ходорковскому список.

Есть ещё один интересный факт, о котором сегодня мало кто помнит: дело ЮКОСа изначально не имело ни малейшей политической подоплёки. Там просто случилось очередное слияние ЮКОСа с «Сибнефтью», при котором Роман Абрамович получил в объединённой компании 28% акций. И придумался изумительный фортель, который бы позволил ему с этим скромным пакетом получить полный контроль над компанией. Всё, что для этого нужно было — создать ЮКОСу проблемы, из-за которых Генеральная прокуратура могла бы арестовать его мажоритарный пакет. Тогда на ближайшем собрании акционеров 28% голосов Абрамовича превратились бы в большинство и позволили бы ему сформировать руководство компании из 10 своих людей и 5 независимых директоров. Гендиректором объединённой компании должен был стать Евгений Швидлер (до этого возглавлявший «Сибнефть»), а председателем правления — А.С. Волошин (до этого возглавлявший Администрацию президента). По окончании этих маневров предполагалось наезд на ЮКОС прекратить, снять арест с его пакета акций, выпустить Платона Лебедева, и вообще — крови никто не жаждал. Это был чисто бизнесовый сценарий, с поправкой на российские реалии.

Беда состояла в том, что заговорщики, которые себя считали старожилами российского политического Олимпа, а Путина — неопытным новичком, недооценили паранойю нацлидера и алчность его чекистов. Поначалу их план разыгрывался как по нотам: у ЮКОСа возникли проблемы на самом верху, силовики открыли сезон охоты, Лебедев с Ходорковским попали в кутузку, остальные акционеры сбежали, а Генпрокуратура арестовала 53% акций объединённой компании, после чего 28% Абрамовича действительно стали голосующим большинством. Но дальше случился конфуз. Буквально за сутки до того самого собрания акционеров, на котором Абрамович собирался получить полный контроль над компанией, тогдашний руководитель Администрации Д.А. Медведев поставил заговорщиков перед фактом: слияние ЮКОСа с «Сибнефтью» отменяется. Так решили на самом верху. Собрание акционеров должно иметь в своей повестке единственный пункт: расторжение сделки о слиянии. За Абрамовичем останется «Сибнефть», ещё он может смело прикарманить те 3 миллиарда, которые по сделке о слиянии получил деньгами, но ЮКОС будут дербанить совершенно другие люди, и по совершенно другой схеме. В которой нет ни Швидлера, ни Волошина, ни Абрамовича. А есть совершенно другие люди, и дальше действовать будут они.

Именно в этот день Михаил Борисович Ходорковский из жертвы рейдерского захвата превратился в политзаключённого. Потому что рейдеры первой волны не имели к Group MENATEP ничего личного. Они даже рассчитывали получить подпись Невзлина под протоколом собрания акционеров — в обмен на обещание закрыть все дела против ЮКОСа и выпустить заложников (при этих переговорах я лично присутствовал). А вот для новых участников дербана Ходорковский был враг народа, с которым совершенно незачем договариваться, когда можно просто сгноить его в лагерях, отобрав имущество силовыми методами.

Я уверен, что Михаил Дмитриевич Прохоров знает эту историю не хуже меня. Но, похоже, он не замечает совершенно очевидных параллелей с его собственной текущей ситуацией. Имущество Прохорова — лакомый кусок для тех же людей, которые через подставной Байкалфинансгруп распилили активы ЮКОСа. Им насрать на «Правое дело», да и на всю Государственную Думу, вместе взятую. Но по мере приближения третьего срока их аппетиты растут. А заявления Прохорова открывают им прямой и уже проторенный путь к его активам.

(с) Антон Носик
Вот и посмотрим, как дальше дело пойдет... Подмигивание

VV · Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-0.2**

Кому интересно, Венедиктов о Прохорове http://echo.msk.ru/blog/video/812337-echo/

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

PathFinder писал(а):

Frei писал(а):

Противно. Нагадили на 15 минут и всё. Хоть бы передачу сделали побольше.

так зачем смотреть если противно? нтв таким образом только делает рекламу ройзману и партии.

Могу лишь порекомендовать, что учитывая сегодняшние видеотехнологии можно "нарисовать" любую лабуду на любого человека.
Главный вопрос в этой теме остаётся в силе:
- Богатый человек сможет защитить бедного? или он будет защищать только самого себя?
История показывает, что сильный защищает слабого, даже если слабый богат, а сильный беден. А не наоборот.

"А в чём сила? ..Разве в деньгах....." /"Брат"/

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Андрей_Игнатов писал(а):

Главный вопрос в этой теме остаётся в силе:
- Богатый человек сможет защитить бедного? или он будет защищать только самого себя?
История показывает, что сильный защищает слабого, даже если слабый богат, а сильный беден. А не наоборот.

А примерчик в подтверждение этого тезиса можно? А то ведь были же меценаты, например, тот же Савва Морозов, который покровительствовал бедным художникам. Есть и сейчас богатые люди и организации, оказывающие помощь тем же интернатам, фактически защищающие их от полной деградации. Чем не пример защиты богатыми бедных, а?

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

MajorQ писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):

Главный вопрос в этой теме остаётся в силе:
- Богатый человек сможет защитить бедного? или он будет защищать только самого себя?
История показывает, что сильный защищает слабого, даже если слабый богат, а сильный беден. А не наоборот.

А примерчик в подтверждение этого тезиса можно? А то ведь были же меценаты, например, тот же Савва Морозов, который покровительствовал бедным художникам. Есть и сейчас богатые люди и организации, оказывающие помощь тем же интернатам, фактически защищающие их от полной деградации. Чем не пример защиты богатыми бедных, а?

"Самое ценное у человека - это жизнь..." , а не картины и яйца Фаберже.
Давайте без примеров про меценатство Морозовых.
Богатство Прохорова стоило многих, очень многих жизней протсых людей (не спрашивайте у меня первоисточник, потому что он - Россия.)
Теперь вопрос: что СЕГОДНЯ в программе Прохорова сказано про защиту простого человека?
НИЧЕГО! ВКЛЮЧАЯ ВНЕШНЮЮ АГРЕССИЮ.

C нами с 03.08.2009 Репутация: **82.3**

MajorQ писал(а):

Я уверен, что Михаил Дмитриевич Прохоров знает эту историю не хуже меня. Но, похоже, он не замечает совершенно очевидных параллелей с его собственной текущей ситуацией. Имущество Прохорова — лакомый кусок для тех же людей, которые через подставной Байкалфинансгруп распилили активы ЮКОСа. Им насрать на «Правое дело», да и на всю Государственную Думу, вместе взятую. Но по мере приближения третьего срока их аппетиты растут. А заявления Прохорова открывают им прямой и уже проторенный путь к его активам.

реально, очень похоже. и про ЮКОС, и про Прохорова.
особенно, когда знаешь всё это изнутри.
как же всё это мерзко.
совсем недавно общаясь с зам ген.диром одной из крупнейших компаний в РФ я услышал следующую фразу на повышенных тонах, которая характеризует всех подобных людей: "Надеешься? Речь идет о крупных деньгах! За деньги можно мать продать, а ты надеешься!".
Не важно о чем была речь, важна сама суть, сам подход. Всё это очень плохо.

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

Вчера состоялся пикет возле "Онэксима".
Оказывается Прохоров использовал пиартехнологии в долг.
http://www.ng.ru/politics/2011-09-23/3_prohorov.html
Интересно, на что расчитывали и продолжают расчитывать те, кто готов отдать за него голос?

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-0.2**

Александра_Захар писал(а):

Интересно, на что расчитывали и продолжают расчитывать те, кто готов отдать за него голос?

Так можно спросить любого, кто пойдёт голосовать закого-либо, представленного на выборах.

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

Александра_Захар писал(а):

Оказывается Прохоров использовал пиартехнологии в долг.
***
Интересно, на что расчитывали и продолжают расчитывать те, кто готов отдать за него голос?

Не черните себя. Логики не прослеивается никакой. Многие используют пиар в долг, а со стороны бизнесмена, у которого стояла задача развалить партию Медведева, я бы тож использовал пиар в долг. Не свои же вкладывать Весело

Возраст: 44 C нами с 25.07.2007 Репутация: **22.6**

Кто что думает про перспективы ПД на нынешних парламентских выборах? Провалится, кураторы "нарисуют" 5-7% или же партия в самом деле пройдет в думу?

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Freeflyer писал(а):

Кто что думает про перспективы ПД на нынешних парламентских выборах? Провалится, кураторы "нарисуют" 5-7% или же партия в самом деле пройдет в думу?

Поговаривают, что эта партия была нужна, чтобы своей праволиберальной ("буржузной") позицией оттеснить ЕР в глазах избирателей к центру. Без Прохорова она полный ноль. Наберёт она 1,5-2% и её забросят до лучших времён.