unsorted ~ Образование и медицина будут платными!

дождались...

C нами с 15.07.2007 Репутация: **123.4**

В России узаконено платное образование и медицина!!!

Государственная дума Российской Федерации, благодаря единогласному голосованию партии «Единая Россия», приняла закон, согласно которому с 1 сентября 2011 года среднее образование в России станет платным.

Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно.

Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше.

Учитывая то, что по официальным данным, 40% населения в России живет за чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение.

Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.

http://newsland.ru/News/Detail/id/701003/

Возраст: 37 C нами с 18.01.2009 Репутация: **50.1**

Чтоб они все в аду горели!!!

Возраст: 35 C нами с 18.05.2006 Репутация: **159.3**

Россию хотят добить окончательно.Реально больше половины тупо не смогут учиться,потому что нет денег.

C нами с 15.07.2007 Репутация: **123.4**

Поразительно, но грядущая радикальная реформа образования, которая, если состоится, изменит — и не в лучшую сторону — жизнь миллионов россиян, остается практически незамеченной ни крупными федеральными СМИ, ни их аудиторией. Иначе говоря, о готовящемся переводе образования и здравоохранения на платную основу не знает большинство жителей России, а те, кто знает, уверены, что не могут ничего изменить.

В такой ситуации трудно удержаться от параллелей и не вспомнить, когда среднее образование в России в последний раз было платным. Перевести старшую школу и ВУЗы на коммерческую основу постановил Совнарком в 1940 году — когда уже шла Вторая мировая война и надвигалась Великая Отечественная.

Это постановление имеет смысл привести полностью:

Цитата:

№27 от 26 октября 1940 года

Постановление №638

«Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий».

Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:

1.Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.

2.Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:

а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик – 200 рублей в год;

б) во всех остальных городах, а также селах – 150 рублей в год.

Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.

1.Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:

а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик, - 400 рублей в год;

б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах, - 300 рублей в год…

Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов
Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров СССР М. Холмов
Москва, Кремль. 2 октября 1940г. №1860.

Этот странный для коммунистического государства возврат к коммерческому образованию объяснялся прагматическими соображениями: в СССР на тот момент было куда больше нужды в рабочих руках, чем в людях с высшим образованием. К тому же, военные учебные заведения оставались бесплатными — а значит, после школы-семилетки мальчишек стимулировали идти в летные, танковые и тому подобные училища. Надвигалась война, и правительство не могло этого не понимать.

Было и еще одно, на сей раз не столь прагматичное, соображение. Введение платы за обучение — такой, какую могли легко позволить себе уже имеющиеся специалисты с высшим образованием, но не могли низы советского общества — было серьезным шагом к закреплению новой сословности в советском обществе. Сын инженера мог стать инженером, сын рабочего с большой долей вероятности оставался рабочим, сын колхозника — колхозником. Если, конечно, не шел в армию или партию, которые были единственными работающими социальными лифтами.

Сталин почти построил такое общество — в нем, если говорить об образовании, было восстановлено даже раздельное обучение девочек и мальчиков. Но чуть-чуть не успел: скончался в 1953 году. Отменили платное и раздельное образование в 1954 году. То есть сразу после наметившегося поворота к «ленинским ценностям».

Экстраполируя советскую историю на нынешнее положение дел, логично задать вопрос: что именно сейчас нужно властям, реформирующим систему образования? Страна готовится к войне (это можно предположить и по некоторым шагам военной реформы, например, по тотальному внедрению «паспортов призывника») или хочет новой сословности?

Если первое — то это, как говорится, не дай Бог. А если второе — то ввести сословность нынешнему руководству России будет еще труднее, чем Сталину. У «отца народов» было под началом общество, еще хорошо помнившее прежнюю сословность и не имевшее, в массе своей, высшего образования. В современной же России процент выпускников вузов не в пример выше, а бессословное общество — стараниями товарищей Хрущева, Брежнева и других — все-таки было построено.

http://svpressa.ru/t/24419

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

Они забыли третий вариант - денег жалко!
Нефтедолларов на всех единорастов уже не хватает, им хочется еще и еще.... А где их взять? Только уменьшать расходы на социальные нужды.
И автоматически это приведет к еще большему расслоению населения, будет еще больше пропасть между сынками олигархов и неучами-нищебродами. Да и стране нужны рабочие руки чтобы было кому улицы подметать да и в шахты за углем не каждый инженер с ВО полезет. Куда катится Россия?! Такое ощущение, что власть имущих уже реально не интересует будущее страны как таковой, так как будущее своих детей они уже обеспечили.

C нами с 21.06.2009 Репутация: **24.6**

На чемпионаты и олимпиады государство деньги находит, значит нужны спортсмены! Стучать по мячику и бегать - трёх классов достаточно.
Необразованными людьми и управлять легче, отсюда и узкоспециализированная направленность в учебных заведениях.

C нами с 22.04.2007 Репутация: **96.3**

Сандер писал(а):

А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить.

Ввиду того, что данные предметы станут платными, от них можно будет отказаться? Зачем насиловать ребенка, к примеру, музыкой или рисованием, если у него нет к этому способностей? Лучше оплатить те предметы, которые ребенку пригодятся в дальнейшем.

Сандер писал(а):

В итоге получается, что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.

А вы не знали, что дети - это дорогое удовольствие?
Во-первых, это незаоблачная сумма, особенно при наличии полной семьи. Это будет стимулировать к созданию и сохранению полноценных семей, возможно, матерей-одиночек будет меньше. Девушка, прежде чем рожать от абы кого, подумает, а сможет ли она самостоятельно поставить ребенка "на ноги".

C нами с 18.07.2006 Репутация: **92.9**

zenitka писал(а):

Они забыли третий вариант - денег жалко!
Нефтедолларов на всех единорастов уже не хватает, им хочется еще и еще.... А где их взять? Только уменьшать расходы на социальные нужды.
И автоматически это приведет к еще большему расслоению населения, будет еще больше пропасть между сынками олигархов и неучами-нищебродами. Да и стране нужны рабочие руки чтобы было кому улицы подметать да и в шахты за углем не каждый инженер с ВО полезет. Куда катится Россия?! Такое ощущение, что власть имущих уже реально не интересует будущее страны как таковой, так как будущее своих детей они уже обеспечили

+100. Особенно радуют недавние сообщения о том, что "По проекту РЖД на организацию перевозок на ЧМ-2018 потребуется больше триллиона рублей", вдуматься только.. Бюджет всего ЧМ по словам Виталика составляет 29 млрд. руб.
Но на перевозки планируем потратить 1 000 000 000 000 руб, что в 34,5 раз превышает бюджет всего ЧМ...
Ох Россиюшка...

C нами с 24.05.2007 Репутация: **88.4**

Lanea писал(а):

Ввиду того, что данные предметы станут платными, от них можно будет отказаться? Зачем насиловать ребенка, к примеру, музыкой или рисованием, если у него нет к этому способностей? Лучше оплатить те предметы, которые ребенку пригодятся в дальнейшем.

А как вы узнаете, что у ребенка нет способностей? А что, если у ребенка нет допустим и нет способностей к рисованию, но ему очень нравится рисовать. Вы об этом не думали? А что значит нет способностей к музыке? На уроках музыке обычно не заставляют детей играть на инструментах и тд. Они скорее для общего развития. Ну правда, если вы считаете что вашего ребенка не нужно развивать, то тогда конечно, да! Пусть все предметы "ненужные" будут платными!
А, и еще. Вы скорее всего скажете, что будете развивать его дома. Т.е. пусть рисует и слушает музыку дома. Хороший вариант, если не учитывать, что дома, в одиночестве, без одноклассников, ему скорее всего не захочется этим заниматься.
И главный вопрос, как вы узнаете, какие предметы ему пригодятся в будущем? С 4го класса, вы уже будете знать, чем будет заниматься ваш ребенок? Тогда я ему не завидую...

Lanea писал(а):

Сандер писал(а):

В итоге получается, что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.

А вы не знали, что дети - это дорогое удовольствие?
Во-первых, это незаоблачная сумма, особенно при наличии полной семьи. Это будет стимулировать к созданию и сохранению полноценных семей, возможно, матерей-одиночек будет меньше. Девушка, прежде чем рожать от абы кого, подумает, а сможет ли она самостоятельно поставить ребенка "на ноги".

По-вашему парам с меньшим доходом, нельзя заводить детей? Отличная логика! Браво! Любящие пары останутся без детей. А демографический вопрос решиться за счет приезжих!

C нами с 22.04.2007 Репутация: **96.3**

SkyWard писал(а):

На уроках музыке обычно не заставляют детей играть на инструментах и тд. Они скорее для общего развития.

Уроки музыки, рисования, православия, ОБЖ и тому подобные считаю абсолютно бестолковыми. Для общего развития, говорите? Для общего развития считаю достаточно таких предметов, как история, литература. На мой взгляд, лучше более основательно изучать предметы, которые с большей вероятностью пригодятся в жизни. К примеру, иностранные языки.
А если у ребенка есть способности, к примеру, к рисованию, это видно сразу, особенно, в сравнении с другими детьми. К примеру, я никогда не умела рисовать, я этому и не училась (уроки рисования в школе не в счет), со мной в классе училась девочка, которая тоже нигде не обучалась рисованию, но с ходу, не срисовывая, могла набросать красивый и гармоничный рисунок. По-моему, способность или неспособность человека к чему-либо очевидна.

SkyWard писал(а):

По-вашему парам с меньшим доходом, нельзя заводить детей?

К рождению ребенка нужно с головой подходить, чтобы потом из него не вырос "гопник" с единственной целью в жизни - нажраться дешевого пойла.

C нами с 19.04.2007 Репутация: **107.6**

Вот у кого-нить отписавшихся в этой теме дети ходят в школу??? Вам в школах об этом что-нить говорили... У меня много знакомых которые детей водят в школу и там им про оплату с 1 сентября никто ничего не говорит... Ведь уже должны быть значит в школах уже офицальные прайс листы... Где это все??? Если гос дума приняла такой закон то почему же не указан в статье номер закона??? больше всего на бред это все похоже... А вы верьте во всякую ересь дальше...

Возраст: 34 C нами с 28.10.2010 Репутация: **28.5**

Нужны и музыка, и рисование, и мхк (мировая художественная культура), и физкультура, уроки труда. Всё это способствует развитию гармоничной личности, в идеале. Другой вопрос, что, часто, музыкой и рисованием лучше заниматься, если есть возможность, в художественных и музыкальных школах. И это нужно не для того, чтобы ребёнок был в будущем музыкантом или художником, а для того, чтобы человек развивался гармонично. Я, например, ходила в художественную школу на графику около трёх лет в детстве, и ничуть не жалею, хотя я и не художник. Это просто нужно для повышения общего культурного уровня. Но также, я считаю, в школах нужно ввести уроки двух иностранных языков, потому что в детстве больше времени их изучать, и это обязательно пригодится в будущем. Жаль, что государство не думает о детях.

Возраст: 36 C нами с 23.01.2005 Репутация: **203.8**

Сандер, была такая тема уже.
http://svpressa.ru/society/article/24419/ вон год назад такая же новость
по-моему, это бред пвседо-сми)

SkyWard писал(а):

А как вы узнаете, что у ребенка нет способностей? А что, если у ребенка нет допустим и нет способностей к рисованию, но ему очень нравится рисовать. Вы об этом не думали? А что значит нет способностей к музыке? На уроках музыке обычно не заставляют детей играть на инструментах и тд. Они скорее для общего развития. Ну правда, если вы считаете что вашего ребенка не нужно развивать, то тогда конечно, да! Пусть все предметы "ненужные" будут платными!

Вот я ни петь, ни рисовать не умел и не умею. А на музыке и рисовании меня заставляли то петь, то ноты какие-то рисовать, то возьми и нарисуй ей пушкина в саду, то кучу картона принеси и склей из него что-то, то сиди из глины лепи какое-то гов-о, короче я эти предметы ненанвидел и до сих пор ненавижу. Факультативными они должны быть, нефиг детей насиловать.

C нами с 15.07.2007 Репутация: **123.4**

katoo писал(а):

Вот у кого-нить отписавшихся в этой теме дети ходят в школу??? Вам в школах об этом что-нить говорили...

http://unsorted.me/viewtopic.php?p=1300899#1300899

LeXxiK писал(а):

Сандер, была такая тема уже.
http://svpressa.ru/society/article/24419/ вон год назад такая же новость
по-моему, это бред пвседо-сми)

Хорошо если бред.

Lanea писал(а):

Во-первых, это незаоблачная сумма, особенно при наличии полной семьи. Это будет стимулировать к созданию и сохранению полноценных семей, возможно, матерей-одиночек будет меньше. Девушка, прежде чем рожать от абы кого, подумает, а сможет ли она самостоятельно поставить ребенка "на ноги".

Хорошее решение демографической проблемы.

Возраст: 35 C нами с 28.11.2009 Репутация: **52.1**

Все это бред, желтая пресса. Таких бредо новостей с левых сайтов в инете полным полно.