|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 » |
|
|
|
|
C нами с 20.09.2004 Репутация: 228.3
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 24.05.2006 Репутация: 86.2
|
|
CPU AMD Phenom 64 9600 BOX (HD9600) 2048K/ 1800МГц Socket AM2+
Собрал я системник вокруг этого проца. Работает на ура. Охлаждение на него поставил вот такое Cooler Master GeminII (с двумя вентеляторами Noiseblocker NB-Multiframe) Температуру выше 30С у меня поднять на нем не получилось.
|
_____________________________ Если слабость или вялость,
То полезно выпить малость.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2006 Репутация: 189.7
|
|
Народ обьясните разницу i5 660 и 661 ? по маркету глянул.. у 661 тепловыделение больше оО и он при этом вроде подороже чем 660. В чём фишка?
P.s комп будет использоваться в основном для игр , совместно с видеокартой GTX 260 AMP2 . Так вот.. думаю что же будет лучше i5 750 или 660/661 ? 2 ядра против четырёх.. 2.66 Ггц против 3.33 и 4мб кэша против 8мб кэша.. отсутствие и наличие гипер-трининга.. Даже вот не знаю что из них выбрать.. собственно посоветуйте, хотя что-то мне подсказывает что в играх я разницы не увижу обзорчик бы какой глянуть где сравнивают эти 2 проца
Да и в 660 есть встроенное видео , оч классная вещь , можно спокойно играть в Cs , Warcraft и даже в грид ( на минималках ) без лагов Если конечно мать позволяет
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 22.03.2006 Репутация: 158.2
|
|
661 не поддерживает Intel® Virtualization и Intel® Trusted Execution, и частота встроенного видео больше и потребляемая мощность из за этого скорее всего. Вот и все отличия от 660.
Какой выбрать пока не знаю, но думаю в играх разницы не будет видно.
Так же пишут, что на встроенном видео можно HD кино смотреть нормально, вполне не плохо, если нет дискретной карты.
|
_____________________________ Блог для любителей .:: Hip-Hop & R'n'B ::.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 07.03.2009 Репутация: 54.1
|
|
Avielka,я думаю 750 лучше будет, а на 660,661 вы заплатите за встроенную графику (довольно слабую и греющую ядро) которую при наличии нормальной видеокарты не будете использовать.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 22.03.2006 Репутация: 158.2
|
|
aandr, еще за меньшее потребление мощности
а вот и тесты http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5-660.shtml
Да, и еще, у новых процессоров (которые со встроенным видео ядром) технология Turbo Boost поднимает частоты с меньшим шагом, у core i750 она более "агрессивная".
|
_____________________________ Блог для любителей .:: Hip-Hop & R'n'B ::.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2006 Репутация: 189.7
|
|
Мне впринцепи технология эта (про встроенную видеокарту) не особо и нужна.. всмысле конечно был бы от неё прок, если бы ВСЕ материнки поддерживали это, но я беру материнку без поддержки, соответственно в этом плане за меньшее тепловыделение лучше взять 660
Меня 660 привлекает больше чам 750 тем, что у него частота прилично увеличена + большой множитель, что позволяет разогнать без особых проблем примерно до 4 ггц, хотя конечно то, что кеша в 2 раза меньше и ядер на 2 меньше играет уже против...
Вообще до сих пор я не совсем понимаю влияние количества ядер в играх. Насколько мне известно, в некоторых играх важно количество ядер, а в некоторых не важно ( что 2 что 4 будут одинаково работать ) , но при этом определённо известно, что частота для игр играет очень важную роль , и тут 4Гигагерца на двухядерном процессоре думаю сыграют очень важную роль, чем четырёх ядерник с 2.6-3Ггц (с учётом небольшого разгона)
Сейчас больше склоняюсь всё равно к 750, ибо кэш играет очень важную роль. Да и 4 ядра - задел на будующее.. Все игры этого года и следующего будут пользоваться четыремя ядрами (имхо)
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 20.08.2006 Репутация: 133.3
|
|
Так я не понял, все процы intel с препиской "i" 5,7 и т.д. плюс в них тот, что встроеное видео в ядре и все? Будущее за встроеным видео в проц получается? Что лучше к примеру
Core 2 Quad Q9650 3.0 ГГц/ 12Мб/ 1333МГц LGA775
или
Core i7-950 3.06 ГГц/1+8Мб/4.8 ГТ/с LGA1366
Оба по 4 ядра, у первого кеш 12мб, у второго 1+8мб. Какой быстрее? И есть ли смысл переплачивать почти 10 тыс рублей за Core i7?
|
_____________________________ Отдыхайте на курортах заполярного края!!!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2006 Репутация: 189.7
|
|
Нет.. встроенное видео присутствует только в i5 6xx
Приимуществ достаточно много , это и DDR3 и прямой доступ к памяти , и Hyper-threading. И вообще всякие фишечки которые в сумме дают плюс. Хотя переплачивать за i7 я бы не стал, думаю лучше всего сейчас это i5 . Он не намного дороже чем Квад
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 20.08.2006 Репутация: 133.3
|
|
Ну к примеру, чтоб собрать комп из i7 или того же i5 нужно менять в сумме практически ВСЁ! не считая питания и видюхи... что выйдет не в малую сумму. Может тогда Core 2 Quad стоит купить?
|
_____________________________ Отдыхайте на курортах заполярного края!!!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.06.2005 Репутация: 202.9
|
|
http://www.thg.ru/cpu/quad_core_sravnenie/quad_core_sravnenie-04.html#
Читаем,вникаем....учитываем, что разгонный потенциал c2q больше чем у i7 или i5, учитываем что для разгона чипсеты P менее пригодны,чем чипсеты Х, так же учитываем, что в моральном плане оба семейства скоре всего будут похоронены в начале будущего года 6-ти и 8-ми ядерными процессорами intel. (Хотя существует некая вероятность что их можно будет воткнуть в сокет 1366 на х58)
С учётом всего этого....
Если берешь без возможного апгрейта по отдельности, то рационально взять Сore 2 Quad с матерью на х48 + Хорошую систему охлаждения , а на сэкономленые средства купить больше оперативной памяти или прогресссивную видеокарту. И разгоняешь процессор. C2Q серии 9ххх легко гонятся до 3.2 Ггц по ядру без поднятия напряжения. Нормально функционируют на частотах 3.4-3.6 Ггц.
Если берешь с планами на замену процессора, то вероятно это выбор платформы на чипсете х58 и сокете 1366.... то есть i7... собираешь вокруг этого и надеешься что выбранная мать будет поддерживать новые процессоры.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 26.08.2008 Репутация: 66.8
|
|
Привет всем.Помогите пожалуйста сделать выбор:какой проц лучше?intel p4 640 или intel pentium dual core e2140
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 27.03.2005 Репутация: 205.2
|
|
Интересно, это вопрос был таким сложным, что на него за месяц никто не смог ответить?
|
_____________________________ Уточняйте значение слов, и вы избавите человечество от половины своих заблуждений. Рене Декарт
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 30.03.2006 Репутация: 118.1
|
|
ZloY-Oo, Для игр первый, для офисных приложений второй. Это если не гнать.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.09.2005 Репутация: 137.6
|
|
люди, до настоящего времени был жив такой раритет: intel pentium 4 2.8 mgz /1m/533
что можно воткнуть вместо него помощнее?
собственно если можно, то полное название)))
|
_____________________________ Мы делаем, что умеем. Мы отдаем, что имеем.
Сомнения стали страстью, а страсть стала судьбой.
Всё остальное - искусство в безумии быть собой.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: 295.2
|
|
а че за материнка?
|
_____________________________ Мы кое в чём поднаторели: Мы тарелки бьём весь год — Мы на них уже собаку съели, Если повар нам не врёт...
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 »
|
|