unsorted ~ Атеисты и атеизм

Отвечай без лжи и ...

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Рыся, я немного о другом: с возрастом меняется мировоззрение. раньше я тоже был атеистом. Теперь уже больше похож на агностика. Что будет со мной через ...цать лет - а хрен знает, мож христианином стану. Но это не коньюнктура, а именно внутренние трансформации. Кто-то назовет их прозрением, кто-то погружением в ересь и влиянием демонов - это уже относительно... Подмигивание

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

MajorQ писал(а):

не атеизмом единым жив неверующий, кстати...

Тут в одной из тем был тест на религиозные убеждения. Я по нему агностиком оказался... Улыбочка

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Destroy писал(а):

не верят не в бога, не в дьявола

Прежде чем задаваться философскими вопросами, желательно бы выучить язык, хотя бы как инструмент... Похоже, тоже читали «переписку Энгельса с этим... как его... с Каутским»… Я в шоке

baldahin писал(а):

сейчас как раз другая мода

Это не мода - это веление свыше.... Весело

Возраст: 40 C нами с 10.05.2006 Репутация: **95.8**

Кто такие атеисты? - ответ прост. Обычные люди, не затронутые прогагандой различных религиозных ценностей, способные сопротивляться оной и прочим общественным суевериям. Люди, не спешещие отыскать повсюду какой-либо божественный промысел, свалить вину за происходящее с себя и себе подобных.

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

MajorQ, нет, уважаемый, мы об одном и том же. Я могу называть это конъюктурой, ты — внутренним мировоззрением — сути это не меняет. Всё это направлено на упрощение выживания. Тебе легче от того, что ты поменял мировоззренческую концепцию? Да? Ну вот тебе и ответ: рыба ищет где глубже, а человек где лучше.

Агностицизм? Бедные агностики уверены в недоказуемости чего-то там. А чем уверенность в том, что существование сверхъестественного недоказуемо, отличается от уверенности в доказуемости несуществования сверхъестественного? По такой логике проще быть скептиком. Эти сомневаются даже в том, что они сомневаются. Не подкопаешься. Смайлик

C нами с 06.05.2007 Репутация: **48.9**

Я фанатик, от Православия...
Мое отношение к атеистам крайне плохое...
Много хуже, даже чем к иудаистам.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

cartman_756, "не сотвори себе кумира (идола и т.д.)" Ничего не вспомниается? Подмигивание

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Атеист такая же жертва вырождения сущности религии, что и современный теист, какой бы то ни было теистической веры. Одни утвержают что Бог существует, другие отрицают, находясь по своей сути на одной и той же ступени понимания религии. На самом деле убежденные атеисты и теисты мало чем отличаются в своем стереотипном мышлении и поведении.

Возраст: 43 C нами с 30.01.2007 Репутация: 24

На мой взгляд наиболее точно ситуация теизма/атеизма отражена в классической фразе:

Цитата:

Все люди верят. Один верит, что Бог есть, другой — что Бога нет. И то, и другое недоказуемо.

Ключевой момент здесь именно в том, что атеизм также основан на вере.

Вообще, если говорить о "моде" на атеизм, то она в значительной степени связана с великими научными революциями (начиная еще с 17-го века и по сей день), когда многочисленные прорывы в научном знании сделали "модным" мнение о том, что наука претендует на полное описание нашего мира. Но с развитием науки, а вместе с ней и философии науки, стало понятно, что область научных знаний имеет вполне определенные границы. Более того, сами эти знания всегда основываются на некотором начальном наборе аксиом, постулатов и т.п., то есть некоторых допущениях принимаемых на веру.

Поэтому мировоззрение людей и их общая система знаний обязательно включает в себя "систему верований", пусть это будет религиозная система, научная, философская или какая-то другая.

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

ParaNormal писал(а):

Атеист такая же жертва вырождения сущности религии, что и современный теист, какой бы то ни было теистической веры. Одни утвержают что Бог существует, другие отрицают, находясь по своей сути на одной и той же ступени понимания религии. На самом деле убежденные атеисты и теисты мало чем отличаются в своем стереотипном мышлении и поведении.

Жертва вырождения? А не напомните, для разнообразия, в чём сущность невырожденной религии? Вы согласны с утверждением, что человек рождается стопроцентным атеистом? А может атеист не может находится на другой ступени понимания религии и при этом оставаться атеистом? На самом деле 99% отличаются стереотипным поведением — едят, спят, размножаются. Так почему же атеисты жертвы то?

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:

Да и к тому же пример с тем, что атеисты отличаются только тем, что "не верят в бога" глубоко ошибочна. Типа "некоторые курят табак, а некоторые курят отсутствие табака". Религиозная вера может являться частью мировоззрения (курит), а может не являться (не курит), при этом наличие или отсутствие табака для последних фактор малозначащий. И, чёрт подери, принципиальная разница в этом есть! Кто-то верит в существование жизни на планете SVR-V-I, кто-то не верит, а кто-то даже не знает, что такая планета есть и вопрос о существовании жизни там у него не возникает. Какой ещё пример привести, чтобы дифференцировать?

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Рыся писал(а):

Вы согласны с утверждением, что человек рождается стопроцентным атеистом?

Не согласен. Он рождается как не теистом, так и не атеистом. Для него не существует разделения. Разделение появляется позже.

Рыся писал(а):

Так почему же атеисты жертвы то?

Да потому что у них уже висит на лбу этот ярлык "атеист". Для чего, простите?

Рыся писал(а):

при этом наличие или отсутствие табака для последних фактор малозначащий

Ну это простите уже никакой не атеист получается. Человек не затрудняющийся вопросом существования Бога, может быть запросто религиозным человеком.

Рыся писал(а):

На самом деле 99% отличаются стереотипным поведением — едят, спят, размножаются.

Стереотипов поведения масса. Я не говорил о физиологическом стереотипе. Этого у человека, как живого существа, не отнять. Мы же тут говорим о стереотипах мышления и определяемом им поведении.

C нами с 06.05.2007 Репутация: **48.9**

MajorQ писал(а):

cartman_756, "не сотвори себе кумира (идола и т.д.)" Ничего не вспомниается? Подмигивание

Бог есть Бог и все Христиане должны самосовершенствоваться, дабы хоть чуть-чуть более стать похожим на Него.

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

ParaNormal писал(а):

Не согласен. Он рождается как не теистом, так и не атеистом. Для него не существует разделения. Разделение появляется позже.

Ребёнок по умолчанию обладает знаниями о боге? Нет? Следовательно не верит в бога. Значит он атеист (т.н. слабый или неосознанный атеизм).

ParaNormal писал(а):

Да потому что у них уже висит на лбу этот ярлык "атеист". Для чего, простите?

У меня висит на лбу ярлык атеист? Нет? О каком ярлыке Вы говорите то? А у другого в таком случае на лбу висит ярлык христианин или буддист? Причём тут ярлык? Я для начала о самоидентификации, а уж о том, как это воспринимается в обществе — отдельная и долгая тема.

ParaNormal писал(а):

Ну это простите уже никакой не атеист получается. Человек не затрудняющийся вопросом существования Бога, может быть запросто религиозным человеком.

Ну не надо разрывать предложения посередине. Там было сказано, что человек неверящий в бога, может и не задаваться вопросом его существования. То бишь доказательства существования или несуществования его не интересуют принципиально, потому что ему одинаково безразличен любой ответ. Вполне так себе атеист получается. Я вот идентифицирую себя как атеист, но вопрос существования (или несуществования) бога для меня интересен и сама концепция бога интересна. Поэтому я с интересом читаю религиозную литературу и научную, посвящённую вопросам религии.

ParaNormal писал(а):

Стереотипов поведения масса. Я не говорил о физиологическом стереотипе. Этого у человека, как живого существа, не отнять. Мы же тут говорим о стереотипах мышления и определяемом им поведении.

От оно как! То бишь если человек определяет себя христианином — бац! сразу матрица поведения на него свыше опускается и он становится "агнцом божьим". А ежели атеист — сразу становится безобразником и попирателем религиозной морали?

C нами с 06.05.2007 Репутация: **48.9**

Цитата:

У меня висит на лбу ярлык атеист? Нет? О каком ярлыке Вы говорите то? А у другого в таком случае на лбу висит ярлык христианин или буддист? Причём тут ярлык? Я для начала о самоидентификации, а уж о том, как это воспринимается в обществе — отдельная и долгая тема.

Что то я на атеистах не замечал ярлыков, пока с ними беседу не заводил...
Вот на мне крест "висит", точнее я его несу.
На муслиме полумесяц видно.
На жиде звезду давида, и так далее, но с атеистом все сложнее...

Возраст: 34 C нами с 05.09.2006 Репутация: **129.5**

ну мою точку зрения уже высказали) действительно я считаю что если человек не верит допустим в Бога то это не значит что он не верующий, просто лично меня раздражает само понятие церкви... как в самого бога или судьбу я скорее верю и просто я считаю что вера это дела каждого отдельного человека и не люблю когда церковь навязывает какие то свои правила что либо ты веришь в бога либо нет если ты эти правила не соблюдаешь.. по мне это полный бред