unsorted ~ ОЗУ (оперативная память)

Вопросы, советы, выбор

Возраст: 23 C нами с 14.01.2011 Репутация: **0.1**

Любые вопросы по оперативной памяти задавать здесь

Ссылки:
Какой процессор выбрать?
Выбор материнской платы

Внешние ссылки:
iXBT: Современная оперативная память
iXBT: Особенности контроллера памяти в процессорах для LGA1366 - трёхканальность не нужна?
Habr: Анатомия RAM

Возраст: 38 C нами с 26.07.2006 Репутация: **127.7**

материнка P5K/EPU. проц Процессор Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz, 2997 МГц, ядер: 2, логических процессоров: 2 ... ну или как то так.. далее про оперативку:
Установленная оперативная память (RAM) 6,00 ГБ
Полный объем физической памяти 6,00 ГБ
Доступно физической памяти 4,55 ГБ
Всего виртуальной памяти 12,0 ГБ
Куда девайЦЦо полтора гигабайта?

Возраст: 33 C нами с 21.11.2007 Репутация: **94.4**

Immense писал(а):

Куда девайЦЦо полтора гигабайта?

виндовс тоже кушать хочет

Возраст: 41 C нами с 30.01.2009 Репутация: **78.3**

да мля,такие заморочки только на трезвую голову
Fix, благодарю,всё стартануло как надо

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

Память менять 100%, если верить тестам, то для Sandy Bridge достаточно 1333, большая скорость не дает особо прироста.

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

Corax писал(а):

5. Память DIMM DDR3 4096MB PC10666 1333Mhz Hynix orig х4

Под Ivy Bridge 1600 Mhz надо, заметный прирост дает. На Sandy Bridge было бы достаточно.

Возраст: 45 C нами с 27.03.2005 Репутация: **204.2**

Братья-железячники, подскажите, пожалуйста, можно ли (в реальности) в системе с Core i5 (i7?) запускать память на частоте выше 1600 MHz (желательно без бубна)? Вопрос возник следующим образом.

В спецификации материнки заявлена ограниченная поддержка «разогнанной» памяти:

asus.com писал(а):

Memory:
4 x DIMM, Max. 32GB, DDR3 2800(O.C.)/2600(O.C.)/2400(O.C.)/2200(O.C.)/2133(O.C.)/2000(O.C.)/1866(O.C.)/1800(O.C.)/1600/1333/1066 MHz Non-ECC, Un-buffered Memory
* Hyper DIMM support is subject to the physical characteristics of individual CPUs.

Настораживает примечание про зависимость от CPU (хотя я пока не понял, касается ли оно частот или числа модулей; что понимается под «Hyper DIMM»?).

На оф.сайте Intel нашёл следующую инфу:

intel.com писал(а):

What is the maximum frequency for DDR3 memory for the Intel® Core™ i7 desktop processors?
The Intel® Core™ i7-3xxx processor series support four channels of DDR3 memory with a maximum frequency of 1600 MHz. <…> If faster DDR3 memory is used, it will be down-clocked to operate at the maximum frequency.

(Другие серии i7 способны на ещё меньшие «подвиги».) Примерно то же (и подавно) сказано и про i5.

Однако в продаже уже есть, к примеру, память Corsair Vengeance <CMZ16GX3M2A2400C10> с частотой 2400 MHz с пометкой в описании: «Комплект из 2х модулей памяти для процессоров Core i7 с разъемом Socket LGA1156/LGA1155». Получается, что мат.плата и память готовы работать на повышенных частотах при наличии каких-то подходящих процессоров, но процессоров таких ещё официально не вышло? Кто и зачем тогда покупает эту память? (Не вся она такая дорогая, есть и гораздо доступнее.)

Возраст: 47 C нами с 27.03.2005 Репутация: **136.9**

Олег, этот вопрос жевался уже очень много раз, процессоры не в курсе что официально не поддерживают такую память и работают с той что есть.

Возраст: 45 C нами с 27.03.2005 Репутация: **204.2**

nik77 писал(а):

процессоры не в курсе что официально не поддерживают такую память и работают с той что есть.

Хотел бы уточнить: работают, как сказано на сайте Intel (“down-clocked to operate at the maximum frequency”), или именно на частотах, указанных в спецификации памяти? (Прошу прощения за ламерство; пытаюсь вникать по мере сил, но перечитать за пару дней сотни страниц обсуждений на специализированных ресурсах не реально.)

И ещё близкий вопрос. У памяти с повышенными частотами всегда указываются большие тайминги; например, по ссылке выше — 10-12-12-31; если запустить эту память на стандартной частоте 1600 MHz, — будет ли она работать со «стандартными» таймингами 9-9-9-24, или может и отказаться (или работать нестабильно)?

Возраст: 47 C нами с 27.03.2005 Репутация: **136.9**

Олег, они будут работать при включенном режиме XMP, возможно не на заявленной максимальной частоте, а чуть меньше (или больше, но это уже ручками и результат не гарантирован) в зависимости от поддерживаемых материнкой делителей. При разгоне или использовании младших моделей процессоров/материнок стабильность может пострадать.
По поводу запуска памяти на пониженных частотах - для каждой частоты у памяти свои "стандартные" тайминги, запустив указанную вами память на 1600МГц она автоматом понизит и тайминги (ну если в биос конечно не заглючит, с памятью это бывает относительно часто и приходится ставить вручную).
P.S. У вас академический интерес или вы собрались ее покупать? В последнем случае не факт что вы заметите разницу.

Возраст: 45 C нами с 27.03.2005 Репутация: **204.2**

nik77, спасибо за полезные разъяснения!

nik77 писал(а):

У вас академический интерес или вы собрались ее покупать?

Собираюсь покупать, но не её (дороговато и непонятно, пригодится ли когда-нибудь). Выбираю между этими двумя:
• Kingston HyperX <KHX16LC9K2> – PC3-12800, CL9
• Kingston HyperX Beast <KHX21C11T3K2> – PC3-17000, CL11
Цена у обоих ~4400, и первая даже чуть дороже, вот и думаю, есть ликакие-нибудь преимущества у первой по сравнению со второй.
P.S. Кстати, что-то не соображу: что значит T3 в коде модели KHX21C11T3K2/16X?

Возраст: 47 C нами с 27.03.2005 Репутация: **136.9**

Олег писал(а):

Цена у обоих ~4400, и первая даже чуть дороже, вот и думаю, есть ликакие-нибудь преимущества у первой по сравнению со второй.

Озвучте куда вы ее ставить собираетесь (проц/мать), первая работает на меньшем напряжении следовательно стабильней при разгоне процессора, если гнать ничего не собираетесь не заморачивайтесь частотами вобще, они и при разгоне мало что дадут а уж без него...

Олег писал(а):

P.S. Кстати, что-то не соображу: что значит T3 в коде модели KHX21C11T3K2/16X?

Логика подсказывет что это обозначение линейки "Beast".

Возраст: 45 C нами с 27.03.2005 Репутация: **204.2**

nik77 писал(а):

Озвучте куда вы ее ставить собираетесь (проц/мать)

Предполагаю что-то вроде Core i5-3570K на ASUS P8Z77-V.

nik77 писал(а):

если гнать ничего не собираетесь не заморачивайтесь частотами вобще, они и при разгоне мало что дадут а уж без него...

Почему? Мне кажется, память должна быть слабым местом, по крайней мере, в некоторых задачах. Тем более, когда работают несколько ядер, и все интенсивно читают/пишут в память (например, если каким-то вычислительно несложным способом обрабатывается большой объём данных, размещённых в RAM). (Конечно же, я говорю не про игры; у них своя специфика и, вероятно, основную работу делает видеокарта со своим GPU и VRAM.) Казалось бы, если при этом память будет работать в полтора раза быстрее (например, на частоте 2400 вместо 1600), то и производительность программы должна бы подрасти заметно. (Правда, конечно, если тайминги растут пропорционально увеличению частоты, то, вероятно, никакого эффекта не будет.) Исхожу из чисто теоретических и при этом довольно наивных представлений, так что могу крепко ошибаться! Улыбочка

Возраст: 47 C нами с 27.03.2005 Репутация: **136.9**

Олег, боюсь даже синтетические тесты покажут очень скромные результаты, выигрыш же у реальных приложений будет дай бог несколько процентов. Разгон процессора даст лучшие результаты, но тут как раз высокая частота памяти может осложнить процесс. Когда полтора года назад покупая новый комп я интересовался этим вопросом, то по тестам производительность росла до 1866 МГц, а затем как ни странно во многих случаях падала, там прада был санди бридж, как с этим дела у иви бриджа я не интересовался.
P.S. а слабое место на данный момент это как правило хард, этот факт многими кстати до сих пор игнорируется. Так что подудайте об SSD, они сейчас не так дороги.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Олег, на ixbt.com полно тестов приложений с разной по скорости памятью на процессоре Core i5/7.
Ставь DDR3-1600 и не парься. Смайлик

Возраст: 30 C нами с 19.03.2013 Репутация: **26.1**

Подскажите, решил купить память и есть пару вопросов.Например есть kingston без радиаторов за примерно 2к и тоже kingston с радиаторами за 10к. частоты и тайминги одинаковые. вопрос, если ли в них разница и имеет ли смысл купить без радиатора, а позднее купить другое охлаждение на память?