Имя:    Пароль:      Помнить меня       
Unsorted   ~  История и политика  ~  Путин - кто он? как вы относитесь к нашему президенту?
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321  »

Как вы оцениваете качество правления В.В. Путина нашей страной? (опрос от 16.12.2014)
положительно
32%
 32%  [ 334 ]
скорее положительно, чем отрицательно
32%
 32%  [ 328 ]
скорее отрицательно, чем положительно
9%
 9%  [ 100 ]
отрицательно
15%
 15%  [ 157 ]
не могу определиться
6%
 6%  [ 71 ]
меня эта тема не беспокоит
3%
 3%  [ 32 ]
Всего проголосовало : 1022

Тело_Бабая
Сообщение  06 Дек 2007, 2:24  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 42 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 02.07.2005
Репутация: 132.3

linch, а каким должно быть президентство? С чем ты сравниваешь?
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : Сайт
linch
Сообщение  10 Дек 2007, 17:31  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 38 Пол: Мужской 
C нами с 24.01.2005
Репутация: 396.4

блин, сервер упал и последняя страница потерлась. ну чтож придётся переписывать...


я ни с чем не сравниваю- мне просто несчем. чтобы сравнивать нужно знать реальное положение дел и желательно жить при этой власти а я жил только при Горби и Ельцине. многие мои сограждане прожив эти 15 лет в состоянии коллапса смирились с тем что это была норма- то правление, а то что происходит сегодня естественно кажется чем то необыкновенным- это не так. нормальное президентство- то при котором экономика работает, строятся школы и больницы, ввп растет итд. но я повторюсь- это норма, непосредственные обязанности перзидента и людей которых он назначает. ничего сверхъестетвенного в этом нет. но дальше начинаются вопросы к нынешней власти- многие перечислены уже здесь- повторю...

сегодня наш доблестный лидер с экранов говорит о нац безопасности, клеймит сша за их политику, армия поднимает на боевое дежурство корабли и самолёты- все это гуд, нов то же самое время гигантские средства стабфонда лежат на мизерных процентах в американских банках, американской валюте и американских же ценных бумагах. приэтом наша армия остается нищей и даже те деньги которые мы зарабатываем на продаже оружия (милиарды долларов) недоходят до неё ни в виде новой техники (хотя иванов и вещает как много они тратят на вооружение но в количественном выражении техники- капля в море) ни в виде развивающегося ВПК (там не лучше сосстояние дел чем в армии). кто и как (и на что) будет защищать эту самую безопасность неочень понятно.

так же говорится о соц политике но при этом пенсия поднимается на жалкие 300 рублей которые не компенсируют даже инфляцию.

опять же инфляция-мы с ней вроде как бы боремся но полностью зависим от импорта и в результате продукты дорожают вдруг в два раза, хотя можно было бы этого избежать инвестируя деньги (которые как написано выше есть) в свое сх.= бензин который дорожает не по дням а по часам, а он тащит за собой верх все без исключения товары и услуги прямо или косвенно- этого тоже можно было бы давно избежать наведя порядок с таможенными пошлинами, чтобы ннефтяной рынок был насыщен и инвестируя в нефтепереработку- этого всего не делается.

так же упоминается демография но ничего не делается для того чтобы остановить рост и без того астрономических цен на жилье.

на протяжении многих лет идет борьба за безопасность на дорогах а из принятых мер- только повышение штрафов в 10 раз. видимо надеятся поможет- непоможет, только ГЕИ обогатятся тк никак не повлияли на коррупцию в данном ведомстве (коррупция кстати отдельная тема- масштабы фантастические).+ к штрафам урезаются дор фонды (читай достигается обратный эффект) а нужно именно строить дороги, ремонтировать существующие и ещё много чего ещё- я почти пять лет за рулём и затрудняюсь сказать во сколько выросла нагрузка на дороги- а это и есть безопасность прямо или косвенно. и дело тут совсем не в том что граждане, такие козлы, понакупали себе машин и нам чиновникам не дают спокойно с мигалками ездить- проблема гораздо глубже.


вобщем можно продолжать про коррупцию, убийство нормальной журналистики, жизнь глубинки и много чего ещё, я считаю что всё это и понятие нормального президентства несовместимы. конечно по любому из перечисленных пунктов можно найти ответственного в системе власти и это будет не президент, но его задача и состоит в том чтобы назначать этих самых ответственных

Добавлено спустя 48 секунд:

вот кстати назначили Медведова преемником- будем и дальше жить в шорах
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
pincher
Сообщение  12 Дек 2007, 16:31  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 25.04.2005
Репутация: 85.1

? Я в шоке

_____________________________
зал впал в оргазм, а у меня даже не встал.





putingenseknu2.jpg

putingenseknu2.jpg - Просмотров: 10

В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
KiDoFF
Сообщение  13 Дек 2007, 20:34  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 36 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 29.05.2007
Репутация: 87.5

Проголосовал за Путина, так как отличный президент, который поднимает нашу страну, разница с предыдущем Ельциным огромная, за него хотя бы не стыдно...
В начало
Профиль : Личное Сообщение
RulezZzZz
Сообщение  13 Дек 2007, 20:39  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 40 Пол: Мужской 
C нами с 15.03.2006
Репутация: 83.9

Мое мнение Путин никто. Актер возможно. Возможно из него получился бы нормальный министр иностранных дел. Харизма в нем точно есть и что то особое. Но вот как президент мне не нравится. да и другие должности я бы ему тоже не доверил. Умишка малова то Смайлик. Если бы я выбирал президента след. То я хотел бы видеть Павла Астахова.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : E-mail : ICQ
Ва
Сообщение  13 Дек 2007, 22:51  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 37 Пол: Женский 
C нами с 05.01.2007
Репутация: 32.7

На мой взгляд, те люди кто реально управляют страной, просто за пертод
91-99гг правления просто поняли очень простую формулу.
Продавая сырьё темже самым америкосам за руб. и преобретая у них же
готовый продукт за у.е причём оплачивая госс пошлину за экспорт и импорт товара, объясняя свою пошлину америкосы ссылаются на внешний долг и занижая рельную стоимость продукта, товара, соответственно патенциал работы и доходов у нас ограничен. А куда выгодней добыть и реализовать. Замечю что внешний долг отдали довольно быстро, и сейчас супер держава "на мозг давящяя параСША" наченает глобально сосать, из зо того что наши управленцы научились пользоваться калькулятором. И неудевлюсь если через пару лет когда у них конкретно выростит внешний долг, они начнут распродовать все котрольные акции тех производств которые у нас славятся дороговизной и недоступностью цен. Мораль: простые обыватели вроде нас миллиардов не заработают, но крохи подающие с барского стола становятсься всё больше и вкусней, давая стимул на относительно нормальную жизнь со всеми удобствами.
Я за тех кто управляет человеком по имени В.В.Путин. (Они хотбы из России)
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
_ScRaT_
Сообщение  14 Дек 2007, 16:14  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 31 Пол: Мужской 
C нами с 09.12.2006
Репутация: 26.4

При Путине страна хоть как-то стала развиваться...
Буд обидно, если придёт другой и всё измениться.
мы идём сейчас определённым курсом, и согласитесь, стало ну получше...
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : ICQ
demon_zx
Сообщение  14 Дек 2007, 20:12  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 41 Пол: Мужской 
C нами с 30.11.2007
Репутация: -1.3

Про стабфонд. Если сразу все деньги из стабфонда вложить в экономику страны, без разницы в какую отрасль, то необходимо будет эту значительную сумму перевести в рубли, в итоге получим резкое падение курса доллара (реальный курс которого итак рублей 14), падение курса доллара удешевляет импорт, в итоге отечественный производитель не сможет по ценам соперничать с импортом и медленно поднимающаяся промышленность загнется.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Bankaspor
Сообщение  14 Дек 2007, 20:17  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 10.07.2007
Репутация: 22.4

_ScRaT_ писал(а):
мы идём сейчас определённым курсом, и согласитесь, стало ну получше...


А куда именнно идем-то, молодой человек, не знаете? Улыбочка А то я чего-то спрашиваю у путеноидов, а никто ответить из них не может! ))

_____________________________
¡No llores por mi, Argentina!
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : ICQ
linch
Сообщение  14 Дек 2007, 22:06  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 38 Пол: Мужской 
C нами с 24.01.2005
Репутация: 396.4

demon_zx, а если вложить их в промышленность??? и не все сразу в зарплаты а скажем в виде инвестиций и постепенно???

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

к тому же я не думаю что те деньги которые мы уже потеряли из-за спада доллара нельзя было использовать более рационально чем балласт в американском банке
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Koresh
Сообщение  15 Дек 2007, 17:26  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 46 Пол: Мужской 
C нами с 08.04.2007
Репутация: 50.2

KiDoFF писал(а):
Проголосовал за Путина, так как отличный президент, который поднимает нашу страну, разница с предыдущем Ельциным огромная, за него хотя бы не стыдно...

Разница хотя бы в том, что при одном и том же курсе доллара! при Ельцине квартира "двушка" в Жуковском стоила 16 тыс. долл. А при путине 100 тыс. и больше. Спасибо г-н президент! Весело

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

Ва писал(а):
Мораль: простые обыватели вроде нас миллиардов не заработают, но крохи подающие с барского стола становятсься всё больше и вкусней, давая стимул на относительно нормальную жизнь со всеми удобствами.
Я за тех кто управляет человеком по имени В.В.Путин. (Они хотбы из России)

Отвечу цитатой из Льва Толстого.
12 января 1897 года: «Жизнь, окружающая меня, становится всё безумнее и безумнее: еда, наряды, игра всякого рода, суета, швыряние денег, живя среди нищеты и угнетения, и больше ничего. И остановить это, обличить, усовестить нет никакой возможности. Глухие скорее услышат, чем кричащие не переставая».
— Теперь только малая часть, часть, имеющая власть, пользуется благами цивилизации, а большая лишена этих благ. Увеличить блага — и тогда всем достанет. Но дело в том, что люди, имеющие власть, уже давно пользуются не тем, что им нужно, а тем, что им не нужно, всем, чем могут. И потому, как бы ни увеличивались блага, те, которые наверху, употребляют их все для себя. Употребить нужного нельзя больше известного количества, но для роскоши нет пределов. Можно тысячи четвертей хлеба скормить лошадям, собакам, миллионы десятин превратить в парки и т.п. Как оно и делается. Так что никакое увеличение производительности и богатств ни на волос не увеличит блага низших классов до тех пор, пока высшие имеют и власть, и охоту потреблять на роскошь избыток богатств. Даже напротив, увеличение производства, большее и большее овладение силами природы даёт большую силу высшим классам, тем, которые во власти, силу удерживать все блага и ту власть над низшими рабочими классами. И всякие поползновения со стороны низших классов заставить богатых поделиться с собою (революции, стачки) вызывают борьбу... Будет так до тех пор, пока тяга будет снизу вверх."

...Вот вам и толстовский «Капитал» в одном абзаце!

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

_ScRaT_ писал(а):
При Путине страна хоть как-то стала развиваться...
Буд обидно, если придёт другой и всё измениться.
мы идём сейчас определённым курсом, и согласитесь, стало ну получше...

Ага, "получше", олигархам стало. При Ельцмане их всего 7 было, а при Путине стало 70...

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

demon_zx писал(а):
Про стабфонд. Если сразу все деньги из стабфонда вложить в экономику страны, без разницы в какую отрасль, то необходимо будет эту значительную сумму перевести в рубли, в итоге получим резкое падение курса доллара (реальный курс которого итак рублей 14), падение курса доллара удешевляет импорт,

А на хрена нужен импорт в таком количестве, если мы вложим деньги в своё с/х и промышленность? Хрен с ним, с импортом. Без него обойдёмся. А потом сами всех импортом завалим...

demon_zx писал(а):
в итоге отечественный производитель не сможет по ценам соперничать с импортом и медленно поднимающаяся промышленность загнется.

А если по плану Путина в ВТО вступим, то и так загнётся.. ещё быстрее.

Это почему же все нормальные страны в свою экономику чем больше вложат - тем больше отдача? Вот Белоруссия рядом, например!
А у нас чем больше вложишь - тем больше инфляция?
МОЖЕТ ДЕЛО В РУКОВОДСТВЕ?
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Камелия
Сообщение  15 Дек 2007, 18:20  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 40 Пол: Женский 
C нами с 09.10.2007
Репутация: 5.4

Koresh, не могли бы Вы уточнить по каким параметрам Вы судите, что в Белорусси экономика развивается лучше, чем России. у меня очень много знакомых из этой страны, и они утверждают совершенно обратное: уровень цен такой же как у нас, при зарплатах средних 200-300 долларов, за товарами они ездят в близлежащие государства, а работать приезжают в Москву.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Ахимас
Сообщение  15 Дек 2007, 18:30  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 42 Пол: Мужской 
C нами с 31.12.2005
Репутация: 131.4

Камелия, вам скажу по каким - потому что там они строят.......социализм)) все для Кореша больше не нужны никакие показатели, этого достаточно....он сам об этом писал 100 раз, почитайте его посты на науке и здесь Подмигивание

_____________________________
кто мало думал - много плакал
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Koresh
Сообщение  15 Дек 2007, 18:41  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 46 Пол: Мужской 
C нами с 08.04.2007
Репутация: 50.2

Камелия писал(а):
Koresh, не могли бы Вы уточнить по каким параметрам Вы судите, что в Белорусси экономика развивается лучше, чем России. у меня очень много знакомых из этой страны, и они утверждают совершенно обратное: уровень цен такой же как у нас, при зарплатах средних 200-300 долларов, за товарами они ездят в близлежащие государства, а работать приезжают в Москву.


Цифры

Посылаю данные об экономики Белоруссии из статьи Людмилы Кондрашовой («Экономическая и философская газета», N52, 2005 г.) и свои комментарии. Беларусь выбрала эволюционный путь вместо шоковой терапии и в 2002 г. первой и пока единственной достигла «дореформенного» уровня ВВП. В структуре экспорта доля промышленных изделий не менее 69% (в России - не более 22%). Производительность труда выросла в 2005 г. на 4,7%. Лидирует среди всех стран СНГ по степени открытости экономики, имея самый высокий показатель соотношения экспорта к объему ВВП, чуть меньше 60% (в России - 30,8%, в целом в СНГ - 38,8%). По обеспеченности жилой площадью (23 кв.м/чел.) опережает все страны СНГ. В 2002 г. полностью восстановлено поголовье крупного рогатого скота до уровня 1991 г. (Россия по поголовью коров сейчас отброшена к 1966 г.) плюс экспорт сельхозпродукции за последние 10 лет увеличен в 3 раза. На поддержку сельского хозяйства уже выделено около 1,5 млрд. долл. - не менее чем 6 млн. га пахотных земель (в России - 30 млрд. рублей на 115 млн.га). Рентабельность сельского хозяйства в 2005 г. превысила 12%.
Отечественное сельхозмашиностроение на 40% обеспечивает потребность республики в тракторах. В докладе Европейского банка реконструкции и развития отмечено, что Белоруссия имеет самый низкий среди стран СНГ уровень коррупции плюс самый низкий показатель внешнего государственного долга среди стран Восточной Европы и постсоветского пространства. Дефицит белорусского бюджета составил в 2005 г. 1,5%... За счет государственных инвестиций на безвозмездной основе финансируется здравоохранение, образование, культура и другие непроизводственные отрасли. Сенсационный отчет Всемирного банка в 2003 г.: с 1995 по 2000 гг. число людей, получающих низкие доходы, сократилось в Белоруссии по сравнению с 1991-1994 гг. в 2 раза, и теперь в этой категории населения 19% белорусов, что значительно меньше, чем в России и тем более на Украине.
По данным Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН, в Белоруссии в условиях абсолютной нищеты (менее 1 доллара в сутки на человека) проживает менее 2% населения (в России - 6%, в Украине - 3%). В Белоруссии, по данным на конец 2004 г., самый высокий средний размер месячной пенсии на всем пространстве СНГ (эквивалент 2215 росс. руб.), в России - 2024 руб. Уровень безработицы снизился с 1,9% на начало 2005 г. до 1, 6% на октябрь 2005 г. и является самым низким в странах СНГ и Восточной Европы (в России - 2,1%, в Польше - 20%, в Литве - 11%).
Государство регулирует цены на товары первой необходимости, устанавливая предельно допустимый уровень торговых надбавок на основные продукты питания (30-20%). Расходы на медицину в Белоруссии - 5% ВВП (в России - 2%). По расходам на здравоохранение в расчете на душу населения (583 долл. в год) - на 1-м месте среди стран СНГ (Россия - 535 долл.).
По качеству системы здравоохранения, по данным ВОЗ, Белоруссия находится на 72-м месте в мире, Россия - на 130-м. Расходы на образование в республике - 6, 34% ВВП (в Великобритании - 5%, в Германии - 5,5%). После окончания вуза гарантировано трудоустройство. Опережает все страны СНГ по уровню грамотности взрослого (99,7%) и подросткового (99,8%) населения. Нет беспризорников (в России - 3 миллиона беспризорных-безнадзорных детей). Размер военных пенсий на 12% выше, чем в России, при пересчете на российские рубли. О.П. Брянский
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Камелия
Сообщение  15 Дек 2007, 19:55  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 40 Пол: Женский 
C нами с 09.10.2007
Репутация: 5.4

Koresh, если там все так хорошо, почему ж они берут 1,5 миллиарда долларов кредита у России?)
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Показать сообщения:   
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321  »

Unsorted   ~  История и политика  ~  Путин - кто он?

Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.

Перейти:  





Powered by phpBB   © Unsorted Team  support@unsorted.me  promo@unsorted.me  Полезные скрипты