unsorted ~ Путин

как вы относитесь к нашему президенту?

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Александра_Захар писал(а):

Но профессиональные и деловые качества Путина и результаты его деятельности, как русского политика и экономиста, лично у меня, если не вызывают восторг, то, как минимум, заставляют уважать его труд.

Возраст: 38 C нами с 25.03.2005 Репутация: **41.2**

единственное, что оставляет надежду, то что Путин смертен Весело

как вспоминаю об этом, на душе легче Сарказм

вопрос к тем, кому Путин нравится... сколько ещё лет он должен по вашему править? ещё 10 лет? 20? 30?

хотя Путин безусловно прогрессирует: раньше были взрывы домов, Беслан, Курск, московское метро (то есть всё время россияне гибли), теперь нас пугают фашистами, грузинами, украинцами и госдепом (то есть теперь иностранцы гибнут)...

p.s Путин, кстати, не виноват. Что поделать, если большинство населения радуется парадам, салютам, ленточкам, четвертому сроку, приговору Навальному и верит, что Госдеп проплатил Болотную и Майдан. Здесь не в Путине дело, здесь в башке надо менять что-то...

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

Romires писал(а):

Делавар писал(а):

Вам надо, вы и показывайте всё что хотите партнерам.
Человек, имеющий разум, не попадается на удочку подобного "патриотизма", когда за его счет оплачивают подобное + многочисленные шубохранилища.

Не пишите лозунгами - смысл теряется. За счет какого человека "оплачивают подобное"?? Конкретное ОАО, акции которого торгуются как внутри РФ, так и за рубежом (Вам никто не запрещает покупать его акции по ~143 рубля за акцию), привлекая кредиты разрабатывает и строит трубопровод в Китай. При этом будут выполнены большие работы по строительству (дополнительные вложения в российские строительные компании и рабочих), загружены российские заводы по производству труб, компресоров, насосов и пр. оборудования (для дожимных компессорных станций и пр.), привлекаться сервисные компании для разработки месторождений. Дополнительно привлеченные для этих работ компании и люди (другие то проекты не останавливаются) - это дополнительные налоги в бюджеты. Понятное дело, что руководители будут получать больше, а рабочие меньше, но это и без проекта есть.
После строительства люди будут работать на обслуживании данного проета, продолжая платить налоги. Дополнительные рабочие места, дополнительные налоги, дополнительная выручка, дополнительная прибыль, которая также дает налоги. Где ущемление конкретного человека, за счет которого все оплачивается. Может если человек имеет разум, то он не попадется на удочку лозунгов про "шубохранилища"?

Если алкоголик, продавая что-то из своего дома, позвал собутыльников и они помогли ему вытащить телек, а он им потом поставил пузырь, то это несомненно поступок достойный джентльмена. И за это ему положен орден и память восторженных потомков. Парни благородно помогли. А он их от души отблагодарил.

Со строительством газпроводов кстати проблема. 90% техники, используемой в строительстве - производства США, Японии и стран, сочувствующих Америке. В контексте санкций на друзей Пу и их компании, поставка Катерпиллеров и Ко запрещена. Потому есть очень большой шанс, что строить будет Китай.
Так что даже собутыльники будут чужие.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Александра_Захар писал(а):

Природные ресурсы - это не рубль, валяющийся на дороге. Возьмите, например, апельсин. Казалось бы: что такого продавать апельсины? Ведь это тоже природный ресурс. Но почему-то к производителю апельсинов нет такого отношения, как к производителю древесины или газа.

Причина очень проста - апельсины сначала нужно вырастить, а только потом собрать и продать. И на следующий год они вырастут снова. А природные ресурсы невозобнавляемые. Газ в недрах снова не появится.
И если стране уж повезло с природными ресурсами, то нужно поиметь с них максимальную прибыль, а для этого нужно развивать переработку, причем максимальной степени передела. Но для этого нужно мыслить стратегически, вкладывать миллиарды.
А вкладывать в переработку никто не хочет, все хотят урвать, и желательно сразу. Вот и гонят за рубеж сырую нефть и выводят под корень леса. За рубежом переработают и нам же опять втридорога и продадут. Вот и вся экономика.
А гордится продажей ресурсов - это вообще бред. Это показатель нашей экономической отсталости.

Возраст: 32 C нами с 03.11.2008 Репутация: **73.3**

Reality писал(а):

теперь нас пугают фашистами, грузинами, украинцами и госдепом (то есть теперь иностранцы гибнут)...

p.s Путин, кстати, не виноват. Что поделать, если большинство населения радуется парадам, салютам, ленточкам, четвертому сроку, приговору Навальному и верит, что Госдеп проплатил Болотную и Майдан. Здесь не в Путине дело, здесь в башке надо менять что-то...

Странно, Госдеп официально признал что выделял 5млрд.$ на демократичный Майдан.(тут гугл в помощь)
Забавно что бравые демократичные ~~попугаи~~сущности(хочу как в европе/сша жить) выбирают место пикетов под интересными названиями:Болото и Базар.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

d1sup писал(а):

Странно, Госдеп официально признал что выделял 5млрд.$ на демократичный Майдан.(тут гугл в помощь)

Если цититруете, то цитируйте полностью. Пять миллиардов вложили с 1991 года, а не конкретно в Майдан-2013. И что-то мне подсказывает, что большую часть этих денег просто разворовали.

Возраст: 32 C нами с 03.11.2008 Репутация: **73.3**

AVD писал(а):

d1sup писал(а):

Странно, Госдеп официально признал что выделял 5млрд.$ на демократичный Майдан.(тут гугл в помощь)

Если цититруете, то цитируйте полностью. Пять миллиардов вложили с 1991 года, а не конкретно в Майдан-2013. И что-то мне подсказывает, что большую часть этих денег просто разворовали.

Возможно и так.Я слушал ее выступление.

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

AVD писал(а):

Александра_Захар писал(а):

Природные ресурсы - это не рубль, валяющийся на дороге. Возьмите, например, апельсин. Казалось бы: что такого продавать апельсины? Ведь это тоже природный ресурс. Но почему-то к производителю апельсинов нет такого отношения, как к производителю древесины или газа.

Причина очень проста - апельсины сначала нужно вырастить, а только потом собрать и продать. И на следующий год они вырастут снова. А природные ресурсы невозобнавляемые. Газ в недрах снова не появится.
И если стране уж повезло с природными ресурсами, то нужно поиметь с них максимальную прибыль, а для этого нужно развивать переработку, причем максимальной степени передела. Но для этого нужно мыслить стратегически, вкладывать миллиарды.

А гордится продажей ресурсов - это вообще бред. Это показатель нашей экономической отсталости.

AVD , у любого самогоноварителя спросите: насколько невозобновляем углеводород C2H5OH, и он вам ответит лучше всякого Путина.
Если углеводороды (сегодня уж так получилось) принадлежат во многом России, то пусть Россия их и добывает и продаёт. Однажды учёный муж сказал, что сжигать нефть в ДВС равносильно, что топить печку денежными купюрами. Многие это восприняли буквально и зааплодировали. Но учёный еще не очень представлял, что органический синтез может быть следующим достижением после его теории относительности. И это достижение потому еще не произошло - потому что выгоднее всё же использовать то, что под рукой. Повторюсь: пусть лучше наш народ использует то, что под его рукой, чем чужестранец своими потными ладошками сделает ТО ЖЕ САМОЕ, оставив русскому народу дырку от бублика и свои сожаления по поводу, что "демократия была ошибкой, а вы уж там сами как-нибудь..." после того, когда последняя капля российской нефти заполнит последнюю бочку какой-нибудь бритишпетролеум.

Специально выделю, чтобы выбить табуретку из под ног всевозможных прихлебателей запада:
Самое огромное состояние в Мире, самую большое влияние в Мире имел и (продолжает опосредованно иметь) основатель и владелец ДОБЫВАЮЩЕЙ компании "СтандартОйл". Расскажите ему про экономическую отсталость Путина и России при торговле нефтью. Он бы очень посмеялся, если бы был живой.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Александра_Захар писал(а):

Если углеводороды (сегодня уж так получилось) принадлежат во многом России, то пусть Россия их и добывает и продаёт.

Еще раз. Для тех, кто в танке. Я совсем не против продажи ресурсов, раз уж у нас их много. Я против продажи НЕПЕРЕРАБОТАННЫХ ресурсов. Потому, что прибыль с этого минимальна. Максимум прибыли - с продукции высокого передела. Пример - продавать бензин гораздо выгоднее, чем сырую нефть. А продавать мебель - гораздо выгоднее, чем продавать лес-кругляк.
Но продавать сырые ресурсы гораздо проще, не надо вкладываться в переработку, деньги получаешь сразу. Ну а то, что получаешь значительно меньше - не страшно, главное урвать, и поскорее свалить на запад.
Вот поэтому я еще раз повторяю - продажа сырых ресурсов - признак экономической отсталости.
Да, блин, даже в Белоруссии с переработкой гораздо лучше.

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

AVD писал(а):

Александра_Захар писал(а):

Если углеводороды (сегодня уж так получилось) принадлежат во многом России, то пусть Россия их и добывает и продаёт.

Еще раз. Для тех, кто в . Я совсем не против продажи ресурсов, раз уж у нас их много. Я против продажи НЕПЕРЕРАБОТАННЫХ ресурсов. Потому, что прибыль с этого минимальна. Максимум прибыли - с продукции высокого передела. Пример - продавать бензин гораздо выгоднее, чем сырую нефть. А продавать мебель - гораздо выгоднее, чем продавать лес-кругляк.
Но продавать сырые ресурсы гораздо проще, не надо вкладываться в переработку, деньги получаешь сразу. Ну а то, что получаешь значительно меньше - не страшно, главное урвать, и поскорее свалить на запад.
Вот поэтому я еще раз повторяю - продажа сырых ресурсов - признак экономической отсталости.
Да, блин, даже в Белоруссии с переработкой гораздо лучше.

У Вас есть апельсиновое дерево, а у меня - соковыжималка . Выгодно - заниматься тем бизнесом (раз уж речь не стоит о социализме/коммунизме), для которого имеются соответствующие условия. Путин, как главарь русского капиталистического сообщества, делает прибыль для страны с наибольшей эффективностью. Хотите сделать лучше? - Откройте нефтеперерабатывающий завод и посмотрите, сколько рабочих пойдут к Вам эффективно за копейки (центы) перерабатывать нефть, конкурируя с оголодавшими европейскими рабочими.
Теория без практики мертва. Путин - практик, основывающийся на теории, а не на эмоциях, которые ставят во главу угла его оппоненты.
p.s. В Беларуси не растут апельсиновые деревья, но, благодаря политике А.Лукашенко там делают неплохие соковыжималки. Потому и Беларусь ближе к цивилизации, что "знает свой шесток, как тот сверчок".

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

Александра_Захар писал(а):

Если углеводороды (сегодня уж так получилось) принадлежат во многом России, то пусть Россия их и добывает и продаёт.

Эти ресурсы и арабам принадлежат. А теперь сравните как они своими воспользовались и как мы.
Вместо того что бы развивать наукоемкие направления вы предлагаете быть аборигенами которые за бусы продают земли (ресурсы).

Александра_Захар писал(а):

чем чужестранец своими потными ладошками сделает ТО ЖЕ САМОЕ, оставив русскому народу дырку от бублика и свои сожаления по поводу, что "демократия была ошибкой, а вы уж там сами как-нибудь..." после того, когда последняя капля российской нефти заполнит последнюю бочку какой-нибудь бритишпетролеум.

Как демократия соотносится с воровством и неразумным поведением которое вы описываете?

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

myfreenet писал(а):

Александра_Захар писал(а):

Если углеводороды (сегодня уж так получилось) принадлежат во многом России, то пусть Россия их и добывает и продаёт.

Эти ресурсы и арабам принадлежат. А теперь сравните как они своими воспользовались и как мы.

И как арабы этим воспользовались? Нет, правда- в пику Путину. Что там такого у арабов есть, чего нет в России?
myfreenet, не стесняйтесь. Говорите прямо, как есть. Чему русский мужик должен арабу позавидовать, чтобы Путина прогнать?

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

Александра_Захар писал(а):

Выгодно - заниматься тем бизнесом (раз уж речь не стоит о социализме/коммунизме), для которого имеются соответствующие условия.

А когда условия закончатся что будет? К этому кто нибудь готовится?

Александра_Захар писал(а):

Путин, как главарь русского капиталистического сообщества, делает прибыль для страны с наибольшей эффективностью.

Пока цены на нефть высокие. Да даже с ними и то уже бюджет в дефиците.

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

myfreenet писал(а):

Пока цены на нефть высокие. Да даже с ними и то уже бюджет в дефиците.

А цены на нефть и будут высокие. Дефицит бюджета образуется от дисбаланса доходов и расходов, а не от цены на нефть. Можно Вас попросить выразить претензию к Путину более обоснованной?

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

Александра_Захар писал(а):

myfreenet, не стесняйтесь. Говорите прямо, как есть. Чему русский мужик должен арабу позавидовать, чтобы Путина прогнать?

Простой русский мужик позавидовал бы ценам на бензин. К слову говоря наши нефтяные компании готовы его по примерно тем же ценам продавать, но акциз всё портит. Это почти преступление брать такой акциз при таких расстояниях в стране.

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:

Александра_Захар писал(а):

А цены на нефть и будут высокие.

Машину времени купили? Смешно

Даже если и так она банально закончится, причем в обозримом будущем.

Александра_Захар писал(а):

Дефицит бюджета образуется от дисбаланса доходов и расходов, а не от цены на нефть.

Так то оно так, но наши чиновники пребывают в том же заблуждении что и вы насчет цен на нефть и раздувают бюджет до невообразимых размеров неэффективно просирая его.

Добавлено спустя 42 секунды:

Александра_Захар писал(а):

Можно Вас попросить выразить претензию к Путину более обоснованной?

Да у меня претензий к нему развернуто на небольшую книгу хватит.