unsorted ~ Путин

как вы относитесь к нашему президенту?

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

satir258 писал(а):

Смею предположить, что при Навальном или Каспарове нашу страну ожидает бум производства?

Это неизвестно. Зато хорошо известно, то что ожидает при сегодняшних перспективах. членов кооператива "Озеро". Тренд за 20 лет вполне устойчивый нарисовался...

C нами с 29.11.2013 Репутация: **70.1**

4e_strannik писал(а):

1. Катерпиллер ,CAT - стратегическая отрасль?
2. Не являюсь. О вторм названии даже не слышал никогда.

1, Не знаю о чём речь, уж простите.
2. Что и требовалось доказать. Как можно развивать производство, если потенциальные покупатели ведутся стереотипно на известные бренды зарубежных производителей, априоре считая всё "своё" отсталым.

lerouge писал(а):

Развивать должно Государство своей мощной силой и организацией и только ему это под силу. У современной власти нет только одного - желания. Жить за счет недр проще

Времена социализма прошли. При капитализЬме государство НЕ должно что-то активно в экономике развивать, отдав это частному капиталу.

M84 писал(а):

4e_strannik, Вы знаете, у меня довольно странное представление о сильном и богатом государстве

Представления нормальные Подмигивание

Описываете времена становления Южной Кореи, с её диктатурой, олигархами и затянувшим на неизвестное время пояса народом. Зато сейчас живут как "белые люди". Но у нас хотят всё и сразу, а главное, чтобы кто-то за нас это всё сделал.

glik12 писал(а):

satir258 писал(а):

Смею предположить, что при Навальном или Каспарове нашу страну ожидает бум производства?

Это неизвестно. Зато хорошо известно, то что ожидает при сегодняшних перспективах. членов кооператива "Озеро". Тренд за 20 лет вполне устойчивый нарисовался...

Если у людей рвушихся во власть НЕТ чёткой экономической программы, то это ТУПИК. Вам не надоели эксперименты над собой и страной и вы готовы снова и снова наступать на грабли? Лично я нет.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

satir258 писал(а):

Если у людей рвушихся во власть НЕТ чёткой экономической программы, то это ТУПИК. Вам не надоели эксперименты над собой и страной и вы готовы снова и снова наступать на грабли? Лично я нет.

Мне не нужны никакие "программы" у людей во власти. Мне достаточного того, чтоб они мне гарантировали соблюдение законов. И главное - гарантировали мое право собственности, и чтоб мне просто не мешали. А со всем остальным, я как нибудь сам разберусь. Я не наступаю на грабли и никто особо надо мной никаких экспериментов не устраивал. Вообщем то меня - вполне устраивает, то что сегодня существует. А "за державу", да, обидно. Но не более...

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

M84 писал(а):

Для меня это чистые улицы, работающий, думающий, дружный народ, где не косят от армии, где уважают старших, где не хамят, не сорят, где друг за друга горой...да много всего.

Представление абсолютно нормальное.

M84 писал(а):

А у нас все с ума посходили от жажды наживы, от злости и ненависти.

от неустроенности, от ощущения того, что завтра будет хуже, чем сегодня, от невозможности повлиять на ситуацию в целом, от ненужности народа государству.

M84 писал(а):

сейчас потихоньку начинают восстанавливать. Вы знаете, многие не хотят идти работать на завод, предпочитают стоять на рынке, в Москву гонять за товаром и перепродавать в тридорого.

Ничего не восстановят. Я не вижу причин для инвестиций в нашу странообразующую индустрию. Есть разные исключения, но зачастую там конкретные причины, иногда вполне себе криминальные.

satir258 писал(а):

Я вам задавал вопрос престижности рабочих профессий в нынешней России. Много ли молодёжи видит себя токарями, металлургами?

Да я вот не могу вспомнить, чтобы в моем советском детстве, уже немного отретушированном, идеализированным временем кто-нибудь с гордостью заявлял, что станет слесарем-токарем. А заводы работали....

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:

satir258 писал(а):

2. Что и требовалось доказать. Как можно развивать производство, если потенциальные покупатели ведутся стереотипно на известные бренды зарубежных производителей, априоре считая всё "своё" отсталым.

Ничего не понял. Ровным счетом. Чего свое, чего отсталое.

satir258 писал(а):

Если у людей рвушихся во власть НЕТ чёткой экономической программы, то это ТУПИК.

А если ее нет у прорвавшихся и вцепившихся пиявкой в эту власть? Это не тупик? Это выход?

C нами с 29.11.2013 Репутация: **70.1**

4e_strannik писал(а):

Да я вот не могу вспомнить, чтобы в моем советском детстве, уже немного отретушированном, идеализированным временем кто-нибудь с гордостью заявлял, что станет слесарем-токарем. А заводы работали....

С гордостью не заявляли, но и тех кто после школы шёл в ПТУ или Техникум "лузерами" не считали. Сейчас же если ребёнок не поступил в ВУЗ - прямо таки трагедия в семье зачастую.

4e_strannik писал(а):

1. Ничего не понял. Ровным счетом. Чего свое, чего отсталое.
2. А если ее нет у прорвавшихся и вцепившихся пиявкой в эту власть? Это не тупик? Это выход?

1. Бывает.
2. Есть или нет сейчас - это спорный вопрос. И долгий. В любом случае, не мешают зарабатывать, а что принесут "новые" ещё бабка на двое сказала...

glik12 писал(а):

Мне не нужны никакие "программы" у людей во власти. Мне достаточного того, чтоб они мне гарантировали соблюдение законов. И главное - гарантировали мое право собственности, и чтоб мне просто не мешали. А со всем остальным, я как нибудь сам разберусь. Я не наступаю на грабли и никто особо надо мной никаких экспериментов не устраивал. Вообщем то меня - вполне устраивает, то что сегодня существует. А "за державу", да, обидно. Но не более...

Вам не нужны. Это не показатель. А я считаю, что человек рвущийся хотя бы на должность директора завода должен иметь чёткую программу по налаживанию работу на нём. Если же вся его программа: "Убрать нынешнего директора" - то писец заводу с его приходом обеспечен...

Возраст: 46 C нами с 09.04.2013 Репутация: **0.7**

satir258 писал(а):

При капитализЬме государство НЕ должно что-то активно в экономике развивать, отдав это частному капиталу.

Хто вам это сказал? Чистый капитализм есть только в банановых республиках, там давно забили на экономические теории и отказались от нацвалюты и пользуются долларом. Зимбабве гордо несет знамя капитализма Смешно

C нами с 29.11.2013 Репутация: **70.1**

lerouge писал(а):

satir258 писал(а):

При капитализЬме государство НЕ должно что-то активно в экономике развивать, отдав это частному капиталу.

Хто вам это сказал? Чистый капитализм есть только в банановых республиках, там давно забили на экономические теории и отказались от нацвалюты и пользуются долларом. Зимбабве гордо несет знамя капитализма Смешно

Если верить ситуации в Зимбабве, то там как раз таки государство активно ВМЕШИВАЕТСЯ в экономику. Оттого и в дупе страна. В США или Европе государство заставляет кого-то из буржуев открывать заводы? Или они сами, при желании, это делают?

Возраст: 46 C нами с 09.04.2013 Репутация: **0.7**

satir258 писал(а):

Если верить ситуации в Зимбабве, то там как раз таки государство активно ВМЕШИВАЕТСЯ в экономику. Оттого и в дупе страна. В США или Европе государство заставляет кого-то из буржуев открывать заводы? Или они сами, при желании, это делают?

Если верить ситуации, то в Зимбабве голый капитализм, а то, что они там вмешивались и повыгоняли белых, от этого там регулирование не появится, государство из экономики ушло, негры выживают как могут.
В США буржуй не будет вкладывать в проект, который даст малую прибыль, или вообще не даст, с рассрочкой в 20лет. Есть вещи, которые надо делать без закладки прибыли как цели.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

satir258 писал(а):

А я считаю, что человек рвущийся хотя бы на должность директора завода должен иметь чёткую программу по налаживанию работу на нём. Если же вся его программа: "Убрать нынешнего директора" - то писец заводу с его приходом обеспечен...

А я считаю, что это проблемы владельцев завода, какого директора им нанять, чтоб завод работал с прибылью.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

satir258 писал(а):

С гордостью не заявляли, но и тех кто после школы шёл в ПТУ или Техникум "лузерами" не считали.

Это и называется непрестижная профессия. Лузерами ПТУшников считали.

satir258 писал(а):

если ребёнок не поступил в ВУЗ - прямо таки трагедия

Потому что без денег будет очень трудно.

satir258 писал(а):

2. Есть или нет сейчас - это спорный вопрос. И долгий. В любом случае, не мешают зарабатывать,

Т.е. ситуацию с производством Вы пропустили мимо мозга? Тогда факты: путину доказывают - сначала прецедентом вывода капитала или приобретением российскими заводчиками производства в другой стране. Потом подтверждают расчетами, что в России невозможно вести производство в силу убыточности. Все это не совершенно секретно, а открыто, прилюдно. Что происходит за год существования ситуации? - А ничего! Делаем вывод, что экономическая пограмма развития России по-путински никак не связана с промышленным развитием страны.
А программа существования экономики за счет дважды воруемых ресурсов - у будущего, у собственного народа, - более преступна, чем желание США жить за счет других, но чужих стран. Тем более, она (Российская) не вписывает в свои рамки пенсионеров и некую часть незадействованного населения.
Да, еще зарабатывать нынешние не мешают до определенного момента. Потом раз! - и извольте присесть. На десяточку.

C нами с 14.04.2008 Репутация: 4

Кошка бросила котят -
Это Путин виноват.
Зайку бросила хозяйка -
Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска
У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет -
Рядом Путин, не иначе.
Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили
Иль залез в квартиру вор...
Не понравилось кино,
Наступили Вы в говно -
У любого катаклизма
Объяснение одно!
Знает каждый демократ -
Это Путин виноват!

VV · Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Вообще-то похоже на то... Я в шоке

Может, после Олимпиады крышу снесло? Да и весна как раз началась... Сарказм

Канцлер Германии Ангела Меркель в ходе телефонного разговора с американским президентом Бараком Обамой заявила, что президент России Владимир Путин "потерял связь с реальностью". По ее мнению, он "находится в другом мире".
О разговоре Меркель и Обамы пишет The New York Times. Он состоялся сразу после телефонных переговоров Меркель и Путина.
При этом по итогам разговора немецкого канцлера и российского президента Путин принял решение о начале политического диалога для урегулирования кризиса на Украине.
http://argumentiru.com/world/2014/03/323255

Возраст: 32 C нами с 03.11.2008 Репутация: **73.3**

Antr писал(а):

Вообще-то похоже на то... Я в шоке

Может, после Олимпиады крышу снесло? Да и весна как раз началась... Сарказм

Канцлер Германии Ангела Меркель в ходе телефонного разговора с американским президентом Бараком Обамой заявила, что президент России Владимир Путин "потерял связь с реальностью". По ее мнению, он "находится в другом мире".
О разговоре Меркель и Обамы пишет The New York Times. Он состоялся сразу после телефонных переговоров Меркель и Путина.
При этом по итогам разговора немецкого канцлера и российского президента Путин принял решение о начале политического диалога для урегулирования кризиса на Украине.
http://argumentiru.com/world/2014/03/323255

Ога

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

Что-то будет, ждём:

Цитата:

ВНИМАНИЕ! Прямой эфир, через несколько минут: Россия: Владимир Путин выступит в прямом эфире из своей резиденции!

Смотреть можно здесь: http://ruptly.tv/event/view/10183/russia-vladimir-putin-speaks-live-from-his-residence