unsorted ~ Путин

как вы относитесь к нашему президенту?

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

satir258 писал(а):

До сих пор рассуждают о распаде потому, что страна до сих пор не ушла далеко от края. В том числе, благодаря всё тем же либералам, флиртующим с национальными окраинами и западными спонсорами.

Это ситуация, которая вызывает оторопь у любого мыслящего наблюдателя. За Путина выступают те, кто против либералов. А вот слова самого Путина:

Путин разрешил считать себя «настоящим либералом»
12:52 19.01.2014

Президент России Владимир Путин заверил иностранных журналистов, что придерживается либеральных взглядов. Так он ответил на вопрос телеведущего BBC Эндрю Марра о ранее начавшейся в стране амнистии.

Марр спросил, действительно ли освобождение заключенных по ряду громких дел последних лет — это «настоящие либеральные усилия в рамках российской политики» или просто «шаг для популярности» в преддверии Олимпиады?

«Вы какой хотите от меня ответ услышать?» — задал встречный вопрос Путин. «Я хотел бы, чтобы Вы сказали: «Я – настоящий либерал, и я придерживаюсь либеральных взглядов», — сказал журналист. «Так и есть», — ответил глава государства.

При этом он подчеркнул, что закон об амнистии был принят в связи с двадцатилетием российской Конституции, а не как «надевание улыбки» перед Играми. Кроме того, Путин напомнил, что решение начинать амнистию или нет — исключительная прерогатива парламента. «Это не моя заслуга, а заслуга депутатов Государственной Думы. Но я, безусловно, поддерживал это начинание и считаю, что оно является правильным», — сказал глава государства.

Закон об амнистии вступил в силу 18 декабря 2013 года. Согласно документу, в течение полугода выйти на свободу, в частности, могут те, кто был осужден по ряду нетяжких статей на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывал наказание. Благодаря этому решению парламента, досрочно были освобождены несколько фигурантов громких уголовных дел последних лет: участницы группы Pussy Riot Надежда Толоконникова и Мария Алехина, гринписовцы с ледокола Arctic Sunrise, атаковавшие российскую буровую платформу, несколько участников беспорядков на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2014/01/19/vladimir-putin/730215-putin-razreshil-schitat-sebya-nastoyashchim-liberalom

Правительство у нас не просто либеральное, а ультра-, радикальнолиберальное. Все 13 лет. И все 13 лет его назначает Путин. Теперь и сам Путин заявляет, что либерал. Но виноваты не либеральные Путин и правительство, а некие "сферические в вакууме либералы", которых ненавидит вся страна.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

satir258 писал(а):

кромя себя никому рот отркыть не даёт

Это почему же? Да говорите, сколько влезет. Но уж когда совсем завираетесь, не обижайтесь, что поправляют и задают вопросы.

satir258 писал(а):

гневные

Ммм

satir258 писал(а):

любой девки
сраного
флиртующие либералы
гнилой
гавно

Так по списку лексики можно предположить, что именно Вас разбирает негодование, которое не дает возмущенному разуму подобрать иные названия объектам и явлениям.

satir258 писал(а):

Я где-то говорил про то, что у меня есть кто-то в кумирах?

Конечно, можно рассчитывать, что все вокруг идиоты. Но это тупиковый путь.

satir258 писал(а):

1. Какая бы сейчас власть не была в России - ей придётся работать в условиях фактической "оккупации".

Да, но она может положить вектор начала выхода из этой ситуации, а за 15 тучных лет вообще реально от этого всего уйти. Сейчас же нахождением наращиванием средств стабфонда в чужой экономике за смешные проценты - диверсия и продолжение своеобразного курса колонии, не иначе.

satir258 писал(а):

Что касательно "воровства", то наверное у вас в окружении никто не ворует? Или начнутся вечные песни о рыбе, гнеющей с головы?

Начнутся. Гниющая голова не может обеспечит правила игры, в рамках которых безупречно законное ведение дел ведет к успеху.

satir258 писал(а):

2. Приведите примеры реальной мотивации. С именами, фамилиями... Рассмотрим.

Якунин - сотня гектаров, пятиуровневый дом, иконостас, как у Брежнева.
Шойгу - поместье и земли, едва вписывающееся в два столетних жалованья министра Вселенной.
Собянин - квартиры по Москве, Питеру, свои и близлежайших родственников.
Сечин, Шувалов, депутаты, мэры, губернаторы, министры.

satir258 писал(а):

Люди для любой власти в ЛЮБОЙ стране - материал.

Да, но не у любой власти это материал абсолютно не влияет на свое расходование, т.е. спросить не может за абсолютно бесхозяйственное отношение к себе.

satir258 писал(а):

А вот Я, покатавшись по регионам, видел там очень много таких людей

Я - с большой буквы? Так держать! Вас не Володею кличут случайно? Если так, то Вас встречает специально собранный и подготовленный народ, который за деньги или за отгул машет флажками. Действительность иная. Совсем.

satir258 писал(а):

интеллегЭнции
Ынтеллегенту

Зачем эти кривляния? Не добавляет убедительности никак.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

ЭСЭР писал(а):

гринписовцы с ледокола Arctic Sunrise, атаковавшие российскую буровую платформу

нда. интересно через 5 лет поди придумают, что платформу вообще захватывали экологические пираты, а героический спецназ пришёл на помощь вовремя.

C нами с 29.11.2013 Репутация: **70.1**

[quote="ЭСЭР"]

satir258 писал(а):

Путин разрешил считать себя «настоящим либералом»
Правительство у нас не просто либеральное, а ультра-, радикальнолиберальное. Все 13 лет. И все 13 лет его назначает Путин. Теперь и сам Путин заявляет, что либерал. Но виноваты не либеральные Путин и правительство, а некие "сферические в вакууме либералы", которых ненавидит вся страна.

Честно говоря не могу знать что имел ввиду Путин, но между российскими "либералами" и Путиным, назвавшим себя "либералом" (если верить вашей ссылке) - как между классической демократией и той, которой пытаются нам впарить.
Естественно "путинское правительство" делает много ошибок. Приходится менять всё на ходу, пытаться пройти за 20-30 лет то, что другие страны проходили 200-300 лет. Критиковать в сети может каждый. А попади во власть, посмотрел бы я на всех этих "умников"....

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

4e_strannik писал(а):

satir258 писал(а):

кромя себя никому рот отркыть не даёт

Это почему же? Да говорите, сколько влезет. Но уж когда совсем завираетесь, не обижайтесь, что поправляют и задают вопросы.

Вот-вот, именно про это я и говорю уже который раз Весело

Именно ВЫ истина в последней инстанкции. Я вас во вранье не обвинял, а вы вот так запросто... Всезнающий вы наш Подмигивание

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

4e_strannik писал(а):

satir258 писал(а):

любой девки
сраного
флиртующие либералы
гнилой
гавно

Так по списку лексики можно предположить, что именно Вас разбирает негодование, которое не дает возмущенному разуму подобрать иные названия объектам и явлениям.

Выдергивать из контекста и лепить из этого "аргументы" - как всё это по оппозиционному Весело

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

[quote="4e_strannik"]

satir258 писал(а):

Начнутся. Гниющая голова не может обеспечит правила игры, в рамках которых безупречно законное ведение дел ведет к успеху.

В нормальной жизни должны быть заинтересованы ВСЕ: и снизу и сверху. В противном случае даже человек с идеальными намерениями, прорвавшийся во власть, будет вынужден набирать команду из нижнего проворовавшегося быдла. И это тупик.
В конечном итоге, люди во власте не инопланетяне. Это свои такие же, что живут и растут вокруг нас.

Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:

4e_strannik писал(а):

satir258 писал(а):

2. Приведите примеры реальной мотивации. С именами, фамилиями... Рассмотрим.

Якунин - сотня гектаров, пятиуровневый дом, иконостас, как у Брежнева.
Шойгу - поместье и земли, едва вписывающееся в два столетних жалованья министра Вселенной.
Собянин - квартиры по Москве, Питеру, свои и близлежайших родственников.
Сечин, Шувалов, депутаты, мэры, губернаторы, министры.

Что тут такого уникального?
В США 99% сенаторов, губернаторов, да и вообще политиков - выходцы из кланов банкиров, бизнесменов, политиков. Работяг и трудяг там практически незамечено Подмигивание

И ниче так - никто не ставит под сомнение их "честность"...
А теперь от обратного. Приход нищего во власть. Нищего, который вынужден управлять богатыми. И что мы увидем? Передел собственности. За примерами далеко ходить не нужно - Украина.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

4e_strannik писал(а):

satir258 писал(а):

Люди для любой власти в ЛЮБОЙ стране - материал.

Да, но не у любой власти это материал абсолютно не влияет на свое расходование, т.е. спросить не может за абсолютно

Примеры не затруднит в студию?

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

4e_strannik писал(а):

satir258 писал(а):

А вот Я, покатавшись по регионам, видел там очень много таких людей

Я - с большой буквы? Так держать! Вас не Володею кличут случайно? Если так, то Вас встречает специально собранный и подготовленный народ, который за деньги или за отгул машет флажками. Действительность иная. Совсем.

Ну вот и очередной пример того, что ВЫ у нас самый умный, а народ в регионах "зомби или продажный" Весело

Только вы у нас светоч истины...
ПиСи. Имя у меня начинается на Я - поэтому весь ваш сарказм мимо урны Весело

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Ну и самое интересное....
В России 140 млн человек знают как управлять страной, поднимать экономику, развивать промышленность. Жаль правда, что все они сидят в сети и заняться воплощением своих идей им просто некогда Весело

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

satir258 писал(а):

Выдергивать из контекста и лепить из этого "аргументы" - как всё это по оппозиционному

Если выдергивание нужно для умышленного искажения смысла, то это плохо, если нужно для анализа происходящего и отражает суть - то уместно. Потрудитесь понять разницу.
Теперь отступление про шаблоны.
Всеми силами нас хотят убедить, что так везде.
Любой непопулярный институт - "срез общества", т.е. абсолютно естественен, уместен и только таким должен быть.
Любой другой, кроме путина - смута, конец страны, передел награбленного.
И т.п.
Таким образом, "думающий" человек "самостоятельно" должен придти к одной мысли - ВВП спас страну, ВВП послан богом, власть только такая, какая есть и иной быть не может.
satir258, может знаете, сколько денег идет на подобные вбросы по всей сети? На всякий случай спрошу, вдруг есть цифирька.

satir258 писал(а):

Примеры не затруднит в студию?

Вы не понимаете про что пишу? Попытайтесь спросить за любой "закон" с бешеного принтера, например. В прошлом году полмиллиона ИПшников в связи с расчудесными экономическими выкрутасами прекратило свое существование. Кто будет наказан? 4 млн работников ушло в тень. Производители выводят бизнес из экономической зоны России. Даже крупный. Кого посадят?

satir258 писал(а):

Имя у меня начинается на Я - поэтому весь ваш сарказм мимо урны

Да вот есть такое ощущение, что урны...

satir258 писал(а):

В России 140 млн человек знают как управлять страной, поднимать экономику, развивать промышленность.

А вот у меня обратное видение - такие люди, конечно, есть, но многие, к сожалению, либо уже далеко, либо просто игнорируются, как представляющие опасность режиму, либо не видят себя в путиногадюшнике со своими принципами.

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:

satir258 писал(а):

В США 99% сенаторов, губернаторов, да и вообще политиков - выходцы из кланов банкиров, бизнесменов, политиков.

Да, интересно, Вы специально не видите разницу между выходцами из кланов банкиров и наворовавшими на "рабочем"месте?

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

satir258 писал(а):

Естественно "путинское правительство" делает много ошибок.

Что-то эти ошибки попахивают "гайдаровщиной" и "чубайсятиной"...
Я понимаю, те, чьим кумиром является Путин, не хотят видеть очевидного.
А Вовка прав, говоря о себе "либерал". В экономическом смысле всё так и есть - вор-либерал: кооператив "Озеро" процветает...

C нами с 29.11.2013 Репутация: **70.1**

ЭСЭР писал(а):

satir258 писал(а):

Естественно "путинское правительство" делает много ошибок.

Что-то эти ошибки попахивают "гайдаровщиной" и "чубайсятиной"...
Я понимаю, те, чьим кумиром является Путин, не хотят видеть очевидного.
А Вовка прав, говоря о себе "либерал". В экономическом смысле всё так и есть - вор-либерал: кооператив "Озеро" процветает...

Давай попробуем включить логику...
Представь, что ты стал президентом России. Надо собрать команду. Где? На улице, по объявлениям или среди тех, кого знаете сто лет и кому доверяете )допустим друзья-приятели)? Чтобы кто не словоблудил, уверен, что любой адекватный человек будет набирать среди тех, кого знает давно и лично. Это к "Озеру".
Ну а то, что кто-то из этих "друзей" потом окажется "крысой... Причём подставляя в первую очередь тебя, тк ты их назначал. Ну и что будешь делать? Расстреливать и набирать с улицы всё таки или... ?
Вот я даже не знаю что в таком случае делать. Подмигивание

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

[quote="4e_strannik"]

satir258 писал(а):

Да, интересно, Вы специально не видите разницу между выходцами из кланов банкиров и наворовавшими на "рабочем"месте?

Я так понимаю это вы не видите разницу между СФОРМИРОВАВШИМСЯ капитализмом и капитализмом этапа ПЕРВИЧНОГО НАКОПЛЕНИЯ, который наша страна как раз проходит Весело

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

4e_strannik писал(а):

satir258 писал(а):

В России 140 млн человек знают как управлять страной, поднимать экономику, развивать промышленность.

А вот у меня обратное видение - такие люди, конечно, есть, но многие, к сожалению, либо уже далеко, либо просто игнорируются, как представляющие опасность режиму, либо не видят себя в путиногадюшнике со своими принципами.

Вот оно как оказывается Подмигивание

Бороться "честные люди" не хотят. Им подавай тепличные условия. Ну тогда это не лидеры, не борцы. И тогда правильно их игнорируют Подмигивание

4e_strannik писал(а):

satir258 писал(а):

Примеры не затруднит в студию?

Вы не понимаете про что пишу? Попытайтесь спросить за любой "закон" с бешеного принтера, например. В прошлом году полмиллиона ИПшников в связи с расчудесными экономическими выкрутасами прекратило свое существование. Кто будет наказан? 4 млн работников ушло в тень. Производители выводят бизнес из экономической зоны России. Даже крупный. Кого посадят?

Вы не поверите, но большая часть российского бизнеса итак в офшорах или в тени. Говорю не по наслышкам.
Если бы ХОТЕЛИ честно работать, то пошли бы за свои права бодаться. На митинги к Кремлю, в суди подавать... Но нет, нам за свои права (причем реальные в данный момент а не словоблудие "болотное") бороться впадлу, будем ждать когда "добрый царь" придёт.

C нами с 02.03.2009 Репутация: **123.4**

satir258 писал(а):

Политика дело грязное. Входят в неё разные люди. Очень многие являются честными. Но, чтобы пробиться наверх (в большую политику), одной честности не хватит. Наивно полагать, что можно оставаться честным когда против тебя играют далеко не по правилам.

То же самое можно сказать про любую публичную деятельность: журналистику, театральную и кинорежиссуру, даже про священников или спортсменов, да просто про любого активного человека, у которого не может не быть врагов в силу разнонаправленности интересов внутри любого общества. По-вашему получается, что честности в жизни места нет.
Следуя Вашей логике, самые грязные люди в мире - руководители правоохранительных и судебных органов. Против них "играют не по правилам" самые отъявленные бандиты, террористы, воры и убийцы. Примеры такие конечно есть, но однозначности нет.
Любое нужное всем людям общественное дело - чистое по определению, грязь в дело приносят отдельные конкретные люди. А чтобы добиться в любом деле успеха, никто и не спорит, что

satir258 писал(а):

, чтобы пробиться наверх (в большую политику), одной честности не хватит.

satir258 писал(а):

Я бы и сам проголосовал за кого-то другого, вместо Путина. Но за кого?

Что ж это за политик такой, который за полтора десятилетия лидерства даже выбора преемников не взрастил?! Ужель все поголовно, кто возвысились с ним и благодаря ему ни на что не годятся? Вопрос совсем не риторический.

C нами с 29.11.2013 Репутация: **70.1**

4e_strannik писал(а):

satir258 писал(а):

Выдергивать из контекста и лепить из этого "аргументы" - как всё это по оппозиционному

Если выдергивание нужно для умышленного искажения смысла, то это плохо, если нужно для анализа происходящего и отражает суть - то уместно. Потрудитесь понять разницу.
Теперь отступление про шаблоны.
Всеми силами нас хотят убедить, что так везде.
Любой непопулярный институт - "срез общества", т.е. абсолютно естественен, уместен и только таким должен быть.
Любой другой, кроме путина - смута, конец страны, передел награбленного.
И т.п.
Таким образом, "думающий" человек "самостоятельно" должен придти к одной мысли - ВВП спас страну, ВВП послан богом, власть только такая, какая есть и иной быть не может.

Мне не нужно рассказывать про то, что может быть если.... Я собственными глазами видел Подобную ситуацию и последующую революцию в Киргизии, где с той поры беспредел удесятерился. Не по наслышке знаю какой беспредел творится на Украине. С полной сменой руководства при очередном новом презике вплоть до начальников бригад дворников. Сопровождая всё это посадками в тюрьму сопротивляющихся и новым деребаном имущества...
Поэтому мне про "гадкие вбросы СМИ" можно не рассказывать Подмигивание

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

fvk писал(а):

satir258 писал(а):

Политика дело грязное. Входят в неё разные люди. Очень многие являются честными. Но, чтобы пробиться наверх (в большую политику), одной честности не хватит. Наивно полагать, что можно оставаться честным когда против тебя играют далеко не по правилам.

То же самое можно сказать про любую публичную деятельность: журналистику, театральную и кинорежиссуру, даже про священников или спортсменов, да просто про любого активного человека, у которого не может не быть врагов в силу разнонаправленности интересов внутри любого общества. По-вашему получается, что честности в жизни места нет.
Следуя Вашей логике, самые грязные люди в мире - руководители правоохранительных и судебных органов. Против них "играют не по правилам" самые отъявленные бандиты, террористы, воры и убийцы. Примеры такие конечно есть, но однозначности нет.
Любое нужное всем людям общественное дело - чистое по определению, грязь в дело приносят отдельные конкретные люди.

Это ваше виденье проблемы. Я же считаю, что перечисленные вами области вполне могут занимать и честные люди. Но вот политика - это особая область жизнедеятельности. В которой наобещать, чтобы пролезть наверх и потом кинуть - дело обычное во все времена и во всех странах. Простой пример: Меркель провела свою партию к победе и первый раз стала канцлером пообещав электорату СНИЖЕНИЕ налогов. С той поры прошло много времени, а налоги только растут. И таких примеров тьма - это политика Подмигивание

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

fvk писал(а):

satir258 писал(а):

Я бы и сам проголосовал за кого-то другого, вместо Путина. Но за кого?

Что ж это за политик такой, который за полтора десятилетия лидерства даже выбора преемников не взрастил?! Ужель все поголовно, кто возвысились с ним и благодаря ему ни на что не годятся? Вопрос совсем не риторический.

А кто из политиков на постсоветском пространстве вообще себе приемника готовит? Как из стоящих у власти, так и оппозиционых... Все уверены в своей неповторимости Весело

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

satir258 писал(а):

капитализмом этапа ПЕРВИЧНОГО НАКОПЛЕНИЯ, который наша страна как раз проходит

Да не обманывайте себя. Нет у нас капитализма. Был этап - все раздали, а сейчас не капитализм, а черти-что.

satir258 писал(а):

Бороться "честные люди" не хотят. Им подавай тепличные условия.

Не хотят. Вы на прошлой странице объяснили, почему. Нормальный, уверенный в своем профессионализме специалист не полезет в предлагаемую нашими условиями и старательно формируемую полковником гб грязь. Не полезет по головам для того, чтобы принести радость Вам и мне. Потому что материальные условия для жизни у него есть, а социум он может выбрать иной.

satir258 писал(а):

Вы не поверите, но большая часть российского бизнеса итак в офшорах или в тени.

Почему не поверю - очень даже поверю, да и сам знаю, что даже гос.компании это практикуют. Это не есть парадокс?

satir258 писал(а):

На митинги к Кремлю ...... словоблудие "болотное"

Запутался я с Вами. Вроде бы как митинг на Болотной и был конкретной формой протеста, против обмана. Вас Болотная что-ли вместо Кремля не устраивает как место локализации?
А суд РФ дискредитировал себя по полной, как мера воздействия на политические темы. Дальше некуда. Осталось возродить тройки, чтоб уж совсем торкнуло.

C нами с 29.11.2013 Репутация: **70.1**

4e_strannik писал(а):

satir258 писал(а):

капитализмом этапа ПЕРВИЧНОГО НАКОПЛЕНИЯ, который наша страна как раз проходит

Да не обманывайте себя. Нет у нас капитализма. Был этап - все раздали, а сейчас не капитализм, а черти-что.

Вам видней Подмигивание

Но мне пока не известно иной формы экономического развития в современном обществе. Социализм кончился, а нового ничего не придумали.

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

4e_strannik писал(а):

satir258 писал(а):

Бороться "честные люди" не хотят. Им подавай тепличные условия.

Не хотят. Вы на прошлой странице объяснили, почему. Нормальный, уверенный в своем профессионализме специалист не полезет в предлагаемую нашими условиями и старательно формируемую полковником гб грязь. Не полезет по головам для того, чтобы принести радость Вам и мне. Потому что материальные условия для жизни у него есть, а социум он может выбрать иной.

Повторюсь, раз "эти ваши люди" не хотят проявлять качества людера, не хотят вырабатывать конкретную программу действий на случай своего прихода к власти, то пусть не обижаются на "зомбированный народ" и "мешающую им кровавую гэбню". Нашей стране за последние 100 лет хватило звездоболов, ничего конкретного не имевших в качестве плана действий.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

4e_strannik писал(а):

satir258 писал(а):

Вы не поверите, но большая часть российского бизнеса итак в офшорах или в тени.

Почему не поверю - очень даже поверю, да и сам знаю, что даже гос.компании это практикуют. Это не есть парадокс?

Парадокс то, что для русского бизнеса бизнес с прибылью менее 300% бизнесом не считается. Поэтому и ищут все возможные лазейки, ибо работать за 20-30% маржи как весь мир не хотят Подмигивание

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

4e_strannik писал(а):

satir258 писал(а):

На митинги к Кремлю ...... словоблудие "болотное"

Запутался я с Вами. Вроде бы как митинг на Болотной и был конкретной формой протеста, против обмана. Вас Болотная что-ли вместо Кремля не устраивает как место локализации?
А суд РФ дискредитировал себя по полной, как мера воздействия на политические темы. Дальше некуда. Осталось возродить тройки, чтоб уж совсем торкнуло.

Если люди выходят на митинг с КОНКРЕТНОЙ ПРОГРАММОЙ, то я за таких обеими руками. До сих пор у нас выходили лишь с одними лозунгами "Власть долой, а там посмотрим". А вот этих я не поддерживаю. Андерстенд? Подмигивание

Кстати, суды работают. У меня близкая родственница работает бухом в частной компании, которая два года судилась с местной (региональной) налоговой полицией и в итоге выиграла дело. Бывший сокурстник отсудил (дойдя в итоге до Страсбурга) квартиру от Мин Обороны в Москве. И таких примеров знаю с десяток. Так что, боритесь и дело сдвинется Подмигивание

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

satir258 писал(а):

то пусть не обижаются на "зомбированный народ" и "мешающую им кровавую гэбню".

Так они, может, и не обижаются. Я вот обижаюсь тут...

satir258 писал(а):

ничего конкретного не имевших в качестве плана действий.

Т.е. план натырить гораздо лучше?

satir258 писал(а):

бизнес с прибылью менее 300% бизнесом не считается.

Шаблон, не более. Или большое преувеличение.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

satir258 писал(а):

Социализм кончился, а нового ничего не придумали.

Это где он кончился? А бесплатные детские сады в Швеции, Чехии, Италии? А бесплатная медицина? А пособия по безработице, на которые можно жить годами?

В России не капитализм, а социальный дарвинизм ("колониальный либерализм") - выживает сильнейший. И всё это подаётся под байки о неусыпном бдении Путина о народном благе.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

satir258 писал(а):

Если люди выходят на митинг с КОНКРЕТНОЙ ПРОГРАММОЙ

Куда конкретнее - верните честные выборы.

satir258 писал(а):

И таких примеров знаю с десяток.

Это мелочи - квартира, налоговая..
Результат оспоренных выборов пропутинского губернатора или мэра есть в коллекции?

C нами с 02.03.2009 Репутация: **123.4**

satir258 писал(а):

А кто из политиков на постсоветском пространстве вообще себе приемника готовит? Как стоящих у власти, так и оппозиционых... Все уверены в своей неповторимости Весело

Не скажу про постсоветское пространство, с которого брать пример трудно, но в "нормальных" демократических странах каждый "нормальный" лидер, являясь и лидером какой-либо партии, всегда старается, чтобы его соратники были способны и после него оставаться у власти.
С такой низкой требовательностью к качествам лидеров, живущим по принципу "после меня хоть потоп", у Вас должен быть очень богатый выбор.