unsorted ~ Путин

как вы относитесь к нашему президенту?

VV · Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Навальный, кстати ,тоже в Вашу систему поклонения вписывается. Путин-бог, Навальный - диавол.
Все системно, все понятно. Только вот есть одна беда - спорить с сектантом, конечно, можно, но доказать ему ничего не получится. Если Ваш бог сегодня признается, что есть младенцев на завтрак, а завтра навалит кучу на Красной площади - ответ будет, что ему положено, он заслужил, младенец сам виноват, а куча святая.

wwl писал(а):

президента надо уважать.

Все-то у нас по-другому. Логично уважаемого человека избрать президентом, а у нас назначат черти-кого, и уважай его потом. За то, что он президент. Больше не за что.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

wwl писал(а):

законно выбранного президента надо уважать

С этим не поспоришь.
Проблема в том, что Путин назначил себя "законно избранным президентом". Кого может обмануть дурносляпанная картина "альтернативных и свободных" выборов, результат которых нарисован в ведомстве Чурова? Кого вы здесь, wwl, хотите обмануть? "Он бы всё равно победил" - не аргумент. Если "всё равно", то чего боялся и пририсовывал себе проценты? Почему не допустил к выборам Явлинского? Зачем ежедневная оголтело-геббельсовская промывка мозгов по ящику, если "народ всё равно разберётся"? Значит, в Кремле понимают, что таки не разберётся, если лгут и фальсифицируют?

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

wwl писал(а):

Ему все подчиняются

Я ему не подчиняюсь. Нет у меня такого начальника.

wwl писал(а):

перед ним должны отчитываться.

Должны только те, для кого он является начальника. Для меня он - наемный сотрудник, которого граждане наняли для управления государством. И отчитываться перед своими нанимателями - как раз должен он!

wwl писал(а):

Здоровье значит хорошее, просто так в истребитель не пустят,

К сожалению, холуи пустят куда угодно, наплевав на все законы.

wwl писал(а):

Вы когда инструкции применяете к президенту, оценивайте ситуацию, если не уважать избранного президента , будет анархия. Мало ли что он вам не нравится, он не девушка чтобы всем нравится.

У каждого государственного служащего есть должные обязанности, в рамках которых он он ОБЯЗАН действовать. Анархии не будет от того, что кто кого то уважает или нет. А вот "тотальное "уважение" - ни к чему хорошему не приводит. Вся мировая История это хорошо показывает. Но для некоторых - бег по граблям, так и остается любимым видом спорта. Весело

VV · C нами с 18.05.2009 Репутация: **126.8**

4e_strannik, ЭСЭР, glik12,

Вы можете любить или ненавидеть, но он себя не назначил и это признано даже вашими друзьями забугорными. Если вы граждане этой страны вы обязаны уважать флаг, герб и законно избранного президента.

Он не служащий и не подпадает под ваши домыслы. Можете как угодно называть тех кто его выбрал и голосовал за него но всё законно и признано всеми. Когда в 1996 году Бориса Николаевича на пост поставили, все записные демократы из госдепа в рот воды набрали, так как это бых их клиент.
Назыаать путинизмом и всякими извращениями, показывает вашу недалёкость и обиженность жизнью, вместо того чтобы делать пытаться эту жизнь лучше и ваши отмазки про тиранию и кровавый режим и никто вам не даст делать жизнь лучше- ваши отмазки. так как кроме того чтобы чесать языком или как эта бригада Навального , провоцировать на провокации и беспорядки не на что не способны.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

wwl писал(а):

никто вам не даст делать жизнь лучше

Я давно об этом догадываюсь.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

4e_strannik писал(а):

Навальный, кстати ,тоже в Вашу систему поклонения вписывается. Путин-бог, Навальный - диавол.

Кругом одни сектанты: для одних Пу - бог, для других Пу - дьявол, есть секта обожествляющая Навального. Как ни печально, но реалистов практически нет. Но с чем невозможно спорить - так это с тем, что с сектантами (любыми) спорить невозможно Смешно

Было недавно большое интервью Александра Ширвиндта на РБК. И очень мне понравилась его мысль относительно споров и диалогов (в том числе и политике):
"

Цитата:

Потому что это давнишняя тенденция - неприязнь к полемике. Они что-то себе застолбили - дома, в партии, на работе, это у них существует незыблемо, и дальше для них аргументов не существует. Всякая дискуссия, полемика подразумевает, что ты меня в чем-то убедила, и я соглашаюсь. Но, если послушать эти так называемые диалоги, никто никого ни в чем не убеждает. Кто-нибудь хоть бы раз сказал: "Да, я согласен, я был не прав…" Я такого случая не помню. Прав только я. Какая же, к черту, здесь дискуссия, когда и один прав, и второй прав, и никаких разговоров быть не может. Это не полемика, это просто моносуществование

"

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Наверное, дело в том, что чаще всего целью дискуса является вовсе не поиск истины или общих точек соприкосновения в обсуждаемой проблеме. Зачастую лезет больная тема - некуда канализовать недовольство от происходящего - недовольство существует вполне себе явственно. Способов "выпустить пар" существует не много, и некоторые недоступны - например, выборы. Митинги, сходы - надо ехать, организовываться, да и по шее можно получить. А тут сиди себе, кнопочки дави.
Реалисты в чистом виде...возможно ли? Все равно, как бы человек трезво ситуацию не оценивал, примесь субъективизма, отпечаток своего благосостояния или неустроенности обязательно окажет влияние на суждения и позицию. А тезисы "все плохо донельзя" одинаково подозрительны наравне со "все хорошо дальше некуда".
Вот так и будем сквозь призму друг друга политического лидера рассматривать.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

4e_strannik писал(а):

некоторые недоступны - например, выборы.

Вот с этим могу не согласиться. Выборы есть, кандидатов много. Все дело в методах победы. Подтасовать можно 10%, 15%... может быть даже 20%. Но 50% не подтасуешь. А большинство не готово ничего менять - их все устраивает.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Romires писал(а):

4e_strannik писал(а):

некоторые недоступны - например, выборы.

Вот с этим могу не согласиться. Выборы есть, кандидатов много. Все дело в методах победы. Подтасовать можно 10%, 15%... может быть даже 20%. Но 50% не подтасуешь. А большинство не готово ничего менять - их все устраивает.

большинство с вами не согласно:
https://unsorted.me/viewtopic.php?t=336970

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Romires, Где-то удаётся 10%, где-то 20%, а где-то 50%, а в некоторых зажопинсках все 146%.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

wwl писал(а):

вы обязаны уважать флаг, герб и законно избранного президента.

Не обязаны. С чего Вы такую хрень взяли? Обязанности и права граждан, довольно четко и однозначно, прописаны в Конституции РФ. Вы ее читали? Я сомневаюсь в этом...

wwl писал(а):

Он не служащий и не подпадает под ваши домыслы.

Он Бох?

wwl писал(а):

вместо того чтобы делать пытаться эту жизнь лучше и ваши отмазки про тиранию и кровавый режим и никто вам не даст делать жизнь лучше- ваши отмазки. так как кроме того чтобы чесать языком или как эта бригада Навального , провоцировать на провокации и беспорядки не на что не способны.

Мы довольно успешно делаем свою жизнь лучше и нам глубоко плевать на всех Ваших путины, навальных, тирании и кровавые режимы. Они просто нам не нравятся и мы их стараемся не замечать. Они пока нам не сильно мешают, кроме того, что все чаще, с трудом, приходиться заставлять пересекать границу РФ, где эти, глубоко несимпатичные мне люди, установили свои порядки. И скорее всего - я когда сюда не вернусь. И слава товарищам питерским, что они хоть это не запретили, поскольку - наверняка, у них аналогичные планы! Улыбочка

))

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

ZN_Alien писал(а):

Romires, Где-то удаётся 10%, где-то 20%, а где-то 50%, а в некоторых зажопинсках все 146%.

Неверная арифметика.
Приведу пример. В корпорациях города Москвы и городах-миллионниках миллионы иногородних с периферии работают вахтовым методом.
Они приезжают для заработков, которые в разы, а то и на порядок выше, чем в их родном селении.
Их средняя заработная плата с гордостью упоминается сторонниками путинской России и составляет около 35000-40000 рублей в месяц. Большинство из них снимает жилплощадь, стоимость которой съедает около половины их заработка. Еще четверть зарплаты у большинства из них уходит на выплату кредитов, который они по дурости нахватали встретив "халявные деньги". Оставшиеся 25 % заработка, т.е. около 10 тыс рублей остаются на прокорм, небольшую пересылку родственникам и заначку на "чёрный день" или отпуск, который они чаще всего проводят на своей маленькой родине. Именно там на маленькой родине они и могут проголосовать за будущего президента или взять открепительное удостоверение. И вот здесь появляется "волшебство им. Чурова".
Стоимость билета в родные края за открепительным составляет: (возьмём Самару) от3000 до 5000 рублей в плацкарте туда и обратно. Самолёт обойдётся не менее 21000 рублей в эконом-классе.
Естественно, учитывая зомби-проект "Всё равно победит Путин", молодые люди не желают расставаться со своими незначительными кубышками, заработанными путём лишений только лишь для того, чтобы обеспечить явку. Хотя сами по себе они ненавидят ту власть, которая лишает их возможности достойного заработка на их собственной земле, по сути, превративших их в жалких рабов с "высоким" заработком, но безо всякой перспективы.
В итоге мы имеем то, что мы имеем: 35% на Выборы не пришли. Не потому что им наплевать (хотя есть и такие), а потому что путинская власть находит миллиарды рублей на установку видеокамер и миллиарды долларов на клоунаду под названием Выборы, но в то же время лишает миллионы граждан проголосовать, создав для них беспрецедентную в новейшей истории борьбу за выживание. Которая выражается в вынужденной миграции, высоких тарифах и низкой заработной плате.
Попросту говоря, у трети населения России нет средств, чтобы обеспечить себя явку для голосования. Вот это и есть ПУТИН!

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

wwl писал(а):

это признано даже вашими друзьями забугорными

Вношу поправку: это признано ВАШИМИ забугорными друзьями. Среди моих нет таких, кто признавал бы Путина ЗАКОННО избранным президентом.

wwl писал(а):

Если вы граждане этой страны вы обязаны уважать флаг, герб и законно избранного президента.

Это неприкрытая попытка заставить "родину любить" - ту самую путинскую Россию (она же - Кущевская), от которой тошнит. Получите отлуп, wwl.

wwl писал(а):

вместо того чтобы делать пытаться эту жизнь лучше

Я стараюсь её делать лучше, у меня фактически работа такая. Но вы сильно удивились бы, что с моей оппозиционностью это никак не пересекается.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Никто не мешает им пойти на любой избирательный пункт(в зависимости от типов выборов), особенно если они имеют регистрацию и без всяких открепительных подать заявление, что на президентских выборах они будут голосовать по месту регистрации с просьбой вычеркнуть их из списков по месту жительства.

Возраст: 44 C нами с 12.07.2010 Репутация: **56.7**

"Еще раз выражаю искренние соболезнования всем семьям погибших. Потерять самого близкого и родного тебе человека - невосполнимая утрата...

Причины авиакрушения все еще выясняются. Скорее всего, все дело в неисправности самолета, в его негодности. Необходимо менять весь старый, негодный транспорт, начиная с поездов, кончая самолетами, кораблями и теплоходами, на новый. Данный случай мне напомнил историю с "Булгарией". Надеюсь, не забыли. Все та же причина: неисправное состояние транспорта. Ясное дело, что судно уже давно должно было стоять в качестве раритета, но не в качестве основного транспорта. Я считаю, что смерть Ирека Минниханова - это призыв. Это призыв ко всем губернаторам и руководителям субъектов к тому, чтобы, наконец, они задумались над этой проблемой. Над проблемой безопасности граждан в своем регионе. И то, что вместо любого человека в катастрофу может попасть любой из родственников чиновника - немудрено. Надеюсь, что многие люди поняли, о чем я сейчас пишу." (с)
отсюда
Согласен с автором. Причина всё та же... только чуть в другом