unsorted ~ Путин

как вы относитесь к нашему президенту?

C нами с 09.01.2011 Репутация: **34.9**

Romires писал(а):

Toloatzin, Фактов причинения ущерба своей стране я пока не знаю... Я не хочу чтобы интересы другой страны значили для политика больше, чем интересы родной страны.

Ответы на все это имеются в книгах Николая Старикова и в статье Федорова "Почему мы так живем?"

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

VV писал(а):

я правильно понимаю, что гражданин России, кто обучался в США, является предателем России?

нет не правильно. Лично я получал одно из образований в Англии. И при этом сам платил за него. Я ничем не обязан Англии. Я же писал и для читающих невнимательно повторюсь: для того что бы считаться "предателем" мало получить финансовую выгоду, нужно еще нанести ущерб стране.

VV писал(а):

я правильно понимаю, что степень значимости той или иной страны для какого-либо политика должна определяться поддержкой его персоны другим политиком из другой страны?

прочтите свой вопрос и изложите его более однозначно. Но если страна А и её офиц. представители оказывают поддержку (информационную, финансовую, политическую и пр) политику из страны Б, то политик из страны Б будет принимать свои решения оглядываясь на страну А.
А теперь дайте прямой ответ Вы: считаете ли Вы пролучение денег или иной финансовой выгоды политиком одной страны от правительства другой страны подкупом конкретного политика?

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Romires писал(а):

VV писал(а):

я правильно понимаю, что гражданин России, кто обучался в США, является предателем России?

нет не правильно. Лично я получал одно из образований в Англии. И при этом сам платил за него. Я ничем не обязан Англии. Я же писал и для читающих невнимательно повторюсь: для того что бы считаться "предателем" мало получить финансовую выгоду, нужно еще нанести ущерб стране.

хорошо. поправлюсь:
я правильно понимаю, что гражданин России, кто обучался в США бесплатно, является предателем России и это является необходимым условием предательства, но не достаточным?

Romires писал(а):

VV писал(а):

я правильно понимаю, что степень значимости той или иной страны для какого-либо политика должна определяться поддержкой его персоны другим политиком из другой страны?

прочтите свой вопрос и изложите его более однозначно. Но если страна А и её офиц. представители оказывают поддержку (информационную, финансовую, политическую и пр) политику из страны Б, то политик из страны Б будет принимать свои решения оглядываясь на страну А.
А теперь дайте прямой ответ Вы: считаете ли Вы пролучение денег или иной финансовой выгоды политиком одной страны от правительства другой страны подкупом конкретного политика?

нет, если этот политик не нарушает законодательства страны, гражданином которой он является.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

linch писал(а):

проще ссать в уши

Именно для этого, всю эту бодягу, с "усыновлением", гомиками, и т.п. подняли.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

VV писал(а):

поправлюсь:
я правильно понимаю, что гражданин России, кто обучался в США бесплатно, является предателем России и это является необходимым условием предательства, но не достаточным?

не правильно. Основное это причинение вреда государству. Но причинение вреда может быть связано и с личной неприязнью (например идейная борьба). А если причиной причинения вреда является полученная ранее финансовая выгода от другого государства - то это предательство. Так понятней?

VV писал(а):

Romires писал(а):

А теперь дайте прямой ответ Вы: считаете ли Вы пролучение денег или иной финансовой выгоды политиком одной страны от правительства другой страны подкупом конкретного политика?

нет, если этот политик не нарушает законодательства страны, гражданином которой он является.

Конечно он их не нарушает - его задача принимать или инициировать законы, которые будут приносить пользу тому государству от которого он получил финансовую выгоду в ущерб родному.
Дальше мне кажется муссирование данного вопроса бессмысленным. Вы пытаетесь привязаться к словам и не готовы понять суть.

C нами с 18.05.2009 Репутация: **126.8**

VV,

Цитата:

нет, если этот политик не нарушает законодательства страны, гражданином которой он является.

С какой целью политик одной страны берёт деньги от государственных структур или подконтрольных им организаций или частных лиц , другой страны?
Вы же понимаете, кто платит деньги, тот и девушку танцует.
Если речь идёт о политике вне власти , то он должен отработать деньги , но предателем он не является, проще говоря пятая колонна. Будет изнутри продвигать то за что заплачено. А если он во власти , это уже другое дело.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

wwl, Лимонов в 2005 году хорошо высказался: "Сегодня я готов с кем угодно - хоть с дьяволом - войти в союз против группы людей, условно называемой группой власти!".
И часть людей придерживается этого же мнения. Они думают, что хуже быть не может. Но забывают, что хуже быть может, особенно если пойти именно с геополитичеким врагом.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

glik12 писал(а):

Именно для этого, всю эту бодягу, с "усыновлением", гомиками, и т.п. подняли.

А все-таки интересно, чего это страна наша при Ельцине была оплотом демократии, а в начале 2000-х вдруг стала тоталитарной, чем их перестал устраивать, к примеру, Путин? Порыться в нашем заветном сундучке не дает сполна? Не дает, окаянный, не дает! Допустим, выведи он танки (как ЕБН в 93-м) на улицы и бабахни пару раз - что тут начнется... Оглохнете господа от визга и воплей со всего "свободного" мира.
Опять же, смотрите, что деется во всяких там странах-казахстанах - стрельба на поражение по пиплу недовольному, а ГДЕ реакция мирового дем.сообщества - а НЕТУ ее, т.к. это ихний шалунишка, который позволяет их компаниям делать ВСЕ чего только пожелают! - почитайте glik12, журнал Эксперт, там есть об этом.
Очень боюсь снова оказаться наивным - мы уже просвистели - проулюлюкали СССР, можем и оставшееся продуть.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

galaktika писал(а):

А все-таки интересно, чего это страна наша при Ельцине была оплотом демократии, а в начале 2000-х вдруг стала тоталитарной, чем их перестал устраивать, к примеру, Путин?

А это чье мнение?

C нами с 18.05.2009 Репутация: **126.8**

Romires,

Цитата:

А это чье мнение?

Ну это он он утрирует про оплот, но любовь госдепа страны "оплота " демократии , как она себя считает, была к нам нежная.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Romires, ну я об этом же, деньги просто так не платят за красивые глаза .

Возраст: 49 C нами с 09.12.2007 Репутация: **90.4**

Вор !

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

wwl, понятно. Конечно была любовь. И снова будет при правильном президенте.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Romires писал(а):

А это чье мнение?

Пиндосов.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

wwl писал(а):

Ну это он он утрирует про оплот, но любовь госдепа страны "оплота " демократии , как она себя считает, была к нам нежная.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

galaktika писал(а):

Очень боюсь снова оказаться наивным - мы уже просвистели - проулюлюкали СССР, можем и оставшееся продуть.

Это Ваши проблемы. Вам их и решать. Я ничего не "продувал".

galaktika писал(а):

Пиндосов.

А кто это? Ваши бывшие коллеги по работе, с которой Вас турнули, или бывшие супруги? Весело

Возраст: 38 C нами с 07.09.2010 Репутация: **36.2**

П.....р! Которому чичи кончают на лицо на протижении нескольких лет! А он им денег дает за это!