unsorted ~ Путин

как вы относитесь к нашему президенту?

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

KotBegemot, Затрахаются они сейчас Лаврова снимать - он в данный момент непотопляем!

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Москва — Не успел госсекретарь Джон Керри сделать мимоходом замечание о том, как президент Башар аль-Асад может избежать военного удара по Сирии, как твердый и жесткий министр иностранных дел России Сергей Лавров уже был на телефоне.

Такой момент Лавров упустить не мог.

Пока помощники Керри пытались дезавуировать высказывание шефа, Лавров ухватился за слова госсекретаря и сказал ему, что без промедлений озвучит выдвинутое Россией предложение о ликвидации сирийского арсенала химического оружия. Это вызвало резкую реакцию со стороны Керри, который во время 14-минутного телефонного разговора предупредил: «Мы не собираемся играть в игры».

Ко времени посадки самолета Керри в Вашингтоне ситуация уже изменилась, и в субботу, а не неделей позже Керри и Лавров согласовали план, сидя возле бассейна в женевском отеле.

Этот пакт американские эксперты по контролю вооружений постарались выработать в срочном порядке. Белый дом полагает, что это оптимальный способ наложить запрет на применение отравляющего газа без использования военной силы. Однако Кремль явно считает, что данное соглашение служит интересам России и правительства Сирии.

Во многом работа Лаврова за последние шесть дней стала апогеем его карьеры, которую он посвятил блокированию опасных, как считает Кремль, односторонних действий США и американской обособленности. Свои задачи Лавров выполняет настолько эффективно, что ему дали прозвище «Мистер Нет», а высокопоставленные американские руководители, включая Хиллари Клинтон и Кондолизу Райс, заявляли, что контакты с ним часто приводили их в ярость.

Будучи техническим мастером дипломатии при своем боссе президенте Владимире Путине, Лавров маневрирует вокруг Соединенных Штатов, предотвращая односторонние военные удары и утверждая роль России. А Россия в это время продолжает поставлять Асаду оружие и обеспечивает ему дипломатическое прикрытие, пока он подавляет восстание.

Читать далее: http://www.inosmi.ru/russia/20130917/213039649.html#ixzz2fLDsGwPb
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

C нами с 07.06.2013 Репутация: **83.4**

Вова молодец, даже если наша страна и не зашибись как процветает, то главная причина вовсе не в сырьевой экономике, а в людях либерастах, в то время как отдельные наши граждане вкалывают на комбайнах, эти самые демократы беснуются в Москве. Хают своих, с восторгом и благоговеньем смотрят на главных демократизаторов планеты.
Главная наша проблема это низкая производительность труда и большое количество дармоедов чиновников и прочих офисных клерков.
Вова молодец, создает у развивающихся стран образ сильной страны способной ограничивать диктат США это в долгосрочной перспективе даст нам сильных союзников, а в краткосрочной тупо приятно быть русским, т.к. это единственная нация которая зад америкосам не лижет, за исключениям редких её представителей из числа демократов и сторонников либеральных идей Смешно

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Как поется Знает кондалина райс никогда отребье натовское не достанет нас.
Есть в Вове один недостаток, слишком мягок с либерастами и разного рода правозащитниками Смешно

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Сын писал(а):

Главная наша проблема это низкая производительность труда и большое количество дармоедов чиновников и прочих офисных клерков.

Совершенно верно. Но только понятие- производительность труда - таки связано с производством, которого у нас нет, а есть сырьевая экономика- труба- от которой питается бюджет. На самом деле это не здорово.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Не бывает так, чтобы по самые помидоры зависимая страна третьего мира серьезно ограничивала в чем либо ведущую державу того же мира, в которой, кроме того, держат ворованные капиталы элита и сам пахан страны третьего мира. Вбухивать миллиарды в чужую экономику, когда своё производство просто лежит целыми отраслями - если это не лизать зад интенсивней всех, то остальное не столь важно.
Все происходящее не более, чем дурацкий спектакль.
Никакой производительностью ненужного пахану труда рядового стада не достичь заметного процветания, пока старательно навертевшие дыры в экономике друзья пахана будут продолжать, словно обезумев, вытаскивать, все что горит, блестит металлическим блеском, отдает газом, шуршит заветной зеленой бумажкой.

Возраст: 55 C нами с 26.01.2009 Репутация: **88.7**

KotBegemot писал(а):

Молния! И спойлер! ЛАВРОВ может быть снят с должности.

В скором времени у нас может появится возможность узнать величину прогиба нашего президента в одну из сторон!
http://el-murid.livejournal.com/1312515.html

Толик Несмиян уже столько наврал и столько раз был на этом пойман, что слово "АНАЛитика" в его случае однозначно однокоренное с выделенным. Уровень достоверности "молнии" зашкаливает:"Хочу сказать сразу - информация, которую мне сейчас передали, непроверяема. Однако она тревожна настолько, что умалчивать ее попросту нельзя". ОБС натуральное.
Да и то, что сейчас делает в Сирии Рябков, никак не тянет на "расово чистую проамериканскую кандидатуру".
Так что, скорее всего, наброс известной субстанции на вентилятор.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Путин в своей статье абсолютно прав. Сенатор Джон Маккейн (John McCain) — человек слова. Он, действительно, опубликовал в российской «Правде» свою пламенную статью в защиту свободы высказываний, инакомыслия и права выражать политические взгляды — как и обещал сделать.

Одна маленькая проблема: как сейчас многие указывают, это была не та самая, знаменитая «Правда». Когда распался Советский Союз, его официальный орган пропаганды был продан и в итоге закрылся. «Правды» — вездесущей газеты национального масштаба, с помощью которой Кремль доводил партийную линию до угнетенных масс, — больше нет. Есть «Правда» — с трудом выживающий, выходящий трижды в неделю печатный орган остатков Коммунистической партии и «Правда.Ру» — бульварный новостной ресурс, который существует только в интернете и который мало кто в России принимает всерьез.

Итак, если Владимир Путин опубликовал провокационную статью в самой известной и респектабельной газете в Америке, Джон Маккейн ответил ему, фактически, в российском эквиваленте Daily Blaze. Прочитав его воодушевленные слова, вы можете перейти на информативную страничку с фотографиями знаменитостей, или поискать в разделе Lady Pravda что-нибудь про красоту и любовь. Лучшего способа наглядно продемонстрировать, что он — запутавшийся реликт холодной войны, абсолютно не представляющий себе, на что похожа Россия в 2013 году, Маккейн просто не мог найти.

Сенатора Маккейна втянул в эту историю Джон Хадсон (John Hudson) из Foreign Policy. Кое-кто — в частности Дейв Вайгел (Dave Weigel) — уже отмечал, что Маккейна, в сущности, разыграли, и в результате он разместил серьезную статью на конспирологическом сайте, просто использующем известное название.

Но Маккейну некого в этом винить, кроме себя самого. Он не попал бы в неловкое положение, если бы потратил несколько минут на изучение темы или хоть немного знал о современной России. Собственно говоря, он почти попал в точку. Одна из крупнейших газет России называется «Комсомольской правдой» — не путать с просто «Правдой» — и сейчас она над ним откровенно издевается:

«Железный мужик американский сенатор Джон МакКейн. Обещал написать колонку в „Правду“ — и сделал. Правда, в „Правда.ру“, но это уже мелочи. Мог бы и в „Искру“ написать», но не нашел, наверное. Или не знал, что была и такая газета». («Искрой» называлась дореволюционная социалистическая газета, которую издавали Ленин и его соратники. Она прекратила выходить в 1905 году.)

Если Маккейн хотел — для вящей символичности — опубликоваться в газете советских времен, он легко мог выбрать любую из тех, которые продолжают выходить. «Правда», конечно, была официальным рупором партии, но газет в СССР было много, и не все они закрылись. Например, по-прежнему выходят «Известия» — самая респектабельная из советских газет. Сегодня в них появилось любопытное интервью с главой совета директоров «Правды.Ру», в котором его расспрашивают, почему Маккейн опубликовал статью на его сайте, а не в настоящей газете — например, в тех же «Известиях».

Впрочем, даже если бы Маккейн выбрал полноценную газету, его главная идея не перестала бы от этого быть ошибочной. «Российский гражданин не мог бы опубликовать заявление, подобное тому, которое я сейчас сделал», — написал он после некоторого количества благоглупостей о важности самоопределения. Эти слова не имеют даже отдаленного отношения к действительности. В России выходят сотни газет, представляющих широкий спектр точек зрения. Среди них есть и прокремлевские, и оппозиционные. Есть, скажем, занимающаяся расследованиями, «Новая газета», журналисты которой получили немало наград. У россиян есть доступ к антипутинской журналистике, если они этого хотят. Как я понимаю, государство давно осознало, что контролировать телевидение полезнее, чем цензурировать прессу. Маккейн легко мог послать свою статью в настоящую газету, с настоящим тиражом, который читают настоящие люди. Не думаю, что кто-то испугался бы напечатать его текст — слишком уж он нелепый.

Если Маккейн хотел доказать, что Соединенными Штатами правят фигляры-солипсисты, которые даже не стараются понять хоть что-нибудь об окружающем мире, прежде чем нести во всеуслышание лицемерную чушь про свободу, то он блестяще с этим справился. Сенатор, вы многое сделали для того, чтобы Путин начал выглядеть мудрым и благоразумным государственным деятелем.

Оригинал публикации: Confused senator attempts to publish column in Communist newspaper from distant past

Опубликовано: 19/09/2013 17:15 Во внешней политике Вован на высоте, чего не могу сказать про внутреннюю политику.

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

4e_strannik писал(а):

Не бывает так, чтобы по самые помидоры зависимая страна третьего мира серьезно ограничивала в чем либо ведущую державу того же мира, в которой, кроме того, держат ворованные капиталы элита и сам пахан страны третьего мира. Вбухивать миллиарды в чужую экономику, когда своё производство просто лежит целыми отраслями - если это не лизать зад интенсивней всех, то остальное не столь важно.
Все происходящее не более, чем дурацкий спектакль.
Никакой производительностью ненужного пахану труда рядового стада не достичь заметного процветания, пока старательно навертевшие дыры в экономике друзья пахана будут продолжать, словно обезумев, вытаскивать, все что горит, блестит металлическим блеском, отдает газом, шуршит заветной зеленой бумажкой.

зато сколько зрителей по обе стороны океана верят в эту дешевую постановку.

C нами с 23.02.2007 Репутация: **102**

Сын писал(а):

Вова молодец, даже если наша страна и не зашибись как процветает, то главная причина вовсе не в сырьевой экономике, а в людях либерастах, в то время как отдельные наши граждане вкалывают на комбайнах, эти самые демократы беснуются в Москве. Хают своих, с восторгом и благоговеньем смотрят на главных демократизаторов планеты.
Главная наша проблема это низкая производительность труда и большое количество дармоедов чиновников и прочих офисных клерков.
Вова молодец, создает у развивающихся стран образ сильной страны способной ограничивать диктат США это в долгосрочной перспективе даст нам сильных союзников, а в краткосрочной тупо приятно быть русским, т.к. это единственная нация которая зад америкосам не лижет, за исключениям редких её представителей из числа демократов и сторонников либеральных идей

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Как поется Знает кондалина райс никогда отребье натовское не достанет нас.
Есть в Вове один недостаток, слишком мягок с либерастами и разного рода правозащитниками

Нравятся мне некоторые "ТОВАРИЩИ": им ссы в глаза, а для них божья роса!!!

Возраст: 40 C нами с 29.03.2012 Репутация: **0.3**

Сын писал(а):

Вова молодец, даже если наша страна ...

я не удивлюсь, если однажды он обратится всё-таки к русскому народу и скажет.

знаите, дорогие люди. когдато давно мне как и вам проехали по ушам про красивую демократическую жизнь. я зделал много чтобы народу нашей страны было свободно и комфортно. Но на старости лет я понял что и меня нагрели и вас я тоже был вынужден дурачить.
поверьте, я не настолко туп чтобы не понимать, что я несу за ошибки главную ответственность. но ошибку я хочу исправить. и призанться что мы шли в тупик. мне хочется сделать в этой жизни чуть больше чем накормить свою собаку. я тоже хочу чтобы моу кости не оплёвывали будущие поколения. поетому.

... далее список изменений в нашей жизни.

я не гарантирую. но мне так кажится.

Возраст: 37 C нами с 13.04.2006 Репутация: **58.8**

Почему нельзя писать грамотно? Лучше не писать вообще, чем писать "знаите" и "зделал". Ну Вашу мать, вам ведь 30-к стукнул. Почему нельзя написать правильно на русском языке все это? Даже если это полный бред. Потому что он мразь, и давно продал страну сердюковым, якунинам и дяде Джо.

C нами с 18.05.2009 Репутация: **126.8**

Sivka писал(а):

Почему нельзя писать грамотно? Лучше не писать вообще, чем писать "знаите" и "зделал". Ну Вашу мать, вам ведь 30-к стукнул. Почему нельзя написать правильно на русском языке все это? Даже если это полный бред. Потому что он мразь, и давно продал страну сердюковым, якунинам и дяде Джо.

По поводу мрази , я не понял? Вы кого имеете в виду и кто чего кому продал? Историю страны в которой живете изучайте . И если вы обвиняете конкретного человека в чем то , и бросаетесь словами , то отвечайте за сказанное и написанное . Если ваша ненависть затмивает разум , тогда соболезную. Вместо этого , как и всегда было в истории выдвигайте прожекты развития страны ,хотя мнение отдельных людей мало кого интерессует , ваш прожект должен массами овладеть , а то что вы тут одного человека кроете и упражняетесь кто круче напишет , никому кроме самого написавшего не интересно.

C нами с 07.06.2013 Репутация: **83.4**

MV писал(а):

Нравятся мне некоторые "ТОВАРИЩИ": им ссы в глаза, а для них божья роса!!!

Сравнения у вас какие-то примитивные, без изысков так сказать. Вот наступит 17 год, и проредит Вова дерьмократов, тогда и заживем, с культурными людьми, которые про испражнения в глаза писать не будут, а будут трудится на благо людей на народных стройках Смешно

Либералы портят воздух!

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

wwl писал(а):

Если ваша ненависть затмивает разум , тогда соболезную. Вместо этого , как и всегда было в истории выдвигайте прожекты развития страны ,хотя мнение отдельных людей мало кого интерессует , ваш прожект должен массами овладеть , а то что вы тут одного человека кроете и упражняетесь кто круче напишет

Если с утра с пониманием плохо, то есть простое действо - сначала прочитать название темы.
Допустим сделали - это оказалось не "проект развития страны", не "массами овладеть", а "путин и отношение к нему". Далее нужно просто смириться с тем, что в стране кроме ворья, гвардов, холуев и лакеев есть еще некоторые категории граждан. Им нехорошо, а будет еще хуже. И их гораздо больше, чем кажется, им интересно, как чувствуют себя рядом живущие собратья на самом деле, а не из замечательного пживо - рупора под названием телевизор.
Тема "мрази" и "почему мрази" приподоткрыта?

Сын писал(а):

проредит Вова дерьмократов

Проредит, насколько ему позволят обстоятельства и Америка.

C нами с 07.06.2013 Репутация: **83.4**

Цитата:

Проредит, насколько ему позволят обстоятельства и Америка.

Для того чтобы янки нам что либо позволяли им для начала, нужно добиться 100 процентного результата при перехвате наших боеголовок с разделяющимися зарядами. Как только у них это получится, то количество недовольных руководителем страны, причем не обязательно Вовой вырастет и процесс демократизации России выйдет на новый виток Смешно

Холуев подрывающих безопасность собственного государства у нас хватает. Много гнилья развелось

C нами с 02.07.2007 Репутация: **19.6**

Претензия к Вове не в том, что мозгов у славян стало меньше. Мы как были самой умной нацией, так и остаемся ею. За то и ненавидят. Пиндосы, просто генетический мусор, понаехавший со всего света от правосудия в своей стране. Государство, созданное ворьем и для ворья. Другое дело, что Вова не выполнил ничего, из того что обещал простому народу и способен только на на то, что бы в очередной раз засрать мозги простых смертных. Весело