unsorted ~ Путин

как вы относитесь к нашему президенту?

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

VV писал(а):

в странах, где политическая конкуренция развита достаточно сильно, президентом, без законной жены, стать вряд ли удастся.

Вот видите какая популярность у ВВП. Разведен, не негр, не гей, а президентом большинство его избрало.

Возраст: 32 C нами с 03.11.2008 Репутация: **73.3**

PathFinder писал(а):

кто у путена жена?

ох пиар ты мой пиар Смешно

VV писал(а):

в странах, где политическая конкуренция развита достаточно сильно, президентом, без законной жены, стать вряд ли удастся.

Президентские выборы 2000 года, на которых основная борьба происходила между республиканцем Джорджем Бушем-младшим и демократом Альбертом Гором. Победил Джордж Буш. Судьбу выборов решили голоса избирателей штата Флорида. Такого «фотофиниша» ещё не было в истории Соединённых Штатов. В течение месяца происходили многочисленные пересчёты и судебные заседания, пока не были официально объявлены результаты выборов.

Кроме того, это был четвёртый в истории США случай, когда победитель набрал меньшее число голосов избирателей, чем проигравший.

Ох уж эта развитая конкурентно-сильная демократия Я валяюсь

Возраст: 78 C нами с 29.01.2007 Репутация: **116.7**

VV, будьте либеральней, жена не главное в управлении государством. Глядишь поживет годик другой без жены и примет закон который Вы так отстаиваете - отмена статьи 6.11 КоАП РФ.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

KotBegemot писал(а):

VV, будьте либеральней, жена не главное в управлении государством. Глядишь поживет годик другой без жены и примет закон который Вы так отстаиваете - отмена статьи 6.11 КоАП РФ.

почему вам все время хочется, чтобы люди были либеральнее? что вы под этим понимаете?

свое личное отношение по вопросу наличия жены я даже еще не озвучил, а, видимо, уже все за меня решили... Я в шоке

с одной стороны есть у человека жена или нет от этого он не перестанет быть человеком, но с другой наличие жены показывает наличие у главы государства поддержки семейных ценностей. вот тут то и происходит неувязочка.
зы: тут президент без жены, а вы все проституцию вините в том, что в обществе не поддерживаются семейные ценности )))

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

Antr писал(а):

Ибо не вижу иной причины так истово "защищать" нелюбимого вождя...

Утверждение, что большинство поддержало ВВП вы считаете защитой? Меньшинства не поддержали, да. Они сегодня на болотной со своими приятелями хомяками по этому поводу чего-то квакали. Звук плохой был, не разобрал.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

2271601, Слово "защищать" у меня в кавычках. То, чем Вы занимаетесь, больше напоминает "работу языком", что и наводит на мысли об "отношениях".

Возраст: 78 C нами с 29.01.2007 Репутация: **116.7**

VV писал(а):

с одной стороны есть у человека жена или нет от этого он не перестанет быть человеком, но с другой наличие жены показывает наличие у главы государства поддержки семейных ценностей. вот тут то и происходит неувязочка.

Какая же все таки загадка - либералы, появление Президента без жены в церкви для них ппц мэм. Медвед с женой, а Пут без... ах ах - событие. Я тут совсем перестаю Вас понимать - то лишь бы законы соблюдались, то лишь бы все было консервативно..- до нельзя!

Возраст: 45 C нами с 03.09.2010 Репутация: **0.6**

Ну он же не может со своими многочисленными любовницами стоять в Храме.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

2271601 писал(а):

Утверждение, что большинство поддержало ВВП вы считаете защитой? Меньшинства не поддержали, да. Они сегодня на болотной со своими приятелями хомяками по этому поводу чего-то квакали. Звук плохой был, не разобрал.

Большинство поддержало. Чего б ему не поддержать? Оно, кстати, слушает всяких ваенг и стасов михайловых с филиппами киркоровыми, а не Спивакова или Хворостовского. Большинство, оно поддержало, да. Чего б ему не поддержать брутального мачо? Латентное большинство, оно ж просто оргазмирует на сталиноподобных крутых руководителей, это ж так мило, не то, что каким-то интеллектом блистать, бицепсы рулят... Сарказм

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.3**

MajorQ, Видно как вы не любите свой же народ, но при этом любите себя. Противоречие, однако.

Одно радует, что не все шизоиды кричат: "фальсификации, фальсификации, фальсификации".
Спасибо за откровенность.

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

Antr писал(а):

2271601, Слово "защищать" у меня в кавычках. То, чем Вы занимаетесь, больше напоминает "работу языком", что и наводит на мысли об "отношениях".

Не знаю, Вам похоже виднее, как работать языком в "отношениях"

Enigma писал(а):

Ну он же не может со своими многочисленными любовницами стоять в Храме.

Может, но не рядом Улыбочка

MajorQ писал(а):

Большинство поддержало. Чего б ему не поддержать? Оно, кстати, слушает всяких ваенг и стасов михайловых с филиппами киркоровыми, а не Спивакова или Хворостовского. Большинство, оно поддержало, да. Чего б ему не поддержать брутального мачо? Латентное большинство, оно ж просто оргазмирует на сталиноподобных крутых руководителей, это ж так мило, не то, что каким-то интеллектом блистать, бицепсы рулят...

Факт! Выборы - напрасная трата денег.

C нами с 21.06.2005 Репутация: **108.7**

VV писал(а):

наличие жены показывает наличие у главы государства поддержки семейных ценностей.

Даже не так.
В данном случае имеем мы вот что:
1. ВВП не смог создать долгоиграющий вариант семьи.
2. ВВП не стал создавать хоть какую-либо видимость семьи.
3. ВВП не решился на обретение новой семьи (хотя вот тут я бы даже одобрил).
Если первые два пункта дискредитируют его, как стратега и управленца, по последний просто приближает его образ к андроиду.

Возраст: 45 C нами с 13.12.2006 Репутация: **119.6**

Положительно!

Возраст: 32 C нами с 03.11.2008 Репутация: **73.3**

Acme писал(а):

VV писал(а):

наличие жены показывает наличие у главы государства поддержки семейных ценностей.

Даже не так.
В данном случае имеем мы вот что:
1. ВВП не смог создать долгоиграющий вариант семьи.
2. ВВП не стал создавать хоть какую-либо видимость семьи.
3. ВВП не решился на обретение новой семьи (хотя вот тут я бы даже одобрил).
Если первые два пункта дискредитируют его, как стратега и управленца, по последний просто приближает его образ к андроиду.

когда дела невозможно осудить фактами,переходят на личности

ИгорьDAAR_7479 я только за Смешно

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

К годовщине огурации

Ссылка