unsorted ~ Путин

как вы относитесь к нашему президенту?

Возраст: 45 C нами с 13.12.2006 Репутация: **119.6**

Scavenger писал(а):

zona__ru, я вам тут не могу помочь, может при продолжении власти комунистов? но тут нет уверенности, может при царе? может если бы гитлер победил? Но не при едре точно, вот это точно 100%, парочка меняющая позы по моему то же не катит

Короче вы за кого голосовать будете? За коммунистов? Если не секрет конечно.

C нами с 16.05.2010 Репутация: **9.7**

Scavenger, Я и спросил про альтернативу.просто кое кто говорит,что всё плохо,все недовольны,но альтернативу предложить не могут.А коммунисты не вариант.У них 70 лет для опытов было...

Возраст: 54 C нами с 10.11.2011 Репутация: **0.5**

кто такой Путин?
Его дед по имени Мордухей был активным членом партии Бунд (чисто еврейская партия в Польше конца 19 – начала 20 вв.). Позже партия Бунд в полном составе вошла в РСДРП к Ленину. После вооруженного переворота в 1917 году. Мордухей стал личным поваром Ленина в Кремле.
Как же подполковник Путин, совершенно серая личность, смог залезть в кресло генералиссимуса? За какие заслуги? В окружении Ельцина было 13 кандидатов в его приемники. Однако в Лондоне выбрали именно Путина, почему?
Мало кто обратил внимание на официальную информацию в СМИ, что в первый же день после «избрания» Путин одним днём слетал в Лондон. Зачем? В первый же день!
Не было подписано никаких официальных документов, да и какие документы могут быть в первый день! Путин летал в Лондон с одной целью – поблагодарить своих хозяев за назначение и заверить их в своей верности. Что он и доказал им за свой 2-х кратный срок своего «президентства»!

C нами с 16.05.2010 Репутация: **9.7**

Samko, Копец тогда форуму.Будем опять пр кухням сидеть и ходить за хлебом с авоськами и в одинаковых шапках из умершего от голода Чебурашки.

Возраст: 45 C нами с 28.07.2005 Репутация: **211.9**

голосовать буду за кпрф, других вариантов не вижу, лдпр подстилка, миронов тоже самое, помню его поддакивание в сф только, больше ничего о нем не слышал
яблоко вообще ни о чем
по поводу ничего комунисты не сделали, СССР вам ответит, а потом США выиграли, развалив все

Возраст: 54 C нами с 10.11.2011 Репутация: **0.5**

КПРФ не уважаю. лозунги хорошие - толку ноль.
да и не забывайте на выборах в президенты в 1996 году победил Зюганов, но свое место "отдал" Ельцину с формулировкой "Я не готов возглавить страну".... точную речь Зюганова по этому поводу не помню.... можно в инете посмотреть

Возраст: 45 C нами с 28.07.2005 Репутация: **211.9**

bigsvadba, вот этот зюганов мне и не нравится, но альтернативы не вижу, за кого кроме комунистов
помоему сейчас вообще нету лидеров, за которых стоит голосовать, все будут использовать власть в свою и системы пользу, но комунисты мб. хоть что то изменят
Не использование своего голоса, автоматом едро использует
Путин еще вызывает доваерее только у неокрепшего мозга, как я и говорил, при ельцине было и то спокойней
вот она его сущность Улыбочка

http://youtu.be/sH-9yZla0tg

Возраст: 54 C нами с 10.11.2011 Репутация: **0.5**

страшно жить стало при Путине....

Возраст: 45 C нами с 28.07.2005 Репутация: **211.9**

bigsvadba писал(а):

А если испортить или с собой забрать?

а это + ваш голос едру

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Scavenger писал(а):

но альтернативы не вижу, за кого кроме комунистов

коммунисты нужны, чтобы оставшиеся в стране труженники имели хоть какое представительство среди т.н. "элит". хотя списки кандидатов в депутаты у них с каждым годом всё больше напоминают досье на буржуев.

Добавлено спустя 45 секунд:

bigsvadba писал(а):

страшно жить стало при Путине...

не страшно, но противно.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Кстати, если все, кто не любит ПЖиВ да и политику вообще, проголосуют за коммунистов, то такой вариант будет «на руку» ПЖиВ.

Возьмем для примера два варианта распределения голосов с условными цифрами – просто чтобы пояснить мысль.
1 ЕР - 40%, КПРФ - 25%, остальные 5 партий по 7%.
2. ЕР - 40%, КПРФ - 30%, остальные 5 партий по 6%.
Результат ЕР один и тот же. Но в первом варианте все партии проходят, ничьи голоса не сгорают, и ЕР остается в меньшинстве. У нее будет в Думе 40% мест. Во втором варианте больше людей сдуру проголосовало за лидера оппозиции - КПРФ. Из-за этого другие партии не прошли, их голоса сгорели, в итоге ЕР, набрав 40% голосов избирателей, получает 57% мест в Думе - уверенное большинство.
Проценты, повторяю, условные, но вывод ясен. Чем больше партий проходит в Думу, тем меньше голосов сгорает и тем меньше дополнительных мест получает ЕдРо. И наоборот, если в Думу пройдет мало партий, например, только ЕдРо и КПРФ или ЕдРо, КПРФ и ЛДПР, то сгорит несколько миллионов голосов, и ПЖиВ получит много дополнительных мест.
Проходной барьер ввели не случайно. Из-за него естественная мысль многих - голосовать за самую крупную партию оппозиции - выгодна власти. Для противников ЕР более выгодно провести в Думу не одну, а несколько партий.
Полностью: http://polit-ec.livejournal.com/2444.html

Наверное, буду голосовать за СР. Улыбочка

Возраст: 45 C нами с 13.12.2006 Репутация: **119.6**

zona__ru писал(а):

.А коммунисты не вариант.У них 70 лет для опытов было...

Да коммунисты, если все те кто сейчас пишет про Путина начнут писать как плохо Зюганов страной руководит, заблокируются нафиг этот ресурс (как например в Белоруссии или Узбекистане делают) а всех несогласных в КГБ пригласят на непринужденный разговор по душам.... Студентам опять же радость будет в виде поездок на картошку или сахарную свеклу в летний период, вместо турций и египтов...

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:

zona__ru писал(а):

Samko, Копец тогда форуму.Будем опять пр кухням сидеть и ходить за хлебом с авоськами и в одинаковых шапках из умершего от голода Чебурашки.

Во во

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

bigsvadba писал(а):

кто такой Путин?
Его дед по имени Мордухей был активным членом партии Бунд (чисто еврейская партия в Польше конца 19 – начала 20 вв.). Позже партия Бунд в полном составе вошла в РСДРП к Ленину. После вооруженного переворота в 1917 году. Мордухей стал личным поваром Ленина в Кремле.
Как же подполковник Путин, совершенно серая личность, смог залезть в кресло генералиссимуса? За какие заслуги? В окружении Ельцина было 13 кандидатов в его приемники. Однако в Лондоне выбрали именно Путина, почему?
Мало кто обратил внимание на официальную информацию в СМИ, что в первый же день после «избрания» Путин одним днём слетал в Лондон. Зачем? В первый же день!
Не было подписано никаких официальных документов, да и какие документы могут быть в первый день! Путин летал в Лондон с одной целью – поблагодарить своих хозяев за назначение и заверить их в своей верности. Что он и доказал им за свой 2-х кратный срок своего «президентства»!

Почему вы считаете что перелет Путина в Англию связан с вашей теорией заговора. Его Ельцин на сколько я помню на новый год исполняющим сделал, а выбрали весной за эти 3 месяца могла быть назначена встреча в Лондоне или например Астане или Брюсселе, не важно... Есть какие то доказательства слов ваших, кроме высосанных из пальца?

Добавлено спустя 8 минут 7 секунд:

Scavenger писал(а):

голосовать буду за кпрф, других вариантов не вижу, лдпр подстилка, миронов тоже самое, помню его поддакивание в сф только, больше ничего о нем не слышал
яблоко вообще ни о чем
по поводу ничего комунисты не сделали, СССР вам ответит, а потом США выиграли, развалив все

Вот товарищ заскучал по совку.... Весело

Почему вы думаете, что политика которая шла внекуда, опять туда же не придет? Почему вы думаете, что вы опять с баллоном в очереди за пивом стоять не будете с утречка, потому что потом пива не достать? Почему вы думаете что опять границы не закроют, например из-за потока иностранцев, ведь сейчас все только об этом и говорят, причем закроют в обе стороны? Почему вы думаете, что ваши дети не поедут на стройки века в какую нибудь Сибирь, Зюганов вроде уже там решил восстанавливать производства-мертвецы типа Москвича, так дело и до какой нибудь магистрали дойдет...?

Возраст: 54 C нами с 10.11.2011 Репутация: **0.5**

Samko писал(а):

Почему вы считаете что перелет Путина в Англию связан с вашей теорией заговора. Его Ельцин на сколько я помню на новый год исполняющим сделал, а выбрали весной за эти 3 месяца могла быть назначена встреча в Лондоне или например Астане или Брюсселе, не важно... Есть какие то доказательства слов ваших, кроме высосанных из пальца?

Путин полетел в Лондон в 1 день после избрания.
не вижу смысла за 3 месяца до выборов лететь и благодарить. Тем более в Астану))))))
Факты говорят сами за себя.

C нами с 20.05.2011 Репутация: **43.4**

Цитата:

Путин полетел в Лондон в 1 день после избрания.

пруф?

Возраст: 45 C нами с 13.12.2006 Репутация: **119.6**

bigsvadba писал(а):

Samko писал(а):

Почему вы считаете что перелет Путина в Англию связан с вашей теорией заговора. Его Ельцин на сколько я помню на новый год исполняющим сделал, а выбрали весной за эти 3 месяца могла быть назначена встреча в Лондоне или например Астане или Брюсселе, не важно... Есть какие то доказательства слов ваших, кроме высосанных из пальца?

Путин полетел в Лондон в 1 день после избрания.
не вижу смысла за 3 месяца до выборов лететь и благодарить. Тем более в Астану))))))
Факты говорят сами за себя.

Кого благодарить? Это ваши фантазии? Путина сделали временно исполняющим на новый год. Далее он руководил страной, выборы были официальные но по сути всем все уже было ясно. На сколько мы все видим, но постоянно куда то летает, весь мир благодарит, до сих пор?
Доказательства есть какие то ваших бурных фантазий?