unsorted ~ Происхождение рас.

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

NeMA писал(а):

Ну если вы не знаете как вы можете думать что произошли от обезьяны?

NeMA, сколько раз вы еще планируете передо мной извиняться? С чего вы взяли, что я думаю, что я произошел от обезъяны? Вы мой ответ на свой вопрос о том, как я проголосовал тоже проглядели?

NeMA писал(а):

зачем я должен его согласовывать с другими?

Может быть затем, чтобы вы могли с ними нормально общаться? Если у вас все свое, изобретите свой язык, ходите и бубните на нем, только вы останетесь один и вас никто понимать не будет Плакать

NeMA писал(а):

В таком случае такими же сказками нас кормят антропологи

Опять ложная аналогия. Вам и plasma уже говорил об этом.

NeMA писал(а):

Я вам сказал откуда взята информация

А я вас спросил и снова спрашиваю: почему вы верите этим сомнительным книгам и фильмам? Что в них такого для вас доверительного по сравнению с другими фантастическими произведениями? Можете объяснить? Или просто верую, ибо абсурдно? Сарказм

Возраст: 40 C нами с 21.09.2006 Репутация: **97.2**

Mor_Nikvin писал(а):

С чего вы взяли, что я думаю, что я произошел от обезъяны?

Этот ответ?

Mor_Nikvin писал(а):

А вы меня и не спрашивали У обезъян и человека общие предки, а не обезъяна превратилась в человека. Учите матчасть. Где звено? А где доказаетельства, что его вообще нет? Вы уже всю землю в его поисках перекопали?

Хорошо вы думаете что произошли от некоего общего предка обезьяны и человека...

Mor_Nikvin писал(а):

Может быть затем, чтобы вы могли с ними нормально общаться? Если у вас все свое, изобретите свой язык, ходите и бубните на нем, только вы останетесь один и вас никто понимать не будет

я вам сказал что мое описание опекунства ничем не отливаеться от приведенного в словаре что вам еще надо?
Не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти! (с)

Mor_Nikvin писал(а):

А я вас спросил и снова спрашиваю: почему вы верите этим сомнительным книгам и фильмам? Что в них такого для вас доверительного по сравнению с другими фантастическими произведениями? Можете объяснить? Или просто верую, ибо абсурдно?

Не вижу смысла отвечать на вопрос потому как вы не смотрели фильмы и не читали книги, но уже называете их сомнительными... Верьте во что хотите, только не требуйте у других чтобы они вам что то доказывали....

C нами с 07.03.2008 Репутация: **84.3**

Цитата:

Давайте аккуратнее с терминами. ведь старообрядцы и староверы (Инглинги )это разные религии.

Давайте. Инглиизм его носители к религиям не относят, это Вера. Я не утверждал, что старообрядцы и староверы исповедуют одно и то же учение.

plasma писал(а):

Любовь тоже форма зависимости? Когда я хочу угодить жене это тоже зависимость?

Нет, любовь - не зависимость. Если вы что то хотите сделать во благо другому человеку - это ваше благое намерение, а вот если вы от чего то воздерживаетесь, чтобы не разочаровать, не нарушить чьего то представления о вас - это хависимость от этого человека. Тем более пагубная, чем более поддерживаемое таким образом представление о вас не соответствует вашему естеству. И тут не важно, малолетний ли идет на преступление, чтобы не "упасть" в глазах старших подельников, или подросток, уже имеющий свое мнение, не смеющий его объявить, чтобы не расстроить родителя, все равно, воля этих людей ограничена. Несогласны?

plasma писал(а):

Что вы скажете про иконы Христа (до роскола) на которых у него пальцы сложены двуперстием? Это по вашему изображение языческого бога?
Практиковалось двуперстие и в Византии. Святой Петр Дамаскин ещё в XII веке писал: «Два перста и едина рука являют распятого Господа нашего Иисуса Христа в двух естествах и единой ипостаси познаваемого».
А еще раньше крестное знамение совершалось одним большим пальцем. Так что не стоит переписывать продукты реформы Никона на язычников. Это была внутрицерковная реформа. Цель - унифицировать обряд РПЦ с византийским. А низкий уровень образования (Византия уже два века была под турками) привел к тому, что обряд поставили выше вероисповедания.

Про иконы ничего не скажу, как писали, так и писали. А вот реформу Никон на Руси провел с целями, которые не обязательно соответствуют официально озвученным. Очередные благодетели решили, что все-таки правильнее тремя перстами креститься и Никон учинил реформу? Тем более чего он хотел добиться синхронизацией с Византией, бывшей под турками уже два века?

plasma писал(а):

Не было двоеверия такого, как вы описываете. Вы же сами сказали, что Владимир идолов сжег...

Владимир, все таки киевский князь был, а не Всея Руси. Вы опять начинаете говорить о единовременной христианизации всех русских княжеств, как о факте.

plasma писал(а):

DIVine писал(а):
А христианство просто считаю насильно навязанной религией.

Знаете, у меня большие сомнения, что наш генофонд так уж хорошо сохранился за 1000 лет. Поэтому предков у нас много разных, народы постоянно смешивались.

Не понял, к чему вы про генофонд, в ответе на пост о навязанной религии вместо родных Богов-Предков... А насчет смешения, так оно пошло после того как все люди стали братьями и сестрами "во Христе". А свидетельства систематического смешения до христианизации предоставите?

plasma писал(а):

Если конечно привязывать ареал действия богов к географии согласно языческой традиции, то да.

Вы это где взяли? Ареал - это у предков дарвинистов.

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

NeMA писал(а):

Этот ответ?

Это вопрос Гы-гы-гы

Как бы вы еще хотели, чтобы я отвечал на вопросы, содержащие ваши ложные фантазии про меня? Весело

NeMA писал(а):

я вам сказал что мое описание опекунства ничем не отливаеться от приведенного в словаре что вам еще надо?

Объяснить, почему Исусу помогать людям нельзя, а богам-предкам - можно Смешно

NeMA писал(а):

вы не смотрели фильмы и не читали книги, но уже называете их сомнительными..

Я называю их сомнительными, потому, что то, что вы о них говорите, расходится с фактами. И это расхождение вы объянснить категорически отказываетесь. Разве это не подозрительно? Отсюда и сомнения. Вы сами их породили. И, как я уже неоднократно говорил, есть фильмы и книги поинтересней. Сарказм

А объяснить, почему вы поверили именно этим фильмам и книгам, чем они для вас лучше других, вы тоже не можете. Зачем мне тратить свое время на материалы, чью ценность вы сами даже охарактеризовать не в состоянии? Грустно

Возраст: 40 C нами с 21.09.2006 Репутация: **97.2**

Цитата:

Объяснить, почему Исусу помогать людям нельзя, а богам-предкам - можно

Где я сказал что ему нельза помогать людям?

Цитата:

Я называю их сомнительными, потому, что то, что вы о них говорите, расходится с фактами.

Какими фактами? вы их предорставьте, в фильме идут ссылки на конкретные факты исторические...

Mor_Nikvin писал(а):

И это расхождение вы объянснить категорически отказываетесь.

Зачем я буду что то цитировать если дал первоистояник?

Mor_Nikvin писал(а):

Разве это не подозрительно? Отсюда и сомнения.

нет не подозрительно, читай ответ выше...

Mor_Nikvin писал(а):

И, как я уже неоднократно говорил, есть фильмы и книги поинтересней.

Ну смотрите их и радуйтесь...

Mor_Nikvin писал(а):

А объяснить, почему вы поверили именно этим фильмам и книгам, чем они для вас лучше других, вы тоже не можете.

Потому что там приведены исторические факты, которые замалчиваются основной историей, или изменены ей... Считаю что изменены по логически анализируя оба источника информации!

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

NeMA писал(а):

Где я сказал что ему нельза помогать людям?

Значит, можно? И Исус, и боги-предки равно могут помогать людям и ничего плохого в этом нет? Может, тогда объясните это DIVine'у? Сарказм

NeMA писал(а):

Какими фактами?

Фактом непонятной деградации человечества от эпохи межзвездных перелетов до раздробленных родовых общин.

NeMA писал(а):

Зачем я буду что то цитировать если дал первоистояник?

Я не просил цитировать, просил объяснить своими словами. Почему это так трудно для вас? Я в шоке

NeMA писал(а):

нет не подозрительно, читай ответ выше...

как раз подозрительно, читай ответ выше... Смешно

NeMA писал(а):

Ну смотрите их и радуйтесь...

Угу, смотрю и радуюсь. И вам того желаю Язык

NeMA писал(а):

Потому что там приведены исторические факты, которые замалчиваются основной историей

Факты про звездолеты? Или чьи-то гипотезы и фанатазии? Если кто-то сказал, что что-то "замалчивается", это, по-вашему, достаточное основание, чтобы поверить в "замалчиваемое"? Юзер

Это ж во скоко всего верить то придется Я в шоке

И, кстати, как можно считать "историческим фактом" то, что преподносится несколькими людьми? И не подтверждено "основной историей". Извините, но по определению (загляните в словарь) это не факт, а, вероятнее всего, фальшивка, навязываемая групкой шарлатанов с целью срубить бабла и прославиться Смешно

NeMA писал(а):

Считаю что изменены по логически анализируя оба источника информации!

Моя твоя не понимай Плакать

Возраст: 40 C нами с 21.09.2006 Репутация: **97.2**

Mor_Nikvin писал(а):

Значит, можно? И Исус, и боги-предки равно могут помогать людям и ничего плохого в этом нет? Может, тогда объясните это DIVine'у?

А он меня об этом просил?

Mor_Nikvin писал(а):

Фактом непонятной деградации человечества от эпохи межзвездных перелетов до раздробленных родовых общин.

Смотрите фильмы читайте книжки, там все описаны как и почему..

Mor_Nikvin писал(а):

Я не просил цитировать, просил объяснить своими словами. Почему это так трудно для вас?

Т.е. сами информацию получать вы не хотите, а просите меня прочитать, понять, проанализировать и разжевать вам как я ее понял, зачем это мне?
это как раз и будет опекунство, а помощь будет что я дал источник откуда можно взять Улыбочка

Mor_Nikvin писал(а):

Факты про звездолеты? Или чьи-то гипотезы и фанатазии?

Что ж вы так к этим звездолетам то прилипли? ночами не спите наврно, полетать тянет Улыбочка

Mor_Nikvin писал(а):

Если кто-то сказал, что что-то "замалчивается", это, по-вашему, достаточное основание, чтобы поверить в "замалчиваемое"?

Конечно же нет, в фильме показаны факты...

Mor_Nikvin писал(а):

И, кстати, как можно считать "историческим фактом" то, что преподносится несколькими людьми? И не подтверждено "основной историей".

потому что это факт Улыбочка

Какая разница что говорит основная история, своя голова долдна быть на плечах чтобы анализировать и делать выводы Улыбочка

Mor_Nikvin писал(а):

Извините, но по определению (загляните в словарь) это не факт, а, вероятнее всего, фальшивка, навязываемая групкой шарлатанов с целью срубить бабала и прославиться

определение в вики:

В науке, факт — это данные, подтверждённые научным экспериментом, который многие могут повторить и получить тот же результат. В идеальном случае, это научное наблюдение, сделанное таким образом, чтобы было трудно найти другое объяснение данным. Факт может частично поддерживать или разрушать модель того, как устроена вселенная, но не могут подтверить, правильна ли модель. Одно наблюдение или феномен не может подтвердить ничего.

толковый словарь:
Значение слова «факт»
Действительное явление, событие, происшествие; то, что произошло на самом деле.
Наличие, обнаружение какого-л. явления, поступка.
То, что является материалом для какого-л. заключения, вывода или служит проверкой какого-л. предположения.

Что вам тут не понравилось? Ну если вам будет проще воспринимать назовем вещи представленные в фильме артефактами...

сразу определение из вики:
Археологический памятник - объект материальной культуры, несущий в себе определённый объём информации о прошлом. Синонимом этого понятия может считаться термин "артефакт".

Артефакт ("сделанный рукой") - продукт человеческой деятельности.

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

NeMA писал(а):

А он меня об этом просил?

Я вас об этом прошу. Сарказм

NeMA писал(а):

а просите меня прочитать, понять, проанализировать

Вы же уже все прочитали, поняли и проанализировали. А поделиться результатом - отказываетесь. Почему?

NeMA писал(а):

Что ж вы так к этим звездолетам то прилипли?

Так это ж одна из опций этой темы. Ее я и обсуждаю. Что непонятно? Сарказм

NeMA писал(а):

Что вам тут не понравилось?

Где потверждение научным экспериментом? Где те, кто повторил и получил тот же результат? Вот то и не нравится, что это не факт, а, походу, фантазия групки шарлатанов. По приведенному вами же определению.

NeMA писал(а):

потому что это факт

По определению - не факт Грустно

О, какие чудеса происходят прямо на наших глазах! Стоит NeMA заглянуть в словарь, и фраза "в фильме показаны факты.." превращается в "в фильме артефакты..." Какие еще чудеса нас ждут? Я валяюсь

Возраст: 40 C нами с 21.09.2006 Репутация: **97.2**

Цитата:

Я вас об этом прошу

А я вас уже давно прошу посмотреть фильмы и прочесть книги...

Цитата:

Вы же уже все прочитали, поняли и проанализировали. А поделиться результатом - отказываетесь. Почему?

Я разъяснил выше. Я вам не опекун, вам надо вы и читайте Улыбочка

Mor_Nikvin писал(а):

Где потверждение научным экспериментом? Где те, кто повторил и получил тот же результат? Вот то и не нравится, что это не факт, а, походу, фантазия групки шарлатанов. По приведенному вами же определению.

Вы опять делаете выводы из своей фантазии... с чего вы взяли что они не получили их научным эксперементом? с чего вы взяли что получен только 1 такой результат, а не несколько?
Вы опять играете в догадки у угадайки и требуете вам разжевать и дать, а потом вывплевываете со словами не нравиться...
Не ведите себя как ребенок, по возрасту не тянете... по крайнее мерее написанном на форуме...

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

NeMA писал(а):

с чего вы взяли что они не получили их научным эксперементом? с чего вы взяли что получен только 1 такой результат, а не несколько?

Вы сами мне сказали - "замалчиваются основной историей". Значит нету "основных" историков, кто бы подтвердил результаты этих шарлатанов.

NeMA писал(а):

Я разъяснил выше. Я вам не опекун,

Расказать вкратце о причинах падения человечества - это опекунство? Ну, на нет и суда нет Грустно

NeMA писал(а):

Не ведите себя как ребенок,

NeMA писал(а):

Не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти! (с)

Возраст: 40 C нами с 21.09.2006 Репутация: **97.2**

Цитата:

Вы сами мне сказали - "замалчиваются основной историей". Значит нету "основных" историков, кто бы подтвердил результаты этих шарлатанов.

Да к сожалению все умерли... воскресить пока не в состоянии...

Цитата:

Расказать вкратце о причинах падения человечества - это опекунство?

Вы меленький ребенок? Читать не уметее и даже фильмы смотреть не в состоянии? Улыбочка

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

NeMA писал(а):

Да к сожалению

Таки вы признали, что это не научные факты?

NeMA писал(а):

Вы меленький ребенок? Читать не уметее и даже фильмы смотреть не в состоянии?

Нет и еще раз нет. Но вашего упорного нежелания прояснить вопрос с деградацией человечества здесь, в этой теме, не понимаю Плакать

Возраст: 40 C нами с 21.09.2006 Репутация: **97.2**

Цитата:

Таки вы признали, что это не научные факты?

Что ж вы так любите фантазировать? Улыбочка

я этого не говорил!

Mor_Nikvin писал(а):

Нет и еще раз нет. Но вашего упорного нежелания прояснить вопрос с деградацией человечества здесь, в этой теме, не понимаю

Искренне сочувствую...

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

NeMA писал(а):

я этого не говорил!

NeMA, вы читать умеете? Там в конце знак вопроса стоит, вы его заметили? По определению - раз нет историков, подтверждающих "факты" из фильма (вы ведь с этим согласились?), значит это не факты. Юзер

NeMA писал(а):

Искренне

походу опять врете. Если бы вы были искренними - давно бы все объяснили Язык

Подведу печальный итог. Грустно

Существует группа странных людей, верящих в то, что люди прилетели на Землю со звезд. Странных потому, что их вера основана не на каких-то реальных фактах, а на прочтенном ими в каких-то книгах и показанном им в каких-то фильмах. Странных потому, что рассказать, почему они доверяют именно этим книгам и фильмам, они не могут. Чем эти книги лучше другой фантастики - не понятно, почему они верят в звездолеты, а не, например, в эльфов и гномов, объяснить у них не получается. Огромную дыру в своей вере - логическое несоответствие развития человечества эпохи межзвездных перелетов и родовых общин, как ни пытай, растолковать отказываются. При этом предлагают почитать предков, которые на Земле только и делали, что деградировали. Вот как-то так Плакать

Возраст: 40 C нами с 21.09.2006 Репутация: **97.2**

Mor_Nikvin писал(а):

NeMA, вы читать умеете? Там в конце знак вопроса стоит, вы его заметили? По определению - раз нет историков, подтверждающих "факты" из фильма (вы ведь с этим согласились?), значит это не факты.

Ну почему же нет, я этого не говорил... и передачи показывали и сатьи в газетаз писали и исследования проводили историки, захотите найдете...

Mor_Nikvin писал(а):

походу опять врете. Если бы вы были искренними - давно бы все объяснили

конфетку дать? Язык

Mor_Nikvin писал(а):

Подведу печальный итог.

Вам бы по телеку выступать, оратор вы наш Улыбочка

Mor_Nikvin писал(а):

Существует группа странных людей, верящих в то, что люди прилетели на Землю со звезд.

Таких групп много Улыбочка

Mor_Nikvin писал(а):

Странных потому, что их вера основана не на каких-то реальных фактах, а на прочтенном ими в каких-то книгах и показанном им в каких-то фильмах.

Фильмы и книги написаны по фактам а не наоборот Улыбочка

Mor_Nikvin писал(а):

Странных потому, что рассказать, почему они доверяют именно этим книгам и фильмам, они не могут.

Могут, но персонально вам не видят смысла Улыбочка

Mor_Nikvin писал(а):

Чем эти книги лучше другой фантастики - не понятно, почему они верят в звездолеты, а не, например, в эльфов и гномов, объяснить у них не получается.

А почему я должен это вам объяснять? чтобы бы лично вы мне поверили? мне это не надо Улыбочка

Mor_Nikvin писал(а):

Огромную дыру в своей вере - логическое несоответствие развития человечества эпохи межзвездных перелетов и родовых общин, как ни пытай, растолковать отказываются.

Я сказал где взять, Сизифов труд я делать не намерен Улыбочка

Mor_Nikvin писал(а):

При этом предлагают почитать предков, которые на Земле только и делали, что деградировали.

Где вы это прочитали? опять в угадайке и и домысливания играете? Улыбочка

Mor_Nikvin писал(а):

Вот как-то так

Ну не плачь, я куплю тебе калач! Язык