unsorted ~ Уроки "Основ Православной культуры" в школах

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Очкарик, тут хорошо бы уяснить целостную картину. Сильно подозреваю, что этот Давид в целом выделяется среди одноклассников странностями и под лестницей он от них прячется раз в неделю минимум. Не бывает такого, что вообще-то он в классе герой, но вот после урока ВПК начал прятаться под лестницей. Дети - они вообще злые, как Вы знаете Весело

Хорошо, что Давид не негр. Хотя может, он еще и негр? Где можно это узнать?

Плюс еще и родители - лица, скорее всего, заинтересованные. Они ведь, как ни крути, состоят в некоммерческой организации, которая финансируется, ну или управляется из-за рубежа. Всё по Фрейду Улыбочка

Тут было бы даже странным, если бы эти организации не заморочились ради подобных публикаций. Тем более там делов то - информационный повод сочиняется на ходу и принципиально не проверяется, ведь Давид от свидетелей прятался, как мы помним Улыбочка

Иск накалякать - вообще не проблема. Мурыжить школьников дознаваниями никто, к тому же еще по такому странному поводу, разумеется, не станет и это всем понятно.

Как можно всерьез полагать, что поведение школьников можно считать основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда школой? Денежной компенсации, что ли? Школой? За поведение школьников, в котором даже правонарушение сложно выискать? Если в Европе такие иски реально удовлетворяются, неразорённых школ там уже давно не должно было остаться.

Поэтому схема проста - составляется иск и сразу же можно готовить жалобу в Европейский суд и пресс-релиз к рассылке по СМИ. Жалобу в Европейский суд, кстати, можно и не посылать. Да можно и не готовить, если уж совсем честно Весело

Когда ж мы уже все научимся отличать информационные сообщения от вот этой лабуды... Плакать

Давайте запомним - новость об отклоненном иске (информация о том, что чего-то не произошло) + сообщение о неизвестно чьих будущих намерениях (кем-то когда-нибудь "...будет подана жалоба...") + мнения (кем, кстати, там числится Роман Лункин в Институте Европы РАН? никем, надо полагать?) полутора тщательно отобранных персонажей — это не та публикация, которую стоит дочитывать до конца.

H14sk писал(а):

Очкарик писал(а):

Обычное имя - Давид.

"имя и фамилия изменены в интересах следствия"?

Вряд ли, ведь никакого следствия не произошло Улыбочка

Скорее всего Ваня Петров или какой-нибудь Сергей Поляков не подчеркивал бы тему ксенофобии русских детей в должной мере. А тут Давид, явно не очень славянской наружности, может быть даже грузин, как Очкарик подсказывает. Грузин это вообще шикарно. У нас же все США - до сих пор грузины Весело

Ксенофобия, Давид, грузины - ассоциативный ряд в порядке. Голиафом, видимо, тоже кто-то подразумевается.

C нами с 11.11.2006 Репутация: **77.5**

Во объясните мне. Почему все в один голос орут об ущемлении прав остальных конфессий при введении ОПК и при этом все молчат в тряпочку, когда в вузах приподают западную философию: когда изучают истоки Протестантизма, когда рассматривают философию Ницше, который считает любую религию (в частности христианство) уделом слабейших мира сего. И прочее...

Однако странно.

Лично я тоже против введения ОПК. Просто потому, что знаю, что творится в современных школах. И детки насытившиеся всевозможной грязью, просто не будут воспринимать повествование преподавателя. Да и преподавателей также не найти... Печально, скажу я вам.

А если и вводить ОПК, то для родителей, для учителей и для прочих, кто способен повлиять на мировоззрение будущих поколений. И не для того, чтобы все массово воцерковились, а для того, чтобы научились видеть разницу между тем, что хорошо, а что - плохо.

Возраст: 38 C нами с 24.05.2008 Репутация: **101**

Очкарик писал(а):

Я не против Закона Божьего, но только на добровольной основе.

Уж в который раз, "правозащитники" играют со смыслом. Культурология и закон Божий это отнюдь не одно и то же.

Очкарик писал(а):

В Европейский суд по правам человека будет подана жалоба по поводу обязательного изучения Основ православной культуры в Белгородской области.

Пусть подают. Если учесть что во многих Европейских странах в школе спокойно преподают даже не культурологию, а именно Закон Божий.

Очкарик писал(а):

Совсем недавно документ о необходимости борьбы с сектами выпустила прокуратура Башкортостана со ссылкой на письмо УФСБ. Среди мормонов, саентологов, Свидетелей Иеговы упоминаются вполне традиционные для России протестанты — баптисты, пятидесятники и адвентисты

Это с каких это пор пятидесятники и адвентисты стали традиционными? Пришли после развала СССР и уже традиционные. ну-ну.

Очкарик писал(а):

В нашей стране необходима федеральная программа по воспитанию толерантности среди молодежи.

Мораль надо воспитывать. А правозащитники с их евпропейской толератностью пусть идут лесом.

Очкарик писал(а):

Иначе выпускники школ, которым преподают курс православия, могут начать сжигать паспорта, так как там ИНН — печать дьявола.

Правозащитник заврался, дальше некуда. Как раз если человек в школе прослушает курс ОПК он и не будет нести чушь "бабушко-приходского" православия. Если человек будет знать нормальное православие, он меньше будет верить в глупости вроде описанных выше.

Очкарик писал(а):

Ведь никто не может сказать, что будет преподаваться в школах под видом православия и кем.

Ну так пусть государство этим и займется. Установят гос.стандарты, разработают учебник.

Очкарик писал(а):

Недавно в Пензенской области прокуратура прекратила эксперимент по обязательному внедрению ОПК в результате соответствующего обращения мусульман. Прокуратура явно боится того, что православные опять закопаются в пещерах.

Полный бред. Логики в предложении ноль. Но правозащитнику же нужно отрабатывать свой статус. Нужно же показать, что православие это зло.

Ayrat писал(а):

Вообще-то теория эволюции утверждает, что человек и обезьяны произошли от общего предка Подмигивание

Ну а многие школьные учительницы этого не знают и продолжают тиражировать детям советские штампы. Можно ли на этом основании запрещать биологию в школе? Я считаю, что нет. Тогда почему против ОПК подобный аргумент является одним из наиболее часто встречающихся? Типа мало ли что школьная учительница скажет.

Not_blond писал(а):

при этом все молчат в тряпочку, когда в вузах приподают западную философию: когда изучают истоки Протестантизма, когда рассматривают философию Ницше, который считает любую религию (в частности христианство) уделом слабейших мира сего.

+1. Добавлю, что и Фома Аквинский и прочие католические теологи спокойно и подробно изучаются и в вузах и в аспирантурах. Доходит до смешного: выпускник более менее представляет в чем были разногласия протестантов и католиков, но о расколе православия с католицизмом ничего не знает. А все потому, что курс философии пришел к нам с запада, и естественно там рассматриваются их местечковые разборки. Но стоит заикнуться о своей истории, так сразу все начинают пищать, что у нас свобода вероисповедания. Могу я в аспирантуре отказаться от изучения католической схоластики и при этом сдать философию. Нет не могу. Сделает ли меня данный курс католиком? Нет, не сделает.

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

plasma писал(а):

Добавлю, что и Фома Аквинский и прочие католические теологи спокойно и подробно изучаются и в вузах и в аспирантурах. Доходит до смешного: выпускник более менее представляет в чем были разногласия протестантов и католиков, но о расколе православия с католицизмом ничего не знает. А все потому, что курс философии пришел к нам с запада, и естественно там рассматриваются их местечковые разборки. Но стоит заикнуться о своей истории, так сразу все начинают пищать, что у нас свобода вероисповедания

Тема про преподавание в школах. а не в вузах и тем более аспирантурах. не увлекайтесь Подмигивание

И главное - студент уже взрослый человек старше 18 лет (ну окромя первокурсников, но они и философию еще не изучают).

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Я до сих пор не смог понять, а почему дети атеистов/дети-атеисты в обязательном порядке должны изучать ОПК? Атеизм - тоже религия в какой-то мере, и изучение ОПК противоречит ей. Так что у нас со свободой совести? Почему преподавание основ культуры одного из религиозных культов вдруг начинает обретать некий приоритет в светсском учреждении? Я в шоке

Возраст: 39 C нами с 10.08.2005 Репутация: **6.9**

MajorQ, а почему тебя это настолько сильно заботит, что ты эту тему мусолишь уже который год?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Барада, я в очередной раз повторяю: я не хочу, чтобы моим детям в насильственном порядке промывали мозги всякой херней! Сочтут нужным - сами придут к вере, не сочтут - попы идут лесом! Это понятно или надо по-гоблински с матюгами разжевать?

C нами с 18.01.2008 Репутация: **68.9**

я представил расписание уроков:
1 физика
2 химия
3 основы православной культуры
4 информатика
5 биология
...кажется у кого-то будет расщепление сознания Улыбочка

C нами с 11.11.2006 Репутация: **77.5**

MajorQ писал(а):

я не хочу, чтобы моим детям в насильственном порядке промывали мозги всякой херней!

В таком случае Вам придется изолировать его Улыбочка

Желающих промыть каму-либо мозги вокруг много: дяденьки в телевизоре, сектанты на улицах, да и просто лучшие друзья Смайлик

Если Вы своему ребенку не привьете с детства правильного, с вашей точки зрения, мировосприятия - то это сделают другие.

Кстати, очень интересно: в гимназию №15 (знаете наверняка на территории храма в Жуковском находится) обратился мусульманин - ребенка учится привел. Интересно, почему он не боится, что его чаду промоют мозги? Я в шоке

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Not_blond, я должен обрадоваться появлению еще одного в очереди страждущих промыть мозги моим детям? Я в шоке

Не понятно еще одно: почему вы считаете, что кто-то должен ребенку "прививать" свое мировоззрение? Может дадим детям шанс вырасти с незамутненным умом, а потом уже самим принять тот путь, который им по душе?

А мусульманин ничего не боится, он даже не задумывается об этом, он сам дома мозги промывает и жене, и детям. Видно вы слабо знакомы с семейными устоями мусульман...

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

MajorQ, у Ваших детей нет ни единого шанса вырасти с незамутненным умом. Даже если оставить в покое школу и телевизор, Ваша гиперактивность в подобных темах позволяет сделать вывод, что в семье Вы еще тот промывальщик мозгов Улыбочка

Глупо оберегать детей от чужих точек зрения, надо наоборот, ознакомить с как можно большим их количеством. Только так Вы их убережёте. Не сможете же Вы всю жизнь нависать над ними и навязчиво комментировать всё происходящее вокруг. Как только Ваши дети дорастут до определенного возраста, они начнут от Вас бегать и яростно отрицать Ваши версии чего бы то ни было.

Готов поспорить, что Ваш антиклерикализм в итоге аукнется Вам зятем-кришнаитом. Вот тогда и вспомните про "самостоятельно выбранный путь, который им по душе, и про незамутненный ум".

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Тело_Бабая, очередной ясновидящий?

Есть еще точка зрения, что потребление наркоты "расширяет сознание", знакомить будете?

Будут отрицать? Да пусть отрицают, это их право. Я ничем не лучше, чем попы, старательно рвущиеся к их сознанию. Мне важней, чтобы выбор был за ними, а не сделан за них!

Зать-кришнаит? И что в этом такого ужасного? Я не считаю, что мой зять не может быть кем-то иным, кроме христианина. Это не мой выбор, а ребенка, и не мне с ним (зятем) жить. Лишь бы человеком был хорошим, и ребенку с ним было хорошо. Логично?

C нами с 11.11.2006 Репутация: **77.5**

MajorQ писал(а):

Мне важней, чтобы выбор был за ними, а не сделан за них!

Следуя Вашей логике ребенка не надо учить хоршим манерам: вырастет - сам решит, как ему себя вести. Человек социален и так или иначе подвержен влиянию остальных членов общества. То, что Вы пишете - абсурд.

MajorQ писал(а):

Лишь бы человеком был хорошим, и ребенку с ним было хорошо

При таком раскладе - Ваш ребенок также станет кришнаитом, а с "семейными устоями" сектантов Вы, видимо, слабо знакомы Весело

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

MajorQ писал(а):

Тело_Бабая, очередной ясновидящий?

Для того, чтобы поспорить, не надо быть ясновидящим. К тому же тут чистая хрестоматия - грубо говоря лет до пятнадцати Вы промываете ребенку мозги, потом начинается пубертатный период и Вы в ужасе наблюдаете, как ребенок всё делает ровно наоборот лет до тридцати. И только к этому моменту он начинает понимать, что папка-то был во многом прав и становится Вашей точной копией. Не в том смысле, что начинает делать то, что Вы ему говорили делать, а в том, что начинает говорить своим детям то же самое, что и Вы ему Улыбочка

MajorQ писал(а):

Зять-кришнаит? И что в этом такого ужасного?

Ну как же. А мозги у него разве до блеска не промыты? Думаете, он без жены на Арбате милостыню собирать будет?

И раз уж разговор о промывке мозгов зашел - почему Вы решили, что мозги можно промыть только в детском возрасте? Вы полагаете, Вам этого сделать нельзя? Наоборот, промыть Вам мозги легче легкого. Вы так ослеплены ненавистью к попам, что на этой волне можно успеть такооого в Вас назаписывать. Если бы Вы были верующим, промыть Вам мозги было бы на порядок сложнее.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Тело_Бабая писал(а):

Если бы Вы были верующим, промыть Вам мозги было бы на порядок сложнее.

Угу, новая лабуда туда уже бы просто не влезала. Но с одной стороны вы конечно правы - лучше забивать головы менее опасным хламом.